glazastik

Синьор Меацца! "Имя, сестра, имя!" Где ты берешь такую прекрасную траву статистику? Я изнываю без циферок, которые раньше выдавали на евроспорте, и у меня ломка.

Собственно, почему? Это более чем распространенный тип (не любой центральный атакующий полузащитник - "десятка", фантазиста), просто у него в целом лучше с техникой, чем у большинства его коллег по амплуа. Поэтому - из-за его невероятной техники - и создается иллюзия его уникальности. Первоклассная техника плюс (вернее, минус... хотя, может, и плюс, если задуматься; на мысль, что это может быть и плюсом, меня тут, на форуме, и натолкнули, потому что у меня слишком сильно инерционное восприятие и я слишком хочу видеть на позиции Кака чистого фантазисту) отсутствие инстинкта фантазисты и по-фантазистски устроенных мозгов.

Kairat, ну зачем множить сущности? Ровным счетом ничего нового в этом типа атакующего полузащитника нет.

Светозарушка, так ведь если говорить о разных представлениях, что такое плеймейкер, - ты же не плеймейкера описываешь. Ты описываешь Идеального Треквартисту. А для меня плеймейкер - это в первую очередь реджиста, мозг центра поля, "перехватчик и созидатель". То есть Пирло. Пирло держит в руках вожжи и дергает их так, как ему, Пирло, в голову взбредет (уж как я ругала его за прошлый сезон - а и прошлый сезон ему пошел на пользу в плане прокачки оборонительных скиллов: теперь у него если и можно отобрать мяч, то только с фолом). Кака держит в руках вожжи ровно до тех пор, пока ему это позволяют, - или пока не появляется возможность пробить по воротам самому. У Кака прекрасно, бесподобно получается быть частью комбинации, проводником чужих идей, когда он прячет в карман гордость и не пытается перелюбить все по-своему, - но генератором идей ему быть и незачем, и... да и не получается это у него, по большому-то счету. И Кака, и Пирло могут блистать, если нужно. Но когда блещет Пирло - он озаряет всю команду. А когда блещет Кака - он затмевает всех. Поэтому Кака - потрясающий, великолепный индивидуальный исполнитель, который иногда, ситуационно может взять на себя функции плеймейкера, а Пирло - таки ж плеймейкер ныне и присно и во веки веков, аминь.

Угу. А может, просто так звезды Сад-ад-Забих встали.

Абсолютно бесспорный. Во-первых, вчера и я бы его начисто перекрыла. А во-вторых, единственный раз, когда Рибери действительно нужно было перекрывать, он его зевнул. ...На одно надеюсь - что с Пирло будет все в порядке. Иначе я того Малуда прокляну нахрен.

При Липпи все-таки получилось полегче. Правда, тогда и группа досталась попроще, не с кем было "пилить" первые два места. И история против нас. Если уж наша скуадра поздравила нас с новым 1982 годом, то где гарантия, что она не поздравит нас с новым 1984-м годом? Та чемпионская сборная, которая, как я слышала, тоже кое-чего стоила, на следующий ЧЕ не попала-таки.

Сан Сиро, с днюхой, всякого щастья, до ста двадцати и дальше, пока не надоест.

Спасибо. Оценочки звездец, канешна. Польстили.

Я спрашиваю не "как мы собираемся выигрывать", а "как мы собираемся играть", if you know what I mean. Выиграть-то, может, и выиграем. А вот что у нас будет при этом за игра - могу себе представить.

Могут, могут. Только Трезеге на поле не было, а Анри - все равно что не было. Мне интересно, как мы собираемся играть с Украиной. Тони нет, Дзамбротта тень, Дель Пьеро труп, Гаттузо дисквалифицирован, Пирло запинали-таки, и он под ба-альшим вопросом. Видимо, с Де Росси и Аквилани, ага. Всю жизнь мечтала, ага. "Рома", переодетая в синие майки. Только не мой моск.

Если бы действительно хотели - смогли бы. И еще впечатление: наших на поле слишком много. Чуть ли не все постоянно лезут не в свое дело. Как не получается повторить шаманство Спаллетти с 4-2-3-1, так и не получается повторить шаманство Анчелотти с Де Росси вместо Амброзини. Наш-то капкан работает слаженно, именно что на одном шаманстве, то в линию, то в треугольник, - а тут получается, что Гаттузо, Пирло и Де Росси временами элементарно мешают друг другу, причем вина - именно на Де Росси (да и вины-то особой нет, он просто не знает, куда при таком раскладе себя деть).

Да ну, не далее чем две недели назад с Венгрией. Не далее чем три месяца назад что с Фарерами, что с Литвой. Не далее чем 28 марта сего года с Шотландией. (Впрочем, тут ты прав, такой отвратной игры я тоже не видела пожалуй что с ЧМГовского мачта с США, потому что игры как таковой ни с Литвой, ни с Фарерами, ни в первую очередь с Шотландией не было ). Если по чуть простывшим следам: игра с тремя опорниками - ошибка, Дель Пьеро - ошибка (точнее, так: ошибка - треквартисти в первом тайме, любая наша попытка атаки, хитрая или нехитрая, упиралась в них как в стену), невыход Куальяреллы - ошибка. По Оддо не скажу ничего плохого, я не считаю, что он портил пейзаж (ну да, да, ошибся тогда, а кто не ошибался?), хотя и КПД был так себе. Вообще полное впечатление, что никому, кроме двух-трех человек, в этой сборной ничего нахрен не надо.

Росси и Паццини ему Казираги не отдаст. А вот то, что он не выпустил Куальяреллу побегать хотя бы полтайма - я, честно сказать, удивлена. Я, вообще говоря, очень рассчитываю, что у Ди Натале (не такой уж он и "старичок", он еще года три-четыре поиграет как минимум не хуже, чем сейчас) в "Удинезе" все устаканится, и они спокойно будут сыгрываться с Куальяреллой. Чудится мне, что из этого может вырулить кое-что интересное. А почему Роберто боится рисковать, я тебе скажу. У него, с одной стороны, выше крыши понтов (из серии "пусть хуже, но по-моему") и привычка ставить игроков на место (от каковой привычки он, к его чести, стал избавляться), а с другой - он кошмарно зависим от общественного мнения. (Предпочесть не Монтоливо, а Аквилани, к примеру, можно - по моему глубочайшему убеждению - либо под давлением кальчо-общественности, либо в состоянии временного умопомрачения). Дель Пьеро - любимец прессы. Да пресса разорвет Донадони на миллион мелких лохматых донадончиков, если он его не вызовет, - как разорвала за Грузию, когда кудрявый оставил Алекса вне заявки и отправил смотреть матч к зрителям. И тэ дэ, и тэ пэ. Строго говоря, Перротта вышел уже не на фланг, а ближе к центру, 4-1-4-1 явочным порядком превратилось в 4-3-2-1. Самое забавное - и ведь не сказать чтобы мы играли из рук вон плохо. Просто всю дорогу чего-то, но не хватало.

С чего ты взял? Ничья выгодна и Франции, и Италии - чтобы попытаться спихнуть не друг друга, а Украину и Шотландию.

Согласна с Halford'ом: выход Дель Пьеро - все-таки ошибка, при всей моей любви к этому игроку. Да, отходил назад, да, помогал, да, боролся за мяч. Но грязищи в передачах столько, что ни матом сказать, ни [censored] описать, и креатив не ладился. Ди Натале сейчас мотивирован вдвойне, ему есть что доказывать своему клубу... ладно, что сделано, то сделано. И либо Каморанези после травмы не может играть все 90 минут, либо Донадони дятел. Каморанези во втором тайме оставляет бровку Оддо и смещается в центр, как чисто центральный треквартиста. Начинает совершать вполне осмысленные действия, возникают какие-то микросвязки, микроконтакты. И тут его меняют. И тот факт, что мы остались на следующий матч без Ринушки (перебор карточек), меня как-то... настораживает. Вернее, с учетом заявки - даже не настораживает, а повергает в натуральную панику. Как бы не остаться нам на следующий матч с Аквилани. А Анелька я ноги-то повыдирала бы. Особенно если бы с Оддо оказалось что-нибудь серьезное.

Ёлы. А если бы они... ну... потом... друг другу это... ну, не понравились? Разводицца штоле? Рисковый парень наш Кака. Все-таки сексуальная жизнь - как бы это сказать-то... немаловажная составляющая брака. И если не заладится - шо делать с женой/мужем? Донашивать? Плохо быть старым цынегом, Глазастинька. А вообще говоря - это лишнее, конечно. В смысле, это пиар-ошибка, на мой взгляд. Взялись делать образ - делайте, но без диссонанса.

Хм...

Окстися. Нашел плеймейкера. Да он сам зависим от команды. Нити игры в его руках... А вообще я предлагаю пари. Если Джила до конца первого круга не превращается в таки да, звезду нашей атаки - я, приехав на следующую общую попойку, ставлю ящик чего-нибудь. Если превращается - ну, давайте думать. Кто принимает пари?

Доменек, пожалуйста, пожалуйста, Мексеса. Нам не помешает двенадцатый игрок.

(*предположительно*) Филонит...

Под "звездного" форварда, который не пожелает меняться сам, придется изменить слишком многое. А форварда (пусть и талантливого, но не "звездного"), которого легко встроить в нынешний "Милан", сожрут, как Джилу.

Ни в коем случае не как основной. Как подтверждение тому, что я говорю. То есть не я утверждаю то-то и то-то, потому что так говорит статистика, а я привожу статистику потому, что это дополнительный довод. Да вот почему же? Хочу попробовать пересмотреть матч, скажем, с "Севильей". И от начала до конца следить только за Мареком, выцеплять взглядом только Марека. О результатах доложу. Насчет Зее - возможно, а насчет Пирло - вот это опять-таки стереотип, кстати. Тут уже я тебе скажу: ты как-нибудь последи за ним весь матч. (Я уж не говорю о том, что это вообще чрезвычайно занятное зрелище само по себе). Лишь бы этот матч он провел хорошо, а не в стиле "я-умер-три-дня-назад".

И еще сам Гаттузо. Правда, за глаза.

Формально да. Но формальности уже лет этак ...дцать идут большей частью лесом. Вот сколько себя помню следящей за полетами мячика - столько и идут. И до меня шли.