glazastik

На самом деле никакого Роналдо нет и никогда не существовало. Это сложнонаведенная галлюцинация.

Горячо любимый с "Эмполи" наотдыхался. Молодой, здоровый, чего ему сделается. Пусть Рино отдохнет, ему нужнее (я даже не заикаюсь, чтобы Карлетто дал отдохнуть Пирло, - это фантастика, Карлетто без него умрет).

Бонера не заявлен, Эмерсон тоже. А Джила с Пиппо просто не могут играть вместе, доказано. Справа в защите Кафу, слева Фавалли, в центре - капитан и Каха. Брокки-Пирло-Амбро. Кака-Гуркуфф. Джила. Я так думаю.

Мотта на самом-то деле урожденный защитник, и играет в первую очередь защитника. В последних матчах его ставят в полузащиту больше от нищеты, и чтобы найти место на поле и ему, и старшему товарищу. Но это тип скорее Дзамбротты, чем кого бы то ни было еще. Нам бы его.

Моя вредная привычка - любовь к профанации сакрального. И еще я свет в туалете забываю гасить.

На кладбище, куда ж еще. А потом полкоманды еще и в сборную повлекут. То есть в сборные.

Везите гроб на колесиках шубку. Шоб поболели там как следует. Жутко мне, как подумаю. Мне о "Торино"-то жутко думать, а уж о выезде в чужую снежную Украину... Хочется, чтобы выиграли. Ужас как хочется. Хочется единоличного первого места в группе. Только вот я именно за Диду в воротах, а не за Калача. Если один раз с "Шахтером" ему поперло, это не значит... ничего это не значит, короче. ...но если завтра мы проиграем (тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить) - насчет Донецка я спокойна.

Да чивоуштут. Если что и "давит", так это чудовищный overuse в последние несколько лет и игра практически без замен. А не с его физикой на нем так ездить. Сменщик Пирло нужен как воздух - но не старый больной бразилец типа Эмерсона, а молодой здоровый итальянец типа Чигарини, с похожими данными и похоже устроенной головой. Опять же - будет тренироваться рядом с Пирло, научится тому, чему можно-таки научиться. Считай, готовый наследник, что в клубе, что в сборной.

Вот когда я читаю Радзинского, мне как раз очень хочется с этим спорить.

Да, да. В СЭС, в CONI, в Lega Calcio, в FIGC и в комитет по защите бедных и развивающихся клубов. На карантин его. В серию В.

Надо на "Сан-Сиро" принести какую-нибудь заразу. Пусть его закроют на карантин. Будем играть на чужих стадионах и перестанем проигрывать. Заодно и "Интеру" пакость.

(*втягивая голову в плечи*) Сейчас начнется.

А не обижай его не по делу.

А ничего гениального и не было, вчера вообще не было ни выплесков, ни провалов ни у кого (хотя нет, провалы местами были, но это всегда так). Обычная спокойная работа. ...либо невовремя, либо опять-таки подставив партнера под фол. Суждены нам благие порывы. Это очевидно. Я и говорю не только о неверных действиях, но и о неверных решениях. Правда, оценивать осмысленность передачи - это очень рискованно. В том плане, что смотреть надо не только на пасующего и "пасуемого", а на, так сказать, контекст. То, что тебе кажется бессмысленным, пасующий может считать частью маневра, а "пасуемого" считать продолжателем этого маневра. И третьего глаза тут не нужно, нужно просто смотреть не только на мячик. Ну да, тяжко и глаза под конец косить начинают. "А кто сказал, что мы должны быть счастливы?"

Да? Я всегда знала, что Сандро Неста - умный человек. Почти как я. Я еще на степень опасности ляпа смотрю. И на то, было ли кому подчистить. Но если говорить о вреде, я как-то склонна больше ругать вред в атаке, чем вред в обороне. Потому что вред в атаке чаще бывает от недомыслия, чем от неаккуратности, а недомыслие, в отличие от неаккуратности, не лечится (см. Брокки). Я поэтому и запрещаю себе судить сразу.

В точку. Другое дело, что этот кранчик перекрыть стало несколько легче, - чай, 2008 год на улице. Корини-Розина-Вентола-гол. Можно без Вентолы. Можно с Комотто (защитник-защитник, а шустрый) вместо Корини или даже Розины. И еще есть паскудный Мотта (нет, я его люблю очень, но нам же с ними играть), у которого Оддо кроссам бы поучиться. "Торо" - никакая не помойка, и бой нам бычки дадут.

Особенно последнее, да. Вред - это любое ошибочное и/или несвоевременное решение (и опасное/потенциально опасное/просто бессмысленное действие, к которому привело это решение). Пробить по воротам, когда лучше отдать пас, - вред. Отдать пас, когда можно и нужно бить по воротам, - вред (если пас не стал голевым; тогда это я квалифицирую просто как выпендреж и хвалю). Подставил партнера под фол несвоевременным или неудобным пасом - вред. Все нерациональное и вредящее конечному результату - вред. (Примечание: танцы Зее на мяче - не вред, потому что это чистое искусство ). Кстати, задержка атаки - это может быть и вредным, и полезным действием. В зависимости от того, что в данный конкретный момент нужно. Я вот так думаю.

Вот, вот. Одинокий голос правды часто воспринимают как бред... (*пригорюнивается*) Здра-а-асьте. Где я это сказала? Я сказала, что в моих глазах есть две шкалы для оценки игрока: 1) сколько от него пользы; 2) сколько от него вреда. Не только для Кака, для любого игрока, даже для какого-нибудь Пьерпаоло Скарамуццино из серии С2/В. И по шкале "вред" Кака вчера набрал 0 баллов (и каким образом из того, что я отметила отсутствие вреда от Кака в последнем матче, следует, что я считаю, будто от Кака на поле постоянный вред?), а по шкале "польза" набрал... ну, вполне так кое-что. И "ваши беспочвенные обвинения мне странны". И - не видел он. Мало ли кто чего не видел. Я, думаешь, тоже сразу приучила себя видеть? До сих пор иногда зеваю. (Недели две назад смотрела адзуррят, зевала, в итоге несправедливо обидела Морозини, который всю игру, в общем, и сделал. Так что я и сама бываю... эх ).

В первом тайме вообще никто никого никуда не вел. Одиннадцать покойников и сумрачный Карлетто у боковой. (*просмеявшись*) Потому и было впечатление, что не "прихватывают". Паломбо и Саммарко кем были все время заняты? "Только это не слишком помогало". © Не "больше", а другого. Номеров и фокусов. А я жду: а) чтобы от него было побольше пользы; б) чтобы от него было поменьше вреда. И по этим двум показателям Кака давеча в моих глазах набрал довольно внушительную сумму баллов (при том, что вреда от него не было вообще).

Мы с тобой точно смотрели не два разных матча? Вот любишь ты всякую суету - а смотреть-то не на суету надо. Пирло вчера незаметно, в своем стиле, вел команду весь второй тайм, а Кака занимался тем, что он умеет лучше всего, - терзал защитников. И если уж у меня нет дурного слова о Кака...

У меня предложение одно: каждый занимается тем, что он умеет, а тем, что не умеет, занимается только в случае крайней необходимости. Сандро крайне неудачно пытается запускать партнеров, и лучше ему этого не делать, потому что: а) крайней необходимости в этом нет; б) пользы от этого тоже чуть. А в его деле у меня к нему претензий минимум, во всяком случае, по сегодняшнему матчу. А что наигрывать адекватные замены надо - так кто спорит-то? И, пожалуйста, уж от меня-то Несту не надо защищать, хорошо?.. Да, да. Особенно в первом круге. (Не знаю, какой и смайлик-то поставить, - смеющийся или рыдающий). С горя это "получилось" и от нищеты. И не дай бог, чтобы это повторилось.

Несту "плющит" в том смысле, что я бы ему уставом клуба запретила длинный пас. Вот так, черным по белому: Запрещается графу Вишенке Сандро Несте...". Потому что каждая третья передача у него - вперед метров на сорок и на кого ФБ пошлет (большей частью ФБ посылает на чужого или за боковую), а каждая вторая - партнеру по центру обороны, в данном случае Каладзе. Вот клянусь, еще не проверяла по гадзетте, но у меня и тени сомнения нет: наибольшее количество передач между двумя игроками - это между Нестой и Каладзе, причем с приличным отрывом*. А Пирло - что Пирло? Атаки начинать успевал, ткал себе свою паутину (но вот еще раз потеряет мяч где не надо или промажет по своему в безобидной ситуации - пришлю ему дохлую кошку) - а что ему еще остается делать, если то одного, то другого центрального защитника куда-то уносит чорт? "А Рабинович - ложись и выполняй план", что же еще-то. Что значит "начинает"? Просто вспомнил. Я говорила - не хороните маленького? Говорила. Я говорила - маленький всем покажет, где их место? Говорила. Ну? А когда Кака в самом начале второго тайма забил, я подумала, что почти люблю его. ---------------- * Да. 39 (!) передач. На втором месте: по 20 - от Несты Пирло и обратно и от Несты Бонере и обратно.

А ты вспомни, с какой радости у нас в прошлом сезоне была постоянная ротация защитных рядов. Я бы очень не хотела повторения такой радости. Хуже-то, чем было, все равно не будет.

Дело. Один, кстати, из немногих, кто был занят своим делом (потому как то Брокки пытается изображать правого вингера, то Пирло находит себя на позиции центрального защитника, то Кака отнимает мяч у генуэзца где-то рядом с угловым флажком на нашей половине поля, то Неста воображает себя реджистой - пусть Карлетто прошмонает их с Пирло комнату и отнимет у них плейстейшн, они переиграли - и пытается lanciare, причем ужасно ). Хотя и в атаку пару раз пришел, и даже удачно навесил.

I have a dream. © Есть у меня мечта. Чтобы мы увидели не унылые 0-1 на "Сан-Сиро", не голевую истерику в гостях, а несколько нормальных, спокойных гостевых 0-1 и домашних 2-0. ФБ, пошли мне это хотя бы на день рождения.