glazastik

Отмечено или нет - пока шут знает, но эта формулировка - почти во всех новостях.Откуда-то же они ее взяли.

Угу. И Италия останется без Евро. Если кому-то это пофиг, то мне - нет. Мне все равно, какое будет решение, лишь бы не пострадал "Милан". И лишь бы сборников не заставили играть посреди недели. Но вообще-то даже в серии В переносят матчи, если ключевые игроки вызваны в сборную. Ёлы, как будто нашим и так мало нервотрепки...

Насчет "завтра" - надеюсь, будет. У скоттов надо кровь из носу выигрывать, а это - минус один день какого-никакого, а отдыха.

По скаю сказали, что, скорее всего, матч будет сыгран вечером. Когда и постичипо.

Да, как раз по скаю показывают Бергамо. И как раз, кажется, подтверждается версия насчет полицейского. Тому-то, в Катанье, досталось во многом по вине именно полиции (так бездарно проэтосамить организацию охраны матча) - а теперь опять... А мы тифози ругаем. И лучше, если без зрителей. Потому что вылиться все это может черт знает во что. Вон "Рома" до сих пор не может "Милану" простить дела давно минувших дней. А парня жаль, конечно.

Моратти кондрашка хватит, если Адриано в "Милан" продать. Он и так ногти грызет, когда Пирло и Зее видит.

Это никогда не кончится, по-моему. А ведь до матча "Лацио" - "Юве" чуть больше месяца. Могу себе представить...

Гадзетты пишут, что перенесли матч "Интера" с "Лацио" (на какой день, шут знает), а все остальные матчи тура начнутся в знак траура с пятнадцатиминутной задержкой. В понедельник тов. Абете созовет всех кальчо-шишек, не исключено, что тифози вообще запретят выезды, на весь сезон. Когда уже все эти отморозки повыведутся-то, а?..

(*оживившись при слове "Брешия"*) Два сезона - 1996/97 в серии В и 1997/98 в серии А (во втором я его даже видела, хотя второй вышел для него не вот чтобы удачный). Играть в "Аталанте" с брешианским бэкграундом...

Лучше бы делом занимался, право слово. Тоже мне, снайпер. В перекладину опнуть и я могу. А ролики на уефа.ком не скачиваются обычным путем, но его можно взять либо из кэша браузера (дожидаешься полной загрузки ролика, не закрываешь окно, лезешь в кэш, ищешь самый свежий примерно десятимеговый файл, копируешь его куда-нибудь, переименовываешь в [имя файла].flv - и инджой), либо поставить Orbit Downloader (из-за него без малейшего сожаления отказалась от регета; плюс еще и в том, что программа бесплатная), который скачивает все, что угодно, хоть по http, хоть по mms, хоть по rtmp.

Представила. Ужаснулась. Да, а Карлетто мамой поклялся, что не будет ставить Мальдини слева, а поставит его в центр вместо или Несты, или Кахи.

Джилы в заявке нет, что ожидаемо (не из-за давешних побоев от кротов, говорилось о проблеме с лодыжкой, он и тренировался-то не с группой). Ничего серьезного. Хотя жаль, конечно, - у него вроде бы появились какие-никакие, а шансы на вызов в сборную...

Соляным столбом - в лучшем случае. Мне казалось, его сейчас разорвет на сто миллионов лохматых кусков.

Перевели, конечно, криво и косо, интонацию не поймали (это, конечно, надо было слышать - "ho optato per restare" - при этом невозмутимая рожа почти маскирует весь прикол ситуации ). Ну да ладно, чивоуштут. Чай, не звязда. “The night of the World Cup Final in Berlin I was extremely agitated, although I tried not to show it,” he explained. Ага. Tried. А на Каннаваро в полуобмороке кто висел, когда пенальти били?

Я бы упрекнула, потому что помню контекст матча. Отдать пас было кому, отдавать пас было некому, если ты понимаешь, о чем я. Он сыграл, с одной стороны, более рискованно (плюс, как говорят наши братья по разуму, "сложение рисков" - потерять мяч, получив по ногам от самой грубой защиты чемпионата того сезона, промазать по воротам), а с другой - более практично. У него было больше шансов, чем у того, кому можно было бы отдать пас. Плюс - посмотри на Шеву в штрафной и на движения защитников: изначально они ведь и ждали заброса. Вот и получается, что упрекнуть - стоило бы, потому что отдавать пас было нерационально. Да. В футбольном менеджере, безусловно, так и следовало бы поступить: за пару месяцев подкачать Рино и Максу игру без мяча, и вперед. Но напомнить тебе, как в прошлом сезоне мы упустили товарища Спинези, едва не забившего нам гол (и в итоге забившего-таки), и не забившего только потому, что промазал? Мы тогда так и попробовали играть - с Пирло чуть впереди, практически alla Roma (Карлетто перед финалом ЛЧ плющило капитально, он так и искал, чем бы удивить свово визави). Примерно так, как в давешнем матче с "Торино" упустили в нашу штрафную Розину. Брокки не догнал, Рино незнамо где, а Пирло - рядом с треквартистами и физически не успевает кушать соперников. И, строго-то говоря, из Рино и Макса примерно такие же перехватчики, как из Пирло - "отборщик". Ну, Макс вот верх прервать может, но там сложнее проконтролировать, куда денется мяч, поэтому толку в таких перехватах-как-начале-своей-атаки мало. А теперь представь ситуацию, в которой в зоне трекварти у нас Зее, Пирло и Кака. По-моему, мы слегка переборщили с приправами с нашем супчике, нет? Потому что либо Пирло будет заниматься подстраховкой Зее и Кака, и его пребывание на поле как плеймейкера обессмыслится, либо он будет заниматься своим делом, и пребывание Кака на поле как треквартисты обессмыслится, и ему придется играть второго нападающего, а пребывание Зее на поле обессмыслится в принципе, потому что треквартиста-плеймейкер - это еще и мастер последнего паса, и избыточное дублирование его функции абсолютно ни к чему. И тогда нам придется либо выставлять в старте Брокки/Эмерсона, либо Роналдо. И во втором случае это будет такая развеселая схема 4-2-1-3, что мне жутко заранее. И в обоих случаях мы получим броуновское движение в центре поля - что выйдет нам боком даже с командами класса "Лацио". Ага. В теории. А на практике: а) нам - см. выше - насуют; б) а теперь давай вместе подумаем, почему в Италии вдруг почему-то, ни с того ни с сего (да?) случился кризис "десяток". Понимаешь, умозрительно, в теории ты рассуждаешь просто чудесно. А на практике... Ты когда-нибудь задумывался, почему пошла мода на "реджист" alla Pirlo? Почему Дель Пьеро и Тотти, когда-то на всю Италию спорившие, кто из них достойнее десятого номера и только что кудри друг другу не вырывавшие по этому поводу, вдруг синхронно заделались центрфорвардами? Почему подавляющее большинство команд добровольно отказалось от "силищи, как у гексогена"? От фантазист-плеймейкеров осталось одно воспоминание. (И, кстати, я более чем уверена: если бы Баджо родился на десять лет позже, с ним бы случилось то же, что и с Пирло: он бы отошел за центральный круг). Я уже тут где-то высказывала свое мнение на этот счет: да ровно потому, что поменялось кальчо. Ровно потому, что плеймейкеров вытеснили в глубину. И "десятки" либо мутировали, либо вымерли. Просто Карлетто Маццоне, поставив Пирло перед защитой, преследовал нехитрую, в общем, цель - найти на поле место и Пирло, и Баджо. А получилось, что он нащупал тенденцию в зародыше и предвосхитил ее. Сейчас классическая "десятка" будет просто-напросто пожрана как плеймейкер, и ее функции сведутся в лучшем случае к функциям Зее. В лучшем, повторяю, случае - если ее талант будет хоть сколько-нибудь сопоставим с талантом Зее (что, как ты понимаешь... ). В худшем случае это будет второй нападающий. В "среднем" случае - некая помесь. Последи как-нибудь специально, не отвлекаясь ни на что, чем занят у фиалок Муту, а у "Торо" - Розина. Совершенно не понял. Я говорю, что молодой Пирло, видимо, абсолютно искренне полагал, что все такие же умные и все так же видят поле. И, разумеется, легко способны прочитать все то, что он задумал. А партнер почему-то смотрит на него как в афишу коза и ума приложить не может, зачем он, Пирло, отдал ему мяч и что ему, партнеру, с этим мячом теперь делать. Вот ему и пришлось учиться не переоценивать партнеров, а быть более предсказуемым для них, при этом оставаясь не сильно-то предсказуемым для соперников. А это приходит только с опытом. Вот к нему и приходит, потому что сейчас ему двадцать восемь, и он превращается в зрелого игрока. А я присягнуть в своем чувстве готова: переступал. А я не про "специальность". Я про то, что в голове. И знаки того, что в голове все начинает налаживаться, для меня безусловно позитивны. Ёлы, я раз в жизни решила похвалить Кака, и даже этого мне не дают сделать.

Докатилась. Уже глюки пошли, в ссылке ошиблась. Вот правильная. ...сказал Ходорковский Каспарову, толкая тачку. - Не разговаривать! - донесся окрик охранника...

"Если бы я стреляла в вас, мы бы сейчас с вами не разговаривали; я стреляла в лошадь!" © Обижаешь. Если бы я хотела кому навязать собственное видение мира, фиг бы кто это заметил. Какие-то у тебя одни сплошные эмоции и никакой логики. Я разве сказала, что Кака, Месси и Кришьяну Роналду - это плохо? Это прекрасно. Ура им. Месси мне вообще очень нравится... нравился. Солнц, а ты ведь не обращаешь внимания: это ведь ты, во-первых, пытаешься навязать свое видение мира, а во-вторых, представить его, это видение, как единственно возможное. А вот фиг-то. Их дофига, видений. И самое грустное, что ты об этом не догадываешься.

Дело принципа. Я же все-таки какой-никакой, а профессионал (пусть итальянский и не мой профиль), и пройти мимо издевательства над профессией не могу.

Все-таки как было бы хорошо, если бы на российских футбольных ресурсах новостями занимались хорошие переводчики. "C'ho pensato solo un attimo, poi non ho avuto dubbi, ho fatto la scelta migliore" переводится как "Я задумался только на секунду, потом у меня не было сомнений, и я сделал лучший выбор".

Прямо пункт повестки дня на партсобрании. Или вопрос из билета по истмилу (история "Милана").

Может. Вот чтобы "нарисовать", в одно лицо - сходу вспоминается 0-1 против "Кальяри" (не только это, конечно, но остальное мне лень вырезать, а это уже вырезано). Такой довольно нехитрый гол, даже примитивный. Но, видишь ли... Во-первых, это - "с проходом, с обводкой" - не совсем его дело. "Анчелотти просит меня не ходить вперед" - это его слова. Именно затем, чтобы всегда была возможность начать маневр в районе центрального круга. А когда он играл фантазисту - он постоянно занимался и проходами, и обводкой. Если мы говорим, что Кака выиграл для "Милана" ЛЧ, то с куда большим правом можно сказать, что Пирло выиграл для адзуррини ЧЕ U-21. Даже не потому, что он забивал (хотя он забивал и в квалифае, и на чемпионате, и финал выиграл, по сути-то, сам, сделав дубль - пенальти и штрафной). А во-вторых - что, впрочем, со всей очевидностью следует из "во-первых", - ты только не забывай, что оборонительных обязанностей - особенно сейчас, когда и Рино почуял свободу (потому что Пирло давно не нужен "охранник"), и Макс явочным порядком находит себя на позиции чуть ли не форварда, - с него никто не снимал. Его первейшая обязанность - не отбор, а перехваты в центре поля (см. первый гол "Шахтеру", просто в том эпизоде это проявилось особенно явственно). И если еще и Пирло, махнув рукой на партнеров, пойдет делать все сам, мы вообще потеряем центр поля. Чем это закончится - угадай с трех раз. На Пирло все-таки больше ответственности, чем на том же Кака, и он не все может себе позволить вот просто исходя из элементарной командной дисциплины. Именно к этому он сейчас и приходит, становясь зрелым игроком (про "недостаток" я специально сказала, чтобы на всякий случай подстраховаться от упреков в "необъективности" ). Только без противопоставления - "что умеют они" vs. "что хочет он". Пирло начинает делать то, что хочет он, с помощью тех, кто теоретически может это сделать, а не корректирует свое "я хочу так", исходя из возможностей партнеров. К этому он шел долго и мучительно, к этому он идет и сейчас - но идет. Идет, потому что родиться с этим - нельзя, это только опыт. И, видишь ли, если только просчитывать, кто что может и кто что умеет - не было бы первого гола Роналдо за "Милан". Потому что вариантов для развития (и для завершения) атаки там, кроме головы вбегавщего в штрафную Роналдо, была уйма. Или первый гол Украине в сентябрьском матче за сборную - коротышка Ди Натале ведь забивает головой раз в год по великому обещанию. А там ведь еще и Яквинта был, лось лосем. И можно было отдать мяч на Перротту, который тоже ошивался поблизости, - как раз под прострел в штрафную, ему бы никто не помешал это сделать. Это и есть черта гения - не только просчитывать, но и рисковать. Не задумываться, получится ли у партнера, не запорет ли он такую неврубенно гениальную задумку, а просто делать. Не получится - отвечать за неудачный пас тебе, получится - молодец партнер. И слава богу, что так. Связка Пирло-Баджо существовала полгода и родилась... ну как ты думаешь, что и от чего может родиться в маленьком небогатом клубике? А это для меня было лучшее, что я видела в футболе за последние лет этак... -дцать. Сколько себя помню, в общем. А между тем нам в одном только прошлом сезоне забивали именно после таких контратак. Но, повторюсь, я не виню за это ни Кака, ни Зее - это, в общем, не их дело, и такие ошибки... ну, они неприятные, но простительные. В моих глазах, во всяком случае. Пирло и Зее - мои любимые игроки в "Милане" (Рино еще, но он другого типа, а Неста вообще защитник). А Кака я очень благодарна за то, что он... ну вон, например, давеча смог, можноскть, переступить через себя. Это дорогого стоит - его пас на Пиппо. Не в самом пасе ведь дело-то (ну господи, последняя минута, 0-2, подумаешь, ерунда какая).

А это уже другой вопрос. Все, что мы делаем, - это качество намерений. Намерение Кака - все сделать самому, намерение Пирло - сыграть с партнером. Собственно, это и есть главный недостаток Пирло - то, что он вечно переоценивает партнеров. Ему как-то не приходит в голову, что партнер может думать медленнее, видеть поле не так, и то, что ему, Пирло, кажется предельно ясным и очевидным, для партнера - китайская грамота. Результат один - проэтосамленный мяч, а причины разные. Мое правило оценки: при прочих равных смотри на намерения. Правда, он тоже учится - и чем дальше, тем больше старается не тончить сверх необходимого, потому что нет второй Констанции второго Баджо на свете. Вот это было взаимопонимание... Не чета взаимопониманию Кака-Зее, о котором ты говоришь. Еще и потому, что это большей частью заслуга Зее, у них не совсем равноправное партнерство: Зее условно "мозг", Кака условно "технарь". Либо потеря мяча в ненужное время в ненужном месте, ergo опасная контратака. Впрочем, его вины в этом нет, он не так устроен, чтобы уметь сохранить мяч. Ему, как и Зее, охранник нужен, а охранником его - учитывая то, как мы играем, - только Зее и может быть. Разумеется, "не считается". Просто потому что забить со штрафного значительно сложнее, чем удачно "сдриблить".

Это не травма, у него просто скопище давнишних проблем - недолеченная пубалгия, остит большой берцовой кости, наверняка еще что-нибудь...

Если говорить о всплывавших тут именах... Кака, Месси, Кришьяну Роналду - это одно. А Индзаги, Пирло, Мальдини - совсем другое. Первые - они... ну, не то чтобы под копирку, но они играют пусть и блестяще, но "как надо", как учили, как принято. Как нравится большинству. А вторые - им если и давать какие гирьки, то разве что именные.

Если Карлетто хотя бы немножко патриот, он не будет очень мучить тех, кому ехать в сборную Италии.