glazastik

По Зее: практически нет шансов, что он восстановится до послезавтра. Говорится о контрактуре сгибающей мышцы бедра, то есть не просто боль от "дернутой" мышцы, а невозможно толком двигать ногой. Видимо, никаких йолок.

Да это вина не только и не столько нашего руководства. (То, что у нас нет полноценной скамейки, - другая тема). Это вопрос к "Лега кальчо" в первую очередь. Черт возьми, ведь все - и руководство сборной, и руководство клубов - просили: давайте начнем чемпионат на неделю, на две раньше. Нет, уперлись: 25 августа, и точка. И с учетом того, что в конце мая начинается подготовка к Евро-2008, чемпионат "подгоняется", как страницы в ворде, - отсюда и туры посреди недели. И, конечно, нам аукнулся КЧМ и перенесенные матчи. И, конечно, прерванный матч с "Аталантой" нам посреди этого январско-февральского марафона втиснули очень, просто невероятно вовремя.

Речь о том, что это нормально - когда в матче бьют по ногам. Спокойно на это смотреть или не спокойно - но это неизбежно. Восемнадцатилетнего ли Пато бьют, тридцатидвухлетнего Зее ли. (За второго, может, даже и страшнее: одно дело - восемнадцатилетняя тушка, а другое дело - битая и ломаная). Мне тоже беспокойно и даже страшно, когда бьют наших, но в то же время я не вижу, чтобы их били как-то по-особенному жестоко. А ломаются еще и потому, что пятнадцать матчей за полтора месяца - это, конечно же, именно то, что нужно для такой молодой и здоровой команды, как наша. Ладно, не будем гневить ФБ.

А против кого у нас играют нежно и ласково? И еще: вы как-нибудь посмотрите серию В. Там таких восемнадцатилетних цыплят - каждый второй, и лупят их не приведи господь. Потому что игра такая. Да нет, всех жалко, всем больно, и играть можно и поаккуратнее, и позволять бить наших тоже нефиг. Но и в словах Манчини (хоть я и терпеть его не могу), когда он говорит: не хочешь получать по ногам - иди в бухгалтеры, тоже есть определенный смысл. Во всяком случае, больше, чем в бесконечном нытье.

Ну, от терок на форуме можно получить какое-никакое, пусть извращенное, но удовольствие. Плюс польза: терки с умными людьми - и что-то новое от умных людей можешь узнать, и собственное мнение проверить в боевых, тсзть, условиях, найти слабые места своей собственной аргументации. А вот какое удовольствие можно получить, ругая канал "Спорт", - убей меня бог, не понимаю. Равно как и конструктива в этих обсуждениях я не вижу. Хоть бы, не знаю, пикет там у телецентра кто предложил провести или еще что...

Все ли нормально, не знаю (ну естественно, что еще болит, - если ты когда-нибудь палец себе выбивал, вспомни, сколько времени спустя ты о нем забыл), но ничего настораживающего не пишут и не говорят. И то хлеб, настораживающего и так слишком много: если ориентироваться на худшие прогнозы, нам лучше просто попросить засчитать технарь. Так что давайте на них не ориентироваться.

Я считаю, что канал "Спорт" нам ничего не должен. Потому что, повторюсь, мы за него не платим напрямую. Это кнопка ВГТРК. И от нашего недовольства или "довольства" там всем ни жарко ни холодно, потому что "наказать деньгами" мы канал "Спорт" не можем, как могли бы сделать с НТВ+, просто отписавшись от. Следовательно, обсуждать непрофессионализм как журналистов и техперсонала, так и менеджмента шестого метрового канала, - бессмысленно, потому что эти обсуждения тоже ровным счетом ничего не изменят. Можно, конечно, собрать миллион подписей и отправить письмо Туда, - но как-то меня сомнение берет на предмет и организации этого дела, и конечного результата.

"Спорт" может показывать все, что его душе угодно, и высказывать претензии "Спорту" неразумно: мы за него не платим. Ну, во всяком случае, не платим напрямую. И проблема тут не в том, что нам за наши деньги "впаривают фуфло", выражаясь по-королевски, а в том, что выкатывать обиженки мы не имеем ни малейшего права. Ни финансового, ни морального. "Спорт" - сам по себе, мы - сами по себе. Смысла ныть - нет. Кто хочет смотреть серию А - тот найдет возможность это сделать. Хотбердовский тазик за окно/на балкон/на крышу, ресивер к телевизору/DVB-карта в комп, Иракли поможет с кардшарингом, я помогу с ключами. Если кому-то нужна четкая инструкция "с нуля", как обзавестись тарелкой, - пишите, помогу и разъясню, без проблем. Даже за Уралом, в Сибири - и там можно найти какое-то решение.

Что у нас есть по травмированным/помятым. Неста. Неста жив, ему просто дают спокойно восстанавливаться с учетом того, что паховые кольца - это у него хроническое и что события лучше не торопить. Во вторник будет железно. Кака. Говорит, что боли не чувствует и что все нормально. Карлетто тоже говорит - порядок. Поскольку проблема была/есть только в боли - плюс один в списке живых. Пирло. Повреждения мениска нет, просто слегка потянул боковую связку колена. Зря не попросил замену в матче с "Палермо", но все должно быть нормально. Зато передышка. Видимо, живой. Янкуловски. Судя по всему, ничего страшного, просто оперированное колено передает приветы. Не факт, что выйдет в основе, но живой. Зеедорф. Карлетто только что (ну, после матча) сказал, что с "Арсеналом" он сыграет едва ли. Воскресенье-понедельник на то, чтобы посмотреть, как у него дела, есть, но сомнения очень большие. Учитывая, что от мышечных повреждений он всегда восстанавливается тяжело, - минус один. По "живым" - тьфу-тьфу-тьфу, конечно.

Ничего он не ляпал. Ни про какую "иерархию" там не было, вообще непонятно откуда взялась половина фраз (видимо, от бурной фантазии). Он имел в виду, что хочет быть как Паоло в том плане, что Паоло всю карьеру провел в одной команде. И добавил, что, возможно, когда-нибудь станет капитаном "Милана". Ну сколько можно-то? Нашли, что есть интервью, статья, еще что-то - так взяли и написали мне ЛС или прямо в теме попросили перевести и выложить на сайт. Я ведь не могу уследить за всем, но я хоть раз отказывала, хоть раз посылала? Нет, надо обязательно тащить черт знает откуда черт знает что черт знает в каком качестве. И мы еще удивляемся, почему у людей информационная каша в головах. Сейчас сделаю нормально. edit.: Забросила на главную. Извините: когда вижу материалы с "конкурирующих" сайтов - не могу сдержаться. Хотя и понимаю, что это мне следует быть порасторопнее.

Естественно. 1. Простейший способ - www.videodownloader.net. Там же можно скачать плагин к Firefox (надеюсь, все уже перешли с IE на нормальный браузер?). Правда, сайт часто падает. 2. Чтобы не зависеть от чужого сайта, который может упасть, есть Orbit Downloader. Устанавливаешь, при установке велишь встроить в браузер, перезапускаешь браузер, на странице с роликом правый клик куда угодно (только не по самому ролику), и выбираешь Grab video by Orbit. Работает, разумеется, не только с ютьюбом, но и с любым встроенным/потоковым видео. Ну и просто как обычная качалка-менеджер тоже работает. Ничем другим не пользуюсь с тех пор, как он появился, и всем советую. 3. Действительно, можно и из кэша достать.

Риккардо Каралья, Джорджо Джанола. Мальчики из примаверы, оба - 1989 года, оба - миланские мальчики (ну как "миланские", Каралья из Боллате, это все-таки не совсем Милан). Каралья уже играл за первую команду в нынешнем сезоне (товарняк в Киеве, вышел минут на десять), да и вообще он, так сказать, "в обойме". Что он такое - а шут его знает. По впечатлениям - что-то зееподобное, но не опорник, нет. Джанола - тот самый котенок, которого нам в примаверу отдала в аренду "Монца" и который оказался единственным нашим усилением в зимнюю форточку. Центрхав, с уклоном непонятно (мне непонятно) во что.

Все-таки выскажусь. Это же все-таки "по делу". Да, Каморанези родился в Аргентине, профессиональную карьеру начал в Мексике, а в Италию приехал уже вполне сложившимся игроком. Да, дискуссии накануне первого вызова Каморанези под синие знамена - были. Но, во-первых, НН прав: Мауро воспитывали итальянцы и как итальянца, а во-вторых, аргентинские ориунди в сборной Италии - это все-таки, тсзть, освящено традициями. В-третьих, Каморанези был кандидатом в сборную Аргентины, так что это не "дай вам боже, что нам негоже". В-четвертых, если уж совсем формально: чье место в сборной, место какого коренного итальянца занимает Каморанези? За все время, что его вызывают в сборную, - кто сыграл бы на его позиции лучше и кто выполнил бы его функции лучше? Ну и в-пятых и, может быть, в-самых-важных: Каморанези прекрасно приняла и сама сборная тоже, и конфликтов, подобных Деку vs. Руи Кошта, Деку vs. Фигу, Деку vs. полсборной Португалии, - не было. Почему он не поет гимн, Каморанези объяснял, и меня эти объяснения вполне устроили. Кровь - это пустяки. Строго говоря, вон Монтоливо, которого считают будущим сборной (вполне заслуженно) и который прошел все молодежки, начиная с U-15, тоже не совсем итальянец - он наполовину немец, у него мама немка. Но не прогонять же его из-за этого в сборную Германии, правда? И, строго говоря, я не имела бы ничего против сферического Баллотелли в вакууме, хоть он и черный, - из Ганы его вывезли в младенчестве, вырос он в Италии и итальянскую футбольную культуру впитал с детства. Другое дело, что реальный Баллотелли пока что кажется мне деревом, и тут работает "в-четвертых" из пассажа про Каморанези. Коренные итальянцы, до которых Баллотелли как до звезд, наличествуют, и практического, чисто футбольного смысла звать его в сборную нет. Во всяком случае, я не вижу. А Амаури - вообще сбоку припека. И кровь итальянская в нем течет в количестве совершенно неприлично гомеопатическом, и насущной необходимости в Амаури нет, и Дунге он не нужен, и - опять-таки - я совершенно не уверена в том, что сборная его примет. Он не убивался в отборе - а Донадони, по моим ощущениям, слишком дорожит мнением ветеранов и доверием ветеранов, каковое доверие он снискал не сразу и через множество мини-конфликтов. И Донадони десять раз подумает, как отнесутся к этому его рагацци, прежде чем вызывать в свою сборную чужака. С тем же разыгравшимся Кассано - проще: он, как ни крути, из этой песочницы, он-то им не чужак, со многими из них он и на Евро-2004 играл... Как воспримут Амаури - неизвестно. И еще один момент. Вопрос "одной песочницы". Носить лазоревую майку - не обязанность, это не каторга и не галеры, а честь. Сборная - это, не знаю, белая кость, "аристократия" кальчо. Случайных людей в сборной крайне мало. Крайне мало и тех, кто попал в первую сборную, не проскакав по юношеским и молодежным. Каннаваро, Неста - у обоих за плечами U-21 (просто Неста, как и Буффон, очень рано заиграл в первой сборной). Пирло, Гаттузо, Дзамбротта (если говорить о нынешней сборной, то и Амброзини) были основой молодежки Тарделли и выигрывали молодежный ЧЕ в 2000-м. Джилардино, Де Росси - с ними Джентиле доходил до полуфинала в 2002-м и побеждал в 2004-м. У Бардзальи приличный опыт игры за молодежки. Даже у Яквинты есть такой опыт. "Из ниоткуда" взялись разве что Тони и Гроссо. И, если говорить о сборной Донадони, - Ди Натале, но с этим парнем особая история. Словом, все эти люди действительно "из одной песочницы". Ну и... Нет уж. Никаких Амаури. Не надо. Пожалуйста. edit.: Индейская кровь в Каморанези действительно есть. 1/8.

Голкиперы: Фиори, Калач, Оффреди Защитники: Бонера, Дармиан, Дигао, Янкуловски, Каладзе, Мальдини, Оддо Полузащитники: Амброзини, Каралья (№39), Эмерсон, Гаттузо, Джанола (№35), Гуркуфф, Зеедорф Нападающие: Обамейянг (№94), Джилардино, Индзаги, Пато, Палоски

Прессуха Карло - на главной. Заявки пока нет. Будет - повешу.

Скажешь - плохо. Промолчишь - плохо. Все плохо, ёлы. Самое смешное, что если бы я просто замолчала - нашлись бы те (нашлись бы, поверьте ), кто сказал бы: а-а-а, хочет изобразить, будто ее несправедливо обижают, потому что она вся такая из себя и вообще позволяет себе. Пришлось оговорить: нет, не считаю. А, наоборот, считаю, что я - сама себе злобный баклан и что никаких мифических злобных "их" нет. А "просто замолчать" - это еще худшее жеманство. "Замолчал" - и сидишь наслаждаешься, как все забегали, занервничали: ах-ах, что случилось, наверное, мы ее чем-то обидели... Это нечестно. Всё и всегда надо проговаривать. Никто и ничем меня не обидел. Это мне не хочется никого обижать. Я прекрасно осознаю, что я - источник раздражения слишком для многих, и хочу это минимизировать. Всё. И если бы я этого не сказала, не прояснила - было бы только хуже. Внимание я к себе привлечь хочу, ага. Чушь какая. Тут не знаешь, как отвлечь... Ну сколько раз говорить: не надо пытаться восстановить чужие мотивы. Восстановить все равно не получится, только о себе нечаянно расскажешь много интересного. Да ну, ёлы. Что ни делай - все не так. И последние посты - просто еще одно доказательство: из-за меня и по моей вине - одни проблемы. Хорошо, что я это хотя бы вижу и ощущаю. Давайте завязывать, а? Ну правда. Повторюсь: я же ни с кем не прощаюсь (я как чувствовала, что каждый увидит в моем посте то и только то, что сам захочет увидеть). Если надо будет сказать что-то "по делу" и нейтрально - скажу. Слава богу, того факта, что иногда и я могу сказать "по делу", никто не отрицает. А все остальное - хватит дуэлей. Не хочу. Все устали, и я тоже. Я не хочу никого "мордой об асфальт". Силы лучше поберечь. Всем.

Знаете, мне почему-то стал дорог этот форум и его атмосфера. И превращать каждую вторую (в лучшем случае) дискуссию в драку "глазастик против всех" мне совершенно не хочется. Вот ни капельки. А получается, что из-за меня одни проблемы и скандалы. А я не хочу, чтобы из-за меня были проблемы и скандалы, и чтобы из-за меня ругались друг с другом люди. Важно: я не встаю в позу и не пытаюсь убедить других (и себя заодно), что это злобная толпа нападает на меня, а я, бледная и гордая, загнанная в угол, из последних сил от нее отбиваюсь, от этой злобной толпы. Это лучше оставить для советских школьных повестей или романтических фантазий тех, кому за, вплоть до пожизненного. Равно как и не хотелось бы, чтобы кто-нибудь подумал, будто я считаю, что меня "притесняют" из-за моего такого неврубенно оригинального "мнения". Вовсе нет. Глупости это. Когда мне достается - это из разряда "ты сам себе враг, Буратино, ты сам себе враг". Нет, я не хочу сказать, что все наши проблемы - моя вина. Нет. Это целиком и полностью - ну, по меньшей мере процентов так на восемьдесят - моя заслуга. Заслуга моего скверного характера и прочая, и прочая. Я вполне отдаю себе в этом отчет. Иногда - хотелось как лучше и веселее. Получалось хуже и со слезами. Иногда - хотелось игры. Считали самолюбованием. Я, наверное, все-таки не самый плохой человек на свете. Но характер у меня дурной, чивоуштам. Так что - вся вина на мне и в первую очередь на мне. Но измениться я не могу - а если не меняться, то... видите сами. А значит - всё. Теперь уже точно - всё. С "дискуссиями" - точно все. Будет что сказать важного и полезного - скажу. А так - всё. Так для всех будет лучше и проще, честно. Я люблю вас. Ну, многих. Форца "Милан", ёлы. Все будет хорошо.

Ес-тес-твен-но. Я злопамятная сволочь. Ведь и тебе мой вчерашний пост послужил лишь поводом зацепиться за неудобного глазастика. Причем так подозрительно вовремя... Стало быть - квиты? ...а, ладно, черт с ним, чего жаться-то. Корандо, извини меня, пожалуйста. Я очень разозлилась на тебя за вчерашнее и просто хотела тебя укусить. Это было глупо и несправедливо, ты хороший парень, и я хорошо к тебе отношусь. Жаль, что между нами возникли такие... непонятки, причем по моей вине. Но что я могу с собой поделать, если я по натуре трепло, если меня вечно тянет за язык и если я не могу сдержаться, если мне где-то что-то чудится?.. Думаешь, мне самой приятно вызывать у нормальных людей досаду? Ну вот, подставил Алекса. Он же считает, что ты это в сердцах. Вот я и пытаюсь понять - почему "[ самка собаки ]"-то? Вернее, почему он для тебя, не болельщика "Юве", - "[ самка собаки ]". Как по мне, то вина его в одном, о чем я уже и сказала: он подвел свою команду. Всё. И судить его - команде и болельщикам. Остальное - эмоции, лирика и вообще от лукавого.

Я как бы некоторым образом в курсе. Я не совсем об этом - я же специально оговорилась, что упрощаю и спрямляю (в плане "джинсы" = "синие штаны"). Я о том, что, по моему мнению, аффект - обстоятельство отягчающее, и это в первую очередь, на мой взгляд, логично. В состояние аффекта может впасть любой человек. Но пока он это только может - это из разряда "если бы вы не были старой девой, то могли бы стать проституткой". Но тот, кто уже "стал проституткой", - он опаснее: нет никакой гарантии, что в следующий раз его опять не перемкнет. И в самом общем случае человек, уже совершивший преступление в состоянии аффекта, опаснее человека, который лишь теоретически может его совершить. Первый уже доказал, что аффект прет из него наружу, а второй, может, еще и не докажет никогда... Ну, я вообще считаю, что так ставить вопрос - "прощаю" или "не прощаю" я то-то и то-то - можно лишь в том случае, если ты сам(а) уверен(а), что уж ты-то никогда, ни за что, ни при каких обстоятельствах себе такого не позволишь. А поскольку лучше не зарекаться...

Ох, Корандо-Корандо. Вот Алекс говорит - ты такой честный и открытый, а я гадина и "изощряюсь". Но почему я всегда спокойно говорю: "Извини, ты был прав", а ты даже "каюсь" не можешь сказать без ужимок? Беда не в том, что ты чего-то не помнишь или не знаешь, а в том, что нападаешь, не разобравшись, очертя голову. Красивее поступок Недведа от того, о чем я тебе напомнила, не делается, и уж что-что, а оправдывать его мне и в голову не придет (плевать на Комотто, плевать на все, но он в первую очередь подвел команду, которая и так на матч с фиалками осталась без Дзанетти). Но объяснимее - делается. И уж, во всяком случае, "суку" и прочее по этому конкретному эпизоду он не заслужил. Хотя если вспомнить, что играть-то "Юве" именно с фиалками, которые дышат нам в спину своим фиалковым ароматом и которых лучше бы притормозить, - такая реакция становится более понятной. Гы. Вот я и сама, получается, напала, не разобравшись. Разве не "твой"? У меня почему-то (почему?! ) сложилось впечатление, что ты симпатизируешь Ибре. Значит, перемкнуло, совсем уже из ума выжила. Прости, пожалуйста. Я понимаю, это страшное оскорбление. Да ну. Пресса радостно именует его "каскадером" и смакует каждую его выходку. Крылья за спиной и нимб вокруг тыковки ему не пририсовывали даже в тот год, когда он шел на медаль... тьфу ты, на Золотой мяч. (edit.: Ходи теперь, глазастичек, и оглядывайся. Следи за языком. Это, черт дери, был не намек и не попытка "изощриться" ©). Ну, если посмотреть на клубы-гранды, то чтобы сосчитать игроков, к которым эта характеристика неприменима в принципе, - тут, пожалуй, хватит пальцев на двух руках. И еще как бы лишние не остались. Ну хоть с чем-то, и то хлеб.

Вот это меня, кстати, всегда удивляло. Я-то считаю, что "состояние аффекта" должно быть обстоятельством, наоборот, отягчающим. Скажем, вот киллер - он отсидит свое, выйдет и с неплохой вероятностью будет вести жизнь добропорядочного гражданина (потому что какой же дурак будет обращаться к киллеру, который уже попался?). Это условно, конечно, я спрямляю, но тем не менее. А тот, кто "в состоянии аффекта" кого-нибудь прибил или даже недобил, и суд его, такого бедного-несчастного-аффектированного, пожалел - он отсидит свой ничтожный условный срок, выйдет... и где гарантия, что у него в голове еще раз что-нибудь точно так же не щелкнет без видимых объективных причин?.. Еще и поэтому для меня "приемлемей" (© alex) Матерацци, от которого хотя бы знаешь чего ждать и действия которого хотя бы можешь предсказать ("...так, а вот сейчас надо беречь ноги, и вообще лучше поскорее избавиться от мяча..."), чем "истерик" Зидан, которому неизвестно что и неизвестно когда стрельнет в голову.

А можно очень, очень большую просьбу? Не надо мне постоянно, к месту и не к месту, припоминать мои старые грехи. Хватит уже. "Стоило один раз трахнуть козу..." © Забавно все-таки: когда я стояла насмерть - меня так не грызли. Но лишь только я позволила себе дать слабину, извиниться и покаяться, да еще и дать обещание больше-так-не-делать - некоторым стало, по всей видимости, скучно. А вот давайте ее так уколем - сдержится или нет? А вот если так укусить - плюнет на обещание или нет? Со стороны выглядит, поверь, именно так. И, кстати, не только для меня. Все-таки хомо сапиенс - животное хищное, и когда чует кровь - звереет и теряет голову. И "изощряюсь" я не потому, что боюсь бана, а потому, что это тот максимум, который я могу себе позволить (и вот, пожалуйста, только не пытайся убедить себя и других, что число раз, когда я переходила грань, за которой начинаются оскорбления, - хотя бы двузначное; в конце концов, это просто несправедливо). Если для тебя нет никакой разницы между тем, как я "изощряюсь", и откровенным хамством (вообще-то здесь есть персональные поклонники Павела Недведа, и почему их чувства не должны подлежать "административной" защите, как, в твоем понимании, подлежат чувства персональных поклонников игроков "Милана"?), то хотя бы разницу между "пробросить мяч между ног соперника" и "плюнуть сопернику в рожу" ты ощущаешь? Аналогия, на мой взгляд, полная. Против финтов на поле тоже многие протестуют, считая это оскорбительным. Впрочем, ты, пожалуй, прав. Это действительно смотрится именно так, и это, собственно, и стало для меня одним из мотивов переменить тон. А я и не жалуюсь. Просто считаю нелогичным держать в правилах форума пункт, который фактически не работает. "Вы" - как и "мы" - умеете за явлением видеть то, что кажется вам сущностью вещей. Не более того.

Не знаю, лично меня в матчах "Интера" с "Ромой" расстраивает одно: что не бывает так, чтобы проиграли обе команды. В любом случае: "Вы крокодилы, господа? Очень приятно. Так вы у меня будете жрать друг друга". © Самое оно. В любом случае я не поставлю и рваной десятки, что он, "одумавшись", перейдет к нам.

Забавно. Почему-то никто не вспоминает, что в туринском дерби первого круга за шевелюру оттаскали самого Недведа. Только не на глазах у арбитра, и "обидчику" за это ровным счетом ничего не было. Почему когда Недвед делает бяку - это плохо, а когда Недведу делают бяку - это в лучшем случае посмеяться, в худшем - не обратить внимания? И почему когда твой любимый Ибра треплет по физиономии Дессену (который - вот уж где дурость и благородство ходят рядом - его еще и оправдывать пытался), что выглядело ничуть не лучше, - он не превращается в "суку", "мразь" и "выродка"? По Сэмсову вопросу. С некоторым даже удивлением обнаружила, что этот параметр для меня маловажен. И если я ценю условного "пакостника" - то ценю даже без оговорок из разряда "несмотря на". И если я ценю условного "паиньку" - для меня не будет плюсом тот факт, что он таки "паинька". Так, штрих к портрету. По Матерацци. На какой круг заходим? По Рино. Ну как всегда. То Сэмс говорит, что единственная польза от Рино - жрать соперников и "заводить" своих, то здесь из Рино в очередной раз делают мясника. Во-первых, Рино никогда не сделает сопернику больно специально, и потенциально опасные приемы в его исполнении (условно говоря, бедром в бедро и шипами в голеностоп - это несколько разные вещи, хотя, конечно, и после второго можно продышаться и бегать дальше, и после первого могут унести вперед ногами) - это, в общем, редкость. Ну разве что в юности, когда все еще безголовые... А во-вторых, Рино никогда не фолит исподтишка. Если уж фолит - то от души и под носом у арбитра. Видимо, это и имелось в виду под "искренне". А если говорить о фэйр-плей, то Рино в моих глазах, можно сказать, одно из воплощений этого понятия. Жесты фэйр-плей по отношению к сопернику в его исполнении - кому как, а мне приятно на это смотреть. Причем это не продуманные жесты, которые делаются с оглядкой на телекамеры - заметят ли, покажут ли, умилятся ли? - это явно естественно и инстинктивно. И кто Ринушка? "Пакостник" или "паинька"?

Близкие неправы. Виноват тот, кто повелся. У меня было полное и неотчуждаемое право не вестись.