glazastik

Да. Только, во-первых, все-таки ни у кого не было такого марафона, как у нас, начиная с января. Во-вторых, в подавляющем большинстве других клубов основы моложе и здоровее. А в-третьих, в подавляющем большинстве других клубов скамейка... короче, в подавляющем большинстве других клубов скамейка просто есть. И элементарная ротация все-таки тоже есть. Беда-то в том, что для Анчи это называется "жив". И оно, в общем, понятно: даже мертвый Пирло способен принести больше пользы и меньше вреда, чем живой Гуркуфф или живой Брокки... Так что пока Пирло не унесут с поля вперед ногами (тьфу-тьфу-тьфу, господи, прости) - Анчи упорно будет ставить его на матчи. И то, что он играет не на физике и не на ошметках физики, а на силе воли и образцовом брешианском упрямстве - кого это волнует и, главное, кого это должно волновать? Правильно - никого. Работа такая. Сам выбирал, никто его пинками в футбол не загонял. Ну, в плане гола - да. Но я бы все-таки предпочла, чтобы мне вернули Макса конца второго круга прошлого сезона. Гладиатора. Того, в которого я влюбилась.

Карлетто говорит - Кака досталось по больному колену, но, судя по всему, ничего серьезного. Хотя, говорит, с "Катаньей" я его поберегу, и надо посмотреть, как дела у Зеедорфа. Короче, все совершенно понятно. Пахать будет центр поля в обоих матчах. Но если давать отдых - то в одном матче Пирло, а в другом Амбро. Одновременно - бессмысленно.

За "играл отвратительно" Карлетто если и заменяет, то в исключительных обстоятельствах (читай: "если стрельнуло"). Ему по колену крепко вделали в самом начале первого тайма - может, сам и попросил, чтобы заменили. Поди, не враг себе. Плохо, если что-то серьезное, - и парня жаль, и шансов на какую-никакую, а ротацию все меньше.

Ну вот еще - а вдруг нам с этим, как его, "Лионом" или, не знаю, "Марселем" в ЛЧ сразу играть? Натренируем им игрока, а он нам р-раз - и забьет. *затыкается*

Я лицемерю. Усыпляю бдительность ФБ. Лишь бы с Кака было все в порядке. Иначе дули две нам, а не хотя-бы-видимость-передышки-хотя-бы-для-части-основы в двух следующих матчах.

*стиснув зубы, собрав всю объективность и вспоминая, как защищала Кларенцио* Зато он голевую сделал.ЯнеругаюГуркуффаГуркуффхорошийяеголюблю.

Во-первых, обзор ему закрыли, а во-вторых, там же фол против Оддо был. Вернее, ему показалось, что был, когда Оддо мячом задело по физиономии. Полное было ощущение, что эмо ему рукой заехал.

О, а второй гол - уже не арифметический, а на-а-амного сложнее. Бесконечность (Пиппо), поделенная на нуль (Гуркуфф). Я Дэймону, что ли, сегодня в аське сказала: мол, кто забьет гол, который выведет нас на четвертое место, тот, получается, больше всех этого и заслуживал. В смысле, заслуживал вывести нас на четвертое место. Стало быть, Пиппо. Ну... не худший вариант. Прямо скажем, не худший. Зря я его, что ли, тут призывала? Хотя, конечно, все очень плохо. Основа в среду если и сыграет, то разве что в ящик. Смотреть на людей страшно.

Гол, конечно, арифметический вышел. Минус (Амбро в чужой штрафной) на минус (навесы Оддо) наконец-то дал плюс. А Оддо, конечно, гол-то привез, только где был наш центр обороны в это время? И почему не было свистка?

"Палермо", буть моей идой. "Милан" - "Палермо" 2-0.

"От и я кажу - ого, а ваша Галя балована". ©

"Чорный Гаттузо", ёлы. Но он такой трогательный, он так старался. Но и Дондарини невыразимо прекрасен. В амарантовые ворота четыре (!) пенальти можно было поставить. Четыре! От гадзетты товарищ получил за судейство 3,5. Bene cosi'. "Парма" вчера, конечно, да-а-а. Позволить отыграться бычкам с 1-4... Но каков, черт его дери, Газбаррони! Что ж у него карьера-то как сложилась... Будь расклад чуть получше - играл бы сейчас в сборной, и уж точно не в "Парме".

Ни капельки. Об одном жалею - что не вижу лиц тех, кто пытается.

Да нет, это в школах, к сожалению, "недомудривают". Я же все-таки какой-никакой, а филолог.

Дорого я отдала бы, чтобы по-прежнему относить себя к современной молодежи... В моем любимейшем "Дне радио" есть чудесный диалог. "- И вот чтобы я больше от тебя в прямом эфире не слышал двух слов: "м[censored]к" и "х[censored]я"! - А если он действительно полный м[censored]к и несет полную х[censored]ю?!" Иногда иначе и не сказать. Вот когда в Стамбуле было 3-0, а стало 3-3 - это что? "Ах, какое невезение, надо же было приключиться такой беде"? Или все-таки это "полный [censored]"?

Нет. Формально-школьный подход - вы" (много) со строчной, "Вы" (один) с прописной - слишком упрощен и не совсем верен. То есть совсем не верен, поскольку это недопустимое упрощение правила. Вернее, недопустимое обобщение правила. Сейчас объясню. Из того же разряда - и убеждение, будто "Вы" с прописной буквы при обращении к одному человеку призвано подчеркнуть уважение к нему. Вот уж дудки-то. Так вот, про обообщение. Есть такое понятие, как функциональные стили языка, - и подобное написание ("вы" vs. "Вы") имеет своей целью только и единственно разграничить стили речи. Функция "Вы" и "вы" (единственное число vs. множественное) - смыслоразличительная, и необходима она лишь в том стиле, который в системе стилей русского языка принято называть официально-деловым: именно и только там требуется максимальная точность. И неформальное общение на форуме под это правило едва ли подпадает. Впрочем, каждый из нас волен очерчивать жанровые и стилевые границы того, что он пишет, самостоятельно, и если кому-то угодно писать на форуме в официально-деловом стиле - почему бы, собственно, и нет? Намерение говорящего/пишущего - сильный (порой и единственный) стилеобразующий фактор. А вот стандартная школьная аргументация (я имею в виду "вежливое обращение"), к сожалению, несостоятельна, поскольку это область этики и этикета, а отнюдь не грамматики. И, таким образом, употребление "Вы" с прописной буквы в единственном числе во всех случаях, а не только со смыслоразличительной и/или стилеобразующей целью (это ведь и индивидуально-стилистическим маркером может быть), неуместно. А лично мне это еще и кажется крайне манерным. Понятно, что чаще всего это не от отсутствия вкуса/чутья, а от незнания... А поскольку я еще застала те сетевые времена, когда переход на "вы" (и уж тем паче на "Вы") служил как минимум сигналом к драке...

Да как тебе сказать... Я считаю, что реакция должна быть адекватна раздражителю. Нагадил кот под креслом - ну чего тут матюгаться, чего орать? Тут же все не мгновенно: раздражитель - сигнал в мозг - реакция, есть время на подумать, есть возможность сдержаться. А когда кипящий суп на босую ногу или ночью в темноте лобешником об косяк...

Ну, узнает она об этом. И шо?.. И всё. Пока народ не выйдет на улицу с вилами да топорами - мы с властью будем существовать в разных измерениях и интересовать власть только с точки зрения социологии масс. Нет, я-то на выборы хожу, но так... по привычке. Выборы, выборы, кандидаты - [censored]. ©

Во, по десятому кругу про матюги. Не знаю, не знаю. Вот я сейчас суп варю, ну и от недосыпа и невменяйки плеснула этим супом себе на ногу. Если кто-то думает, что я воскликнула: "Ах, боже мой, какая я неловкая!" - тот глубочайшим и коренным образом заблуждается. *задумчиво* Да, с ним случается...

А что ты хотел в NFS? Точной физики? Так это аркада, а не симулятор. Сюжета? Так это гонки, а не РПГ. Так, отвлечься, нервы успокоить, покататься (не сядешь же за руль настоящей машины, чтобы "успокоить нервы", - это ж до первого столба, даже у меня ). Другое дело, что после Porsche Unleashed они ничего принципиально нового и интересного не придумали (гонки по "открытому" городу без стопроцентной привязки к трассам, стритрейсинг, дрифт и тэ дэ - это не в счет, это уже интенсивное развитие, а не экстенсивное), так что эта серия для меня до сих пор любимая. Точно, пойду скачаю. Играть времени все равно нет, но хоть буду знать, что игрушка есть.

Самое смешное, что вышепроцитированное к зрелому Роналдо 30+ не имеет никакого отношения. Он смог вырасти и превратиться во вполне сносного командного игрока. Во всяком случае, в "Милане" он это демонстрировал. Может, дело еще и в партнерах?.. Или в тренере? У нашего тренера даже записные эгоисты начинают худо-бедно, но играть не рядом с командой, а вместе с командой, и даже у дистиллированных бестолочей прорезается какой-никакой, а интеллект.

1. Зохавают немытым. 2. Успеет привезти гол. 3. А то и два. 4. Пока не уберут от греха подальше. Пусть уж в трекварти бегает, всяко вреда меньше. А то и польза: с его-то привычкой пулять по воротам абы откуда - глядишь, что-нибудь да и влетит. Пусть даже случайно. (Физики соврать не дадут: если вероятность крайне мала, значит, надо ставить много опытов ). Поскольку большинство "типа обостряющих" передач нашего франчезино - это либо тупик, либо начало чужой контратаки (то есть либо бесполезно, либо вредно, и в любом случае потеря времени), его и надо обязать: получил мяч - бей. Не думай, родной, а бей. А что? Тоже стратегия. Если у тебя есть игрок - надо придумать, что из него, вот из этого конкретного игрока, с его плюсами и минусами, можно выжать. Иначе - и вправду Диду в нападение.

*мерно покачиваясь в такт, читает мантру* Я люблю Брокки [Гуркуффа], Брокки [Гуркуфф] хороший игрок, Брокки [Гуркуффу] нужно доверять, Брокки [Гуркуфф] принесет "Милану" победу. Предлагаю попробовать в нападении Диду. Все равно без дела мается. Мне кажется, из него вышел бы неплохой таран. Главное - отучить хватать мяч руками, а остальное - дело везения. А смысл-то - просить? Пока "мой" способен выходить на поле своими ногами - он будет выходить на поле, ибо Анчи. Ну... он, в общем, в моем вкусе, конечно...

"Потомком Алькальде является Кантапахарос (Cantapajaros), которому Эль Хули отрубил уши на арене Лас-Вентас 23 мая 2007 года, прервав череду неудач, мешавших ему открыть Главные ворота Сан-Исидро". Статья о корриде. Полностью здесь. Во-первых, если прочитать вслух - это штука посильнее "воскресного поединка двух йокодзун", а во-вторых, кто-то 23 мая 2007 года брал ушастый кубок, а кому-то вот уши отрубили.

Давать-давать. Но не три матча по девяносто минут. Да еще и с этими островными убийцами. Покаркай еще.