Перейти к публикации

Vlad

Участники
  • Публикации

    2679
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    16

Все публикации пользователя Vlad

  1. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Мдя... Лион перехватил у Милана Андерсена, который в Сампе поднялся под руководством того тренера, который сейчас работает в Милане и хотел его тут видеть. Как в рожу плюнули, чесслово...
  2. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Да и те болелы ливерных, что я знаю, ну абсолютно не возражают против его перехода к нам. Это напрягает. Не хотелось бы их радовать, им и так выше крыши перепало.
  3. Так дело не в этом вовсе. Я тоже был, мягко говоря, в недоумении по поводу того решения, но обвинять в этом одного Леонардо... Это же явно вопросы не в компетенции исключительно Лео. Если уж ему так не нравится в Таиланде - оставался бы дома. А то, оказывается, и предложения у него были, а тут, блин, сразу кончились, пришлось на бебеня соглашаться, ага... Идиотизм.
  4. http://acmilanfan.ru/content/news/17511/ Более маразматического вью давно не читал. Это ж какой нужно быть обиженкой, чтобы на полном серьёзе обвинять Леонардо в отказе от дубля. Я всё понимаю, он, мягко говоря, не чужой, но обвинять в стратегических решениях одного человека... Может, конечно, вью неполное, но вот так вот - дурачком себя выставил, имо.
  5. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Мне казалось, что ранее ты высказывался отрицательно о его работе. Я прошу прощения, это был не ты. Кстати, а почему я не знаю о твоём отношении? Очень даже интересно)
  6. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    А что удивительного в том, что он в первую очередь работает тех, кого знает лучше? Мужик делает свою работу, отработает этих - возьмётся за других. Его дело предлагать, наше - отказываться. Ты с ним как с той женой, с которой и вместе плохо, и врозь никак
  7. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Педулла пишет, что с Торрейрой всё, забыли. Ну что и требовалось доказать, в принципе, чтобы они к нам его отпустили, он должен был очень этого хотеть, а не рассказывать на прессухах, как он счастлив в Арсенале. Хотя, если денег выбьет себе - молодец, чё.
  8. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Не могу. И ты не можешь. Время покажет. Но этот разговор стоит продолжать только если Торрейра у нас таки окажется, а канониры, вроде, упираются вплоть до увеличения оклада. По поводу "негритянских" скандалов уже писано-переписано всё, не будем повторяться, пожалуй. Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk
  9. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Лирика - это прекрасно. Особенно в нашем положении, где мы вынуждены везде искать профит. Но если у него там так всё хорошо - велика вероятность, что мы в итоге вовсе не с ним будем Бакая сравнивать.
  10. Vlad

    Руководство Клуба

    Вот и славно, трам-пам-пам. (с)
  11. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    @orik вообще не возникает никаких вопросов. Берём калькулятор, считаем и надеемся, что во-первых, Торрера вообще будет, а во-вторых, будет хорош. Ну, кто-то ещё будет надеяться, что Бакай больше не заиграет нигде и никогда
  12. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Согласно хускору оценка Торрейры позапрошлогоднего разлива 7.17, прошлого 6.72, Бакая 6.87 и 7.15 соответственно. То есть, можно говорить о схеме и её соответствии, но о том, что кто-то лучше, а кто-то там хуже - это вкусовщина. Ну и самое прикольное, что мы их сравниваем, но при этом Бакай был у нас в руках за 30 млн, а Торрейра не факт что будет вообще, а если и будет, то неизвестно, во сколько нам это встанет. Бизнес, чё)
  13. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Я так понимаю, что тут вопросы симпатий и антипатий) С ним решили не заключать контракт ещё до того, как определились с фигурой главного, при том, что при Рино он был основным и лучшим по оценкам во всей линии. Причина не может быть одной, разумеется, риски оцениваются по совокупности факторов. Затраты на него, учитывая ситуацию, в которой мы находимся, мне видятся основным. Но я бы поостерёгся утверждать наверное, что Торрейра по КПД будет более полезен, чем Бакай(если вообще разумно их сравнивать, учитывая амплуа). Хотя, если действительно будем играть без опорников - вопрос снимается. Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk
  14. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Кессие пришёл ещё до Сингеров. А вот если Бакай это хотелка Сингеров - то они неплохо разбираются в футболе, для янки-то) Мне кажется, что Бакая слили из-за зп, в первую очередь. Хотя не суть всё это... Торрейра, по ходу, тоже подвисает. Пока мы будем клянчить аренду с выкупом, нам нужно быть готовыми к тому, что слухи и хотелки будут по большей части лишь слухами и хотелками. Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk
  15. Vlad

    Будущее Усиление 2.0

    Ты прям так хорошо понимаешь схему Джампаоло, что однозначно предпочитаешь нового для нас игрока - пусть и не плохого, судя по всему - лучшему нашему пз прошлого сезона?) Это потому, что он черный, якобы, недисциплинирован? С Доннаруммой не так всё однозначно же... Если его не продавать, то его надо продливать. А у него агент Райола. Наивно полагать, что с таким агентом и при наличии интереса от богатых клубов, мы сможем его продлить хотя бы с сохранением нынешнего оклада, а уж с понижением, как хочет рук-во... Утопия. Джиджо может хотеть что угодно, мы уже знаем, что он способен лишь подрулить ситуацию, рулит там сами знаете кто. Он вообще мне видится одним из тех, кто мог бы с нами быть до конца карьеры в прежние времена. В прежние времена... Отправлено с моего SM-G955F через Tapatalk
  16. Vlad

    Тренерский Штаб Милана

    А чё, есть негатив? Да и играл он у нас не из рук вон. Ниже ожидаемого - ну да. Но в целом, мы его столько лет не потому держали, что ему идти было некуда. Ну и потом, приятный он был всегда человек, лично я от него вообще негатива не помню. Только успехов, в общем, свой он парень.
  17. Vlad

    Тренерский Штаб Милана

    Тигр на минималках
  18. Vlad

    Патрик Кутроне

    @АНДРЕЙ не, не согласен. Кутроне - игрок молодёжки, с прекрасной для своего возраста статой в сериале по минутам/результативным действиям. Мне лень проверять, но мне она видится прекрасной. Повторяю, я не помню, чтобы Юве удавалось продать с опцией выкупа игрока с бекграундом Кутроне и подобными авансами. Скидывают тех, кто не нужен, делают пункт на всякий случай - это да. Да и условной Фиорентине это не очень надо. Наигрывать форварда в схему с вилкой обосраться или отдать по цене ниже рыночной в случае прорыва. Сегодня 10 млн на такой позиции не те деньги, ради которых всё это стоит выделки, имо.
  19. Vlad

    Патрик Кутроне

    @AC Milan_fan Кутроне не просто молодой. Он кандидат в основу. Может, ошибаюсь, но не помню, чтобы гоббы в подобной ситуации так сработали. А типа "многообещающих" - ну хз, они вообще активнее на рынке, чем мы.
  20. Vlad

    Патрик Кутроне

    Боюсь, нереальная. Обратный выкуп как опция - встречается всё реже, и вполне понятно почему. Ну а с вилкой в 10 миллионов при теперешнем уровне цен на толковых форвардом - это почти утопия. Аренда тут просится, ну прям в голос орёт. Но нашим, по ходу, нужны деньги. И как раз это делает и ситуацию говённой. Отпустили бы в аренду на год, как Сильву того же - и проблем бы не было. С учётом скиллов и возраста много бы в цене не потерял даже при негативном течении, имо.
  21. Vlad

    Патрик Кутроне

    Коль, да я понимаю, что Пёнтеку нужен кто-то, играющий из глубины... Наверное, всё правильно, Патрик другого плана форвард. Всё равно, паскудно как-то. Продаём нападающего, по всему перспективного, остаёмся с Кшиштофом, который тоже год, как на уровне отыграл и вопросы есть, и с португальцем, завалившим нахрен два сезона. Ну и да, защиту усиляем. И что, дружно молимся на Борини? В таком формате нападение у нас точно не на зону ЛЧ. Ладно, я уже утомил ныть. Посмотрим, чё...
  22. Vlad

    Патрик Кутроне

    @Jerry обоснуй. Технически, может, и да, статистически - нет. После последних двух сезонов мне вообще неясно, как Силва может рассматриваться первым форвардом, а Кутроне вторым. Ротация - ну хз ещё, но под игравшим два года как говно португальцем - хз, я бы сам начал искать себе новый клуб, наверное.
  23. Vlad

    Патрик Кутроне

    Грустно мне. Я уже писал, что для него, наверное, лучше уйти, если он в основу не рассматривается. А не рассматривается он упорно. При этом, он один из тех немногих, кто не раз уже показывал свою преданность цветам, и ему, как-бы, верилось. Мне не кажется, что он у нас себя реализовал. Но годами сидеть на замене - тоже не вариант. Его продажа бередит мне нутро, не держимся мы за своих, бизнес онли. И не одни мы это видим, а ещё и те, кто в академии подрастает. Херово это. Имо, если продадим - добрым словом нас поминать ему будет особенно не за что. Извините за нытьё, если чё.
  24. Vlad

    Риккардо Монтоливо

    Вероятно, результатом. А как ты объясняешь, что при тех скиллах, что мы у него видели, он даже в расширенный список не попадал? Разве не очевидно? Ну и потом, уйти красиво и перезапуститься у него шансы были. Он решил, что комфортнее так, как есть. Ну и пусть глотает теперь. В конце концов, этот процесс ему неплохо оплатили.
  25. Vlad

    Риккардо Монтоливо

    Ничего подобного, Коля. Подобное отношение обусловлено тем, что человек, играя в таком клубе, более того, являясь его капитаном - забил на собственное развитие и предпочёл сидеть на банке и получать деньги. Рино давал играть всем, даже при наличии каких-то конфликтов, было бы желание. У сабжа желания не было, причём более чем значительное время. А когда выходит Маури, а бывший капитан и ухом не ведёт, чтобы в состав вернуться - это о чём-то говорит. Да и Галл тут не при чём, по большому счёту. Он контракт продливал футболисту, капитану, на минуточку, великого клуба и игроку Скуадры(хоть и не в пуле на тот момент, вроде), а то, что чел при таком бэкграунде даже на первую замену не тянет - это к футболисту претензии, а не к тому, кто в него верил. Ну а то что предложения по нему были, а он предпочёл даже не досидеть, а долежать контракт - не вызывает лично у меня ни сострадания, ни, тем более, уважения. А вот чувство тошноты лёгкой - это да, это пожалуйста. Блин, да я горжусь только тем, что я болею за этот клуб, а этот... Тьфу.
×
×
  • Создать...