АНДРЕЙ

Твои краткие язвительние изречения без чётких аргументов "против" я уже тоже слышал не раз. Без обид.

Там приводить, собственно говоря, и нечего. Любая страна из списка - придаток для гигантов ЕС типа Германии, Франции, отчасти Италии, для дешёвой рабсилы дья Польши (пока поляки сами являются рабсилой, но западнее и дороже). Ни одна из стран СНГ не интересна для развития. Ни одна. Им интересно сырье, рынки сбыта, проценты по кредитам и дешёвая рабсила. И все. А некоторым и этого много и засилье иммигрантов из восточной Европы стало чуть ли основным посылом Брексита. Я повторюсь, я против Лукашенко как личности, но в то же время в РБ нет сейчас другого человека, чтобы продолжить курс. А курс только на восток. На Западе нечего искать. Не может РБ ничего стоящего предложить. И ЕС ничего стоящего в ответ не даст. Подачки в виде кредитов. Недешевых, причём. Задача ЕС и США как можно больше оторвать стран от Москвы. Это же понятно. Поэтому со сменой Лукашенко сменится и вектор, только если Москва не поставила на всех лошадок. А другой кандидат может повлечь разрыв отношений Союзных Государств. А РБ, хорошая страна. Со своим Тараканом и тараканами. Я был там только однажды в 2015 на съезде и, естественно, мало что помню кроме Ранчо, но считаю, что этот союз с Россией, порою глупый и неравноправный, местами несправедливый - но это единственное, что держит население РБ перед чертой бедности, а не за ней. Нет у РБ, к сожалению, ничего такого, чтобы позволило ей самостоятельно развиться до уровня. А ЕС и все прочие поглотители маленьких стран - это нагибалово для маленьких стран (для больших то как раз все ок). РБ России нужна такой, какая она есть, с картошкой, молочкой, мясом, промышленностью, магазинами "Белорусская косметика" по городам, вкусными колбасами (я фанат) и прочими мелкими плюшками. Это позволяет жить не только городам РБ но и селам. С ЕС села со временем умрут без рынка сбыта, а его не будет.

Ну ок, приведи пример удачных инвестиций за последнее время? Чтобы и промышленность потянулась и сельское хозяйство не встало? Из последних стран к ЕС присоединились или ассоциировались - Румыния и Болгария (членство), кроме Хорватии и Словении все Балканы, Украина, Молдова и Грузия - ассоциации.

Ок, тогда какой план развития страны чтоб прям всем и вся. В студию.

Я вот тоже сомневаюсь, что Беларусь будут тянуть к светлому европейскому будущему. У страны особых ресурсов почти нет, углеводородов так точно, ЕС сейчас вооьще не в том состоянии, чтобы выделять большие средства. Да и на каких условиях и сколько выделять? Под грабительский процент а-ля Украине? Ребята, Лукашенко козёл и он надоел, да, но кто другой что-то поднимет самостоятельно, без помощи РФ и без адекватной помощи ЕС и США? Не стоит заблуждаться. И Нитуп такой же, да, но у беларусов с РФ на много порядков больше экономических связей, чем с ЕС даже в самом оптимистическом сценарии. Уже давным давно дешёвый сыр европейской мышеловки закончился, а бесплатным, практически, он никогда и не был. Польша и Прибалтика с Балканами ещё что-то урвали, а вот Румыния и Болгария уже нет. На Украину и вовсе не хватает, а другие сейчас вроде как и не нужны. Рабсила и рынок сбыта? А, ну тогда вэлкам. Я нейтрален, если что. Мне авторитарные режимы не нравятся, но помимо "кто Президент" есть ещё и много других факторов. Что кушать послезавтра?

Кристина, рули

Ратовать на работу Пиоли может было бы, если бы команда весь ковидлокдаун была на базе и тренировались под руководством Пиоли. Тогда можно было бы сказать, что Пиоли получил своего рода предсезонку, чтобы донести до игроков схемы и идеи, как этт обычно и бывает. Но команда собралась незадолго до старта и весь успех заключается в Ибраэффекте + прекрасная работа тренера по физподгототвке. Ну а дальше, может, Пиоли и подключился. Потому что после первых матчей, когда только ленивый не видел, что физически Милан сильнее оппонентов и пошли победы - тогда Пиоли мог просто мотивировать игроков не останавливаться. Единственное, что хочется отметить - использование Хакана и Кессье на позициях под их качества. Хоть один понял, что Хакан не вингер

@alexmilan23 Я ещё на работе. Могу прилететь в этих числах, но это не точно. Аэропорты Саудии фактически закрыты, единичные рейсы посольства и частные чартеры. Если вырвусь хотя бы до Стамбула - там уже намного проще. Но если получится то я в плюсе. Единственное что, так как я заграничный то надо узнать как сдать тест в Москве и все формальности соблюсти. Потому что в Саудии тест стоит 600 долларов.

Это к тому, что это ни разу не отпугнет желающих стянуть компенсацию. К сожалению, такие реалии. Хочешь, чтобы человек у тебя работал - давай долгосрочный контракт. Пока не будет регламентировано обратное - будут такие Джампаолы и Спалетти клубы кошмарить

Спроси у Зеедорфа, как у него все прошло.

Не я один такой. Всегда он мне не нравился. Был говном и останется им

Фрэнды, работаю в Саудовской Аравии уже 8 лет, и этот пост пишу оттуда же. Не будет наследный принц тратить даже 1 миллиард денег на футбольный клуб. Наравне с тем, чтт написал@fantom79 страна за последние 5 лет: - Таки ввела НДС. Сначала 5 процентов, а с июля 2020 15 процентов. Жить стало хуже, нефтяная война с Путиным даёт о себе знать ( я в нефтяной сфере работаю) - Проект Вижн 2030 чисто для отмыва того же бабла. Прошло уже 4 года с момента основания проекта а нихера не сделалось от слова совсем. Чтобы вы понимали, Сауды - это либо бидуины пустыни либо религиозные фанатики. К труду и нормальной трудовой дисциплине не приспособлен вообще. Это к тому, что на семью Аль Сауд сейчас смотрят как никогда. Потому что понимают, что надо что-то делать, времена, когда можно было сделать а-ля Эмираты ушли (в ОАЭ нефтяные деньги уже не в первой десятке, кстати). И тратить миллиарды евро, сейчас, они не станут. Может поэтому и Ньюкасл сорвался. Не по вине англичан

Тоже считаю, что не вырастить из него ничего. Как и Пакета - нет ничего кроме индивидуальностей

Знаю куда идёт Рангник

Самое печальное, что оно стоило нам денег, а теперь ещё и проблемное ввиду большого долга

Точно он

Задача у Лейпцига была двойная. И баланс держать и состав наполнить. В принципе, справились Если опытный игрок - не означает, что ментор и наставник. Я думаю, что в этом отношении Джеко и Ибра сильно разнятся, хотя кухню Ромы я не знаю. Харизматичным может быть человек и 27 лет, если по мастерству он будет соответствовать топ уровню. Но это спорный момент. В любом случае, для команды Рангника важность Ибры меньше, чем для команды Пиоли, а он не вечен. И мы достоверно не знаем что на самом деле может Пиоли без Ибры, но уже знаем что может с Иброй. С возвращением Златана разница ощутима. Отчасти соглашусь. Перспективных для роста их них, правда, всего пятеро. Ну да ладно РР68 покупал Мирабелли, и гореть ему в аду не только за этот трансфер, а в принципе за все остальные. Мы и с Леонардо обсирались. Суть в том, что покупали молодых и перспективных, да, но далеко не всегда нужных под модель футбола. А в большей степени прогорели потому, что чёткой модели то и не было. И при Монтелле и при Гаттузо и при Пиоли даже. Мирабелли и Фассоне работали за откаты. Так появились люди, которые не всегда были нужны. Смотри, Мотнелла играл чёткие 4-3-3, ему купили Чалханоглу, Кессье, РР68, которые, как тогда виделось и подтвердилось, не были хороши для своих позиций. Чалханоглу был всегда лучше на позиции АПЦ и мы это видим сейчас, а тогда и при Гаттузо делать из него левого вингера было ущербным. По Кессье давно говорил, что ему не место меццалы, а роль опорника волнореза его. Что и видим сейчас, он на своей позиции. По сути работает также как и Бакайоко, но так должно было быть изначально. РР68 вообще не подходит ни для одного клуба, кроме сборной Швейцарии, где половина сборной Швейцарии его кроет и подстраиваться. С приходом Тэо виден контраст и понимание каким должен быть крайний защитник. Вообще не понятна была покупка Пакеты. Он и меццалой не мог изначально и вингер слабый. ЦАП, но тогда мы так не играли. А сейчас проще продать, чем реанимировать, хотя могу и ошибаться. То есть, покупки делались не совсем системные, только приход Пентека я могу характеризировать положительно. Его брали как нападающего штрафной и он хорошо справлялся, пока не решили лепить систему МДП. Никто гарантий дать не может. Никаких. Конечно, специфика Италии есть, но как по мне то она уже размыта временем. На данный момент я вижу только 2х железных участников Топ 4 - Ювентус и Интер. Остальные нестабильны и могут как прыгать выше головы, так и сливать. Рома, Лацио даже Наполи. Аллегри выиграл с нами Скудетто, при этом с грандами играл на 3+, кстати. Но стабильно брали по 3 очка с серкдняками и подвалом. Этого было более чем достаточно С Топ 7 набрали: С Ювентусом 3/6 очков, Интер 6/6, Рома 1/6, Лацио 2/6, Наполи 6/6, Удинезе 2/6 Итого, 20 из 36. Чуть более 50 процентов, кстати. Что особенного, кстати, делает Аталанта? Да она просто играет в командный футбол, современный, где остаётся дань системе перед индивидуальностями. Поэтому в системе Гасперини многие винтики и гаечки продаваемы и заменяемы. Главное найти.

Если сделка по продаже клуба "на мази", то тут хороший вопрос кто был бы лучше - Пиоли или Ральф? 1. Ральф пригодился бы в обоих случаях - при продаже клуба или нет. а) При не продаже клуба его присутствие очевидно - выход из негативного баланса ФФП за счет перепродажи игроков. В ущерб результатам, конечно, но возможно с 4м местом и ЛЧ для ускорения. Дальше принимались бы другие решения б) при продаже клуба кандидатура Ральфа тоже была бы предпочтительней. Ведь можно за год - два подготовить хороший костяк под хорошего тренера, не обязательно продавая игроков. Да и даже если новому тренеру не понравился бы типаж определённого игрока, его можно было бы продать нормально, как минимум без потерь. ибо раскручен. Варианты, когда покупали черепаху РР68 за 15 ради откатов а сейчас никому не нужен и за 4 млн евро, потому что он медленный и не современный - такие не у Ральфа. Там его команды играют в современный футбол, динамичный и с прессингом. Как большинство клубов Европы. Ведь Арно не получит возможности тратить миллионы евро в первый год. И во второй тоже, пока не поправит баланс. Он этого не сможет. Никто не может. Комиссо не может (хотя есть и хочет). Баланс клуба и ФФП свободы не даст никому, соглашения с УЕФА не достичь, потому что мы уже меняли владельцев дважды за последние 3 года. Ни о каком времени для нового владельца не может быть и речи. А значит и Арно и любой другой на его месте столкнётся с теми же проблемами отрицательного баланса, которые надо как-то решать, причём пока ещё без стадиона, на который, кстати, тоже надо потратить денежку. И что делать со спортивной составляющей? Даже при не совсем хороших результатах первого сезона, команды Ральфа, зачастую, показывали проблески красивой игры. Такой, как мы видим сейчас у Милана, не шучу. Это не может отпугивать ни спонсоров ни зрителей, а это важно. Для первого сезона условного Арно было бы очень важно. Пока решаются вопросы со стадионом, новыми спонсорами, и другими вещами, можно было бы быть уверенным, что Ральф продолжает делать свою работу и что команда, как минимум, не потеряет в цене. Это тоже важно. А Пиоли? А что Пиоли? Вот сейчас он нашёл то соотношение игроков на поле для результата. Ок, завтра открывается окно и за Кессье и Беннасера предлагают по 50 млн. Продадут? Аж бегом. 100 млн для баланса ой как нужны. А что будет делать Пиоли в таком случае? Как перестраивать центр поля? Кого покупать? Как тесно он работает с Монкадой чтобы понимать кто нужен а кто нет? Пиоли - человек, который всегда работал за счёт того, что пытался использовать то, что есть здесь и сейчас, основываясь на коррекции тактики по составу и психологии. Это мы видим и сейчас. Но мы не знаем другого Пиоли, который (не) способен адаптироваться и адаптировать команду с учётом продаж лидеров. А они будут. Они обязаны быть, господа. Список неприкасаемых включает в себя 2х игроков, да? Остальных продадут не оглядываясь, потому что так надо. УЕФА дало год отсрочки. А потом снова будут кошмарить.

Ок, тогда +1 если я дома буду. Сейчас ещё в Саудовской Аравии. Застрял. Оффтоп. Если Вам скажут, что МИД РФ работает и #своихнебросает - шлите нах

Отель Спутник прям мне очень понравился в прошлом году. За 2200 свежайший ремонт и прекрасная кровать. Если на работе не подохну и все же вернусь домой, то прилечу. Но, блин, в прошлый год все были из МСК, побухали 1 вечер и по домам. Так не интересно. [emoji22][emoji22] Хотя бы на 2-3 дня. Если да, то +1

Никто заслуг Пиоли не снимает, но я не стал бы давать ему все 100 процентов. Процентов 30 в успехах - его заслуга. Ещё 30 процентов - Иьрашимович. Остальные 40 я отдам на плохую физическую форму соперников. Это видно же. Милан оказался свежее и контракт на 2 года надо физ.тренеру давать. Он подготовил команду, или так совпало. Возможно игроки Милана дома занимались в зале чтобы поддерживать форму а остальные сидели дома с плейстейшн. Кто знает? Но сам факт, что Милан забил 8 мячей в первом тайме и аж 19 во втором - не факт ли что соперников хватает на тайм? Посмотрим на игру против Аталанты. Кто как бегает? Понятно, что у нас проблемы в составе. Травмы и дисквы, но просто сравнить Милан по передвижению и прессингу против такого же соперника

Я полностью согласен с @Vlad С Рангником было бы чувство методичного роста, с Пиоли такого чувства не будет. Но что будет дальше? - Остаётся только смотреть и ждать, что Милан прибавит. Потому что скачав матчи после локдауна Милана и пересмотрев их все я не увидел тех команд серии А, что были до.. Радует, что Пиоли нашёл Хакана на новой роли, радует что вингеры играют в штрафной, что команда мобильная. Посмотрим, насколько хватит этого. Какие усиления нас ждут? Левый вингкр просится, Бонавентуры же не будет? И пара Кессье - Беннасер не вечна

Ну вот и понятна одна из весомых причин удачной серии Отправлено с моего SM-N975F через Tapatalk

Писец. Тренер, который и раньше выдавал неплохие серии, а потом уходил снова в творческий запой. Причем, судя по всему, из истории его карьеры, всплески результатов команды не имели уж прямого отношения к качеству его работы, иначе были бы серии подольше. В итоге, получим то, что получим. Посмотрим на Пиоли и Милан во время, когда все команды Серии А будут в физической и психологической нормальной форме

@Vlad Смотря что Милан хочет. С точки зрения Газидиса и Сингеров им необходим рост игроков. Для этой цели Ибрагимович может и идеально вписался бы. С его подачи (как в прямом так и в переносном смысле) рост ускорится. Это почти аксиома. Но вот для чего рост? Если для перепродажи, то важность Ибрагимовича умножается на два. Платя 3-4 миллиона евро в год есть шанс на его лидерстве заработать больше. Тот же Беннасер пришёл за 15 а сейчас его цена в 2 раза больше как минимум. Уже +15. И может быть эффект Ибры в команде этому способствовал. Своего рода Ибрагимович некий катализатор роста за 3-4-5 мульенов ойро в год. Но если все таки (я надеюсь искренне) цель Милана и Рангника создать костяк основы через прогон молодёжи и роста для основы, то поьь Ибры неоднозначна. Она, в таком случае, будет разделена на "до" и "после". В первом случае будет идентична, а потом будет мешать. Ибо системный футбол, построенный на командной игре - это единственный шанс для Милана закрепиться в верхах. Милан не может идти путем Ювентуса (пока что, надеюсь), который закрывает позиции дорогостоящими свободными агентами или клаусулами игроков Серии А. Роналду нам ещё долго не пригласить. Милан просто обязан выстраивать современную модель игры, как систему с винтиками и гаечками. Иначе я не