АНДРЕЙ

Писец. Тренер, который и раньше выдавал неплохие серии, а потом уходил снова в творческий запой. Причем, судя по всему, из истории его карьеры, всплески результатов команды не имели уж прямого отношения к качеству его работы, иначе были бы серии подольше. В итоге, получим то, что получим. Посмотрим на Пиоли и Милан во время, когда все команды Серии А будут в физической и психологической нормальной форме

@Vlad Смотря что Милан хочет. С точки зрения Газидиса и Сингеров им необходим рост игроков. Для этой цели Ибрагимович может и идеально вписался бы. С его подачи (как в прямом так и в переносном смысле) рост ускорится. Это почти аксиома. Но вот для чего рост? Если для перепродажи, то важность Ибрагимовича умножается на два. Платя 3-4 миллиона евро в год есть шанс на его лидерстве заработать больше. Тот же Беннасер пришёл за 15 а сейчас его цена в 2 раза больше как минимум. Уже +15. И может быть эффект Ибры в команде этому способствовал. Своего рода Ибрагимович некий катализатор роста за 3-4-5 мульенов ойро в год. Но если все таки (я надеюсь искренне) цель Милана и Рангника создать костяк основы через прогон молодёжи и роста для основы, то поьь Ибры неоднозначна. Она, в таком случае, будет разделена на "до" и "после". В первом случае будет идентична, а потом будет мешать. Ибо системный футбол, построенный на командной игре - это единственный шанс для Милана закрепиться в верхах. Милан не может идти путем Ювентуса (пока что, надеюсь), который закрывает позиции дорогостоящими свободными агентами или клаусулами игроков Серии А. Роналду нам ещё долго не пригласить. Милан просто обязан выстраивать современную модель игры, как систему с винтиками и гаечками. Иначе я не

Судить о преображении Пиоли сейчас вообще неправильно. У меня больше вопрос : Мы так играем классно потому что стали охрененно сильнее или остальные стали охрененно слабее? По сути у Милана физическая подготовка на две головы лучше и в ком-то веки наши все игроки реально в форме. А вот остальные команды явно нет. И многим уже может и насрать на этот сезон и тупо доигрыаают и ждут нового, возможно раз в неделю и со зрителями

@Vlad Да, как-то совсем выскочил из головы, что он приобрёл клуб. Конечно, административная должность не устроит его, куда клуб то девать в таком случае? Я бы не идеализировал Златана. Хороший игрок, да, но зачастую он был необходим командам с проблемами командной атаки. Так было в оба миланских прихода, там было в МБ и ПСЖ, Интере и так не было в Барсе, все правильно. Очень сильный индивидуалист, наравне с Месси и Роналду, без исключения. Просто и Месси и Роналду пока что не играли в клубе с составом уровня ЛЕ. А Златан играл и не раз. В любом случае, в системном футболе современности ему места нет, плюс возраст. На месте ЦН актуальны Фирмины, Агуэры, но не Златаны

Для меня только один The last dance - Dwane Wade. Ну а по теме - а почему бы Ибре не войти в состав клуба?

Посмотрел матч в кои то веки. И в очередной раз убедился, что наличие универсалов в центре поля - это лучше чем реджиста. Реджиста в прошлом, это не современный футбол. А вот более динамичные и скилловые бокс-ту-боксы это то, что приносит голы и очки

Чем больше я смотрю на все это, тем больше понимаю, что утверждения "будущее за Россией с Китаем" не такое уж и популистское. На фоне тех новых правил жизни в Западном Мире, Россия вполне может стать приютом для нормальных людей, которых будут бить и убивать Чёрные Партнёры, Голубые Геи или Фиолетовые трансы

Там хоть аренда была, правда очень дорогостоящая. И все таки Игуаина я бы к списку молодых и перспективных не причислял - форвард то классный. Команда и партнёры не те были

Уже второй форвард за приличные деньги, на которого нельзя сделать ставку

Руся, вот в том то и дело, что Рангник, допустим, приводит игроков под свою философию, которую Пиоли не может реализовать. Как по мне, то тандем Рангник - Нагельсман был бы хорош, но как получится в Италии - тоже загадка

Как уже ответили, команды Рангника через время прыгали выше головы, в виду потраченных средств на игроков. Собственно, это от него и требовалось в его последних клубах. Но плюс в том, что Ральф работает в современном стиле. У него Чалханоглу никогда не будет левым вингером, просто потому что не вингер вообще а Сусо будет сидеть на банке, потому что не типаж и не подходит. Рангник в своём роде мини-Клопп, который прорагандирует схожий футбол. Но плюс в том, что это футбол современный, такой футбол сейчас завоёвывает Кубки, если ты, конечно, не Бавария или Ювентус, когда индивидуально твой состав выше на полторы головы от ближайшего пречледователя

Я не буду ратовать за Рангника, но оставив Пиоли мы продолжим зависеть от настроения Ибры, предконтрактной мотивации Хакана и Бонавентуры, и прочих факторов. Вот посмотрим, когда они закончатся и что будет

Его цена с учётом года контракта 40 миллионов. Многие выложат. Не наш клиент.... Хотя.....

Проблема в том, что для Аталанты - это сверх успех. Для Милана с его историей и величием позиции Аталанты должны быть нормой. И мне нравится идея с Рагником, потому что это может быть современный футбол. Рангник может построить систему в клубе, чего у Пиоли и Гамперини никогда не будет. Они зависимы от правильных кирпичей для прочности стены. Если совпало - ок, есть результат. А нет - оправдания. Они, наверное, могут сплошь и рядом подводить молодых игроков к какому-то уровню, но не более. А Рангник может построить какую-то модель или систему подготовки, которую, кстати, не факт что сам Рангник реализует, а скорее его последователь

Смысл в Пиоли, если Рангник имеет свой стиль и свое видение футбола? И мы ни разу не видели, чтобы Милан Пиоли стремился играть даже в нечто похожее, что пропогандирует Рангник

Смотря кто будет строить и какие кирпичи в наличии. Ничего нет плохого, что на фоне успехов конца сезона Рангник получит более мотевированный и сыгранный состав

С Гаттузо мы шестиматчевую победную серию выдавали, а потом бло 4 матча без забитых голов, а конец сезона снова 4 победы.

# black&red lives matter

Только при системной игре. При игре в непойми что с использованием недоигроков на позициях, для которых они сроду не предназначены - ничего не получится. Может поэтому и брали, чтобы хоть что-то там изображал. Пакета либо кардинально перестроит игру с отказом от индивидуальности (что вряд ли) либо раскроется в команде с мастерами индивидуалами на каждой позиции

За 50? Конечно продавать. Игрок на пике а атакующей игре, а в защитной может быть тоже на пике, который далеко не айс

Ну ладно, уболтали. Английская система менеджеров. Да, может быть. Но наверняка и там куча помощников по скаутингу и спортивному директорству

Ну как бы в 95+ процентах клубов есть тренер и спортивный директор. Это два человека. И работают слаженно. Еще никто ЛЧ не брал с одним человеком

А если будут два человека профессионала, то это шаг назад? Извини, но логика не просматривается.

Пентек - форвард за приличные для Милана 35 млн евро, причём одним платежом. И если его продали через год, не заработав, то как бы говорит, что игрок был не нужен и продали из-за необходимости избавиться. Леао попробуй продай сейчас за 20. Можно говорить про амортизации и бла бла бла. Но свои деньги он не отбил. Пакета? - Не убедил своим присутствием в его трансфере. Беннасер - неплохой материал. Про интерес ПСЖ могу сказать, что рассматривают на лавку или уровень ПСЖ уже не тот. Приятно смотреть на Тео в атаке, но также неприятно смотреть на него в защите.

А причём здесь Доннарумма? Он не был найден Мирабелли, в основе появился ещё при Беолускони