Enganche

Если я правильно понял, нам продавали идею, что есть проблемы с самоотдачей у Тео и Калабрии. С тактикой, дескать, все отлично. Не знаю насчет первого тайма, не видел. Но во втором игра была говняной при полной выкладке.

По логике развития его карьеры он может пойти разве что в ПСЖ

Насчёт серьезности не скажу, но как-то очень ожидаемо 90-килограммовый мужик получил травму играя в футбол.

Усматриваю следующую логику. Религий много, и много противоречий между ними. В понимании каждого верующего есть правильная религия и неправильные. Это так? Ну допустим христиане и мусульмане (равно как и разные течения внутри) понимают, что они верят в одного и того же Бога, но все же одни верят в него правильно, а остальные в каких-то моментах заблуждаются. Если это так, то поддержка одной религии автоматически означает, что ты считаешь другие религии неправильными (полностью или в деталях). Верно ли это? Если предположить (я не знаю на самом деле так ли это), что все эти радужные движухи направлены не на поддержку гейства как «правильного» пути, а на поддержку идеи о том, что геев не нужно дискриминировать, изолировать от общества, сажать в тюрьмы или убивать. Усматривается ли в этом противоречие религии? Даже если допустим человек высказывается «я люблю однополые отношения», это же не означает, что традиционные отношения он считает неправильными? А в случае с религией, как мне кажется, означает. На мой взгляд в вопросах религии согласия достичь невозможно. Это все же не вопрос вкуса, а вопрос убеждений. А в случае с гейством это именно вопрос вкуса. Я если что спокойно приму если ты пошлешь меня нахер:) просто попытался сформулировать мысль, которая давно в голове. P.s вышесказанное относится именно к религиям монотеистическим, в случае с другими там может быть высокая степень синкретизма и не быть противоречий.

Спасибо, коллеги, теперь у меня есть не только методичка КАК ЗАЙТИ НА КРАКЕН, но и как, собственно, болеть за клуб!

Мотта похоже готовился к тому, чтобы нейтрализовать Милан. Фонсека готовился к тому чтобы играть первым номером. Пока план Мотты работает лучше.

После Пиоли лично я ждал чего-то большего чем Пиоли. Даже не ждал, а скорее надеялся

Так это ж Беннасер! Когда здоров и в форме. Наш даже покрупнее будет!

Команды Гвардиолы всегда в топе по фолам. Это вообще их самый главный инструмент по защите от контратак.

Согласен, что Фонсека, кажется, хороший тактик, может даже и получится некую игру выстроить, но цели на сезон были заявлены и руководством, и тренером. Ещё полсезона не прошло, а они уже недостижимы. Ну и отдельно хочется сказать про Ибру и его понты перед сезоном. Каким бы тактиком ни был Фонсека, нет ощущения, что он смог зажечь в игроках желание побеждать в каждой игре. Не чувствуется, что игроки готовы биться за тренера.

Успел только на концовку. Не выигрывать после таких классных побед как в Мадриде - особенность команд, которые не претендуют на серьезные достижения. Наше участие в борьбе за скудетто закончилось даже не начавшись, но я искренне надеюсь, что хотя бы в четверку попадут. А вот в лч ещё вполне можем дать бой.

Победа тренерская. Мне вполглаза удалось посмотреть матч Реала с Барселоной, и появилась мысль, что нам чтобы выиграть, надо сыграть в похожем стиле. Но мне казалось, что Милан не умеет так спокойно выходить из-под прессинга, и начнется паника как с Ливерпулем. Оказалось, прессинг Реала это совсем не то же самое, что у Ливерпуля или Байера. Это действительно их слабое место, и мы четко в него били, заставляя Реал оголять тылы и оставлять пространство для наших атак. Даже если Фонсека подсмотрел идею у Флика, это не умаляет качество его подготовки к игре. Какая бы у тебя ни была сильная команда, если ты не меняешься, то к тебе адаптируются. Вот и к Реалу несколько команд нашли в этом сезоне некий подход. Схема была похожа на 4-2-3 плюс Муса, который помогал Роялю оборонять фланг и выводить мяч из-под давления. Честно говоря, отличное решение. Муса, наверное, очень неудобный соперник для игры 1 на 1. Он и с мячом неудобный, т.к обыгрывать умеет хорошо. Лучший игрок матча с большим отрывом Меньян. И дело не только в его сейвах, но и в игре ногами. Его техника и пасы это основа нашего плана на игру. А сейвы позволили при общей хорошей игре команды претендовать на соответствующий результат. Насчет Рояля. Конкретно с задачами разыгрывать и не суетиться с мячом Калабрия бы так не справился. Т.е даже будь Калабрия в супер форме, я бы на этот матч с учётом тактики поставил Рояля. Пенальти конечно детский, но подставил его Тео. Понравился Леао. Хочется сказать, что мне было жалко бедного Лукаса Васкеса, но на самом деле нет, мне его вообще не жалко) Там достойных сопереживания личностей по пальцам одной руки пересчитать. Стоит понимать, что это была подготовка к конкретному сопернику, и в матчах Серии А нужно будет играть совершенно иначе. Это ответ на вопрос «а почему мы тогда не выносим всех в Серии А». Слабые стороны команды пока никуда не делись.

Во время первого тайма не было желания отвлекаться, заходить сюда и что-то писать. Это уже достижение, считаю.

Смена тренера - безусловно, попытка решить проблему задом наперёд. Стратегически это вообще не решение проблемы. Но если попадание в четверку будет под угрозой, а игроки будут откровенно саботировать, то какие варианты?

Т.е вариант, при котором у Конте получается правильно настроить и обучить, а игрок выполняет свои задачи на поле, не рассматривается? Мне кажется, зря)