orik

В голе учавствовали почти все из группы атаки, Ньянг, Монтоливо, Бонавентура и красиво завершает Бакка.

Это кажется первый гол Абате за Милан.

Нужно Луиса Адриано вместо Ньянга и Черчи вместо Хонды, но если оставлять Хонду, то тогда никак не справа. А как третья замена видится Антонелли вместо Де Щильо, потому что Бонавентуру всё время тянет в центр, а левый край остаётся пустым, потому как Де Щильо в атаке полный ноль.

Хонда справа ещё хуже, чем Черчи. Уже который раз приняв мяч, смотрит вперёд, думает немного, но отдаёт ближнему позади.

Ну если Милан в этом сезоне пропускает первым, то обязательно проигрывает. Посмотрим что на этот раз будет.

Доигрались. С начала матча был какой-то хаос в обороне и вполне вероятно это из-за связки Монтоливо - Бертолаччи, которая не сильна в оборонительном плане.

Донарумма сам и привозит, сам всё и отражает пока.

И как можно было это не забить?!

Донарумма спас конечно.

Я говорю, что считаю, что Сусо стоило бы продать, а не в аренду давать, на что мне отвечают, зачем тогда Ньянга могли давать в аренду, а Сусо не могут. Вот я и говорю, что не вижу связи вообще с тем какие шансы в команде дают Ньянгу, а какие Сусо. Никакой связи, тему Ньянга не я открыл, мне вообще всё-равно давали его в аренду в Дженоа или Монпелье, или не давали. Я, в частности, в теме "Сусо" предельно ясно написал, что Сусо стоило продать и всё. Ничего больше мне не хотелось сказать.

Иногда я просто не могу понять логику людей. Вот прочитал новость о том, что Сусо на 99% переходит в Дженоа на правах аренды, зашёл в соответствующую тему на форуме, чтобы высказать своё мнение насчёт этой аренды (ну форум для этого и есть, чтобы высказывать своё мнение), потом на моё мнение отвечают в сообщении где приводят в пример Ньянга, а я просто хочу сказать, что Ньанг никакого отношения к моему мнению насчёт аренды Сусо не имеет, за что меня обвиняют в ньянгонервозности, получается что это я открыл тут его тему. Хотя я предельно ясно дал понять, что писал о Сусо. Потом заходит какой-то третий персонаж, не прочитав ни одного сообщения, по старой дружбе решает поддержать старого знакомого и постит при этом фотографию собаки. Если под этой фотографией подразумевались мои мысли и я в целом, то тогда не хочу падать до уровня того индивида и напомнать ему на кого эта собака похожа больше и остаётся только надеяться на справедливость модераторов. Ну на этом всё.

Зачем тогда меня обвинять в ньянгонервозе если и я в теме Сусо не хотел вообще о нём говорить?

И тему Ньянга открыл тут не я, а именно ты. Я Ньянга нигде не восхвалял, и не говорил, что он плохой, потому что чёрный. В различных темах я уже выражал своё мнение насчёт него, так что ньянгонервоз тут наблюдается скорее у тебя, чем у меня.

Ну если Сусо ещё и уровню Дженоа не соответствует, то зачем его вообще в МИЛАН брали? Всё-таки в Дженоа должен играть в основе, но до уровня Милана всё-равно не дотянет. И если дело только денег касается, то может быть.

Просто хочется своё мнение высказать в теме какого-то совсем непричастного к Ньянгу футболиста, а Ньянг и там появляется. То что Ньянга давали в аренду в Дженоа это ещё не значит, что всякий шлак в составе Милана тоже должны давать в аренду в Дженоа.

Хотя, не хватало того, что Ньянг виновен во всех бедах нынешнего Милана, так он ещё виновен во всех арендах футболистов Милана и виновен в том что какие-то Сусомауриэли не могут заигрвть в Милане.

Уже официально Гвардиола покидает Баварию летом и с Анчелотти подписывают трёхлетний контракт.

Ну пусть дают шанс, хотя вряд ли из него получится игрок основы Милана.

И почему это хорошо, что не в Испанию? Лучше бы окончательно продали в Испанию, а то столько людей висит на контракте.

Уже Поли справа? А может всё-таки на один матч Абате туда поставить, а в защиту Де Щильё, с Фрозиноне можно попробовать такую схему.

Ну я так предположил, что сообщение было адресовано мне. Постараюсь ответить) На счёт Ньянга ничего против не имею, наоборот, считаю, что стоит ещё год-два подождать и посмотреть как будет играть, ведь видно, что как центральный нападающий не плохо смотрится, но ни в коем случае нельзя ставить на фланг. Если научится не лупить по сторонам в 100% моментах, как например в начале матча с Вероной, то хороший нападающий может быть, ну и если немного мозгов прибавится, то ещё лучше, если уже и через 2 года таже самая ситуация, то можно будет тогда за нормальные деньги в АПЛ продать. Я не был сторонником того, что его после матчей обычно во всём обвиняют и обсуждают по 10-15 страниц, и сам того не делал. Просто одно единственное меня бесит то, что Ньянг после травмы сыграл всего 6-7 матчей и во всех к 60 минуте отключается и к 70 уже просит замену, а ведь ему то пока 21, рано устаёт, на поле другие 30 летние и старше (это не только касается Бакки) играют почти весь сезон по 90 минут и нормально справляются. Именно это и хотел сказать в своих постах, цель была не выделить Ньянга как "какашку". На счёт Бакки. Не говорю, что сыграл идеальный матч, просто человек проделывает огромную работу за матч, не раз возвращается к штрафной за мячом и чтоб обороне помочь, в атаке не лупит всё подряд, старается наоборот выдать пас имеющему более выгодную позицию игроку и забивает довольно часто, за что ему спасибо. Просто многие привыкли к тому, что Балотелли все 90 минут стоит впереди и чего-то ждёт и считает для себя неприличным перейти центр поля в свою сторону, и потому "обвиняют" Бакку в том, что слишком много вещей делает и не нацелен только лишь на ворота. Ну пусть подождут ещё немного, Балотелли скоро должен выйти на поле, тогда поймут разницу между ним и Баккой. Надеюсь смог предельно ясно изложить мысль.

Всех с победой! Есть реальный шанс дойти до финала, нельзя такой упускать. Играли так себе, но главное - не пропустили, что в этом сезоне крайне редкое событие. И Аббиати уже пора на пенсию, очень неэластичным стал, видно, что прыжки за мячом уже даются нелегко.

Фух, отлично Бакка!

И не собираюсь. А что хотел этим сказать не совсем понятно.

Ну я это понял, потому так с сарказмом и отнёсся к его усталости. А Михайловичу нужен кажется экстрим, раз Маури на поле.