Светозар

Отскочили, с чем всех и поздравляю! Какой из этого можно сделать вывод? А самый неутешительный... Во-первых, противника нужно уважать. Любого. Помойка? Шапками закидаем? Ню-ню... Во-вторых, если уж взялся ставить резерв, то дай отдых одной линии - или бэкам, или хавам... двух-трех игроков еще куда ни шло, но чтоб вот так всех разом менять? Интересно, он такой состав хоть на тренировке наигрывал?? И третье, самое главное - скамейки у нас НЕТ. А чтобы успешно выступить и в СериАле, и в ЛЧ, без нее никуда. Так что и в этом году, как маленьким мальчикам, придется выбирать - или игрушку, или конфетку. Судя по тому, что делает Анчи, он свой выбор уже сделал...

Янкуловски - острота левого фланга, Амбро - наш дежурный спаситель плюс игра головой... Про Индзаги мне тоже понятно, мне не понятно, почему оставили Джилу. Филиппо и Альберто - не те люди, чтобы играть в связке. Сейчас вся игра пойдет на Пиппо, а Джила будет только пятым колесом... Ох, не нравятся мне эти кавалерийские скачки с шашками наголо, что-то Анчи хитромудрое накрутил. Всех надурил, и себя в первую очередь. Верю!!

...который ему-таки дали исполнить! Все, все, я уже сдался, тока не бей! Ушел в вакуум, как лошадь... ))))) Взаимно, коллега!

Я, чес слово, не знаю, что такое "сферический", да еще и "в вакууме". Я говорю и живых людях, которые бегают, прыгают и бьют, и делают то правильно, то ошибаются. И если уж брать среднего игрока (я бы даже сказал, очень среднего) , то он просто поднял бы голову и отдал мяч Дель Пьеро. Дальше - навес в штрафную и уж-как-повезет. А вот если бы хоть один немец держал Гроссо, этот вариант был бы единственным продолжением атаки. Он, соколик. Вот его действия: прибежал в штрафную, держал Гроссо (молодец!), вынес мяч куда смог - оказалось, что на Пирло (не совсем молодец), побежал на Андреа вроде как отбирать, но отбирать почему-то не стал (совсем не молодец). Обрати внимание: Пирло еще пас не отдал, а он уже стоит , причем совершенно в стороне от основных событий. Ну и сколько калорий человек пожег зазря?! Согласен, "каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека", и вообще победителей не судят... Насчет Каннаваро и Несты, не знаю, стали бы фигачить из того положения, куда Пирло сам себя загнал - все-таки профессионалы. Но есть два пунктика, на которых останусь при своем: во-первых, сразу после отскока у Пирло было куда как больше шансов забить, а во-вторых, ему скорее дали сыграть, чем он сыграл сам. Но решение нашел верное, за что и молодец. Все, тоже завязываю. Это ж можно "до хрипоты, до драки..."

to glazastik Лю, то, что я сейчас скажу, будет очень нескромно, но ничего не попишешь. Дело в том, что я сам играл атакующего, и такие пасы (а потенциально, и удары) - подсечкой, вбок, не глядя - были и остаются моим коньком. Знаешь, ужасно удобно: и пас доходит, куда надо, и соперник в дураках, и у тебя есть возможность без потери времени набрать скорость и выйти на лучшую позицию. "Стеночки" получались - залюбуешься! Если получались... Так вот, скажу, как фантазиста фантазисте , из той позиции, которую Пирло занял перед пасом, ударить по воротам сильно и точно было невозможно. Даже если бы вся штрафная была пустой. Даже если бы в воротах стоял не Леманн, а "пенис канина эст". Дело не в том, что Андреа стоял боком - такой удар подсечкой точен и неожиданен для вратаря тогда, когда бьющий двигается по направлению к центру, а не наоборот. Лучше всего - из центра, тогда его можно поймать на противоходе. Попробуй сама так с мячом повозиться, это понимается на собственной физике... Не думаю, чтобы и у Пирло так получилось. За немецкой обороной я смотрел еще раньше, чем за Пирло. Вот мяч отлетает к нему. Первое касание - Андреа его практически обработал. Если собирался бить, то вот сейчас самое время: стоит почти по центру, дистанция убойная, защитники еще черт-те где. Второе касание - чуть прокидывает себе вправо, третье - делает замах, четвертое - шарахается в сторону: Метцзельдер обозначил прессинг. Именно, что обозначил. Здесь был самый реальный шанс остановить Пирло. Вопрос к Метцзельдеру: почему не пошел до конца? Ведь Андреа уже выходил из центральной зоны, ей уже мало что угрожало, именно здесь надо было работать с игроком, прессовать. Так ведь и этого мало! Метцзельдер просто дернулся и встал. Дальше - вообще ВЫКЛЮЧИЛСЯ из эпизода... Ладно, "мы пошли на Пирло, я и Рабинович..." Не надо быть семи пядей во лбу, это не надо чувствовать, надо было просто понять, что он мог сделать в той ситуации. Позади него - никого, справа - Дзамбротта, но он закрыт. Спереди на фланге - Дель Пьеро. Слева - штрафная... Про удар я уже писал выше, да если бы Пирло и решился на удар, реально ему мог помешать только один - тот, кто стоял левее Метцзельдера. Стенкой противоударной там и не пахло. Вариант первый - отдать Дель Пьеро под новый навес. На этот счет можно не беспокоиться - к "ювентини" защитники не успевали при всем желании. Вариант второй - продолжать держать мяч, искать лучшее продолжение. Тот же вопрос - почему не прессинговали?? А третий вариант, как ни парадоксально - пас в штрафную, ага... Но если немцы и сработали, "как учили", то кто их учил бросать одного Гроссо в штрафной?! "Проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!" © Давно подмечено, и не мной: героизм проявляется там, где кто-то очень сильно недоработал. Гениальность - тоже.

Переехал из темы про Кака. А чем здесь теория отличается от практики? Пересмотрел видео еще раз. Ты права в том, что Гроссо по большому счету, и не открывался. Ему и не надо было этого делать: его держали двое, и оба его просто бросили. Причем неясно, ради чего. Если коротким пасом игрок умудряется отрезать в обороне сразу четверых, это говорит, скорей, не о гениальности пасующего, а от умственных способностях тех четверых. Это ж как им еще так здорово надо встать... Есть простое правило, которое мне вдалбливали еще в детской школе: если уж бросил свою зону и пошел на игрока - иди до конца, работай с ним. Либо прессингуй, либо перекрывай хоть одно направление паса. А теперь объясни непонятливому, чем занимались те, кто выбежал на Пирло?..

Новые владельцы английского клуба "Куинз Парк Рейнджерс" Флавио Бриаторе и Берни Экклстоун намерены произвести перестановки в тренерском штабе команды. В частности, они намерены отказаться от услуг нынешнего наставника Джона Грегори. Как сообщает Daily Mail, главным претендентом на тренерский пост "Куинз Парк Рейнджерс" считается итальянец Алессандро Костакурта. В пользу бывшего игрока "Милана" говорит его богатый опыт и знание английского языка. http://www.goal.com/ru/Articolo.aspx?ContenutoId=413649

Selfmilanlove, ну, если так каждому повышать зарплату, кем интересуются, то Берлускони скоро на велосипед пересядет. Тем паче это странно после всех интервью - и Кака, и "Милана". И потом, если кому уж позарез надо будет уйти, то повышай - не повышай, не поможет. Прецендент, увы, известен. А со "сливочными" давно пора в суде разбираться! Ибо нефиг и нафиг.

Я вот о чем... http://www.championat.ru/football/news-59395.html Честно признаюсь: момента не видел, выражений не слышал, фот не смотрел. Но представить себе могу и Блохина, и Воронина, как и то, что было сказано - оба не самые простые люди; по многочисленным свидетельствам, матерком не брезгуют, а у Блохина отношения с прессой вообще, мягко говоря, своеобразные... Прав ли был Воронин - и на поле, и после игры? Как молчать, когда становишься "любимой грушей" для начальства, и стоит ли вообще молчать? Пусть даже по делу, но оскорбления - не от широты души и высоты сердца... С фантазией у меня плоховато: не могу себе представить Папу Карло, орущего, скажем, на Брокки после обрезки в матче с "МЮ". Как не могу себе представить Мальдини, посылающим по матушке на могучем итальянском тренера... ммм, ну скажем, на ЧМЯКе, в матче с корейцами. То есть, может, какие-то разборки в раздевалке и были, я там со свечкой не стоял. Но как-то хватило ума д....о дальше туалета не выносить. С другой стороны, ошибку Воронина видела вся почтенная публика. Плюс Блохин в брехунстве не замечен: раз сказал, что извинился после матча перед Андреем при всех "за неподобающий тон", значит, так оно и было. Воронин же продолжает что-то доказывать через прессу. В общем, странная ситуация...

""Милан" собрался повысить Кака зарплату. По данным газеты Corriere Dello Sport, "Милан" планирует перезаключить контракт со своим плеймейкером Кака. Бразильцу будет предложено новое соглашение сроком до 2012 года и существенная прибавка к зарплате. Вместо 5,5 миллионов евро в год он будет получать 8." Э-э... того... мордочка не потрескается? Хы. Ну так, воля твоя, бить надо было сразу после отскока, а не когда перед тобой рисуется что-то наподобие стенки. Конечно, есть вероятность, что в момент удара они увернутся, и тогда будет то, за что вратари всегда вставляют пистоны бэкам: и обзор закрыли, и мяч на себя не приняли... Но чтобы так, обрабатывая и гуляя в сторону бровки, потом еще и бить... не знаю, зело спорно... с Ганой Андреа ударил, но ведь там ему и не мешал никто. А вот когда на тебя несется стадо товарищей, числом четыре, оч-ч-чь велика вероятность, что в штрафной они кого-то "потеряли". И тут больше заслуга Гроссо - и под пас хорошо выбежал, и винта положил красивого...

http://www.sport-express.ru/art.shtml?146066 И http://www.dynamo.kiev.ua/Sources/report_b.htm, если кому-то по-прежнему видится "никакой" Шевченко в том матче...

Хы. Мечтать не вредно! Ну, сделаю вид, что шутку понял... Неа, дорогие мои: что сейчас пишут о Доменеке и Ко на родине, можно понять, даже французским не владея - что-то совершенно нефранцузское. Каждому - ха-а-роший фитиль в одно место, а тренеру отдельный и самый большой. Посему галлы, выспясь на Фарерах, у себя дома Литву должны будут разделать под орех, изображая сцену "Народ и партия едины" на радость "Стад де Франсу". Тем паче, что и прибалты хороши разве что в родных стенах. Остаются братья-славяне. Но Блохин уже по традиции изошел на кефир в последнем интервью, что некого ему ставить на игру. И похоже, что не врет, учитывая то, что еще и Воронина отчислять собрался. Скорее всего, будет наигрывать экспериментальный состав на будущее. Эксперименты украинские известно чем заканчиваются... Но, допустим, выставит и старую гвардию - ловить-то на турнире больше нечего, так шо за интерес?! Ничья, если ну очень повезет. Так что ломятся франкам все 9 очков, даже семь Доменеку вряд ли простят, из-под него уже дымок пошел. Вывод: родная скуадра все, что можно проспать, уже проспала. Нужно брать те же девять.

Согласен. Горцы свои героизмом спутали все карты, и у скуадры положение - не комильфо. Сыграть не хуже французов реально, другой вопрос - как итальянцам дадут сыграть. Впрочем, и Украина, и Грузия с Литвой пить кровушку умеют, так что самое интересное только начинается. Но вот матч с Шотландией будет - это что-то! Тех на измор не возьмешь, и физикой тоже (привет от Гаттузо). Очень нужен будет Пиппо; на острие, может быть, и один, но обязательно с двумя подсобниками. Не думаю, что горцы там будут на победу играть, но в обороне будут стоять, как Уильям Уоллес...

+1 Хотя я всегда считал и считаю, что за 70% результата - ответственность целиком и полностью на тренере. Хиддинк просто не заслужил такого результата; при всем моем равнодушии к играм российской сборной не могу желать ему неудачи. Очень нравится, как он строит команду, как вообще ведет себя. Пресса российская полутонов не признает, и шарахания в оценках игры поражают: то Россия чуть ли не гранд, то их место - между Люксембургом и Сан-Марино. А при Хиддинке стали все четче вырисовываться реальные очертания уровня команды: буйный европейский середнячок, вполне способный накидать по шапке таким же, как он сам, но все же пока получающий по шее от грандов. Надеюсь, у РФС хватит ума оставить Гууса независимо от результата отбора... По-моему, прогресс налицо: везде, где СР должна была брать очки, она их брала - без нервов, воплей и мата. Кстати, в свете этого предложение к модерам: переименовать тему в просто "Сборная России".

Да, правильно, теперь увидел. Виноват. Мне тоже эта история перестает нравиться. Мышца бедра - это не сердце (как с Пуэртой): взялся лечиться у одних, ну так и лечился бы на здоровье. Ошиблись - перенесли сроки, никто палками на поле не гонит. А вот разница в разрешенных препаратах по Италии и Бразилии может привести к тому, что весь сезон пойдет нафиг: с допингом теперь шутить не любят. Конечно, я еще не знаю всех подробностей, но, думается, зря Рони это все затеял...

http://www.sport-express.ru/art.shtml?145938 Черчесов о "Милане"

РОНАЛДО МОГУТ ОБВИНИТЬ В ПРИНЯТИИ ДОПИНГА Антидопинговое агентство при Олимпийском комитете Италии может инициировать расследование по делу нападающего "Милана" Роналдо, который в настоящее время проходит на родине в Бразилии курс реабилитации после травмы приводящей мышцы бедра. В числе прописанных Зубастику процедур присутствует специальная терапия с применением натурального протеина, способствующая более быстрому восстановлению клеток, которая запрещена антидопинговым законодательством Италии. В самом "Милане" пока никак не комментируют эту информацию. Зато в начале нынешней недели было объявлено, что возвращение Роналдо в строй состоится на месяц позже объявленного ранее срока. Если первоначально предполагалось, что 30-летний нападающий сможет сыграть в матче 3-го тура с "Сиеной" (он состоится в ближайшую субботу), то, по новым данным, Роналдо вернется на поле в конце октября. (АР)

Эмм... дамы и господа, простите мою нескромность, а что там было такого круто-запредельно-редкого? Да, пас был логичным, а исполнение отличным, согласен. Только малая заминочка: колбасники-то чего рты раззявили?!. Картина маслом: Пирло с мячом гуляет вдоль штрафной, как по Бродвею. Перед ним четыре статУи в лучах заката, между любыми двумя дыра - слона протащить можно; позади Пирло - еще немец (то ли держал кого, то ли просто мимо проходил, я так и не понял). НИ ОДИН не прессингует Андреа! НИ ОДИН не держит Гроссо!!. Пирло, а Пирло, угадай с трех раз, что тебе делать?! Если там что-то и было грандиозным, так это провал пивоваров - ПОЛОВИНА КОМАНДЫ валяла дурака! "Чемпионы сердец", ля... такой гол себе привезти - это ж еще умудриться надо... Кстати, кто-то тут дружно смеялся над моим "увести за собой оборону". Вот вам пожалуйста, классика действий на позиции плеймейкера: вытянул на себя игроков, сколько Бог послал - и отдал единственно верный пас под удар.

Мм... хочешь, я тебе один страшный секрет открою? У "Милана" скорости атак сейчас малость поменьше тех, что были во времена "тотал соккера". Просто гонять десяток дядечек, которым уже под и за тридцатник, с запредельными скоростями весь сезон на двух фронтах - до такого садизма даже Валерь Васильич не додумался бы. Ибо ножки протянут, никаким МиланЛабом не спасешь. Вот и строятся атаки все больше по вертикали да короткими перебежками... Зато когда "Милан"-таки включает форсаж (обычно только когда ему это некисло надо), то от прессинга и скоростей лезут на лоб глаза даже у юных манчестерских дарований. И в обоих матчах с "МЮ" - краса и гордость этого сезона! - первую скрипку сыграли те, кто исполнял партию треквартисти. Лю, я не думаю, что все настолько безнадежно. Да, врожденный талант по умолчанию считается лучше благоприобретенного, как безусловный рефлекс - лучше условного. Но то, что таким вещам, как читать атаку, одновременно ведя ее, нельзя научиться - пардон, пардон... Возьму пример ван Бастена. Вот уж кто белоручка, вот кто аристократ от футбола! И Сакки, и Капелло пинали его за то, что не хочет заниматься командной работой - и это в эру тотального футбола!!! "Вы мне, главное, мячик доставьте - а дальше сам знаю, что с ним делать!" И ведь знал же, шельмец, за что все и прощали... Но чтобы сам ван Бастен, да в роли подносчика снарядов... - смешно? Да почему же?! Ну, во-первых, отдельные проблески у него случались и раньше - пас на Гуллита (финал ЧЕ-88), пас на Райкаарда (финал КЕЧ-89). А во-вторых, настоящим его звездным часом считаю не 88-й и даже не 89-й, а 92-й. И даже не так: 92-й год - это только прелюдия, а настоящий его звездный час так и не состоялся. Не спешите метать в меня булыжники, ниже объясню, что имею в виду. Есть люди, которые до сих пор вспоминают якобы несправедливость того года: провалившийся на ЧЕ и не забивший решающий пеналь Марко практически на флажке увел-таки "Золотой мяч" из-под носа бедолаги Стоичкова. И подкрепляют это словами самого голландца, извинившегося перед Христо: "Свой голос я отдал бы тебе". Как-то до сих пор принято считать, что многое решил покер, положеный "Гётеборгу". А я советую просто по записи голов "миланисти" того сезона посмотреть, как добавил Марко в игре, как разнообразил и обогатил ее, как к его функциям штатного забивалы и ускорителя атак добавляется третья, пожалуй, самая важная - диспетчер нападения. Это был уже совсем другой Марко!.. "И не было команды боле, где б не дрожал и стар, и млад, узрев ван Бастена на поле, и забивал он всем подряд!.." А кроме того, он набрался опыта, и просто отменно ассистирует партнерам: оч-чень нравилось забивать с его фланговых подач, например, тому же Райкаарду. Разгоняя атаку, Марко уходил с прямой линии на фланг, но все равно, зная, кто он такой, на нем висела половина обороны. Дальше шел навес - а уж со второго этажа вся троица умела укладывать, как мало кто... Да и к вопросу о гетеборгском покере, точнее, о голе "ножницами". Сам удар можно списать на фарт, но каким шедевральным пасом из центра ван Бастен начал ту атаку!.. Настоящую трагедию его карьеры вижу не в том, что она закончилась слишком рано, а в том, что оборвалась она на самом интересном месте. Все, что он вытворял с мячом до тех пор - от природного таланта и умения оный использовать. А вот дальше... Дальше должны были начаться опыт и "игры разума". Он сказал всего лишь половину, он только начинал. Он выходил на новую орбиту. Еще год без травм, всего год нормальной жизни - и мир получил бы лучшего футболиста, когда-либо игравшего на чужой половине... Если и не лучшего, то самого интересного и разнопланового - уж точно. Это было "за упокой", теперь за здравие. Что мы имеем по сабжу? 25 лет, физика отменная, скорость и дриблинг - дай Бог каждому, силово-беговой технарь более европейского образца, чем латино; удар поставлен, голы забивает, моменты создавать умеет. Мозги... ну, это проистекает от опыта игры на различных позициях и на самом высоком уровне (ЛЧ, ЧМ и т.д.) Так что это, если и не в полном порядке, то вполне поправимо. По данным (я сказал, по данным!) Кака и ван Бастен вполне сопоставимы. У Рикки даже преимущество (слава Богу!) - не надо постоянно мотаться с операционного стола на поле и обратно, теряя время, нервы и практику. В конце концов, почему бы и нет? Я не сравниваю Кака с Марко - каждый хорош в свое время. И с Пирло его не сравниваю - каждый хорош при определенной скорости, которую выбирает команда. И не то, чтоб я признал Пирло основным плеймейкером только под дулом пистолета... Там, где торопиться некуда, где противник в обороне особо не упорствует, Пирло со своими средними и дальними - как нельзя кстати. Но если кто упирается рогом (привет от "Селтика", "Баварии", "МЮ"), то, воля ваша, без форсажа не обойтись. Иначе вся атака рискует вылиться в тупую и нудную распасовку. Разве что какой-нибудь сапиенс не зафигачит по воротам...

Да, пожалуй, ты права, об этом я как-то не подумал. Только пара уточнений. Во-первых, исполнителем Кака стал, по-моему, по большей части в этом сезоне. По той же причине, о которой писал раньше: исполнителей толковых у нас было - не в изобилии. При "ромбе" он играл дальше от ворот, и через него не стеснялись разгонять атаки, минуя Пирло. Во-вторых. Видишь, ли, я еще мыслю категориями тотального футбола. Когда идет давление и по флангам, и в центре, когда хавы забивают немногим реже напов, тут каждый сам по себе - маленький такой фантазиста. Тут очень ценится умение быстро принимать решения, на скорости просчитывать все варианты атаки - и выбирать самый неотразимый. Еще Лобановский, когда его спросили, за кем футбольное будущее, назвал: "Скоростные, атлетичные, умеющие думать игроки." Плюс универсализм и коллективная игра - для командных действий. При таком раскладе делают игру как раз те, кто обладает данными трехчетвертных. Спору нет, Пирло - мозговой центр. Да, скорость атаки определяется скоростью движения мяча, а не игрока. Но пешком в современный футбол тоже не сыграешь. И мячи сами по себе в сетку не залетают. Непосредственная угроза воротам (за редким исключением) начинается на границе третьей-четвертой четверти поля. Здесь противник, если не дурак, успевает перекрыть все подступы. Здесь уже мало одних мозгов, и одним пасом, пусть гениальным, зачастую дело не обходится - пора включать скорости. Создается напряжение на одном участке поля - и выигрывается пространство на другом. Так получаются опасные моменты. Пирло прибавил в обороне, таки да. И мяч держать умеет. Кстати, лирическое отступление: эта "сладкая парочка" не устает меня радовать - насколько Пирло "перенял" функции Гаттузо, настолько и Рино прибавил в технике и тоньше ведет игру. Оно и понятно - с кем поведешься, так тебе и надо. Ни разу не удивлюсь, если через год увижу нашего славного Бульдога, разгоняющего атаки "Милана"! Тасманский Дьявол в движении; не стой под пропеллером! Так вот. Пирло запускает механизм, но раскручивают его и добавляют оборотов всей машине Кака с Зеедорфом. Скорость и продолжение атак зависит от них, потому часто бывает, что машина отклоняется от того курса, что был задан вначале. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Я говорю, что так есть. И насчет Кака останусь при мнении: когда при скоростном дриблинге он научится сканировать атаку так, как это делает Пирло с места, когда научится быстро принимать верные решения и наигрывать их - ему не будет равных. Какой тогда Гаушо? какой Криштиану?.. скуля, ползут под плинтус... да их тут и рядом не ночевало. Самое отрадное то, что все это - реально. Кака в хорошей компании; есть чему поучиться у Пирло и Зее, нужно только желание и малая толика мозгов. Так что, по традиции, верю в лучшее.

Я далек от того, чтобы сравнивать Ван Бастена и Джилардино. Но я знаю одно: если Альберто Джилардино начнет забивать мячи в ворота соперников в составе клуба "АС Милан", то от этого выиграют как клуб "АС Милан", так и Альберто Джилардино. Если сможешь доказать мне обратное, правда, очень удивлюсь. Вся команда, по большому счету, таскает рояль для нападающих, как и вся команда работает на победу. Когда у кого-то появляются проблемы, его не выбрасывают вон, как нашкодившего щенка, а стараются понять, в чем проблемы, и как их можно решить. По-моему, это и называется КОМАНДОЙ - поддержка других дает уверенность в себе; не "каждый сам за себя", а, без всякого пафоса, "все за одного". P.S. А Глазастика не обижать мне тут! Мы с ней еще не договорили!

Переехал отвечать сюда из темы про Джилардину. ) Так, а во-первых, давай определимся, что каждый разумеет под словом "плеймейкер". Чем он должен обладать. "Зависим от команды" - а что, есть очень независимые? И еще, банальное сочинение на тему: "Кто ваш идеал?"... проще говоря, от кого отсчитываем нашего героя. Согласись, пока не знаем, хотя бы примерно, как должно быть, не поймем, что называть неправильным. Разговоры "вы мне нарисуйте, а там я подумаю", я считаю несерьезными. Я сабжа отсчитываю от Рууда Гуллита. Во-первых, в силу своей к нему слабости (пардон за каламбур). Во-вторых, лучшего "заводилы" я, правда, пока не видел (разве что кроме Баджо, но он у меня проходит совсем по другим статьям). В-третьих, просто, почему бы и нет? - оба силово-беговые товарищи, более европейского стиля, без чрезмерных латиноамериканских понтов; оба работают где-то на грани между серединой и нападением, оба с хорошей скоростью и ударом и т.д. В общем, что-то общее вырисовывается. Для меня, по крайней мере... Что я хочу от плеймейкера? 1. Взаимодействие с партнерами, прежде всего по полузащите - там готовится вся кухня для нападения. - Да. С Зеедорфом у него получилась отменная связка, оба матча с "Манчестером" - на пять баллов, спиной друг друга чувствовали. И в этом заслуга не одного Кларенса. Пирло - перехватчик и созидатель, с ним на твердую четверку. С Гаттузо и Амбро - слабее, но они по плану Анчи и работой другой занимались. 2. Умение брать игру на себя, когда надо. - Хм... Да. Игру-то берет, даже чересчур, насчет умения пока не похвалю - слишком прямолинеен, иногда просто тупо утыкается в защитника. Самодеятельность, понимаешь... В оправдание скажу только, что надо в этом сезоне было позарез - напа, играющего первым номером, в "Милане" просто НЕ БЫЛО. Если ни Джила, ни Оливейра в ЛЧ не забивают, и голевой момент себе сами создать не в состоянии, что прикажете делать?? 3. Важнейшие голы, последние передачи. - Да/Да, с оговоркой. За голы он в этом сезоне ЗМ и получит. В смысле передач похуже будет, хотя и за пас Пиппо в Афинах и Креспо в Стамбуле (будь он неладен, Стамбул, разумеется!) многое можно простить. Согласен, здесь есть, над чем поработать. Для меня мечта плеймейкера - накрутить, стянуть на себя хотя бы двоих защитников и отдать пас в пустую зону, куда набегает нап. Но то для меня... У бразильцев мозги, наверно, как-то по другому работают. Я вообще считаю, что "Золотого Мяча", как плеймейкер, Кака достоин за сезон 2004/05 (а с некоторой натяжкой, и за первый сезон). Кака-Креспо-Шева, Кака-Шева-Индзаги - вот это была музыка!! И забивал он чуть меньше, чем сейчас, но зато без потерь в количестве и качестве распасовки. Сейчас же он ЗМ получит уже просто потому, что теоретически больше некому давать - это во-первых, и как нап - это во-вторых. А это уже банальность. Моя воля - отдал бы Мальдини. Похоже, что и впрямь собирается уходить, а когда уходят такие люди, остальные могут год и перебиться... 4. Умение завести команду, умение вытянуть провальный матч. - Хм... Скорее нет. Заводится он вместе со всеми, проваливается тоже. Пока еще той харизмы нет, чтобы его все спасителем считали. В этом плане Рууд был на голову повыше. Но в чем не откажешь, так это в самоотдаче и выносливости - тот же "Селтик" на измор взял. И нервы хорошие - еще раз вспомню пеналь в Стамбуле (как и множество тех, что он не забил, но, несмотря на, снова упорно ползет к точке. ) 5. Умение быть на первых ролях при меняющихся тренерских схемах. - Да. Работа, повторюсь, у него была разная при "ромбе" и при "звездочке", но что ни там, ни тут не потерялся - это факт. Здесь Гуллиту повезло меньше, с Капелло он не сработался. Вывод: есть куда расти, и слава Богу. Но плеймейкер у нас есть, с чем и поздравляю. Я бы тоже хотел, чтобы у него были мозги со счетчиком Пирло плюс опыт Зеедорфа, без потерь в собственной физике. Но к генной инженерии питаю стойкое и упорное недоверие.

Что-то такое слышал, но в интернете не нашел. Можно попробовать через emule поискать, или вот тут http://youtube.com/results?search_query=Shevchenko озадачиться. А вообще все его голы за "Милан" здесь http://www.sheva7.com/MultiMediaGallery.as...&nomeTipo=video

Не знаю, Сэм, надо будет попробовать. Но Кака - реальный мужик, уважаю! Это я на полном серьезе. Как-то мой первый сэнсей по карате (он же у меня что-то вроде духовного наставника) обронил, что, мол, хотя бы с той девушкой, которую хочешь в жены, до брака лучше не спать. Что есть много нюансов, но главный - тогда брак будет благословлен самим Богом... Причем он так сказал, что я поверил. Хотя на религиозного фанатика он ни разу не тянул. Но что верно, так то, что с этой темой, наверно, пора переезжать. Как там, "Непорнография и несекс", говорите?

Manu, у каждой команды свой выбор нападающих разного стиля. Набор инструментов, так сказать. Нападающих таранного типа у "Милана" нет. Был один такой, бизончик, проездом. Не срослось. Бывает. Нет супербыстрых, выигрывающих позицию за счет скорости, играющих на опережение. Таким имел все шансы стать Оливейра. Опять не получилось. Зато есть Рони - разноплановый форвард, умеющий всего понемногу. Рывок на грани оффсайда, король штрафной - это по части Пиппо. Про Пато плохого не скажу, не видел, да и один товарняк - еще не показатель... Ну а Джила - "на подборе", ничего не попишешь. Нужен и такой. Полено? Ага, своего рода. Но полено тоже может вести себя по-разному. Лежит на земле - максимум, споткнешься. С высоты по темечку - мало не покажется. ...Подарок свалился внезапно в виде копеечного трансфера Роналдо. Хоть и был здоровый скепсис у многих, представлять его никому не надо. Может забить издалека, может устроить кавардак в штрафной. Может накрутить одного-двух на скорости. Может забить на опережение, а может замкнуть прострел на дальней. И пеналь может заработать. Настоящий, не липовый. Все это он вытворял полсезона. Защитникам в кальчо надо было просто убедиться в том, что это тот самый Зубастик, что "Реал" его не сгноил. Убедились. Тот. Теперь с ним должны будут работать по принципу "двое держат, третий на стреме". Слишком хорошо знают, что оставлять ему даже пол-момента - чревато. Естественно, при таком раскладе у второго напа будет больше свободы действий. И уверенности у него тоже будет больше. Рискую оказаться занудой, но опять вернусь к первому сезону Альберто в "Милане". Почитайте, что о нем писали тогда (где-то с 50-й по 53-ю страницу). За что ругают? Да все за то же: не забивает в ЛЧ, транжирит моменты. Ну а обратная сторона? "Восхищает его взаимодействие с Андрюхой", "огромная страсть к борьбе и заряженность на ворота", "стопроцентная концентрация", "работает и всей душой переживает за "Милан", "настучал 15, и это еще не предел", "не валяет дурака, старается..." Так что, куда-то это испарилось за неполные полтора сезона? "Милан" его испортил? Или просто игровая ситуация изменилась, м?.. ТОГДА как-то не очень замечали, что за него пахали Шева и Кака, а практически - и вся команда. Что он не умеет вести борьбу, плохо обрабатывает мяч и еще хуже его принимает, а когда начинает с ним долго возиться - вообще абзац; что пройти защитника один в один для него - из раздела фантастики. Повторюсь, тогда на это просто закрывали глаза, потому что было разделение ролей. И был результат, от которого при всем желании не отмахнешься. Теперь расставим точки над "ё". Я не говорю, что Джила - наше все, надежда и светлое будущее. Не говорю, что "ща, ща, еще минута - и начнет забивать"... Я говорю, что есть игровые схемы, при которых он может забивать с большой долей вероятности. И это подтверждается тем, что видел на экране. Как есть и схемы, при которых его, и вправду, "оторви и выброси". "Милан" сейчас может позволить себе и те, и другие. И все они - в руках Анчи.