Светозар

Ну не попал же, мазила! Все хорошо, что хорошо кончается. http://news.sport-express.ru/online/ntext/20/nl203491.html

Да, но АБСОЛЮТНО ВСЕ команда выигрывать не может по умолчанию. И потом, "удовлетворение достоинства" бывает неполным: для "Зенита"/"Спартака" попасть, например, в четвертьфинал ЛЧ - о-го-го!!, а для "Милана" это "обычный вторник". Поэтому болельщиков никакое место, кроме первого, не интересует - привыкли. Чем выше амбиции, тем сильнее бывают разочарования.

Марек, видишь ли, сейчас главное - чтобы было на кого равняться. Когда будет поставлена молодежная школа, и кадры из нее будут исправно поступать в сборную, и эта сборная будет исправно брать призы, отказаться от легионеров - дело недолгое. А если сейчас без них никак, то почему бы и нет? Россия баскетбольная - не единственный пример. В той же Италии, например, на футбольные таланты не обиженной, в сборной спокойно играет арг Каморанези. И как-то его переваривают...

Свет, мои слова, подписываюсь и не отказываюсь. Спасибо, что напомнила. Просто эмоции до сих пор после вчерашнего... Но то, что это "грязное белье" я "носил" долго - неа, ни разу... Это тоже мои слова "...когда Анчелотти, пятый год не имея явного усиления, умудряется держать команду в тройке сильнейших по Италии и в четверке - по Европе, мне просто интересно, как он это делает." И это не отменяет моего поста за номером 74 в теме "Сиена - Милан". Ведь начудил же, согласись... На что он надеялся? Что те, кто уже больше полугода поля не видел, вдруг засверкают на уровне основы? И потом, давно было известно, что "Милан" рвет грандов, но спотыкается об середняков, которые сами вроде бы должны "ложиться"... Ладно, это только мнение. Причем по эксперименту, а не по человеку. Если кого обидел - простите великодушно, и Анчи в первую очередь.

Сэм, спасибо, это я и имел в виду.

Алекс, когда Анчелотти есть за что хвалить, я его хвалю. А когда есть за что ругать, я его ругаю. Имею право, как говорится... Ты сейчас судишь об общем, я - о частностях. Потому что из частностей состоит все общее. Отдельно для всех, кого взяла за душу фраза о "покупках матчей": это было сказано как общее место - мне НЕ понравилось, что еще до матча Карло вел себя так, как будто этот матч уже сделан. Полистайте его интервью перед матчем - о противнике всего одна прозрачная фраза "...довольно живая команда, неплохо смотрелись в матче с "Ромой"" (вроде как по плечу похлопывает, мол, старайтесь и дальше, ребятки), зато подробно распинается, как сильна у него каждая линия, как все готовы к игре, как он видит не проблемы в предстоящем матче, а "Милан" на первой строчке... Можно видеть, когда есть основания. Но пренебрежение к "Сиене" Анчелотти перенес и на поле. Еще раз повторяю то, что писал в теме про матч: можно сменить двух-трех ведущих игроков, если действительно устали. Но когда на поле с первых минут выгоняются без малого все резервисты, обычно это ни к чему хорошему не приводит. Что я вместе с вами имел честь наблюдать вчера. Но ведь и этого мало... Из игры выпадали не один-два игрока, а большинство: одни - по традиции, другие - из-за отсутствия постоянной практики, третьи - из-за несыгранности между собойю. Плюс желание побеждать я видел только в первые 15 минут. И в последние, разумеется, когда начались авральные работы. После игры Анчелотти не нашел ничего лучшего, как все свалить на усталость (которой у резервистов и в помине не было, разве только что на матч собрались сразу после тренировки)и оборону противника: это ж надо, а?.. - забивать мешали, кто бы мог подумать?! Так что ирония моя по поводу эволюции отношения Анчи к игре, а не честности "Милана". Я думаю, Алекс, ты и сам это прекрасно понял... А если ты вообще чего-то не понял, то, может быть, сменишь тон, м? И не будешь делать выводов, особенно тех, в которых ты далек от истины? Если я тебе сейчас предложу привести хоть один мой пост хоть на одном форуме "Интера", ты это сделаешь?.. Без обид. Виталь, да кто бы спорил? Я - точно не буду. Но ведь это-то и печалит... Где, как не в таких матчах, резервистам доказывать, что на скамейку их посадили зря? А пахала вчера все ж-таки основа. Если те не смогли вытянуть хотя бы матч со "Сиеной"... Угу, медленно запрягаем, зато быстро едем - где-то я уже это видел. Только вот сейчас направление скачек начинает настораживать, не находишь?.. Раньше "Милан" по традиции "забивал" на КИ. Что дальше?.. СериАл?? Про "куплю-продажу матчей" уже отвечал.

Никогда не думал, что буду ЖДАТЬ, когда Мальдини закончит выходить на поле, но сейчас, по-моему, тянуть дальше некуда. Паоло нужен в руководстве, нужен, как никогда и никому. За то, что вытворял на поле - памятник ему при жизни, статую Туркменбаши на переливку. Но предстоит сделать еще больше... Не знаю, чем он думает заняться после, но работа для него уже есть. Не просто горячая - горящая. Заниматься трансферами, строить новую команду, новый "Милан". Пусть не на тренерском мостике, а возле него; все равно тренер без основы и скамейки - ноль без палочки. Паоло - это колоссальный опыт, который не измерить никаким гигабайтами. Паоло - это доскональное знание футбола, тактики. Паоло - это микро- и макроклимат команды, умеет работать с людьми и выбирать их. Это авторитет по любую сторону любой футбольной границы, в Италии на него вообще ни одна, даже интеристская, шавка тявкнуть не смеет. Паоло, ты столько раз спасал "Милан"... Ведь ты же видишь, что творится. Не устань, а?

Главный тренер «Милана» Карло Анчелотти подвел итог встречи против «Сиены» (1:1). «Мы начали матч на высоких скоростях, но не смогли удержать заданный темп. К сожалению, подвела усталость. Очень тяжело было переломить сопротивление постоянно обронявшегося соперника», – цитирует Анчелотти Calciomercato. Угу, а мы ж так не договаривались, чтобы обороняться, да еще и постоянно, правда?.. Господа, вы уж там определитесь - покупаете матч или не? Если не, так и не надо вести себя так, будто перед вами лапки задерут по первому "гав". А насчет усталости... Подымите мне веки и укажите, кто из стартового состава, кроме Каладзе, играл в сборной? Я уже не говорю о том, что расхлебывали весь этот аврал как раз те, кто за сборную пахал, как трактор. Ладно те, кто начинал - сыграли, как умели. Вопрос в другом: Папа Карло-то на что рассчитывал, наивная душа? Составчик выдал таков, что ни один фантаст его не угадал. Сыгранность между собой - ха-ха (три раза). И при всем при этом: "Матч имеет принципиальнейшее значение...", "...такой результат сделает Россонери лидером турнирной таблицы, пусть даже на пол дня". Не хвались, на рать идучи, а хвались, идучи срати...

Хы, сложить?! Да им бы по возвращении в родной Милан устроили "по главной улице с оркестром"... Правда, чую я, газетчики и так сейчас пальчики с хрустом разминают. Анчи, держись, но сегодня ты это заслужил! Мне, кстати, тоже так показалось. Я ж сказал: Максимка - наш дежурный МЧС. Только я б на его месте уже в гробу видал такую работу...

Угу, а еще б они не забегали... (на манер "Прощание славянки"): "В по-пу клю-нул жа-ре-ный пе-тух..." Мда, крепко Папа Карло команду водичкой разбавил. Каков настой, таков и настрой. И просто добил выход Пиппо вместо Рино. Долго сидел, протирал глаза, потом монитор. Не помогло. Это что, чтоб у хавов был выбор, кому пасовать?? Пиппо играет на грани оффсайда, рывок из за спин, когда сопротивления впереди нет и не предвидится. Дальше все, чистый выход один на один. Либо караулит отскоки и моменты в штрафной. Спрашивается: при таком стиле игры зачем ему еще такая радость сбоку, как Альберто Джилардино? Альтернатива. Состав: Дида - Янки, Каладзе, Неста, Кафу - Гаттузо, Брокки, Зее, Пирло, Кака - Пиппо. Забили? Молодцы. Гуркуфф вместо Кака, Джила вместо Пиппо (не ради славы Джилы, а ради жизни Пиппо), Эмерсон вместо Пирло. Сесть в оборону, дотянуть до свистка. Так сложно??

Отскочили, с чем всех и поздравляю! Какой из этого можно сделать вывод? А самый неутешительный... Во-первых, противника нужно уважать. Любого. Помойка? Шапками закидаем? Ню-ню... Во-вторых, если уж взялся ставить резерв, то дай отдых одной линии - или бэкам, или хавам... двух-трех игроков еще куда ни шло, но чтоб вот так всех разом менять? Интересно, он такой состав хоть на тренировке наигрывал?? И третье, самое главное - скамейки у нас НЕТ. А чтобы успешно выступить и в СериАле, и в ЛЧ, без нее никуда. Так что и в этом году, как маленьким мальчикам, придется выбирать - или игрушку, или конфетку. Судя по тому, что делает Анчи, он свой выбор уже сделал...

Янкуловски - острота левого фланга, Амбро - наш дежурный спаситель плюс игра головой... Про Индзаги мне тоже понятно, мне не понятно, почему оставили Джилу. Филиппо и Альберто - не те люди, чтобы играть в связке. Сейчас вся игра пойдет на Пиппо, а Джила будет только пятым колесом... Ох, не нравятся мне эти кавалерийские скачки с шашками наголо, что-то Анчи хитромудрое накрутил. Всех надурил, и себя в первую очередь. Верю!!

...который ему-таки дали исполнить! Все, все, я уже сдался, тока не бей! Ушел в вакуум, как лошадь... ))))) Взаимно, коллега!

Я, чес слово, не знаю, что такое "сферический", да еще и "в вакууме". Я говорю и живых людях, которые бегают, прыгают и бьют, и делают то правильно, то ошибаются. И если уж брать среднего игрока (я бы даже сказал, очень среднего) , то он просто поднял бы голову и отдал мяч Дель Пьеро. Дальше - навес в штрафную и уж-как-повезет. А вот если бы хоть один немец держал Гроссо, этот вариант был бы единственным продолжением атаки. Он, соколик. Вот его действия: прибежал в штрафную, держал Гроссо (молодец!), вынес мяч куда смог - оказалось, что на Пирло (не совсем молодец), побежал на Андреа вроде как отбирать, но отбирать почему-то не стал (совсем не молодец). Обрати внимание: Пирло еще пас не отдал, а он уже стоит , причем совершенно в стороне от основных событий. Ну и сколько калорий человек пожег зазря?! Согласен, "каждый мнит себя стратегом, видя бой издалека", и вообще победителей не судят... Насчет Каннаваро и Несты, не знаю, стали бы фигачить из того положения, куда Пирло сам себя загнал - все-таки профессионалы. Но есть два пунктика, на которых останусь при своем: во-первых, сразу после отскока у Пирло было куда как больше шансов забить, а во-вторых, ему скорее дали сыграть, чем он сыграл сам. Но решение нашел верное, за что и молодец. Все, тоже завязываю. Это ж можно "до хрипоты, до драки..."

to glazastik Лю, то, что я сейчас скажу, будет очень нескромно, но ничего не попишешь. Дело в том, что я сам играл атакующего, и такие пасы (а потенциально, и удары) - подсечкой, вбок, не глядя - были и остаются моим коньком. Знаешь, ужасно удобно: и пас доходит, куда надо, и соперник в дураках, и у тебя есть возможность без потери времени набрать скорость и выйти на лучшую позицию. "Стеночки" получались - залюбуешься! Если получались... Так вот, скажу, как фантазиста фантазисте , из той позиции, которую Пирло занял перед пасом, ударить по воротам сильно и точно было невозможно. Даже если бы вся штрафная была пустой. Даже если бы в воротах стоял не Леманн, а "пенис канина эст". Дело не в том, что Андреа стоял боком - такой удар подсечкой точен и неожиданен для вратаря тогда, когда бьющий двигается по направлению к центру, а не наоборот. Лучше всего - из центра, тогда его можно поймать на противоходе. Попробуй сама так с мячом повозиться, это понимается на собственной физике... Не думаю, чтобы и у Пирло так получилось. За немецкой обороной я смотрел еще раньше, чем за Пирло. Вот мяч отлетает к нему. Первое касание - Андреа его практически обработал. Если собирался бить, то вот сейчас самое время: стоит почти по центру, дистанция убойная, защитники еще черт-те где. Второе касание - чуть прокидывает себе вправо, третье - делает замах, четвертое - шарахается в сторону: Метцзельдер обозначил прессинг. Именно, что обозначил. Здесь был самый реальный шанс остановить Пирло. Вопрос к Метцзельдеру: почему не пошел до конца? Ведь Андреа уже выходил из центральной зоны, ей уже мало что угрожало, именно здесь надо было работать с игроком, прессовать. Так ведь и этого мало! Метцзельдер просто дернулся и встал. Дальше - вообще ВЫКЛЮЧИЛСЯ из эпизода... Ладно, "мы пошли на Пирло, я и Рабинович..." Не надо быть семи пядей во лбу, это не надо чувствовать, надо было просто понять, что он мог сделать в той ситуации. Позади него - никого, справа - Дзамбротта, но он закрыт. Спереди на фланге - Дель Пьеро. Слева - штрафная... Про удар я уже писал выше, да если бы Пирло и решился на удар, реально ему мог помешать только один - тот, кто стоял левее Метцзельдера. Стенкой противоударной там и не пахло. Вариант первый - отдать Дель Пьеро под новый навес. На этот счет можно не беспокоиться - к "ювентини" защитники не успевали при всем желании. Вариант второй - продолжать держать мяч, искать лучшее продолжение. Тот же вопрос - почему не прессинговали?? А третий вариант, как ни парадоксально - пас в штрафную, ага... Но если немцы и сработали, "как учили", то кто их учил бросать одного Гроссо в штрафной?! "Проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!" © Давно подмечено, и не мной: героизм проявляется там, где кто-то очень сильно недоработал. Гениальность - тоже.

Переехал из темы про Кака. А чем здесь теория отличается от практики? Пересмотрел видео еще раз. Ты права в том, что Гроссо по большому счету, и не открывался. Ему и не надо было этого делать: его держали двое, и оба его просто бросили. Причем неясно, ради чего. Если коротким пасом игрок умудряется отрезать в обороне сразу четверых, это говорит, скорей, не о гениальности пасующего, а от умственных способностях тех четверых. Это ж как им еще так здорово надо встать... Есть простое правило, которое мне вдалбливали еще в детской школе: если уж бросил свою зону и пошел на игрока - иди до конца, работай с ним. Либо прессингуй, либо перекрывай хоть одно направление паса. А теперь объясни непонятливому, чем занимались те, кто выбежал на Пирло?..

Новые владельцы английского клуба "Куинз Парк Рейнджерс" Флавио Бриаторе и Берни Экклстоун намерены произвести перестановки в тренерском штабе команды. В частности, они намерены отказаться от услуг нынешнего наставника Джона Грегори. Как сообщает Daily Mail, главным претендентом на тренерский пост "Куинз Парк Рейнджерс" считается итальянец Алессандро Костакурта. В пользу бывшего игрока "Милана" говорит его богатый опыт и знание английского языка. http://www.goal.com/ru/Articolo.aspx?ContenutoId=413649

Selfmilanlove, ну, если так каждому повышать зарплату, кем интересуются, то Берлускони скоро на велосипед пересядет. Тем паче это странно после всех интервью - и Кака, и "Милана". И потом, если кому уж позарез надо будет уйти, то повышай - не повышай, не поможет. Прецендент, увы, известен. А со "сливочными" давно пора в суде разбираться! Ибо нефиг и нафиг.

Я вот о чем... http://www.championat.ru/football/news-59395.html Честно признаюсь: момента не видел, выражений не слышал, фот не смотрел. Но представить себе могу и Блохина, и Воронина, как и то, что было сказано - оба не самые простые люди; по многочисленным свидетельствам, матерком не брезгуют, а у Блохина отношения с прессой вообще, мягко говоря, своеобразные... Прав ли был Воронин - и на поле, и после игры? Как молчать, когда становишься "любимой грушей" для начальства, и стоит ли вообще молчать? Пусть даже по делу, но оскорбления - не от широты души и высоты сердца... С фантазией у меня плоховато: не могу себе представить Папу Карло, орущего, скажем, на Брокки после обрезки в матче с "МЮ". Как не могу себе представить Мальдини, посылающим по матушке на могучем итальянском тренера... ммм, ну скажем, на ЧМЯКе, в матче с корейцами. То есть, может, какие-то разборки в раздевалке и были, я там со свечкой не стоял. Но как-то хватило ума д....о дальше туалета не выносить. С другой стороны, ошибку Воронина видела вся почтенная публика. Плюс Блохин в брехунстве не замечен: раз сказал, что извинился после матча перед Андреем при всех "за неподобающий тон", значит, так оно и было. Воронин же продолжает что-то доказывать через прессу. В общем, странная ситуация...

""Милан" собрался повысить Кака зарплату. По данным газеты Corriere Dello Sport, "Милан" планирует перезаключить контракт со своим плеймейкером Кака. Бразильцу будет предложено новое соглашение сроком до 2012 года и существенная прибавка к зарплате. Вместо 5,5 миллионов евро в год он будет получать 8." Э-э... того... мордочка не потрескается? Хы. Ну так, воля твоя, бить надо было сразу после отскока, а не когда перед тобой рисуется что-то наподобие стенки. Конечно, есть вероятность, что в момент удара они увернутся, и тогда будет то, за что вратари всегда вставляют пистоны бэкам: и обзор закрыли, и мяч на себя не приняли... Но чтобы так, обрабатывая и гуляя в сторону бровки, потом еще и бить... не знаю, зело спорно... с Ганой Андреа ударил, но ведь там ему и не мешал никто. А вот когда на тебя несется стадо товарищей, числом четыре, оч-ч-чь велика вероятность, что в штрафной они кого-то "потеряли". И тут больше заслуга Гроссо - и под пас хорошо выбежал, и винта положил красивого...

http://www.sport-express.ru/art.shtml?146066 И http://www.dynamo.kiev.ua/Sources/report_b.htm, если кому-то по-прежнему видится "никакой" Шевченко в том матче...

Хы. Мечтать не вредно! Ну, сделаю вид, что шутку понял... Неа, дорогие мои: что сейчас пишут о Доменеке и Ко на родине, можно понять, даже французским не владея - что-то совершенно нефранцузское. Каждому - ха-а-роший фитиль в одно место, а тренеру отдельный и самый большой. Посему галлы, выспясь на Фарерах, у себя дома Литву должны будут разделать под орех, изображая сцену "Народ и партия едины" на радость "Стад де Франсу". Тем паче, что и прибалты хороши разве что в родных стенах. Остаются братья-славяне. Но Блохин уже по традиции изошел на кефир в последнем интервью, что некого ему ставить на игру. И похоже, что не врет, учитывая то, что еще и Воронина отчислять собрался. Скорее всего, будет наигрывать экспериментальный состав на будущее. Эксперименты украинские известно чем заканчиваются... Но, допустим, выставит и старую гвардию - ловить-то на турнире больше нечего, так шо за интерес?! Ничья, если ну очень повезет. Так что ломятся франкам все 9 очков, даже семь Доменеку вряд ли простят, из-под него уже дымок пошел. Вывод: родная скуадра все, что можно проспать, уже проспала. Нужно брать те же девять.

Согласен. Горцы свои героизмом спутали все карты, и у скуадры положение - не комильфо. Сыграть не хуже французов реально, другой вопрос - как итальянцам дадут сыграть. Впрочем, и Украина, и Грузия с Литвой пить кровушку умеют, так что самое интересное только начинается. Но вот матч с Шотландией будет - это что-то! Тех на измор не возьмешь, и физикой тоже (привет от Гаттузо). Очень нужен будет Пиппо; на острие, может быть, и один, но обязательно с двумя подсобниками. Не думаю, что горцы там будут на победу играть, но в обороне будут стоять, как Уильям Уоллес...

+1 Хотя я всегда считал и считаю, что за 70% результата - ответственность целиком и полностью на тренере. Хиддинк просто не заслужил такого результата; при всем моем равнодушии к играм российской сборной не могу желать ему неудачи. Очень нравится, как он строит команду, как вообще ведет себя. Пресса российская полутонов не признает, и шарахания в оценках игры поражают: то Россия чуть ли не гранд, то их место - между Люксембургом и Сан-Марино. А при Хиддинке стали все четче вырисовываться реальные очертания уровня команды: буйный европейский середнячок, вполне способный накидать по шапке таким же, как он сам, но все же пока получающий по шее от грандов. Надеюсь, у РФС хватит ума оставить Гууса независимо от результата отбора... По-моему, прогресс налицо: везде, где СР должна была брать очки, она их брала - без нервов, воплей и мата. Кстати, в свете этого предложение к модерам: переименовать тему в просто "Сборная России".

Да, правильно, теперь увидел. Виноват. Мне тоже эта история перестает нравиться. Мышца бедра - это не сердце (как с Пуэртой): взялся лечиться у одних, ну так и лечился бы на здоровье. Ошиблись - перенесли сроки, никто палками на поле не гонит. А вот разница в разрешенных препаратах по Италии и Бразилии может привести к тому, что весь сезон пойдет нафиг: с допингом теперь шутить не любят. Конечно, я еще не знаю всех подробностей, но, думается, зря Рони это все затеял...