Светозар

Для начала неплохо бы иметь в составе игрока со скиллами Пирло. И, насколько я видел Андреа, он танцевал не от партнеров, а от игровой ситуации. Видит возможность для форварда - летит вертикалка, нет значит нет. И его не особо волновало, насколько хорошо его поймут. Просчитать на тренировках до мелочей, куда, когда и как быстро бежать, практически невозможно: игровых ситуаций миллионы, и, в зависимости от того, стоит защитник на шаг ближе или дальше, и какой это защитник с какой стартовой скоростью, забросы Пирло либо сработают, либо нет. Для того, чтобы они сработали, видение конкретной игровой ситуации должно совпасть у Пирло и у форварда. У Пиппо-Шевы-Кака мозгов и техники хватало, чтобы понять и сделать... Чем с Андреа было проще, так это тем, что он, как экс-нападающий, сам прекрасно понимал, что должен бы сделать на месте форварда, просчитывая не только пас, но и завершение. Но далеко не все попадали с ним "на одну волну". То есть, мы опять же говорим об одном игроке со вполне уникальным набором скиллов. Ключевое слово - "звезд". Я бы только сказал, ЛИЧНОСТЕЙ от футбола, то есть со своим почерком, со своими ТТФ (тактико-техническими фишками). Да, он умел увидеть, какая фигура тот или иной игрок, и грамотно расставить их на доске. Но ВЫРЕЗАТЬ фигуры из чурбанов-заготовок - не его стихия, этим должны были заниматься другие на предыдущих стадиях, тут, пардон за грубость, надо звать самого реального физрука с рубанком. Есть те, кто расставляет фигуры, есть те, кто их делает. Есть те, кто, с разной степенью успеха сочетает то и другое. Аллегри как тактику есть, куда расти, но совсем не зря он делает ставку на индивидуальный прогресс футболистов. Игровых ситуаций, повторюсь, миллионы, и все их в мозгах не уложишь. Есть те, кто пытается упростить и свести все игровые ситуации к нескольким схемам. Иногда получается, как у Симеоне. А иногда - нет. Аллегри же сторонник того, что, "куда бы ты ни влез, с тобой твоя физика, техника и мозги, вот все это и развивай". Могут выручить. А могут и нет. Так что иронию Игоря (Милан-90) в адрес Макса: "Тактика: вот вам мячик, а дальше сами, сами" можно толковать, как своеобразный комплимент. Жаль только, что мячик на разных людей влияет по-разному: Погба отточит пластику, а Балотелли собьет дрон. Если попадет. ) Вот, ты в две строчки уложил все, что я хотел сказать. Бесфишечные, "пламенные яйценосцы" типа Куцки у нас есть, и то в единичных случаях. А до фишечных увы, пока далеко. Отсюда и истерика Брокки: ему сказали удержать команду на плаву, а он не понимает, как строгать все эти бревна и с какого конца. И одно дело строгать примаверцев, которые хоть чего-то в жизни хотят добиться, а другое - здоровых мужиков, у которых еще надо найти йайтсы.

Коридоры и свободные зоны против ЛЮБОЙ уважающей себя команды не появляются просто так. Их не ищут, их создают. За счет собственных удачных индивидуальных действий с мячом. Ты стягиваешь на себя игроков и отдаешь мяч туда, где появляется пространство. Для того, что наши пытаются решить простой перепасовкой на месте, у "Ювентуса" есть Дибала и Погба. Насчет примера, который ты привел. Аллегри в интервью (я как-то кидал ссылку) вспоминал гол Тевеса "Дортмунду": первым касанием тот принял и прокинул мяч себе на удобную дистанцию, вторым забил. Он особо подчеркнул, что это удачное индивидуальное действие; другой напад так не смог бы, отпустил бы мяч, а потом сказал бы, что хорошо сыграл защитник. Это становится возможным только тогда, когда игрок постоянно прокачивает свои технические фишки. То же самое и в голе Марио. Посмотри, как он одним касанием принял и скинул - под удобную ногу, на приемлемую высоту. И как Мората одним же касанием выдал идеальный пас: куда надо, на ударную дистанцию, с учетом забегания Манджукича, фактически мяч ему на ногу положил. Из-за чего у Манджукича опять же выбор по ситуации: не надо ни догонять, ни "подгребать" мяч, есть время оценить ситуацию, учесть действия Доннаруммы, и куча вариантов, в какой угол бить. Вряд ли Аллегри мог научить именно такому: нужны собственные мозги, чутье и постоянный апгрейд скиллов. Так они и получают свободные зоны.

Ты меня извини, но если НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ тренер должен объяснять игрокам, что им делать с мячом, то это не высший уровень. "Мы не знаем, что делать с мячом" = деревянный прием мяча Бертолаччи + пасы в молоко от Монтоливо + кроссы на верхний ярус от Абате + хреновый дриблинг Хонды + неудачные рабоны Бакки. Что из этого игрок не в состоянии исправить самостоятельно? И опять же: "мы не знаем, что делать с мячом". То есть БЕЗ МЯЧА мы просто асы, и гоббов порвали бы на тряпки. Так они без мяча умеют играть или нет? Если нет, то с этого и надо начинать, потому что вот тут как раз тренер и нужен: такую игру куда труднее поставить - командный отбор, линия оффсайда, выбор позиции и прочая фигня. Но об этом почему-то никто даже не заикнулся.

Кафу приезжал на тренировку за два часа до и работал с мячом плюс занимался в тренажерке два часа после. Никто ему яйца в тиски не зажимал, но и не интересовался, есть ли они у него.

"Не знаешь, что делать с мячом - отдай тому, кто знает." Это мне так в детской школе объясняли. Я просто реально не понимаю шутки Хосе. Почему у физрука Аллегри Ругани, Алекс Сандро, Лемина знали, что делать с мячом? Понятно, что партнеры лучше, но и сами же не пальцем деланные. Оставайся после тренировок, прокачивай технические скиллы, обводи фишки, отрабатывай движение с мячом, прием, касание... Кто мешает?

Они, может, и рады бы (напои эстонца - много нового про себя узнаешь), да кто ж им даст? ) Другое дело, что на трезвую адекватно воспринимают свое место в мире и вкалывают - добросовестно, ответственно и почти без закидонов.

К этому добавлю самый низкий уровень коррупции среди стран бывшего Союза, предельно простую схему открытия своего бизнеса, первый среди столиц бесплатный проезд на общественном транспорте для жителей города и уезда, которому принадлежит город.

Абсолютно нормальный вопрос. Нет, не готов. Они мне нафиг не нужны, а если присоединятся, имперского величия мне это ни на горчичное зерно не добавит. Сдается мне, что и Эстонии тоже. Вполне. Не ты первый, не ты последний. У тебя совершенно типичная реакция, просто под копирку. 9 из 10-ти "имперцев", которые излагают мне свою позицию про величие страны (практически полностью совпадает с твоей), так же теряются, когда я спрашиваю, сколько своих детей они уже похоронили за это величие. Людям просто в голову не встает, что цена империи - это жизнь их собственных сыновей. И твой вопрос: "Мои дети при чем?" - самый лучший ответ. ) Любить империю действительно проще, когда расплачиваешься не ты. "Для кого-то смерть - старуха с косой, а для кого-то - всадник с письмом. Пока всадник не доскакал, письма как бы и нет." (с) Теперь по поводу того, что сделано за 25 лет независимости. У меня сразу встречный вопрос: а что ты знаешь про Эстонию, кроме шпрот? ) Только, пожалуйста, без геополитических завоеваний, у кого и что отхапали: мы уже выяснили, что в вопросах цены, мягко говоря, расходимся, а значит, и вести диалог на тему величия не имеет смысла. )

Это ты, пожалуйста, будь внимателен, не соскакивай с темы и не переводи стрелки на шестерых погибших, до которых тебе нет никакого дела. Если я ошибаюсь, и дело все-таки есть, то, не залезая в Гугл, назови их хотя бы по фамилиям. Их, погибших за твою империю. Я спрошу тебя в третий раз, прямым текстом и предельно некорректно, чтобы нельзя было толковать двусмысленно: ради геополитических интересов своей страны ты готов посылать на смерть, встречать гробы и хоронить ТВОИХ СОБСТВЕННЫХ детей? Своих детей, а не детей тети Маши из соседнего подъезда?

Ну а Медведев вообще однажды изрек очень страшную вещь (меня сейчас забанят): "Свобода - лучше, чем несвобода". Отчаянной смелости человек. ) Вот какая разница, кто и что СКАЗАЛ? Так и Маури в "Милане" чуть ли не спасителем отечества покажется. ) Самая злая собака зарыта не в вашем (России) отношении к другим, а в вашем отношении к самим себе. В Восточной Европе вроде бы как русофобы, но при всем при этом сотни тысяч русских, включая тех, кто всей душой за Путина, предпочитают любить Родину издалека. ) У вас вроде бы как патриот на патриоте имперцем погоняет, но сдать своих за туркменский газ или нарезать Китаю землицы русской (а там не один десяток крымов уже отдали) - милое дело, и никто из этого секрета не делает. При этом 87 процентов политику партии безусловно одобряют, имперские игры поддерживают (а всерьез назвать этот цирк империей язык не поворачивается), снова хотят Сталина (как всегда, для соседа, а не для себя: для себя-то за что? ) и хоть сейчас готовы повторить, на Берлин и за немками. Поверь мне, любому здравомыслящему политику в любой точке земного шара ВООБЩЕ ничего делать не надо, чтобы построить карьеру на, как ты говоришь, русофобии. Не обязательно сносить памятники, достаточно молча показать на весь этот аттракцион. А потом на свою страну и поинтересоваться у избирателей: ребятки, хотите, чтобы все было, как у них?.. И не знаю, как для тебя, а для меня как для русского это и есть самое обидное. Германия своим синдромом переболела, помогли вылечиться: пришли и нагнули мордой в грязь. Я, наивный розовый мальчик, все верю в то, что русские - действительно великая нация, поумнее всяких фрицев, и смогут вылечиться без нагибания.

И правильно, что сидит. У меня бы тоже сидел. Не знаешь, что с мячом делать - вернись в детскую школу, там объяснят. Доннарумма смолчал, но ловит. Романьоли и Куцка смолчали, но пашут. Бакка смолчал, но забивает. Потому что отвечать нужно на поле, а не в раздевалке, на то и яйца даны.

Абсолютно не имеет, поскольку ты дважды проигнорировал мой вопрос о цене империи для тебя лично. А не выяснив это, извини, уже давно не могу относиться всерьез к имперской риторике, которую слышал много раз. Без обид. )

Эээ... так может, ты меня ей и научишь? Начав, например, с объяснения, что делали советские войска после Второй мировой в уже освобожденной ими Польше? ) Разница в другом: одни эволюционируют, другие нет. Болячками имперского синдрома переболели все страны по алфавиту, но в особо тяжких случаях синдром становится хроническим.И ты, кстати, не ответил, настолько ли для тебя принципиальны геополитические интересы твоей страны, что "жен и детей заложим"? ) К сожалению, все мимо кассы. ) Американцы ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛИ на историю Второй мировой - это тебе хоть Задорнов скажет. Примерно в том же духе будет и их реакция. Теперь вернемся к моему вопросу: почему американцы не тыкают памятью об освобождении французов и итальянцев - по поводу и без повода? ) Памятник перестали трогать тогда, когда он перестал быть для эстонцев символом советской оккупации, поставленным в центре их столицы. А стал просто памятником. Для сравнения: обелиски Наполеону в музеях - и на Красной площади: "Великому Императору - освобожденная Москва". Если ты не в состоянии понять момент, когда твоя гордость за державу переходит в оскорбление национальному достоинству других стран, не пожелавших вечно стоять раком ради твоего величия, согласись, это уже не эстонская проблема. ) Про пожизненную русофобию спросил бы источник, но "некрасиво подозревать, когда вполне уверен". ) По-моему, там не только памятники пилят )) Это у меня смешались? У тебя то "освобождение, святое и правое", то "защита геополитических интересов". )) Ты уж определись: или действительно воюете за что-то справедливое, или "наша мама всегда лучше всех, остальным - сосать!" ) Уровень жизни здесь при том, что если воевали за то, чтобы обеспечить ветеранам условия жизни чуть лучше собачьих, а не херачить салютами в небо, то пора бы и делом заняться. ) А то как бы и Гитлера русские ветераны не особо волновали - и в чем тогда разница, кто победил?

1. Зашли поставить памятники? ) 2. А, ну тогда все ок, это многое объясняет. Если лично ты за эти интересы готов отправлять и собственных пацанов. 3. ДО переноса памятника из центра Таллинна посчитай, сколько раз его обливали краской, писали нехорошие слова и даже пытались взорвать. ПОСЛЕ - уже за 9 лет - ни одного подобного случая. Хотя выкидывать такие коленца на тихом неохраняемом военном кладбище куда проще, чем в центре города. Что же стало с фашиствующей Эстонией? Ты по-прежнему не понимаешь, что я хочу тебе сказать? 4. Далеко не единичный, другие не так известны ) И в чем диагноз стран Балтии, смею спросить? 5. Величие нации определяется величием ее рядовых граждан. Сравним уровень жизни ветеранов-победителей с ветеранами-побежденными? И, если сравнение будет не в пользу победителей, то какие фашисты в этом виноваты? Те, что были 70 лет назад или те, что сейчас?

Оттуда же (по ссылке): "“Non avete dignità, non avete ‘palle’", è il senso, parola più parola meno, del durissimo discorso di Brocchi. “La Roma contro di voi ha fatto un’amichevole: non hanno nemmeno sudato per battervi. Non avete mai reagito. Vi siete fatti prendere in giro”. Poi la frase più forte: “In vent’anni di calcio non ho mai visto uno spogliatoio come questo. Forza, rispondetemi: ho voglia di litigare con qualcuno”. Silenzio. Silenzio tombale e una sola, ridicola quanto lapalissiana ammissione: ”Ha ragione mister, è solo colpa nostra, non corriamo”. Che è solo una parte della verità..." "У вас нет достоинства, у вас яиц нет!" - к слову, самое мягкое из брутальной речи Брокки. - ""Рома" катала с вами товарняк, вас отметелили, даже не вспотев! А вы не реагировали. Вас просто уделали." Потом настал черед сильных выражений. "За двадцать лет в футболе я еще не видел такой раздевалки, как эта. Ну давайте, скажите против хоть кто-нибудь!" Гробовое единодушное молчание, и смешное, как само собой разумеющееся: "Вы правы, мистер, мы не старались, это наша вина." И это только часть того, что было..."

Он там пожестче загнул, опять про йайтса. ) http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/16-05-2016/milan-l-urlo-brocchi-giocatori-senza-dignita-150681875344.shtml# С другой стороны: ну не умеешь - не берись, я с самого начала предлагал Рино звать. В смысле, как спеца по нахождению йаитс.

Если освобождали только для того, чтобы покрыть Афган своими памятниками, возникает вопрос: не проще было оставить освобождаемых неосвобожденными, а вместо памятников у них иметь живых пацанов у себя? Вообще парадокс: самая духовная и бескорыстная нация на свете освобождает всех абсолютно даром (то есть, за счет своих), но так, что потом эти все остаются по гроб жизни обязаны. Ах не обязаны? А оглоблей между ушей? Сицилию и Париж брали союзники. Покажите мне канадца, орущего "палермонаш" или янки, бьющего француза с криком: "Мой дед тебя освобождал, тварь фашистская!" Что ж ты так мою Эстонию обижаешь? Погугли "Бронзовый солдат, 2007". Правда, чародеи с "Первого" успели доложить, что памятник уничтожен, и даже показали распиленного в прямом эфире, а он, родной и даже целый, как стоял с тех пор на Фильтри, так и стоит. Госдеп отмашку дал, не иначе.

Учебную. http://www.sports.ru/football/1040074064.html

Если сицилийцы очень хотят жить, то Un Citta Fatale бессилен. Но у веронцев действительно какая-то мания. Сами не играем и другим не даем. 13 ничьих в чемпионате, больше ни у кого. Всех, кого смогли, понадкусывали. Короче, разлука без печали. )

Как вариант: он просто нашел свою команду. Не стал бы все валить на одну Серию А: в этом сезоне забито (без учета последних матчей) 959 мячей, а в сезоне 05-06 (31 от Луки Тони) - 991.

Вот-вот, и как же ПРАВИЛЬНО было, что он сегодня НЕ сыграл. Даже если сам хотел. С психологией ЭТОГО "Милана" у него мало что общего, а наши молодцы ему бы и проводы испоганили. Он и без игры попрощался, как сенатор. А с Доннаруммой - это вообще что-то из Высоцкого: "Кто сменит меня, кто в атаку пойдет? Кто выйдет к заветному мосту?.. И мне захотелось: пусть будет вон тот, Одетый во все не по росту. Я успеваю улыбнуться: Я ВИДЕЛ, кто придет за мной. Мы не успели, не успели, не успели оглянуться, А сыновья, а сыновья уходят в бой." Grazie, Cristian. Con il sole nel cuore, per sempre.

Кристиан завершает карьеру. https://twitter.com/acmilan/status/731151336071368705

Трудно объяснить, проще показать. Энергетика тут у Рикардо такая, что экран прошибает, несмотря на идиотские белые воротнички. Не говоря уже за Капитана. Нынешние, несмотря на брутальную мимику и декорации, оставшиеся от "Омена", слегка не убеждают.

У меня тот случай, когда "кто все эти люди?"

А что он ответил?