Petr_Milan

Привет! Твое отношение к формализму судей? Я скорее на их сттороне, когда требуется раз 8 перебить пенальти, если раньше времени входят другие игроки в штрафную площадь. И в матче того самого Макао подсмотрел. Мяч проходит мимо ворот справа, а выбивается ударом от ворот с левого угла вратарской. С угловыми же так не работает?

Так вот кто стащил конспекты Карлетто))

С млодежью все что угодно быть может (

Лламас просто шикарен, если не растеряет то, что есть, может затмить и Калабрию, и Де Шильо. Впрочем, Дармиан так не выделялся, как Доннарума и Лламас.

Пескара - Милан 1-1. Доннарума 5.0 Ванджиони 6.0 Романьоли 6.0 Палетта 6.0 Калабрия 6.5 Мати 6.0 Соса 6.0 Пашалич 6.0 Окампос 5.0 Бакка 6.5 Делофеу 6.5 Лападула 6.0 Куцо 5.5 Локателли6.0 Монтелла 5.5

Ну видна разница по сравнению с Миланом в полузащите. Мне только интересно, во втором тайме поменяются ли ролями Маркизио с Хедирой, и будет ли первый пахать больше, чем второй.

Точно, Лападулу неожиданно на Бакку поменял... Цеплялся лучше, но по сути мало что изменило, спасибо за поправку. Дырявая моя память стала, считать разучился )) Бакка, кстати, порадовал тем, что в центре не свалился и дальше на Делофеу отдал.

Предложи. Окампоса ты считаешь оставить, а если менять, то кем? PS. Уже после завершения матча понял, что две замены были зарезервированы за теми, кто не может весь матч играть. Поэтому третью Монтелла не делал сразу. Да и не сделал вообще. Причины ничьи, я думаю, не в отдельном эпизоде, а как всегда в системной проблеме "Милана" - нет от полузащиты обострения. Здесь её несыгранность, высокий прессинг также требует массу физических сил. Гол забили в контратаке. На финальный штурм хватило - но это максимум. Могли как побеждать, так и проигрывать. Очень надеюсь, что на тренера и вратаря не будут лить помои после матча, ведь и тот, и другой сделали довольно много для команды.

Если бы был удар - был бы неберущийся. Я не буду осуждать Палетту и Монтеллу за такую установку. Лучше рискованно (на самом деле совсем нет) отдать пас назад с Пескарой, в матче, где нас ничья не устраивает, чем каждый раз в аут выбивать. Вот если вратарь последний - то лучше не рисковать и выбить в аут. А так - пусть будет. В матче с Юве уже по другому считать буду.

Лопес тогда травму получил, поэтому не смог остановить пас от Де Шильо.

Не соглашусь. Этот пас назад - он системный. Это принцип игры Монтеллы - дорожить мячом. Доннарума обязан был играть ногой, в той ситуации не успевал Палетта мягко назад сыграть.

Вообще не надо обращать внимания на пропущенный мяч. Важнее, как мяч контролируется. Тем более, что сколько Доннарума уже спас очков. Ну а пас от Палетты назад вполне вписывается в концепт контроля мяча. Меня лично беспокоит неплотная игра в обороне со стороны Пашалича, а также Окампос играет как прицеп. То есть вроде бы большая часть игроков в одно, а он - в другое. Самые опасные моменты у ворот Пескары возникали после наших контратак - не значит же, что нужно отходить назад для создания таких моментов? Я - честно - за то, чтобы Хонду вместо Окампоса выпустить и шмалять дальними ударами Сосы при полном контроле мяча. Калабрия крайне радует своей смелостью, мобильностью, мягким пасом и вполне недурным отбором. Росточек только...

Жду гола Мати и впечатляющей игры Калабрии. Но что будет - посмотрим. Посмотрите, пожалуйста, чтобы Пашалич и в отборе работал.

Простите за вмешательство, но вряд ли это помешает конференции. https://ru.sputnik.kg/ Где-то тут, по всей видимости, надо искать.

И стадион в ипотеку в Китае)

Как показал опыт Погба, игрок может быть уже куплен до продления контракта.

Перечитай тему. Из таких выводов следует, что он изначально не нужен был. И да, Зеедорф еще слишком в команде задержался, и Несту надо было отпустить раньше... Про Хонду я уже отписался, что Сусо меня тоже, но по другому устраивает. Значит и от Сусо срочно избавиться. Я еще удивлялся, зачем его в аренду ради Черчи отправляли. Черчи надо вернуть.

Безусловно Монти долго набирает форму. Очевидно, что он был много лучше всех при отборе мяча в зоне перед защитой. Обрезался меньше Локи. Зоны бросал, когда фланги не возвращались. Думаю, с лавки будут постепенно подводить уже с прицелом на следующий сезон.

Товарищеский матч,как ты и предрекал, проходил нехотя, Англия запорола несколько верных моментов, Германия бахнула одним дальним ударом. И все же, почему матчи за 3 место результативные, а товарищеские матчи без турнирной мотивации могут дать серьезный низ?

И я еще подумал, что судьба Аталанты - это не худший для Милана в этот момент сценарий...

Леонардо, кстати, первый в списке "легенд" за нелояльным, но практичным Анчелотти.

Возвращаясь уже здесь к теме Зее, По всей видимости Патрон уже тогда прикрывался сначала лоялностью Аллегри, затем именем (как сейчас не получилось с Мальдини) Зеедорфа, затем именем и преданностью Филиппо, потом "итальянским" (и он много сделал) молодым Миланом Синиши. Брокки тоже, наверное, хороший парашют выписали... Прикрывался, чтобы не решать системные задачи стремительно сдающего позиции Великого клуба. Надежда, возникшая при Зее, на мой взгляд разбилась о нежелание Берлускони усиливать состав. Подвезли не первой свежести Эссьена - это все, что могли для молодого тренера сделать. В самом деле, не проводить же еще и селекцию под него в межсезонье... И Зее после молчания Аллегри (мной, во всяком случае) был воспринят как действительно указывавший на системные ошибки руководству. Поэтому не знаю, что было первее - испортились отношении с Берлом или пошли утки (а частью, может, и нет, но поругаться с Траоре - не грех) о раздрае в составе. От "мы не можем конкурировать с русскими" и продажи акций Газпрому, а также нового стадиона и передачи дел Барбаре, мы пришли к той же продаже клуба Китаю, блокировке счетов и Итальянскому Милану, кампании, хоть во что-то вылившейся благодаря давним вложениям в академию и лично ее главе+Синише. Пиар-проект Ибра меня не сильно впечатлял, хотя пару голешников он классных положил плюс Аллегри выжал много из того состава. Зеедорф при выжженной земле подарил тогда очень серьезную надежду, Наполи забросами с флангов ее похоронил. Ну и отмечу, что был аргумент, де, команда физрука всегда долго запрягала. Не знаю. Я скорее чую талант Зее как мотиватора. Что там с Китаем у него было - вообще не берусь судить. Но я против все таки ставить крест на нем, как на Пиппо. Да и Пиппо можно оправдать профдеформацией как тренера молодежи, где так ротировать и искать оптимум - плюс, а не минус. Там нет такого давления результата прямосейчас. А раскрыть игрока надо. Ну и все это на фоне безалаберной селекции, где процент удач был не слишком высок вследствие отсутствия системы и критериев, необходимых команде. Действуем по знакомству.

Зее вполне прилично доводил команду после ужасного старта...

В матче за 3 место много забивают. Можно ли предположить, что товарищеская встреча Англии и Германии станет ярким примером "зрелищной, результативной игры, праздником футбола"?

А мне игра Милана понравилась. 1-0 побеждаем, и спокойно контролируем мяч. Да и до гола это видно было. Реализация хромает, но это не так важно, если полузащита победила. И намного приятнее видеть неспешно разворачиваемые ходы, предвосхищая заслуженный гол, чем в сотый раз удивляться длине рук и ног Доннарумы. Как второй не забили?