Petr_Milan

Модерн футбол. На характер пофигу. На клуб, где играют "как все", я лично смотреть не хочу. Пепе - прямой путь в Интер.

Бастер, предлагаю во Владимире. Сам думал в Москву приехать, но 6 часов в сумме в электричках ради матча морально не готов. Экскурсию по городу обещаю )))

Мелькающие розовые, смутившие Киву (С) Джу

Не совсем игом оно было... )) Пришли, поставили тех, кто берёт дань, назначили местных, в основном, даже церкви не тронули и ушли. Фактически насильно объединили раздробленное государство

Молодой человек, видимо, привык называть вещи своими именами ) фактическими, не формальными. Андрэ, мой и твой пост к Ибре совсем не относятся. Давайте разбираться по личкам Без обид. Просто неприятно со стороны бывает.

Антонини я, пожалуй, не меньше люблю. Просто Марека реже выпускают. ) ...хотя нет, Марека, всё-таки больше

ЗдОрово! Если уж по стилю с закрытыми глазами определяешь, то можно сказать: "С воплощением!" )))

Очень-очень согласен. Только он же уже напрочь шаровой. Мне кажется, он не пойдёт. Или если пойдёт, то не к нам. Но вообще - да - хотел бы тоже. Но Ибра всё равно сильнее.

:D Преклоняюсь, Джу... В длительный мемориз ))) Давно я так не смеялся ))))

Ну неужели, наконец, Лука Антонини получит удобную позицию для его ноги???

То есть взаимодействовать с защитой не надо теперь? Да и вне поля... неясно...

Объясняю. Я согласен, что в сб. Бразилии очень неплохие ребята собираются, которые играют за страну. Но клуб, его философия игры, накладывает в любом случае отпечаток на характер игрока. На подход к игре, на стиль, а самое главное - на психологию и отношение. Какие отношения в коллективе, какие люди окружают в клубе, - всё это не может даже помимо воли не откладываться на подкорке. Люди, которые собрались в Интере, которые уже неоднократно "проявили" себя на поле подлостями, сейчас уже даже граничащей с жестокостью - это более или менее нормальное явление там. Вратарь, очень классный, я не спорю, на поле, может быть, и скорее всего - есть - совсем иной в раздевалке. Здесь он провёл 175 матчей. И это не равно 175 дням сотворчества. Это гораздо больше. Я не спорю, что он классный вратарь. Он достоин звания лучшего среди всех на данный момент. Я спорю, что он мог бы подойти "Милану".

Ибра - единственный игрок, который, как я считаю, должен был оказаться в Милане, а не там. И действительно, ведь мы его покупали тогда, а не они. Сезар - да - возможно. Не 100% уверен, что до конца испорчен. На 70% уверен, что не подойдёт в силу каких-то странных может быть причин. Это второй игрок, который, возможно, Милану подойдёт. По Ибре - фифти фифти. До сих пор не знаю.

Уверен, раздевалка повлияла уже 100 раз и на Сезара, и Дзанетти там же. Мотта тоже ничем не... У новоиспечённых весь интернасионалевский путь ещё впереди, но он будет, обязательно. У кого не было?

The way of exploding fist. Кулаком который.

Интересно как Лео за кулисами на этот удар отреагирует. Больше ничего не интересует.

Массимо, спасибо за тот громадный отрезок абсолютно выдающихся матчей! По-настоящему, по-капитански. Как бы Милан не финишировал, вклад в результат огромен! Удивительно ещё видеть проходы в атаке через центр и падения в стиле Пиппо. Кто-то, может, осудит. Я - нет. Потому что получается, и потому что в развитии нельзя останавливаться в любом возрасте. С годами Массимо только лучше.

Про Легро-то понятно. Про защитников тоже в общих чертах, хотя всё равно, не вполне справедливо. Но логично. Не вопрос. Люди меняются. И в лучшую сторону, и, порой, в худшую. И не отмыть позора от руки Анри, и не избавиться от славы "руки Господа". Но речь о другом. Биньо исподтишка - понятно - никого не тыкал. Но. Он не повёл себя как думающий игрок с характером, с плохим ли характером, с хорошим. Он упал после случайного лёгкого прикосновения. Причём это было первой реакцией. В отличие от Месси, который упал от чуть более сильного прикосновения, причём как думающий игрок, и в принципиальном матче, где на кону больше, чем просто 3 очка. Биньо упал как молодой Крон, которому важно упасть (хотя португалец сейчас уже поднимается быстро). Пиппо, тот оценивает когда можно, а когда лучше продолжить. Вот в чём беда.

Я. Я болею за "Милан" вне зависимости от трофеев. Да, то, что команду смог разглядеть в финале ЛЧ (проигранном, кстати) - это от силы, согласен. Но именно чудесная особенность: взаимодействие игроков и судьба ("Командой управляет провидение", - не пустые слова), именно это - то, почему "Милан" в моей душе с 95-ого года. Пусть я и не всегда мог следить пристально. Даже если результатов не будет. Но они будут. Потому что эта "чудесность судьбы" Милана и трофеи сильно связаны. Без уникальности команды, без своеобразности, все достижения будут лишь случайностью, лишь волей рэндома. Если у команды нет лица, нет своего, - то и достижений больших не будет. Это моё глубокое убеждение, даже (а точнее - и тем более) в эпоху "модерн футбол". Мы, если сумеем сохранить свои собственные (лучшие) традиции, получим дополнительную фору перед остальными. Осталось определить, что в "Милане" - лучшее. Для меня лично - это "чудо", о котором я писал в теме "Символика Милана в вашей жизни" и "Мы лучшая команда в мире".

Если слова эти действительно были (а они, судя по всему, были), то удар Зидана - лишь ответ на удавшуюся провокацию, которая хуже тычка исподтишка Раайкарда. Я думаю, что вряд ли кто удержался бы. Слово часто хлещет больнее кнута. И ЗиЗу поставил свою семью выше любого футбола, да, подставив при этом другую семью, футбольную. Страну фактически. Матерацци ударил ниже пояса. ЗиЗу ответил на этот удар, подонок - тот, кто развязал войну. Раайкард тоже развязал войну, которая, к чести обоих, была в итоге прекращена. Месси не развязывал войны. Месси дал урок всегда быть предельно сконцентрированным, так же, как Пиппо порой. Притом - ничего личного - только футбол. В принципе, конечно, такое можно сказать и про Биньо. Но разницу в подходе между Биньо и Месси, вроде бы, обозначил. КРон поступает, как Биньо. Как Месси - не видел. Впрочем, если говорить о Крыштине, то падения сейчас у него уже не так котируются, как раньше, на мой вкус. Для меня вопрос остаётся открытым. И горько воспринимаются слова Влада о "пуле". Получается, Бонера - вне команды? Для Биньо и иже с...

Большая часть. Кафу, Сержиньо, Рокки Джуниор. Они ведь неотъемлемая часть. Лео. Дида.

Боффи, во первых, он не ударил. Он - да - знал, что будет размах руки, и он был. Подстроился, зная, что это будет. Во вторых. Барса играла с Реалом. Нападающие часто подстраиваются под подкат защитника, зная, что этот подкат будет. Биньо не подстраивался. Его случайно, и не сильно задели. И не в матче с Интером, насколько я помню. То есть не до такой степени принципиально. Да даже если с Интером. Понимаешь, дело даже не в этих вышеперечисленных нюансах, а в степени разумного решения. Лучше даже, если знал, что будет. И красиво срежиссировал ситуацию по-своему. И другое дело, если так произошло неожиданно и не игрок ситуацию программировал. Для этого ума не надо. Не говорю пока об ударах исподтишка. Это вообще считаю грехом смертным, если до этого так не поступили с самим игроком. ЗиЗу - Матерацци - кто подонок? Агент общий?

Ну да, нелогично получается Так не бывает.

Проходит время, а Биньо по-прежнему не нравится. Нет, тут дело не в игре на поле. Он придаёт движения, сыгрался вроде, пасы раздаёт, с этим нет никаких проблем. Вполне себе уровневый игрок, пусть и не сказать, что сверх- И в общем-то знаковость Робиньо для футбола в целом имеется. Опять же, как начинал, сколько о нём копей сломано, печалька его от неудачной игры в начале. Сейчас тихой сапой полезен, дирижирует... ...но один момент никак не могу забыть и смириться. А именно, когда его слегка задели по лицу, он начал валяться, а все вступились за "бедного" Биньо. Ибра со скамейки на поле выскочил, Боатенг вообще первым бучу организовал. Неста подошёл. Не могу смириться. Никак не приму и не пойму этого поступка. Я ещё могу понять Диду, который в ЛЧ упал, т.к. выиграть до чёртиков хотелось, но Биньо совершенно не в том матче. Не так. Не в том эпизоде. Не для того. Списать на относительную неопытность в "Милане" тоже не получается. Милан - такой, каким его создают игроки. Да, продемонстрировали тогда характер другие. Но по какому поводу???? Он же в глупое положение не только себя поставил. Почему-то за Бонеру в прошлом матче никто не заступился. За Легротталье побузили, но там, понятно, и он сам тоже виноват, да и игровой эпизод, в отличие от Бонеркиного случая. В общем, объясните, кто может, чем Биньо сейчас - знаковая фигура? Или тупо наёмник, ничем не отличающийся от других? Мог быть и условный Сонни Андерсен? Хочу понять и почувствовать.

Пато сам должен понимать или не понимать, чувствовать или не чувствовать больше он "Милан", чем Ибра или не больше. Соответственно и вести себя. .......(Хотя конечно он никому ничего не должен, у него есть его футбол и это важнее, чем какой-то абстрактный "Милан")..... И пусть он сам принимает решение встраиваться в эту систему или не встраиваться, нужен он "Милану" или не нужен, хочет размениваться на деньги и на красоту футбола, большую, или не хочет. В конце концов, именно такие решения - остаться, несмотря ни на что, - и вызывают уважение, любовь, преданность болельщиков. Даже если он не будет блистать ближайшие два сезона. Или три. Если он хочет быть знаком, лидером, важнейшим элементом, а не просто одним из звеньев, он может сделать этот выбор, в ущерб себе и своему будущему. Хотя требовать такого отношения к ситуации от Пато я бы точно не стал. Он послушный. Это не его роль. Хотя поиграть чужую роль (а именно - Кака) он мог бы. Или не мог?! Ну, типа, пожалуйста, а?