Petr_Milan

22:40. «Милан» – «Лацио» (Рим) * HD Спорт, НТВ-ПЛЮС Футбол (прямая трансляция) * Комментатор: Георгий Черданцев

Да я не против усиления-то ))) Необходимость его перезрела уже давно, особенно в линии защиты. А чем Ибра мешает Пато - это не объяснить в двух словах. Вот когда есть коллега на работе, который тебя тихо презирает. Да, он формально работает вместе и даже виду не показывает. Но в мелочах, в деталях, это чувствуется. И при первом случае подставит подножку или бросит упрёк. Или просто промолчит, но ты уже знаешь: "Я - рассказчик..." Это ведь чувствуется, хотя словами тяжело объяснить. Компьютер анализирует исключительно на алгоритме, это человек может и на ощущениях. Причём ощущения тоже ошибочны бывают. Но всё-таки позволяют иногда заглянуть поглубже. Есть у меня ощущение, что Ибра хочет играть с другим, либо перетряхнуть Пато на свой манер. Но Пато сам по себе своеобразный игрок, если этот пластилин переплавливать, то может вообще ничего не получиться. Собственно, Наташа хорошо всё это выразила в теме о Пато.

Да, у меня, признаюсь, тоже, чем ближе к матчу, тем больше растёт уверенность в хорошем исходе почему-то. Не знаю почему. Вообще, если игра пойдёт на эмоциях, то не исключаю, что крупно можно попробовать оскорбить гостей. )))

Не надо сравнивать тот Милан и этот, серьёзно усиленный. Представьте все эти же травмы без новоприобретённых. И вы получите почти тот Милан, только там ещё Фавалли, вроде, играл. И Борьелло. Другой был материал у Лео, другая полузащита. Несты почти не было. Гаттузо только ленивый не хаил за игру, тот вообще рвался уйти. Заход "А вот Леонардо..." вообще считаю кривым.

И всё-таки главные творцы успехов той Барсы были не конкретные игроки, а манера, стиль игры. Игроки делают минимум касаний мяча (и так до сих пор), моментально отслаиваются от опекунства. Деко, кстати, в эту игру не совсем и попадал. Кроме того, насколько я помню, процесс задвижения Деко и Диньо начался уже при Фрэнки. Его вообще хотели отставить за первые полгода его пребывания, но потерпели и получилась команда надолго. Да, что-то сбоило у Барсы (и конкретно - финальная часть атаки, не от хорошей жизни Хенрик Ларссен появился, да и Это'о тоже был взят не на долгую перспективу, а как игрок командный и стабильный). Но лучшая в мире полузащита родилась как раз у Раайкарда. Впрочем, я не настаиваю на своём мнении. Я просто считаю, что Пеп сделал лишь косметический ремонт, продолжая мысли Фрэнки. Чтобы лучше разобраться, нужна ли была та отставка или нет, надо, наверное, смотреть было более плотно ту часть карьеры Раайкарда, когда засбоило. Буду признателен, если на ошибки в мнении чётко укажешь. Это'о - Диньо - это противостояние как раз считал ключевым в той Барсе, мешал конфликт им играть. Зато сейчас не сбоит ))) Насколько я помню, те же самые. Только Месси более справа играл, кажется.

Короче, пришёл Ибра, и все резко должны были под него подстроиться. Откуда такая фанатичная уверенность, что на одном Ибре можно вылезти везде? Ну да, скудо выиграть на Ибре можно, теоретически. А вот в ЛЧ всё-таки надо бы помимо одного козыря ещё что-то в запасе иметь. Точнее не в запасе, а на поле. Я считаю, что уровень ЛЧ и ЧИ - разные. И вот не знаю как для всех, для меня выступление в ЛЧ на порядки важнее, чем даже победа в Чемпионате Италии. Как говорил Сакки, кажется (спасибо Джузеппе за фразу), Италия - лишь разминка.

Я иду, но во Владимире Тут пиво дешевше и ехать ближе Кто хочет - приезжайте, с ночевкой проблем не будет точно )))

Да, Пеп не стал рушить того, что заложил в команду Фрэнки. А заложил Фрэнки туда очень много. И качественно.

Тьяго просто монстр, судя по приведённой нарезке Всю его пользу тогда по ходу матча, я, оказывается, не разглядел. Спасибо, что акцентировали внимание именно на этом!

Привет! Подробное представление, замечательно! Я обеими руками и ногами "за" новичка )) Вот не так часто люди стараются детализировать, а зря. Подробности часто очень интересны. Надеюсь, что твоё мнение в различных темах будет также подробным и глубоким. Первое впечатление - абсолютно замечательное.

А, это как раз тогда значит кто-то грозился принять меры в случае чего? )))

Не факт, что потеряем. Ибре 29 лет и ещё формально он не наш. Пато 21 год, хотя проблемы с посадкой корпуса. И я думаю, что Галлиани это понимает. Но, конечно, хочется верить, что будут играть хорошо оба, а Пато просто влюбился.

Мне кажется, что он более обязан ставить Ибру на каждую игру, чем следить за тараканами Пато. Тем более вот эта инфа об обследовании... напоминает ранее произошедшее с Шевой и Кака...

Хм.... ------------Амелия------------- Абате-Неста-Амбро-Дзамб ---Гаттузо-Пирло-Боа------ -----Штрассер---Зее-------- ----------Пиппо--------------- Ничотак. Солидно. Я бы посмотрел как Ибра Несту с Амбро продавливал бы, учитывая их проблемы в полузащите. Единственный шанс - это если Пато против Абате прорвётся, тем более там ещё Тоха может поддержать. Но если Ринко страхует - не так страшно.

Можно считать благословение полученным. Или что там у нас, дьяволов...

Чтобы на Ибре трое висели надо ещё защиту укрепить. Свободным художником Пато не влепишь, слишком много освобождённых от защитных действий получится. Что Кассано, что Биньо - плохие защитники. Может, Боатенг разве... Да и Ибра - не типовой столб, скорее он в глубине сейчас играет, чтобы мелким дорогу освобождать сбоку и рядом. Поэтому пас Ибры на Гаттузо воспринимается как тренерское, а не Гаттузино. И не Ибрино тож.

О да, я помню этот матч. Тогда из Милана очень нравился Савичевич, больше него только Звонимир Бобан. А в Аяксе все были любимчики: Раайкард, Райцигер, братья Де Буры, безумно нравился нигериец Нванкво Кану (у него потом проблемы с сердцем были...жаль...), весь этот тортик готовил Эдгар Давидс, а впереди - вишенка, самый обожаемый летучий финн Яри Литманен. Был очень удивлён, когда расстроился поражению Милана. Оказалось, что Милан люблю больше. Неожиданно совершенно. Ведь всё любимчики сделали, и даже выиграли. Может, расстроился от того, что забил не Яри. А может уже тогда что-то цепануло чудесное, что я сразу не понял. Но понял тогда, когда многие оттуда оказались уже в Милане. Милан - самая чудесная и любимая команда тоже с тех пор. Ура имениннику и приятно познакомиться, хотя на форуме давно уже читаю твои сообщения! Тортик хорош. Здоровья!

Это была цитата )) из одной из других тем. И отчасти я согласен, что уж с Лацио сейчас (именно в этом сезоне) должен быть особый подход. В силу обстоятельств таблицы.

Если схема будет исключительно под Ибру, то возьмём вторым РВН и Луку Тони по дешёвке и нет. Но игра в кубке показала, что имеет смысл держать два варианта: с Иброй и без. Вариант скоростной и вариант продавливания. А вот насколько Ибра и Пато найдут между собой общий язык - одному дьяволу известно. Потому что в душу что одному, что другому, не залезешь. Чужая душа - потёмки. Особенно Ибрина ))))))))

Здрасти, а змеи - среди населения? Ничего личного, конечно, но почему - змей?

Дада, я сразу заметил, но давай не ввязываться в этот изначально бессмысленный спор. Очень больно видеть такие характеристики не только по Пато, с которого началось, но ещё по многим другим, тем более некоторая стереотипность в них присутствует. Намеренно введена тобой, чтобы показать несовершенство изначального посыла. Но так просто ещё хуже будет, потому что ведь поддержат, что Фламини - тупой.

Ты уж меня прости, но ты иногда очень точно подмечаешь, а иногда столь же далеко мажешь ))) Ну да, отличаются наши игроки друг от друга. Ну и что? Все знают о недостатках и преимуществах того или иного, но играет команда. За неё и болеем. Чёрт побери, как можно назвать Антонини безмозглым? Без мозгов так в стеночки не играют, тем более не лучшей ногой? Он увлекающийся - да. Но не безмозглый. Фламини тоже... что значит тупой? Тупой получается Ван Боммель в таком случае. На себя игру не тянет и косит всех без разбору. И Гаттузо тогда тупой, потому что креатив при подключении Гаттузо в атаку - это "Кабан несётся по лесу". Если Эммануэльсон непонятен, то изучи, узнай получше. Жадный нестабильный Пато - ярлык, хотя он, конечно, индивидуалист в большой степени. Но пас отдать может, если ситуация позволяет. Поле видит. Но рассчитывает больше на себя, и часто оправдано. Я понимаю, что ты тоже утрируешь, но давай не ввязываться и, что называется, не углублять тему "мне не нравится этот игрок Милана". Иначе будем не радоваться им, а исключительно ругать. Вот я ругаю Абате, я знаю за что конкретно, это проявляется в каждом почти матче, хотя в паре последних он смотрелся уже не так плоско. У него есть и сильные стороны, которые, к сожалению, никак не может использовать. Чем-то Абате мне молодой вариант Брокки напоминает.

Может, в таком случае нас уже трое

Такие ответственные темы, конечно, нужно открывать проверенным профи. И с фоткой Мальдини. Ну, Фантом, держись, если не выиграем! Лично у меня плохие предчувствия, даже очень. Если мы сделаем игру, то предсказываю бенефис Эмануэльсона. Очень много будет зависить от игры Тьяго. Ну и Абате в этот раз Ринка не подстрахует, поэтому Абате, скорее всего, будет смотреться плохо. Или хорошо, если команда плохо будет играть. Да, кстати, некоторые нотки, проскакивающие в интервьюхах перед матчем с Лацио, меня тоже настораживают.

Чито значит не знаю почему? Не надо за других говорить. Ща поругаемся тут же ж Вэйдер, вэлком!: ) Антоха - абсолютно командный игрок и энтузиазм присутствует, хотя порой ошибается, конечно, дико. Но кто абсолютно безошибочен? Шуми, не шути так, особенно в неподходящей теме