Шах

Я считаю, что в чемпионатах европы и мира должны учавствовать страны. Поэтому я не буду болеть за Россию, т.к. Россия это не страна, а частная корпорация, в которой обслуживаются интересы её аукционеров.

vasko, limanad07 Очень странно читать ваши мнения о выборах. Повлияли те преступные факты, с которыми вы сами согласились, или не повлияли на результат, не имеет вообще абсолютно никакого значения. Важно только то, то это было, и это является грубейшим нарушением конституции РФ. Очень странно, что вы так легко об это отзываетесь, как будто это пустяк. Это не так, на самом деле это величайшее, очень тяжелое преступление, за которое вообще-то полагается уголовная ответственность. Теперь насчет выселения. Ты ведь тоже живешь в России и наверняка по самым разным вопросам был знаком с этим бюрократическим аппаратом. Что, при каких-то вопросах здесь есть индиыидуальный подход к людям? Нет, всех стригут под одну гребенку. Уже были примеры выселения, я давал примеры, и соответствующий закон, развязывающий руки олимпийскому коммитету, существует. т.е. фактически гектары земли просто приватизируются под видом Олимпиады. Полностью согласен, не будь Олимпиады в сочи, эти 12 млрд на важные нужды все равно бы не пошли. Только под видом олимпиады воровать конечно гораздо проще. Сделано будет действительно многое, за огромные деньги будет построена инфраструктура, которая вне всяких сомнений станет закрытым местом для олигархов и тех, кто кормиться из кормушки Кремля. В России всегда при крупных тратах повышали цены - так было на чемпионате мира по хоккею в Москве, когда вложили большие (хотя конечно совершенно несопоставимые с Олимпиадой деньги) и в результате билеты на хоккей стоили дороже чем в Канаде и США. В случае с Олимпиадой траты в сотни раз больше, так что можно только догадываться о том, сколько денег будет стоить посмотреть олимпиаду, и сколько денег будет потом стоить отдых там. По сути, район просто приватизируется, а Олимпиада не имеет вообще абсолютно никакого значения. Наивно полагать, что такая огромная реклама Сочи, и та ошромная радость наших кремлевских деятелей от победы Сочи была вызвана какими-то наивными чувствами. Все дело совершенно в другом.

vasko Медведев безусловно выиграл бы выборы и так, однако это не отменяет массовые нарушения на выборах - массовый вброс бюллютеней, непонятно откуда взявшаяся высокая явка в некоторых регионах страны, принуждение некоторой категории бюджетников идти на выборы и т.п. За такие вещи в цивилизованном обществе надо сажать в тюрьму тех, кто это устраивал. А Россия, в большинстве своем - дикая нецивилизованная страна, привыкшая к безответственности и не соблюдению конституции. Про изгнание людей с мест - думал, что это и так уже известно. Если нет, то пожалуйста: лишь несколько ссылок http://www.rb.ru/topstory/society/2007/09/14/085031.html http://www.gazeta.ru/2007/02/13/oa_231511.shtml http://www.rb.ru/news/politics/2007/10/25/142911.html http://www.rb.ru/news/economics/2007/09/12/092845.html

vasko Ну начали мы с изгнания людей с мест, где будут идти строительные работы. Ты что-то там говорил про закон, а я тебе на конкретном примере показал, как в России власть может к своей выгоде вертеть эти законы. По-моему все логично с моей стороны.

vasko чем тебе прошедшие в этом и прошлом году выборы не доказательство того, что Россия - отнюдь не правовое государство? Если ты уверен что были честные выборы...то ноу комментс на этом спор надо прекращать.

vasko Насчет Лондона - посчитал вопрос риторическим. По-поводу изгнания со своих мест - это уже происходит массово. И Россия не является правовым государством, по-моему, очень многие события, особенно выборы, четко дали понять, что конституция РФ - чисто виртуальная бумажка. Про снег и про Нагано, ты видимо не понял, Сочи это Субтропический курорт, и никакой связи с "не самыми заснеженными городами" здесь нет. Не только разворуют деньги, еще сделают Сочи суперэлитным местом отдыха, т.к. цены на аренду жилья, отелей и пансионатов там теперь будут зашкаливать, как и всегда в России, когда нужно отбить деньги за какое-либо крупное мероприятие.

Почему же, 12 миллиардов - вполне официальная цифра, которая к тому же растет. Так же как и 6 миллиадов на 4 по совокупности олимпиады в других городах - также информация вполне доступна. Также как и очевидно, что есть много в России городов, где много снега и которые гораздо лучше проходят для проведения зимней Олимпиады. Тем не менее зимнюю (подчеркиваю, зимнюю) Олимпиаду проводят на субтропическом курорте. Очевидно, что это более сладкое в плане приватизации место, чем, к примеру, Красноярск, Иркутск и еще куча хороших холодных городов.

Не знаю, какие аргументы ты считаешь серьезными, но я уже написал ряд вещей, которы мне непонятны. И никто это пока не смог логически оспорить.

Вообще к тем, кто считает, что Олипиада в Сочи это очень хорошо, у меня просьба - пишите по сути тех обвинений, который были написаны при создании этой темы. А то неумение слушать вообще бичь нашего времени. Помню, недавносмотрел по телевидению какую-то программу, где был задан вопрос о том, реально ли прожить на нынешнюю пенсию. В ответ был всякий флуд и офф-топик, включающий в себя данные о мировой экономике и еще много о чем, но ничего - о сути вопроса, на который на самом деле было всего 2 варианта - да или нет. Так что в данном случае не надо писать о том, как это здорово построить там спортивные объекты, это все звучало много раз. В первом посте темы, и ответы на некоторе вопросы (в основном на первой странице) были приведены четкие аргументы в защиту отрицательной позиции к Олимпиаде в Сочи. Если у вас другое мнение, то не надо писать что-то, как будто не было приведено никаких аргументов, пишите контраргументы, которые нивелировали бы аргуметы ваших оппонентов. Если вы не в состоянии этого делать, то настойчво реомендую найти литературу по педагоике и изучить там раздел технологии слушания, и только потом сюда писать. покажи мне, где я сказал о том, что жители Сочи против Олимпиады? Мне просто жутко это интересно. Возможно, действительно многие жители Сочи приветствуют Олимпиаду (я не спорил с этим, а поинтересовался твоими источниками). Промыть россиянам мозги вообще довольн легко. Хотя те жители Сочи, которых будут выселять с мест их жительства из-за того, что там будут строить, врядли для них это прямо-таки мечта всей их жизни.

Для начала напиши, из каких данных ты знаешь, что сочинцы в большинстве своем ЗА Олимпиаду? Ты лично ездила в этот город и опросила там выборочно пару тысяч человек, или все-таки поддалась телевизионной пропаганде? Ну а по всему остальному - много громких фраз, но ничего по сути, никаких контрагументов на то, что было написано в первом посте данной темы. Сплошная демагогия и опять же неумение слушать

И тебе я могу только посоветовать осваивать технологию слушания. Я говорю про то, что под видом Олимпиады идет приватизация целого региона, а ты в ответ - совершенно про другие вещи. Неумение слушать - все-таки серьезный недостаток, на мой взгляд.

DJIN Я бы посоветовал тебе освоить технологию слушания, а то ты пишешь совершенно не о той проблеме, которую затрагиваю я.

Реклама Иркутска как кандидата не имела ничего общего с раскруткой Сочи. Именно Сочи реально хотели протолкнуть. А Олимпиаду действительно можно отменить, суть-то не в ней, от неё можно и отказаться в последний момент. Главное - выстроить инфраструктуру, которая потом перейдет в частные руки. Да, с использованием сомнительных аргументов. Олимпиаде деваться было некуда, когда сказали - 12 миллиардов, все развели руками, других идиотов больше не нашлось. И не думаю, что это надо выдавать за огромное достижение. Это будет очень элитное место с раскошной инфраструктурой. Человеку даже с хорошим достатком туда путь будет закрыт. Это перейдет в руки тем, кто сейчас рулит Россией.

Олимпиада дана городу, абсолютно не приспсобленному к зимней Олимпиаде. Сочи - субтропический курорт, там нет готовых обьектов инфраструктуры, готовых к принятию олимпийских игр, недалеко - потенциальная зона боевых действий (Абхазия, северный Кавказ), уникальная экологическая структура, которая грозит быть разрушенной в случае строительства спортивных объектов. В нормальной ситуации хватило бы одного из этих четырех аргументов, чтобы Сочи не только не победил, но и не прошел бы даже регестрацию на участие в конкурсе. Очевидно, Путинская команда убедила МОК с помощью каких-то средств, что именно Сочи - оптимальное место для проведения игр. Какими именно средствами - тут пусть каждый решает сам. Если бы российская власть хотела бы проводить зимнюю олимпиаду (настоящую зимную олимпиаду, а не другие действия под прикрытием олимпиады) - то найти в России подходящее место с избытком снега - очень легкая задача. Но выбирается Сочи. Несомненно, это делается для того, чтобы вслед за нефтью и газом приватизировать еще и целый регион. Олимпийский коммитет может фактически изгонять жителей Сочи с их мест (где предполагается вести строительные объектиы), выплачивая произвольную компенсацию. Это будут элитные места, которые перейдут в руки тех, кто сейчас рулит в Кремле. Таким образом под прикрытием Олимпиады они обеспечили себе власть над очень привлекательным регионом нашей страны. Бюджет грядущей Олимпиады составляет уже 12 миллиардов долларов (и возможно, еще будет расти). Для сравнения - расходы на проведение зимних Олимпиад в 1998, 2002, 2006 и 2010 годах - соответственно в Японии, США, Италии и Канаде - наверное, там нет дешевой рабочей силы, и там ничего не обходится в пол-цены. Тем не менее, совокупные расходы на эти 4 олимпиады - 6 миллиардов. В 2 раза меньше чем то, что планируется потратить только на Сочи. Имея такие сведения (которые впринципе легко доступны для каждого), только полный идиот может считать, что цель - это Олимпиада. Она совершенно не важна, главное - выстроить инфраструктуру, которая перейдет в частные руки. Это гигантская афера, которой, возможно, еще не было в истории, и которая преподносится как великая победа победа России на международной арене. И очень многие люди попали под такое воздействие, гордясь такой "великой победой". Это ложь, победы достигаются на спортивных аренах, а не в кабинетных переговорах. И эта гигантская афера как минимум не заслуживает того, чтобы ею гордиться.

На самом деле все зависит только от того, какую планку человек ставит перед самом собой.

MILANMAN,а где будет идти эта трансляция, полуфинала кубка Италии?

Lecter, ты наверное совсем спятил если оправдываешь тот канал, который не выполняет обещаний и нарушает собственную программу, когда пишут, что в ближайшее воскресенье мы показываем то-то и то-то, а на деле совсем другое...

Вобщем-то Ливерпуль очень мощно смотрелся в Интером, и думаю он сейчас главный фаворит лиги. Если его кто и сможет остановить, то только Рома и может быть - Барселона (хотя врядли, т.к. противоядие атакующему футболу Бенитес найдет). Вообщем хочу Рома - Ливерпуль в 1/4 или 1/2

Считаю, что сегодня у Интера есть шансы. Но нужно обязательно забить первый гол в первом тайме, в крайнем случае, в первые 15-20 минут второго. Не нужно ничего изобретать, сыграть в чисто итальянской манере - стартовый штурм минут на 20, включающий в себя контроль мяча в центре поля и длинные забросы за спины защитникам на Ибрагимовича, и прострелы с флангов. И обязательно прессинг на чужой половине поля. Как показывает практика, это хороший шанс забить гол - отобрать мяч на чужой половине поля и сделать быстрый пас на форварда. Также нужно надеяться на стандарты, и чем ближе конец матча, тем больше проявлять активность и напрягать и напрягать оборону Ливера. Вперед!

Щас вообщем-то вообще в мире дефицит на крайних защитников, которые здорово могут играть по всей бровке. Во-всяком случае, образца молодых Кафу и Роберто Карлоса.

Это очень напоминает игру в испорченный телефон

брр, опять пошла всякая нацистская речь..полностью поддерживаю испанскую полицию, иначе с быдлом нельзя. А за такой газон Зениту надо запретить проводить там матчи Матча не смотрел, неинтересно такие игры смотреть.

Конечно, надо влить в команду 3-4 новых, хороших футболистов, костяк все равно сохраниться нынешний. И я думаю, что этим игрокам во многих матчах серии А не достает такого здорового "звериного инстинкта", который просыпается лишь в матчах против сильных команд. И, с учетом того, что Анчелотти в команде уже больше 6 лет, я думаю, уже пора с ним расстаться. Этот шаг будет полезен не только Милану, но и ему лично, он найдет новую амбициозную команду и после смены обстановки получит новые приятные эмоции. Ну а что касается того "звериного инстинкта", то я думаю, эту проблемы мог бы решить облажающей большой харизмой и здоровой наглостью Моуринью. Липпи, думаю, все же схож с Анчелотти, а вот Моуринью, вкупе с приобретением 3-4 игроков по разным позициям, вполне способен зажечь команду не только на Лигу чемпионов, но и на борьбу за Скудетто.

Рад за Рому. Тактически грамотно, очень рационально поставили игру. Не сделали ни одной ошибки в обороне (единственный гол был пропущен из вне игры). Максимум на что мог рассчитывать Реал - ничья. А Шальке вылетит в 1/4, ибо от Газпрома нужно избавляться побыстрее. В полуфинале его быть не должно, и он там и не будет.

Я не думаю, что надо так сильно омрачать проигрыш. Милан впервые за многие годы не прошел дальше 1/8. Имел игровые проблемы, но все равно проиграл только из-за ошибки вратаря незадолго до истечения 180 минут. Значит ли это, что все так уж плохо? Думаю, что нет.