Шах

Я думаю, если бы Руни не забил на 90-й, Милан играл примерно так же, как и в ответном матче против того же МЮ в 2005-м году - тогда нас устраивала 0:0, так и после возможного 2:2 в гостях тоже устраивало 0:0

Логика сопершенно нулевая, похоже на искуственное создавание себе проблем чтобы потом их решать. Какое может быть наплевательское отношение и поиск причин неудач (каких неудач?) когда команда является обладателем трех крупнейших трофеев?! Лига чемпионов, Суперкубок Европы и клубный чемпион мира??? Я считаю, что со стороны руководства было бы ОЧЕНЬ большой ошибкой проводить большую революцию при таких результатах!

А в чем логика в преимуществе выигрыша перед ничьей? Я не вижу никаких особых авантюр в по-настоящему важных матчах. За последний год например в играх, где был важен результат, со стороны Анчи не было ни одной ошибки.

Dragon, знаешь, по статистике, Милан при Анчелотти большинство первых матчей плей-офф, когда они начинаются в гостях, играл именно 0:0

Я думаю, если Арсенал так будет играть в Лондоне, это оптимально для нас. Если они не будут идти вперед мы легко засушим и сделаем там 0:0. И все будет решаться на Сан-Сиро, а опыт такой игры, когда соперник пытается играть от обороны, у нас уже был - в прошлом году финал с Ливерпулем. Но сейчас шансы все равно 50 на 50, первое что нужно сделать - это отстоять в Лондоне 0:0

НТВ+ ставь, там в прямой трансляции

Заключительная часть подготовки к первому матчу с Арсеналом завершена. А 4-е место еще успеем занять

Это не упертость, это факт. Они действительно нас не обыграли, а то что это не случайно, доказывает твой же длинный список этих команд. Это закономерно, что Эквадор, Хорватия, Мексика, Ю. Корея, Дания, Швеция и Болгария нас не обыграли. Могло бы быть не закономерно, если бы речь шла об 1-2 матчах, но 7 - это все-таки перебор, так часто случайностей не бывает.

Тот "убогий" факт, что Италию так никто в основное время и не обыграл, полностью перевешивает все твои красивые перлы

Dragon, ну если ты так логично все рассуждаешь, то по твоей логике надо добавить, что Трппатонни виноват ещё и в том, что Италия не забила Корее по заказу 5-6 мячей (3-х голов (1 засчитанный и 2 незаслуженно отмененных) - оказалось мало). Я не берусь судить о матчах с Эквадором и Хорватией, потому что нужного результата Италия все же добилась, вышла из группы, и я не могу ставить в вину Трапатонни то обстоятельство, что кто-то решил, что Италия должна дать Корее фору в 2 мяча (не засчитав эти голы). И в 2004-м у меня не поднимается рука обвинять Трапатонни. Да, были вопросы по организации игры, но в тоже время надо четко осознавать, что перед такой ситуацией, когда при 5 набранных очках (а во всех остальных группах 4 очка было достаточно для второго места) Италия все же не вышла из группы - такая непредвиденная ситуация могла бы возникнуть у любого тренера. Можно много критиковать Трапа, у меня тоже есть к нему вопросы, но тот факт, что даже такую Италию никто так и не смог победить в основное время - дает ли нам право кидать камни в этого тренера? Я думаю, что нет.

А я хочу Италия - Россия в 1/4 Monsieur NN очень в тему подметил Корею, мне очень не нравиться, когда к успеху Хиддинка с этой сборной приписывают дисциплину, которой он им привил, высокую работоспособность, с которой они готовились к чемпионату, и прочее, прочее, но только не то, что тот успехне имел абсолютно ничего с играми на футбольном поле. Но вообще-то мой объективный прогноз на выступление сборной России - 0 очков и 0 забитых мячей. Это было бы очень справедливо.

Резюмирую - проиграли, на мой взгляд, главным образом из-за абсолютно проигранной борьбы на втором этаже.

Lecter, вот видишь тебе даже конструктивно нечего возразить о совершенно непонятных действиях твоего клуба

Матч покажт Рен тв в прямой трансляции. Хорошо что начинаем в гостях, все же дома Спартак в еврокубках традиционна играет намного лучше чем в гостях. Сегодня самое главное отыграть на ноль в обороне. В ФОНе поставил на Спартак с форой +1

Интересно, а почему Зенит не может у себя на Петровском постелить нормальное современное поле, которое и в феврале, и в марте остается зеленым (как на Локомотиве в свое время сделали, натуральное поле с искуственными волокнами), не надоело позориться каждый год, ведь игру на таком поле можно назвать чем угодно, кроме футбола. Или может с покупки такого поля откаты сложнее делать, как в случае с покепкой Тимощука?

Приятные моменты

С днюхой, Kondr)

Вообще рассуждать тут считаю довольно-таки бессмысленно, т.к. спор очень смешной. Руль команды - это главный тренер, убрать из ведущих клубов иностранных тренеров - и все на этом закончиться. Единственное почему я нехочу чтобы этого произошло - потому что даже сейчас Великая Итальянская тренерская школа утирает нос всем тем, кто разводит эти розовые сопли про могущество Англии.

Пока что отвечу я, а Monsieur NN возможно также напишет потом свое мнение либо что-нибудь уточнит. 1. Не понимаю смысла примеров того было в 1977-1985 год, не нравиться сравнение за последние 20 лет - пусть будет за 10, суть не меняется. 2. В 2005-м году Челси не купил ни одной суперзвезды, по-настоящему вбухнули деньги в 2006 году покупкой Шевы и Баллака, и ничего из этого не вышло. 3.Тренерская школа в Англии, похоже, напрочь отсутствует, английские тренеры пока только истерят, но не выигрывают - с такой тренерской школой Англию можно назвать максимум развивающейся (но ещё не развитой) футбольной страной. 4.Если всю погоду делают легионеры, то стоит задуматься о том, что представляют собой английские футболисты, особенно вспоминая результаты сборной Англии - не только в недавнем цикле, но и в предыдущих турнирах. 5.Если подойти к быдлу и сказать им правду о них, то независимо от их реакции быдлом они быть не перестанут

Ни один серьёзный клуб в мире не приглашает игроков на просмотр, т.к. перед тем как пригласить (или не пригласить) за его игрой следят 1-2 года

Испанский гамбит Нет, мне просто интересно, на основании чего Англия сейчас считает себя сильнейшей лигой мира, все же это надо как-то аргументировать. Если на основании того, что их клубы были на высоте 25-30 лет назад, то тогда больше вопросов нет.

Lecter, 2 титула за почти 2 десятка лет для страны, считающей себя сильнейшим чемпионатом в мире - это и есть полное отсутствие логики

Англичане придумали очередное шоу - проводить 39 тур за пределами Англии. Так что все ок, с учетом продолжения безумного количества матчей на новогодних праздниках они при таком календаре ещё долго не выиграют Лигу чемпионов)

Матч что надо, чем-то напомнил мне победу в Манчестере 2005-го года.

Хотя вообще, учитывая что в заявке на матч всего 2 форварда, я думаю возможна также и елочка, т.е. 4-3-2-1