Таблица лидеров

Три игры с серьёзными соперниками(окей два с половиной) мы выглядели плохо. Тренер ошибался с составом, наша тактика разработанная до игры не работала, игроки выглядели растерянными. Приходилось в ручном режиме вытаскивать игры делая настолько очевидные замены и перестановки что ставить их в заслугу тренеру нельзя Пока Аморим выглядит человеком который недооценил чемпионат в который он приехал. Собственно несколько ошибок в оценке игроков он уже сделал летом и это будет аукаться нам как минимум до зимы. Будет ли проведена работа над ошибками? Впереди очень интересный тест в виде Сассуоло, для стороннего человека это обычный середняк, для тех кто в теме это очень тренерская и зубастая команда которая против больших команд всегда играет с настроем, а уж Милана особенно.

Серьёзно? И в чем же он ошибся с Лечче, которым забили уже в дебьюте матча могли забивать ещё 2 3 в 1 тайме но не форсировали события а на классе добили во втором? Нахрен с Лечче нужна "энергозатратность" . С кем и когда Милан играл в энергозатратный футбол? Ладно уберём это. Какой тренер в серии А пришёл в команду в современной серии А и сразу стал рвать всех с 1 тура энергозатратным футболом, ещё в строящейся команде? Приблизилось ли Лечче мало мальски к воротам Милана? Идеальный 1 тайм Милана как по шахматам?я не знаю что ты там увидел.

Ну, Барбаросса имеет в виду, что пора бы уже определиться с составом, его костяком. И он прав на все сто, я с ним в этом согласен. А для прокачки игроков - есть же тренировки, вот там пусть и прокачиваются.

то есть мы вместо прокачки Бартезаги списываем его в утиль и юзаем до усрачки один и тот же состав. Анчи наверное сходил с ума юзая Лаурсена . И если не дайбог у игрока травма карточка или и чтото перед нами рамотивированный лавочник, которого засолили как когда то Пиоли Керкеша. Что в таком случае захочет Бартезаги? Именно свалить подальше. правильно?

Лечче вообще не рассматриваю. Команда игравшая с нам была не просто никакая, они сыграли свой худший матч из возможных. И даже при этом мы 30+ минут катали мяч от Павловича до середины поля, поперек и обратно на Меньяна. Если говорить в целом, то для дискуссии нужно понимание ситуации в Милане, оно у тебя есть? Ты знаешь для чего приглашался Аморим? Ты знаешь почему не оставили Аллегри? Если все это тебе известно, тогда твои вопросы неуместны и тянут просто на то, чтобы быть спором ради спора и выискиванием к чему бы прицепиться и снова поспорить. Это не интересно, мне по крайней мере. Если ты не знаешь зачем Аморим приглашен в Милан я объясню тебе - Аморима приглашали не просто выигрывать матчи. Его приглашали изменить футбол Милана. После Аллегри руководство прямо заявляло, что хочет уйти от осторожного, реактивного футбола к современной доминирующей модели. Рейтерс именно так и описывал смену курса после увольнения Аллегри. И Кардинале при назначении сформулировал это практически по пунктам: доминирование с мячом, современный прессинг, атакующий футбол, высокий прессинг, быстрые переходы и больше голевых ситуаций. Плюс развитие игроков и чёткая тактическая идентичность. Сам Аморим на первой пресс-конференции сказал то же самое: "Качество нашего футбола будет ключевым", Милан должен пытаться доминировать и побеждать. Кардинале тогда отдельно говорил о красивом атакующем футболе и возвращении клуба к борьбе за трофеи. Поэтому если совсем коротко, его нанимали вот ради этого: Не владеть мячом ради владения, не катать Павлович --- Де Винтер ---- Павлович. Не ждать, пока соперник ошибётся, а прессинговать высоко ---- отбирать высоко ---- быстро идти вертикально ---- постоянно держать соперника под давлением ---- доминировать. И это не мои придуманные требования. Даже на сайте Серии при его назначении описывали модель Аморима: розыгрыш от защитников с поиском преимущества, ширина латералей, интенсивный прессинг на половине соперника и быстрая вертикальная атака после отбора. И вот поэтому мои претензии после первых матчей именно к игре, а не к таблице. Если бы Милан сейчас показывал сумасшедший прессинг, вертикальность, создавал по 15–20 моментов, Рамуш получал мячи в штрафной, но команда теряла очки из-за ошибок и сырости системы — я бы сказал: терпим, строительство видно. А когда мы видим 75% владения против мертвого Лечче, Павловича, стоящего с мячом и ищущего безопасный пас, отсутствие системного высокого прессинга и Рамуша без мяча — возникает совершенно другой вопрос. Касаемо времени. Никто не требует от Аморима сразу что-то показывать, но его ошибки с составом и тактикой видны в каждом туре. С каждым сильным или средним соперником за 6 игр мы потеряли очки. И потеряли их потому что тот футбол ради которого он был приглашен - пока лишь в голове Аморима. Амориму можно дать время построить этот футбол, но нельзя через несколько месяцев забыть, какой именно футбол он был приглашён строить.

А есть и другое мнение, если мы мдем вверху таблицы, команда показывает неплохой футбол и есть борьба за скудо, то пусть хоть Меньяна в нападение ставит.

Аль-Хелаифи долгое время был/есть членом исполкома УЕФА. Короче, кореш Чеферина и Макрона. Поэтому ПСЖ не трогают

a я ожидаю Бартезаги в основе. И я не знаю какого хрена его нужно солить на лавочке.

Куда ты Лацио и Рино дел? И почему, на каком основании ты списываешь прекрасный футбол Фрозиноне? Открой любой сайт с командами тура Серии А, и ты увидишь, что в каждом туре в команде недели есть игрок Фрозиноне и даже бывает не один. По Рино, ты считаешь, Лацио играет плохо?! Не счет, а именно игра, она скучна, медленна и неинтересна по твоему? Киву, он что супер-тренер? Может просто дело в том, что умение найти простые решения зачастую дают более лучший и высокий результат, чем решения нашего Тренера, считающего что основа из топ игроков - это миф, и нужно каждый раз что-то менять. У нас проблемы не решаются, вот в чем беда. У нас нападающий без мяча, у нас игроки не выходят в атаку а дают поперек и назад, у нас нет прогресса, хот немного прогресса, когда можно сказать, что мы смотрим футбол Рубена Аморима. Я не про счет, счет меня пока, на данном этапе мало интересует. Я считаю, что даже к 6 туру можно и нужно исправлять ошибки, и не после того, как тебе на это указывают игроки команды! Говоря, Тренер, ну твои идеи что-то невнятны, давай мы сами сыграем как нам удобнее и посмотрим что будет. Получилось обыграть Лечче. Аморим после матча сказал, что немного пришел в себя и осознал свое упертость. А если бы не поговорили с ним игроки, он бы дальше гнул эту линию?! Думаю да. И не факт, что дальше он не продолжит. У него две недели на подготовку, как думаешь. выйдет Хачо справа в старте - игрок Аморима, лично им приглашенный в клуб и игрок который сейчас две недели в распоряжении Милана и Аморима. Или может Камарда выйдет в старте, чисто чтобы проверить будет ли он также как и Рамуш отрезан от мяча или нет. А потом ответь сам себе, что-то изменится через месяц, два, пол года с таким подходом или не изменится.

Отвечаю. Я не идентифицирую тренера по 5 10 играм в новой команде в новойдля него Лиге. Точно так же я не идентифицировал примеру Гасперини в прошлом году в Роме в начале тренерства.В принципе ничего нового. Можно просто открыть форум мерды и почитать начало форума когда туда пришел Симоне или форум ромы начало прошлого года. Я уже не говорю про гоббов. Кстати оценку Аллегри в Наполи я тоже не даю возможно он сейчас сделает лютую команду и завоюет с ней скудетто на радость "кому нибудь" Идентифицировать тренера можно было если пошло бы сразу как у ЖП или у Фонсеки. Но этого нет. Поэтому истерик как и хвалебных од я не устраиваю..

Ты мне это адресуешь, Слава? Просто хочу поинтересоваться. Дальше просто мысли в слух. Есть очень простые вещи в мире, и делать вид, что они сложные или ты не понимаешь что просиходит, говорит только о том, что человек глуповат или хитроват. Простые вещи в Милане на поверхности, более того, они заявлены жирным черным шрифтом. Далее люди, которые годами смотрят Милан, и прекрасно понимают и видят как играет Милан и как играют другие клубы, сидят и повторяют как мантру дичь о прекрасной игре с Лечче. Или придумывают, додумывают или не имея собственного мнения, всеми силами пытаются высмеять чужое мнение. Русским языком сказано, что Аморим приглашен для очень определенного, очень характерного футбола. Ему даны игроки под этот футбол. И мы имеем 5 туров среди которых можно выделить толтко 2 тайма приемлемой игры. Все остальное - футбол очень низкого качества. ЛЕ не берем в расчет даже, потому что мы просто были никакие на собственном стадионе. Амориму сперва надо было наиграть состав, внедрить новых игроков, а потом уже играться в замены и ротации. Вся Италия уже смеется с нас, что у нас Рамуш тупой бегунок беспонтовый, что у нас Морейра лавку греет, что справа вместо Хачо выходит РЛЧ и падает как бревно от любого стыка. Но у нас все нормально, мы Лечче нагнули. Топ игра. Я угораю с этого момента реально.

Гасперини, Фабрегас и Киву наверное только пришли в клубы ? Фрозиноне и Кальяри. Это ты прикол тянешь ? Не надо далеко ходить. Прошлый сезон - Кремонезе !!! За первые 10 игр они проиграли только мерде 4-1, со всеми остальными включая нас у них победы или ничьи. Где финишировали эти пассажиры ? Даже не в серии А. Если тебе это ни о чём не говорит, то я скажу, что эти команды выкладываются на полную катушку чтобы хоть какие-то очки зацепить по ходу чемпионата ибо все ещё сырые. Или в конце чемпионата выкладываться когда другим ничего не надо и даже лидерам с аутсайдерами играть трудно в конце, это их выживание. И это для них огромный шанс остаться в серии А. Потому что знают, по ходу чемпионата они не вывезут, нет у них ни ресурсов, ни возможностей, ни опыта и т.д.

@alex.t мне не интересно делать вид, что у нас дискуссия. Потому что ты ее не ведешь. Ты делаешь вид, что не видишь о чем я пишу и какие аргументы привожу, и вместо этого продолжаешь повторять одно и то же, что тебе надо. Прочти еще раз, зачем вообще Аморим приглашен в Милан. Посмотри еще раз игры против Лацио, Юве, Бенфики. Это был не футбол. Лечче, за который ты ухватился не показатель ничего, кроме того, что даже с ними мы не могли выйти в атаку первый тайм и владели мячом ради владения, что кардинально противоположно тому футболу, ради которого Аморим был приглашен. Посмотри игры наших конкурентов в Серии, если захочешь, ты увидишь огромную разницу между нашим футболом, даже у команд с новыми тренерами и ниже нас по статусу. И самое главное вот что. Мы можем играть пассивно, за счёт индивидуальных качеств команды и задавать вопросы типа такиз как задаешь ты: сколько было у Лечче возможностей, но только тогда, когда в серьёзных играх мы будем диктовать игру. А пока мы с середняками никакие, о какой вообще экономии чего либо можно вести речь? Как можно игроков которых ты сам привел держать на лавке.

Согласен полностью. Даже не представляешь как я мечтаю о таком Милане. Чтобы не было никаких вот этих соплей про то, что нам надо беречь силы, или надо осторожно играть и оглядываться постоянно. Это удел слабаков. Победный дух, менталитет победителя, уверенность в себе, в здоровом теле здоровый дух, стержень - все это утрачено и именно это необходимо обрести снова, а не ломать голову кого выпустить на 60 минуте и придерживать сильных игроков с погаными помойками.

Ошибается Аморим. Он ошибался 4 тура, на пятый тур с Лечче он наступил себе на гордыню и упертость. Причем сделал это после того, как игроки сами сказали ему: Вася, ну может ты уже начнёшь думать головой? И отойдешь от своих схем ради схем и позиций ради позиций. После Лечче Рубен сказал, что не хочет повтора МЮ и пересмотрел схемы и позциии игроков. Так что ответ на твой вопрос на поверхности. И теперь главное, чтобы пауза в почти месяц не сыграла злую шутку с нами.

Да именно так распределять силы. Причем это должен делать любой тренер. Если есть возможность выиграть малыми силами нужно так делать.

Да просто вставлю тут вот вот это: Да, на итальянском всё, но, курва-мать, и так, всё-то понятно. Очень люблю слушать именно на итальянском. Нигде вы не найдёте ещё этих всех эмоций!!! Когда наш Милан нагибал этот сранный Интер. Любо-дорого было смотреть. Пиздатые тогда были игроки,а, да простят меня модеры...

Чето я в небольшом смятении. С одной стороны, Сити нарушили правила и будет справедливо, если они понесут какое-нибудь наказание. С другой стороны - они нарушили правила, которые убивают конкуренцию и оберегают топ-клубы от появления новых топ-клубов... правило Эскобара как никогда подходит к этой ситуации.

Кино не обязанно быть интеллектуальным. Оно было задумано, как развлечение для заводских бедолаг после изнурительной рабочего дня, а вся его история - это история технологического прогресса. Ни одно из направлений искусства не было создано кинематографом. Все что он делал и делает - умело их имитирует. Будь то французский импрессионизм, немецкий экспрессионизм, советский конструктивизм или американский психологизм. И Тарантино - один из самых честных в этом плане режиссеров - он принял правила игры, имитирует и этого не скрывает. Можно привести примеры массы великих режиссеров в надежде на их помощь в данном вопросе. Но что такое Бергман? Это экзистенциализм. А что такое экзистенциализм? Это Кьеркегор. Что такое Феллини? Это неореализм. А что такое неореализм? Это Бертран Расселл. Кинематограф - удобоваримая форма давно пережёванных идей. Поэтому искать в нем что-то свежее изначально бессмысленно. Я люблю кино, и давно изучаю его историю. Но вместе с ним я изучаю историю философии. И это помогает мне гораздо глубже окунаться в мир иллюзий кино.

Ты так и не отвечаешь на вопросу у какого тренера сразу получается это делать? Гасперини пришел в Рому в прошлом году. Зайди на форум Ромы и посмотри как играла Рома в начале и что писали болельщики. Сколько Сеск тренирует Комо? Какую команду перенял Киву, после шахматиста? И сколько строился Интер у Индзаги младшего? Милан сыграл 5 гребанных матчей. Да были ошибки и что? В двух ничейных матчах даже при херовой игре Юве отскочил по счету не по игре на последней дополнительной минуте а Лацио спасло свою жопу во 2 тайме, когда Аморим исправлял свои ошибки. И сравняв счет он не бежал "се назад" как Милан прошлого года, а стремился побеждать. По моему "вся Италия угорает это только ты". А Милан играет нормально. Теперь насчет 2 тайма приемлимой игры в пяти матчах . Ты серьезно? с Торино Венецией и Лечче игра была неприемлимая? С Лацио второй тайм непроемлимый? Ты Милан с Дзакерони Капелло вообще видел? Ты видел Милан Анчелотти первый год когда Милан строился? Не помнишь тогда по гугли. Любой тренер Аморим Аллегри Зеедорф Монтелла Леонардо не заслуживает бочку говна в первых пяти турах при не проигрыше Юве и Лацио в гостях Это за гранью разума требовать результаты игру и зрелищность одновременно и прессовать чувака в начале работы. Просто 3,14 здец какой то.