Любите ли вы Анчелотти так, как люблю его я?

[alex.t 5758]

Тренер( А не Анчелотти) любой отвечает за игру и тактику команды иходя из состава который у него есть .

Исходя из этого Анчелотти справляется со своими обязаностями, во всяком случае я н вижу никого который смог бы

1. Потребовать усиления состава и его бы сразу выполнили (Теримы, Дзаки и прочие Табаресы нахер Милану)

2. Претндовать с Миланом на высокие мста а не болтаться как Реал, после дель Боске или Интер с 1989 как "одно дело" в прорубе.

 

Я не хочу смены тренеров каждые пол года , я не хочу чтобы Берлускони превращался в Моратти, или Переса.

Я не понимаю зачем желать того что лучеше не будет.

 

И последнее прошли бы Лион или не прошли все равно Анчи кpaйний все равно он виноват все равно грязь.

 

В плохой игре Пирло может и есть вина Анчи, но не больше чем вина Мауриньо в плохой игр дель Орно или Капелло Недведа и Каморанезе.

 

В плохой игре Диды ИМХО Анчелоти не виоват.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем alex.t

[Bailos 2026]

У нас не просо слабый состав в обороне у нас провальный дыры такие , что зияют если на месте крайних защитников играют возрастные игроки с других линий и не просто возрастные а 40 летние.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да какие дыры по именам, но по игре то... Хоть игры для разнообразия посматривай.... Приведи конкретные Матчи - где по Вине Костакурты и Серджинье была слита игра????

[Oleggio 100]

И последнее прошли бы Лион или не прошли все равно Анчи кйний все равно он виноват все равно грязь.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Алекс! Да окстись, наконец-то! Где грязь? Ну зачем ты называешь грязью отличные от твоей точки зрения?

Тем более - что на Анчи не гонят люди, а рассуждают - где сильные, а где слабые места.

Понимаешь, ты ведь от конструктивного диалога отталкиваешь людей.

Я повторюсь -я могу переключиться на простой язык и доходчиво затереть по каждому пункту. Ты хочешь этого? Но это превратится в ругань, что я считаю, недопустимо между

а) болелами одного клуба

б) разумными людьми

[alex.t 5758]

Госоди на не правый защитник Костакурта. Он что играет как вингер? У нас была с Лионом опасность справа?

А Сержиньо хорошо держит левую бровку в защите если он не защитник?

 

При чем тут "слитая игра"?

 

Я повтораю 40 летний Костакурта не является правым защитником!!!!!!!!!!!

 

Olegio

Суть спора найти что то лучше. Ты видешь путь исправления? Я например нет.

 

Вернее вижу исправление Анчелотт с усилением.

 

Кстати считаю ошибкой Анчелоти поупку Янкуловски, Причем очнь болъшой, как видешь не обожесвляю. Но не считаю ошибкой что соседи а не мы купили Самуэля!

[Vlad 1729]

Ти, я попробую сейчас поговорить с тобой, не игнорируй меня плиз. Я вполне вменяем, убеди меня.

Насколько я понимаю твои слова, ты говоришь о том, что если руководство не будет приобретать игроков, которые отвечают "уровню Милана", коими ты не считаешь всех, кто к нам пришёл, то мы не вправе требовать от Анчелотти трофеев?

Мне проход в полуфинал через Лион пох, я уже говорил, не аргумент.

[Bond 5]

alex.t

 

Ну ты бы спокойно и внимательно прочитал, что пишет Олег. Ну где там наезд конкретно на Анчи? Там сделана попытка сравнительного анализа двух форм футбольной организации. Двух идеологических подходов, если угодно. И все. Конечно, есть небесспорные аргументы, в частности по игрокам. Об этом можно спорить. Но где наезд лично на Анчи?

[Bailos 2026]

Госоди на не правый защитник Костакурта. Он что играет как вингер? У нас была с Лионом опасность справа?

А Сержиньо хорошо держит левую бровку в защите если он не защитник?

 

При чем тут "слитая игра"?

 

Я повтораю 40 летний Костакурта не является правым защитником!!!!!!!!!!!

 

Olegio

Суть спора найти что то лучше. Ты видешь путь исправления? Я например нет.

 

Вернее вижу исправление Анчелотт с усилением.

 

Кстати считаю ошибкой Анчелоти поупку Янкуловски, Причем очнь болъшой, как видешь не обожесвляю. Но не считаю ошибкой что соседи а не мы купили Самуэля!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Блин я слышу, со слухом все впорядке... Скоко было голов забито с левой зоны когда там играл Серж??? По какому принцу ты даешь оценку Сержу то? Что он Вингер а не Защитник....

 

Да Били не супер придавал Активности в Атаке - это правда... Только Анчи должен закрывать эти дыры то, Наприпер ИЗМЕНИВ ТАКТИКУ блин и сместив направа Кака а Пирло под напады к примеру...

 

Пирло и Каладзе тоже не на своих местах стоят и что???? Плохо играют??? Шо за Бумажная оценка-то?

 

Ведь тупо Сьели и Пирло и Кака еще в первом матче.... Ну скоко можно нихрена не придумывать-то!!!??

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Jack.Sparrow

[alex.t 5758]

Если ты не видешь что левый фланг защиты горит когда там Серж мне добавить нечего.

 

Я меряю не голами ,а глазами.

 

Кстати а сколъко опасности возникает у наших ворот послепрострелов с флангов?

 

К чему я все это. К тому что искать проблемы в одном Анчи глупо.

 

Да Анчи к примеу слил матч Лечче. Причем риск колоссальный, интересно представляете ли вы как было бы играть с Лионон если бымы отыграли "нормально" с Лечче.

 

Мало того передним задача что сделать с дерби какие приоритеты. Вот я не завидую ему в этом отношении. Вылетевший из ЛЧ Интер будет рвать за 2 место, нам же надо сушить игру, чтобы все силы кинуть на Барсу.

 

При это у нас повторяюсь аврал с составом в защите, тем более на 2 фронта. То есть дерби приносить в жертву? А вы сможете ли это понять без "Анчи лох или Анчи вон?".

[Bailos 2026]

Если ты не видешь что левый фланг защиты горит когда там Серж мне добавить нечего.

 

Я меряю не голами ,а глазами.

 

Кстати а сколъко опасности возникает у наших ворот послепрострелов с флангов?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да похер мне прострелы, пусть хоть - Голов(Прострелов приводящих к голам) СКОКО из Левой и Правой Зоны или из Центральной когда Неста или Каладзе/Стам уходили на подстраховку????

[alex.t 5758]

Спор бесполезен.

 

Тебя устраива Билли справа а Серж слева.

Я уже не говорю а кто их поставил туда, о безисходности?

Кто смог сделать из Сержиньо левого вингера? А Человека всю жизнь играющего в центре перевести на правый фланг. К слову в ЛЧемпионскийпериод он играл так же слева, когда были проблемы с Шимичем.

 

 

 

И какие тогда проблемы еще если мы самое болъшое колличество мяче лет за 10 наверное.

 

Если у тебя все в порядке с Сержем и Билли в защите (хотя они не являются номинальными), то в чем вообще проблема?

Если так все хорошо. То в чем виноват Анчелотти?

Кстати Лион проиграл в Европе в 1 раз за 2 года.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

Да, Ти, не дождался я ответа от тебя. Хотя чему удивляться, собссно, в первый раз, что-ли? Утрусь, не обломится.

Тебе задали вопрос, велик ли процент привезённых мячей в те моменты, когда на поляне, по твоим словам, неноминальные левые и правые беки исполняли не свои обязанности. Ты и тут всё перевернул и ответил вовсе не на тот вопрос, который тебе задавался...

А спор, действительно, бесполезен, пока оппоненты не придут к общему знаменателю.

Пока же практически всё, что вменяется в вину наставнику ты считаешь не его проблемой...

Нам мало вторых мест, скорбишь? Наслаждайся нашею тупостью и недальновидностью...

У тебя, случаем, собаки нет? Такое ощущение, что ты на ней тренируешься, а потом нам всё выдаёшь.

Сорь, если как-то обидел.

[alex.t 5758]

Vlad я по моему написал. Что я меряю не голами а колличеством моментов.

Колличество моментов когда ошибал`ся Серж не левой бровке в защите велико, колличество момнтов когда Костакурта не напрягал правый фланг соперника еще больше.

 

Ты меряешь голами, а я меряю игрой.

Спор закончен.

 

Зы: И толъко Анчелотти виноват что Дида отбивает мяч перед собой, Он должен встать в рамку и показать пример.

 

Я уже писал. Мне просто интересно что бы было сказано в Адрес Анчелотти если бы он показал то же самое что Великой Капелло с Арсеналом (бз борьбы и шансов).

 

Мы же видем только наши "грехи" и даже грехи в их отсутствии

 

P.S.

Нет собаки у меня нет.

 

А у вас случайно нет в жизни проблем , которые можно перевесить на какого нибудъ "козла отпущения?" Это встречный вопрос.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем alex.t

[Vlad 1729]

По поводу Серджа и Костакурты, ты меня ни с кем не путаешь? Мой вопрос в последнем посте на предыдущей странице.

Я стараюсь решать свои проблемы сам. И не перекладывать их на плечи тех, кто стоит рядом.

Также я от них не абстрагируюсь и не говорю. что у меня всё нормально, когда проблема налицо. Это ответ на встречный вопрос.

[Daemon76 0]

Да какие дыры  по именам, но по игре то... Хоть игры для разнообразия посматривай.... Приведи конкретные Матчи - где по Вине Костакурты и Серджинье была слита игра????

<{POST_SNAPBACK}>

 

Здесь косвенная вина их.

 

1. Потому как оба не фланговые защитники, не говоря уже что серж туда вообще попал под занавес карьеры.

2. Вынужденная игра с ними.

3. Олледжио прекрасно описал схему, когда работает станок Анчелотти

4. Не создавая напряг впереди (Билли) и обостряя в защите левый фланг - в первом случае добавляем нагрузку на хавов в созидании, во втором - в обороне. Отсюда повышенная нагрузка на них и блеклость всего нашего ромба. При таком раскладе наш ромб погрязает в силовой борьбе по центру. Выводит напов не 6 человек, а 4-5 на которых выше плотность соперников. Обороняются - Наоборот.

5. Игра может быть слита не потому, что из-за них пропустили, а потому что из-за них не забили (См.пп.3-4).

[Slavio 3986]

Да ладно никто никого не переубедит. Пока у руля Анчи, Ти будет твердить, что он лучший, а многие другие, что нет - он не такой... Пока у руля не станет другой наставник, мы на вопрос "Кто прав?" не ответим.

Вопрос в другом сейчас... Очевидно, что Милан деградирует, если сольём Барсе, то получится что в этом сезоне сделан очевидный шаг назад... Боремся за второе место (вместо первого в прошлом) и доходим до полуфинала (вместо финала в прошлом). Конечно, требовать ежегодных трофеев от команды, которая не обновлялась уже года три, сложно. В этом я согласен с Ти. Вопрос в другом, что нас будет ожидать в следующем сезоне? Не опустимся ли мы до уровня Ромы и Фиорентины и не будем сражаться уже за сам выход в ЛЧ? Что нам будет светить в ЛЧ? Несомненно после ЧМира все клубы топ-14 усилятся, будем ли мы в их числе? Пока судя по политике нашего рук-ва, никаких намёков на РЕАЛЬНОЕ будущее усиление не видно. Если выражаться военными терминами, Милан должен сойти с передовой и отправиться в тыл, пополнить свой расчт вливанием молодой крови и снова в бой... Я считаю это единсвенным верным решением. И команду эту строить скорее всего будет не Анчи, потому что такое построение требует терпения..Я лично готов годик подождать, чтобы увидеть новый сбалансированный коллектив... не думаю, что Анчи привыкший к работе с суперзвёздами сможет построить новую команду. Да, Ти прав, постройка новой команы связано с риском, примеры есть, Реал и Интер Но:

Будем честны, задачей презика Реала не было строить команду, там главное целью были деньги.

Интер - это единственный пример неудачной полтики... Но н едумаю, что там дело только в тренере...

Есть между прочим замечательные примеры... Барселона привела никому неизвестного Райкарада и изменила полностью состав... Особенно реальные вливания были в прошлом году (Этоо, Жюли, Эдмильсон, Ларссон, Деко, Белетти) в этом году (Ван Боммель и Месси) - Два ЧИспании

Челси, ну тут попросту изменился весь состав - два ЧАнглии подряд.

Ювентус - после 2004 года, когда Милан выиграл судетто, у Юве была та же фигня с составом, что и у нас - старенькие дяди... Пришёл Капелло и состав видоизменился... Юве сразу Два года подряд берёт скудетто.

Арсенал - тут теренера не меняли, но просто полностью изменился состав... ну Арсенал кстати пример нашим скаутам как нужно работать с молодежкой.

нам в первую очередь нужно ответить, что МЫ как боллельщики хотим... Хотим скудетто? Тогда Анчи должен уйти , а Милан реально погулять на трансферном рынке, если хотим ЛЧ, то Анчи должен остаться и училить только некоторые трабловые зоны...

Судя по всему наше рук-во решило пойти по второму сценарию. Анчи имеет всегда умел играть в кубковых турнирах... Этого у него не отнять. Даже никакущий Юве довёл до полуфинала в 1999 году.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Сан Сиро.

[KONDR 20]

Мужчины, особенно .ти давайте поспокойнее, а?

 

.t ну мне что тебя учить что ли, что надо уважать собеседника? Что не стоит на всех сразу бросаться. Особенно когда разговариваешь с адекватными людьми...

[Daemon76 0]

Виери и Аморозо - это не шутка. По существу Анчи отнесся к ним как к перхоти их популярной рекламы. Не дал не единого шанса.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Я понял. ты не смеешься. Ты издеваешься!

 

Да эта мертвечина бизоновая в 1м круге Играла минимум через игру. А вместо него на банке сидел Шева, Джила, Пиппо. Что - не было такого??? Освежи память будь добр! Он катал и в сериале и в ЛЧ!

А как все радовались что эта дубина забила гол гдето с 8 игры в которой он учавствовал! Забыл???

Это называется ни единого шанса??? может он новичок был? или в италии никогда не играл?

насчет твоего безшансового Аморозо - его надо было выпустить сразу по прибытию??? или через неделю? Что он сделал с Лечче(!!!) за 3 месяца подготовки к своему шансу?

Шансы у него еще будут - посмотрим на эту перхоть.

[alex.t 5758]

Вопрос в другом сейчас... Очевидно, что Милан деградирует, если сольём Барсе, то получится что в этом сезоне сделан очевидный шаг назад...

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

No comments. A kto zhe dvizhetsya togda vpered? Milan degradiruet

[Oleggio 100]

Конечно, есть небесспорные аргументы, в частности по игрокам. Об этом можно спорить. Но где наезд лично на Анчи?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Бонд - я старался привести примеры игроков. которые хороши не сейчас конкретно (потому как вчера они были никем и завтра фиг его знает кем будут), а игроков, которые годами завоевывали и подтверждали футбольный авторитет - т.е. те игроки, в которых тренер уверен - он (игрок) выйдет и чётко сделает то, что нужно и на его (игрока) высоком нужном классе.

А таких немного -может, я кого-то упустил - но писал быстро.

 

Ксатти, спасибо, хорошо подметил про идеологии - я доуточню: команды и весь футбол Моуриньо и Капелло нацелен на достижение результатов в чемпе, для еврокубков у них нет "плана Б", у Анчелотти - наоборот. Т.е. чтобы работало и там и там - нужно уметь менять футбол; как стратегически так и для конкретных матчей.

Тем более, что футбол Анчи он из той категории, что не может срабатывать эффективно постоянно - т.е. то, что нужно в чемпионате зачастую. Футбол Анчи хорош для еврокубков, если он срабатывает, все винтики срабатывают - как было с Баварией, да и с Лионом, несмотря на то, что отскочили. В чемпе это очень тяжело протянуть на таком футболе весь сезон - нужны реально идеально готовые футболисты без спадов. У Моуриньо и Капелло- наоборот- их футбол срабатывает для чемпионатов, но он непригоден для еврокубков.

Так что - Анчеллотти - сильный тренер, как и Капелло, Моуриньо и т.д. но и он не одинок в указанной выше слабости - Моуриньо, Капелло и т.д. тоже лажаются на этом.

Сорри за многократную тавтологию.

 

Алекс Ти

основной суть моего месседжа и того, что я пытаюсь донести и в частности до тебя - что Анчи сильный тренер, у него своя футбольная модель, у сильного тренера Моуриньо - своя, у Магата - своя. Но: чтобы быть уверенным в результате, кроме слаженного и работающего плана А, должен быть и план Б и план С на случай если план А не срабатывает - а они (кроме плана А) отсутствуют и у Анчи и у Моуриньо и у Капелло и у Магата в этом сезоне так точно. Только Райкаард пытается применять план Б, кроме плана А, и то - спорно.

Это -крайне сложно, понятно. Но - я для чего привёл пример, что у Анчи - просто охренительный подбор игроков, по сравнению с средними грандами и никак не хуже - основных грандов. И это наша проблема, что некоторые наши игроки хреново играют по непонятным причинам - значит надо что-то менять. Просто так профи не сдуваются.

Где здесь поливание грязью Анчи?

Трансферная политика? Так мы ж каждый год покупаем кого-то. Итальянский тренер не влияет на покупки? А Капелло? А Манчини? Они что, не итальянцы или они родом с Сицилии?

 

И наконец по защите. Между прочим, двум лучшим защитам мира, которую мы так хотим видеть у себя, мы вкатили 4 и 3 соответственно. И мы кричим - что у них супер-игроки, а у нас - просто фигня; хотя тот же Каладзе, Неста - высококлассные игроки и до этого сезона играли превосходно. Забарахлил Милан окончательно в этом сезоне - да всё потому, что план А стал всё меньше и меньше прокатывать - ну не стало по 5-6 навесов с флангов, не стало гарантированных проходов, не стало разрезных 2-3 паса, не стало подстраховки игроков в защите с теми же высококлассным игроками -вопрос - почему?

Вопрос - что на флангах дыры у нас - да, согласен! Дыры были видны с начала сезона - и в перерыве именно Анчи должен был выгрызвать хотя бы одного вингера - хоть среднего класса, но чтобы подзакрыть какой-то фланг. Я не могу здесь обвинять Анчи - может, он так и делал - и редиски здесь Галлиани и Брайда - но он не сказал об этом публике! "Что мол у нас проблема. купить не можем - значит будем выкручиваться своими силами и ребята, не креститесь тада за результат."

А появились дыры - наигрывай Фогеля или заставь супер-профей в полузащите подстраховывать защиту на флангах особенно, перемещения делать - ведь перемещение Каладзе сработало, а? Вот так то..

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Oleggio

[Oleggio 100]

Вопрос в другом сейчас... Очевидно, что Милан деградирует, если сольём Барсе, то получится что в этом сезоне сделан очевидный шаг назад...

No comments. A kto zhe dvizhetsya togda vpered? Milan degradiruet

<{POST_SNAPBACK}>

 

вот здесь я согласен и тоже улыбнусь

Изменено 7 апреля 2006 пользователем Oleggio

[AlexTerik 0]

Да интересно у нас получается, мы хотим побеждать и в тоже время мы не хотим признать, что у нас играют высоко возрастные игроки с которыми выиграть, конечно, можно, но очень тяжело. Сан Сиро очень классно все расписал и очень четко поставил вопросы. Кроме того, мне кажется, что мы сами себе их задаем, только ответить на них боимся (не дай Бог обидим или разозлим кого-то) или стесняемся. Правильно наши ответы затронут наших «человекобогов», а у они для некоторых не прикосновенны. А что касается следующего сезона – так если состав не усилить – нам ни Анчи, ни Капелло, ни кто-то другой не поможет. Наш удел это борьба за попадание в четверку.

[Tayfoon 2656]

Оледжо, Браво, действительно здорово пишешь, интересная аналитика.

 

Только одно но, вернее много...Я собственно так и не понял в чем именно претензия к Анчелотти по этому сезону на данный момент, что именно он сделал не так.

Не нравится второе место? Напомнить в сотый раз, что если бы не рекордные показатели Капелло и Юве было бы первое? Не нравится как прошли великолепно организованный, очень мощный Лион? На чем основано в таком случае мнение, что футбол Милана непригоден для чемпионатов? И уж тем более то, что футбол Капелло не пригоден для Еврокубков это смешно...

Далее..."просто так профи не сдуваются" . А мне всегда казалось, что в футболе как раз очень часто профи сдуваются просто так, резко и неожиданно. И ни один клуб от этого не может быть застрахован. И если Неста ( как в начале сезона) капитально сдулся вдруг, то что именно нужно менять в этом случае? Какие здесь могут быть варианты у тренера. Тоже самое по Дида, по Шевченко. Кем и как можно компенсировать потерю в игре, вызванную резкой потерей игровых кондиций ключевыми игроками, незаменимыми? Что здесь можно ждать от тренера?

Что именно не нравится?

Извините уж, но рассуждения о том, что игра недостаточно содержательна или о том, что Анчи не думает якобы о будущем сезоне не подкрепляются ничем конкретным сейчас. Оказывает еще и с Аморозо Анчелотти плохо поступил Когда это он должен был его выпускать? Вместо кого? и зачем? В ущерб Пиппо?

Самсон, о следующем сезоне думают летом.

 

Сан-Сиро, а что Арсенал?? Его же трясет по страшному весь сезон. Ни стабильного результата, ни игры. Сейчас это молодой , формирующийся коллектив, имхо в силу явного спада Ювентуса и куража молодых и амбициозных прыгнувший выше своей на этот момент головы. И пройдет он Вильярреал, и ничего не изменится здесь. Если мы хотим Скудетто, у Капелло должно серьезно не пойти в Ювентусе дело. Милан набрал очень приличное колличество очков и, если бы не рекордные цифры Юве с 1м поражением от МИЛАНА, сейчас шел бы относительно спокойно на 1м месте. Поэтому не понимаю логику, если хотим скудо - гнать Анчи. За шесть туров до конца Милан набрал 70 очков, на 9 меньше, чем в прошлом сезоне в целом. Забил на 9 мячей больше Ювентуса.

То есть скорее всего будет улучшен прошлогодний результат.

 

 

Вообще хотелось бы услышать от снова проснувшихся вдруг (наверное не к добру) уважаемых критиков конкретные вопросы к Анчелотти по сезону, вернее по результату на сегодня. Можно сколько угодно анализировать и прикидывать, в чем проблемы Милана, они конечно же есть, как в любом другом клубе. Но требовать смены тренера, быть недовольными тренером в нашей ситуации очень странно по меньшей мере.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем tayfoon

[Vlad 1729]

Аналитика не предусматривает конкретных претензий по определению, Антон.

Ты же не думаешь, что за два последних месяца(в течение которых Милан, действительно, стал похож на суперклуб, а не на красно-чёрный кисель) противники Анчелотти в корне поменяли своё мнение? За два месяца рез не делается, ты это знаешь прекрасно. Претензий по сезону в целом? Так пролистни четыре листа назад, увидишь их там. Хотя, признаться, у меня мнение в его сторону сложилось довольно чёткое.

Анчелотти - тренер, психолог, прекрасно работающий по выверенной схеме, которая определяется перед началом конкретной игры. Схема одна, с небольшими вариациями в зависимости от набора исполнителей в данный момент. Несмотря на престарелый состав в некоторых линиях он на данный момент является одним из сильнейших составов мира по именам и авторитету. Главный минус его в том, что он весьма часто "сыпется" в тех случаях, когда на поле происходит что-то, что не соответствует планам на игру. Это могут быть как удачные действия оппонентов, так и ошибки своих исполнителей. Думаю, примеры приводить не надо, в начале сезона нынешнего, да и в конце прошлого было множество подобных матчей. Прошлый сезон вообще был довольно показательным в плане публичных тренерских уроков, сделанных Анчелотти самим Господом. Это и концовка Серии, это и финал ЛЧ. Будут ли сделаны какие-то выводы мы узнаем совсем скоро. По сути, у Анчелотти осталось не так много матчей, к которым команду надо готовить с особенным упором. И если мы выйдем в финал(смело, да?), то у него он останется ОДИН. И то, что мы можем пропустить вперёд нерадзурри болелы ему простят.

На самом деле, вот прочёл то, что написал и понял, что демагогия у меня тут сплошная.

Тренер такого клуба как Милан отвечает за результат. Если его не обеспечивают материалом он должен поднимать этот вопрос по вышеуказанной причине. Если результата нет, то такой тренер Милану не нужен нахрен. Вторые места в каждом турнире -рез не впечатляющий, хотя, как видно, для многих удовлетворительный... Будет ли рез в этом сезоне мы узнаем совсем скоро. Если будет, то лично я заткнусь надолго. Потому как то, что вы говорите имеет под собой довольно твёрдую почву, это я понимаю прекрасно.

Но извините, у меня за последние пару сезонов накопилось по отношению в Карлетто довольно много претензий, которые вторыми местами с дряхлеющим составом и стонами его многочисленных защитников задушить, простите, не получается. Претензии с моей стороны можно поискать и найти, они не изменились не на толику.

Давайте, вот как Ти, который, правда, углубляться в этот вопрос счёл, вероятно, ниже своего достоинства, каждый из защитников Анчелотти напишет нам, в чём же всё-таки заключаются его обязанности и за что конкретно отвечает в Милане тренер? Тогда мы, по крайней мере будем знать в какую сторону грешить...

[Самсон 3]

Вражинакакой сгнобил таких игроков а еще РоЖу с ХоМа и ХаМо

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

А Редондо как можно было на него повесить. Это вообще кощунство.

В таком случае кто винован что ван Бастен ушел из футбола?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Любопытно ты всегда споришь, Ти. Берешь малую толику аргументов собеседника. Остальное выбрасываешь. Далее вливаешь некие добавки собственного изготовления и все это обильно сбиваешь в миксере. И думаешь это можно пить? К чему эти импровизации, которые твой оппонент не произносил ни сном ни духом? Ну и отвечай тогда на них сам. Что, впрочем, ты и делаешь

 

все равно Анчи кpaйний все равно он виноват все равно грязь.

 

В плохой игре Пирло может и есть вина Анчи, но не больше чем вина Мауриньо в плохой игр дель Орно или Капелло Недведа и Каморанезе.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну какая грязь, чего ты себя изводишь? Тихий интеллигентный разговор хороших людей. Откуда эта нетерпимость? Тебя все очень уважают. Но дай ты своим собеседникам иметь мнение отличное от твоего Ведь у тебя тоже есть в команде предпочтения. И ты можешь кого-то из игроков "уделать" куда больше, чем мы Анчи. И эти твои предпочтения так заливают тебе глаза, что ты не видишь самых простых вещей. Как вот, например, сравнивать Пирло с Камором и Недведом. Ну да, двое последних могут выдать блеклый матч или нервный, как Паша, но чаще они играют и являются лидерами клуба опережающим нас между прочим на 9 очей. А Пирло валяет дурака уже второй сезон кряду. А для Анчи он все равно незаменим. И так будет всегда, потому что Анчи - догматик. Так что ... твой пример - не лучшее сравнение.

 

Я вот тут согласен с многим, что написали Сан-Сиро и Влад. А чему нам так упиваться? Что мы после 15-20 туров окончательно выбыли из гонки за чемпионство? Что еле-еле душа в теле прошли групповуху в ЛЧ? Что игроки так были классно готовы к началу сезона, что раскачка заняла целый круг. Сейчас мы на коне, верно. По ИМХО о проблемах лучше говорить сейчас, а не когда мы скатимся до балансировки в зоне ЛЧ. А мы туда движемся и даже, если мы выиграем в этом году ЛЧ этот процесс не замедлится.

 

Просто вы сторонники Анчи взяли хорошую моду пропускать 90 % аргументов и тем более вопросов. Еще бы, куда лучше отвечать на вопросы, заданные самому себе Вы смеетесь над тем, что Сиро сказал про Арсов. Да, они опозорились в АПЛ, но у клуба есть перспектива. Венгер заиграл столько талантливой молодежи и большинство из них уже находится, что называется, на подходе. Скоро они станут грозной силой. И кстати, без милионных вливаний. Там хозяева такие же скуперы как наши. А кто у нас на подходе? Я 20 раз спрашивал, почему Анчи не занимается Примой. Один раз Ти снизошел до ответа: потому что в Милане традиции такие. Но это же не ответ Ты в бы в школе двойку получили за такой ответ. Молодежь есть в любом суперклубе: про Арсов я и не говорю, В Барсе, в Челси, даже в в Реале с МЮ. Нет только у нас. Но ведь Анчи ни в чем не виноват. Тогда я присоединюсь к вопросу Влада: за что он у нас вообще отвечает?

[Tayfoon 2656]

Влад, сложную задачу задал. Или наоборот.

Мне кажется очевидным и понятным все, что АНчелотти делает в клубе и все, что уже сделал.

Вообще то та команда , за которую ты сейчас болеешь это произведение Анчелотти, от начала и до конца. Как бы вам это не нравилось. Отвечает тренер за результат. Обязанности соответственно заключаются в приложении всех сил и средств к достижению результата. Говоря в общем, конечно. У каждого тренера есть свои слабости, недостатки. В общем я согласен с твоей характеристикой Анчелотти - тренера. Только разница в том, что по совокупности плюсов и минусов меня он устраивает полностью, тебя - нет.

Гибкости схемы, в зависимости от ситуации на поле сейчас я не вижу ни у одного тренера. Очень строгая схема у Моуриньо, меняется крайне редко, в основном это изменение в том, что выходит второй центрфорвард. Других вариантов у него не видел. Скажем, на примере последнего матча с Бирмингемом изменение схемы игры Челси по ходу матча не дало результата.

Учитывая довольно специфический состав Ювентуса схема Капелло тоже, как оказалось, не такая уж гибкая, более того, при Липпи разнообразия было больше. К примеру Недвед, если раньше часто оказывался плеймейкером по ситуации, у Капелло играет четко слева.

Да, игра Милана сыпется иногда, если на поле происходит что-то неожиданное. Но ведь это футбол, в общем-то она и должна сыпаться, задача соперника удивить, естественно иногда соперник с этой задачей справляется и естественно не всегда тренер находит адекватный ответ.. Все дело в том, насколько часто это происходит.

Мне такая ситуация видится неизбежной. И нет идеального тренера, который может предусмотреть все, и у которого есть ответ на все. Нет идеального тренера, который обеспечит 100% титул в год. Поутихли же хвалебные песни в адрес Маура и Капелло под конец сезона. Да и Райкаарду, будем же надеятся? не долго упиваться славой.

 

Еще у Анчи очень своеобразный подход к составу. На мой взгляд именно в Милане как ни в каком другом клубе велика дистанция от основы до скамейки. Это тоже многих не устраивает, но и здесь я вижу много плюсов. Скажем, такому игроку как Зее просто необходимо 100%е доверие. Необходимо было оно Кака, когда он осваивался, тоже самое можно сказать о Пирло, посмотрите, как прибавил Каладзе, когда случайно побился вновь в основу. И ведь он дорожит теперь этим местом. И наверняка будет лезть из кожи вон, чтобы его отстоять.

 

Самсон, с чего ты взял, что тренер главной команды должен заниматься молодежью? Он должен давать результат прежде всего. У нас есть четко очерченный состав. Тебе не нравится как играет Пирло, вместо него молодежь?? какую молодежь? кто из примаверы прилично заиграл, на уровне Милана? Донадел? ..ну еще более или менее...Борьелло? Дайно, Саудатти, Графьеди, Макарроне, и прочие...а зачем такими заниматься, или может ты считаешь, что это их загубило руководство наше, ? Ведь товарищам Саудатти, Графьеди и Дайно Дзакерони шансы кое-какие давал.

Молодежь для основы готовит не главный тренер, и если близко нет приличных молодых кроме Марцоратти, который на меня лично только удручающее производит впечатление, значит сейчас нет талантливой молодежи в примавере, и давно нет. У тебя, Самсон, в отличие от Влада и Сан Сиро какие-то высосанные из пальца придирки, хоть ты с ними и согласен. Да, у Анчи есть четкая основа, как я уже не раз говорил, есть незаменимые, те, кто в основе всегда. Имхо это скорее плюс, чем минус. Посмотри, Зеедорф не так ярко провел прошлый сезон, в этом он имхо лучший в полузащите. Принцип общения с игроками Анчелотти - доверие. Он доверяет своим. С чего бы ему не доверять Пирло, не верить в него, когда он сам его сделал, как футболиста в нынешнем виде. Это вполне понятно. Я не понимаю здесь претензии. К тому же Пирло далеко не "дурака валяет" далеко не два сезона.

Изменено 7 апреля 2006 пользователем tayfoon