Будущее Усиление 2.0

[Райкаард 2340]

4 минуты назад, Tигp сказал:

Ну раз Калабрия и Флор остаются плюс Калулу, куда нам ещё и Тиаго Сантос?

Вроде писали , что конфликт был у Флоренци с Фонсекой в Роме , за Давида не скажу , лучше бы он остался .

Изменено 17 июня пользователем Райкаард

[K-S 17128]

12 минут назад, Slavio сказал:

Ну я пока вообще никаких слухов даже в СМИ не слышал, что Калабрию и Флоренци собираются продавать. У Флора по контракту год остался, можем ксати его и пристроить. Думается мне, что Побегу будем разменивать на Буаджорно. В Торино Побегу помнят и любят. 

Ну всё же новостей о том что Калабрия просит повышения, которого мы ему не даём, а у Флора конфликт с Фонсекой из-за которого он может уйти было достаточно, справедливости ради. Плюс газеты постоянно пишут о том как Фонсека ценит Калулу, а также о том что мы ищем правого защитника (ну и центрального тоже). Как бы с таким раскладом, можно ещё допустить что Калабрию задвинут на лавку, но Флор в этом случае остаётся только лишь для левого фланга, а пихать его туда опять как подмену Тео - гарантированно создавать себе проблемы когда Тео не будет на поле.

2 минуты назад, Tигp сказал:

Ну раз Калабрия и Флор остаются плюс Калулу, куда нам ещё и Тиаго Сантос?

Только не Сантос, а Эмерсон. Сегодня писали что мы близки к этому трансферу за 20 миллионов евро.

[Tramontana 7257]

Почитала вас и так вижу, что надо Рамоса звать

[ms08 2321]

25 минут назад, K-S сказал:

Только не Сантос, а Эмерсон. Сегодня писали что мы близки к этому трансферу за 20 миллионов евро.

Что то посмотрел я а Эмерсона этого пару видео в ютубе...Че сказать, Калабрии не стоит беспокоиться за свое место в старте

[Sovietunion 7275]

21 минуту назад, Tramontana сказал:

Почитала вас и так вижу, что надо Рамоса звать

Серхио? )

[Tramontana 7257]

Только что, Sovietunion сказал:

Серхио? )

Ну а кого

[Excelsior 1577]

2 минуты назад, Tramontana сказал:

Ну а кого

Мне чето кажется, что он бы у нас в защите смотрелся не хуже некоторых. И футболок бы напродавали 

[Tигp 1615]

Рояль в кустах. Как мы умудряемся находить такое УГ? У него нет никакой школы, он из Пончи-Преты. Да ещё и через АПЛ. 

[-=Серж=- 214]

Эмерсон лучше кэпа 100%. После АПЛ заиграть в «Милане» будет легко.

[Tramontana 7257]

1 час назад, Excelsior сказал:

Мне чето кажется, что он бы у нас в защите смотрелся не хуже некоторых. И футболок бы напродавали 

Да я и шучу только наполовину.

Вряд ли он в Севилье мильоны получал. Опять же почему ушел - если оттого, что в МЛС собрался, тогда мимо рыла, а если из-за ихнего бардака и не прочь ещё в Европке попылить - я б на месте наших гениев менеджмента закинула удочку на удачу 

[AC Milan_fan 16601]

Возможно расчет на то,что сейчас команда уже не такая зеленая,как в тот момент когда понадобились Кьер и Ибра,чтобы порядок навести.И значит ветераны нам не нужны,тогдашние пацаны вроде Тео, Томори уже сами лидеры в раздевалке

Но откровенно от опытного дядьки, у которого трофеев дома целая полка я бы не отказался. Такие  на опыте в важнейшие моменты незаменимы. Так что Хуммельса я ждал чего уж там. 

Рамос кстати норм идея тоже))

Изменено 17 июня пользователем AC Milan_fan

[Tигp 1615]

Бразильские латерали от своих до чужих ворот и защитники, и опорники, и вингеры, и нападающие, владеющие отбором, перехватами, дриблингом, кроссами, передачами любой дальности, ударами с любой дистанции, высокой скоростью и выносливостью. Одна деталь, латерали школ клубов-грандов. Пончики - биоматериал, создающий среду турниров Паулисты, у них нет школы. Эмерсон никто, и не умеет ничего, у него нет ни дриблинга, ни паса, ни удара, ни виденья поля. Отбирает он не за счёт техники, а за счёт стыков, что его ожидает в Милане после АПЛ? Карточки, удаления и дисквы. Если мы уберём Давиде, оборону нашу уже ничто не спасёт.

[-=Серж=- 214]

12 минут назад, AC Milan_fan сказал:

И значит ветераны нам не нужны,тогдашние пацаны вроде Тео, Томори уже сами лидеры в раздевалке

Плюс Меньян и Флоренци.

[Милан-90 31511]

19 минут назад, AC Milan_fan сказал:

Возможно расчет на то,что сейчас команда уже не такая зеленая,как в тот момент когда понадобились Кьер и Ибра,чтобы порядок навести.И значит ветераны нам не нужны,тогдашние пацаны вроде Тео, Томори уже сами лидеры в раздевалке

Но откровенно от опытного дядьки, у которого трофеев дома целая полка я бы не отказался. Такие  на опыте в важнейшие моменты незаменимы. Так что Хуммельса я ждал чего уж там. 

Рамос кстати норм идея тоже))

Может Фонсеке этого не надо? Не любит авторитетных ветеранов в раздевалке 

[Милан-90 31511]

3 минуты назад, Ondraa сказал:

Это как Чик, средний бегунок в Англии, а в Италии король воздуха и результативный игрок старта команды топ-4. Атлетизм решает. Вот бы у нас в примавере и Милане Б качали физуху игрокам на уровне АПЛ

Чик и в кальчо средний, причем не бегунок даже. 

Изменено 17 июня пользователем Милан-90

[Милан-90 31511]

8 минут назад, Ondraa сказал:

Ты и я понимаем, что средний. А он 6 голов только в лиге забил. Как Фраттези, только тот стоил в 2+ раза больше кузенам, учитывая отправленных на сдачу игроков в Сассуоло. Это и есть манибол. У Чика атлетизм топовый для Серии А.

Насчет бегунка - это Пиоли его заставлял высоко оставаться при игре треквартистой. В 433 Чик отрабатывал больше. Ну и ПСЖ Чик разваливал, вот его игра

Я уже давал стату кому он забивал. Кроме дубля Болоньи в больших матчах больше не отмечался. Сравнивать его результативность с Фраттези наверно не стоит, при Пиоли Чик пол сезона минимум отыграл той самой единичкой. А порой и вторым нападающим 

Дело даже не в позиции а в стиле игры, очень неуверенным и неровным. Посмотрим на него при Фонсеке и я надеюсь на правильной позиции. Но что у Лофтуса было не  отнять в этом сезоне, играл строго на свои деньги. На все полтора червонца

[Amarcord 6863]

Чик ленится по части прессинга и создания плотности. Все эти наши шальные 3:3 по сезону так и возникали, не хватало дополнительного полузащитника в защитной стадии к Рейндерсу и Бене. Чик не добежал, не помог, и так на наши ворота шли контратаки. Жиру пашет в прессинге, Пулишич также, а англичанин трусцой, как и Леао. На стандартах тоже сколько отпускает он соперников.. 

Поэтому то, что он много забил, да, хорошо. Но как жить с ним, таким? 

[K-S 17128]

2 минуты назад, Amarcord сказал:

Чик ленится по части прессинга и создания плотности. Все эти наши шальные 3:3 по сезону так и возникали, не хватало дополнительного полузащитника в защитной стадии к Рейндерсу и Бене. Чик не добежал, не помог, и так на наши ворота шли контратаки. Жиру пашет в прессинге, Пулишич также, а англичанин трусцой, как и Леао. На стандартах тоже сколько отпускает он соперников.. 

Поэтому то, что он много забил, да, хорошо. Но как жить с ним, таким? 

Если заставить его в трекварти ещё и прессинговать, с такой тушей он свалится в лазарет уже через 30 минут матча. Решение Пиоли поставить Чика в трекварти одно из самых критикуемых мною. В центре поля, в начале сезона он хорошо снимал верх и разгонял атаки. Правда там был ещё и Крунич, который страховал его и Рейнердса. Что с этим придумает Фонсека посмотрим (к слову если нас ждёт дофига комбинационный футбол, то Чик не очень по фактуре в него вписывается), я больше боюсь за его здоровье.

[Tигp 1615]

Если Кардинале не заставил бы Пиоли прекратить беготню, все наши АПЛ атлеты закончили б чемпионат ниже Наполи.

[Tигp 1615]

Чик против Удинезе сделал 5 отборов. Одной из проблем новой системы является то, что при потере мяча у нас атака отсекается от обороны, поэтому Чик как и вся атака плохо смотрелись без мяча в этом году.

[Tигp 1615]

Чик умеет оттеснять соперника от мяча, очень близко к сопернику держит мяч и при этом его движение по отбору использует, чтоб убрать его с пути. В принципе современный футбол - умение толкаться, он лучший у нас. Жиру был эффективнее, но он жёстко работал локтями и кулаками, а не так чисто как Чик.

[Amarcord 6863]

31 минуту назад, Ondraa сказал:

Я тоже так думал, потом мы сыграли 433 против Юве и там Чик несколько раз полезно возвращался в оборону, отбирал мячи. Для меня высокая позиция и лень Чика в оборонительной фазе больше установка Пиоли. Правду узнаем при новом тренере

31 минуту назад, Tигp сказал:

Чик против Удинезе в 4-3-3 и сделал 5 отборов. Одной из проблем новой системы является то, что при потере мяча у нас атака отсекается от обороны, поэтому Чик как и вся атака плохо смотрелись без мяча в этом году.

Вот по этой причине и хотелось тренера на 4-3-3. В модуле 4-2-3-1 единица часто оказывается не у дел в стадии отбора, так и Бавария отлетела Мадриду со своей четверкой атакеров, и в бундеслиге, по сути. Тот случай, когда не вижу перспективы в этой схеме. Реал хорошо показал и в финале, как важны три хава. Был Вальверде в подмогу Кроосу и Камавинге, балансировал матчи. Слова Анчи, кстати. Боруссия дошла до финала тоже с трио Брандт-Джан-Забитцер. Брандт, где надо, опускался ниже, помогал. Тройка хавбеков для побед, просто необходимость.  

Сыграй Пиоли в 4-3-3, как во второй половине сезона 21/22, и до сих пор был бы на мостике. И посмешу всех, возможно даже бы ушастого взял в 2023. Но, ладно, будем ждать положительных изменений в рамках 4-2-3-1. Однако, скепсис по поводу фонсековских 3-2-5 в стадии атаки тоже бешеный. Помнится, Пиоли так пробовал Кессье располагать в розыгрышах владения между центрбеками, ставив его эдаким либеро. Те же 3-2-5 и получались. Было очень невнятно всё, обрезались, мучились. 

Команде явно потребуется на голову вырасти в культуре паса при таких 3-2-5, так чувствую. 

Изменено 17 июня пользователем Amarcord

[DrStein 3321]

10 минут назад, Ondraa сказал:

Грубо говоря, Монкада поднимает список вундеркиндов старых версий Футбол Менеджера

Щас значит Фредди Гуарина из бутылки вытащим

[Excelsior 1577]

2 часа назад, Ondraa сказал:

Ты и я понимаем, что средний. А он 6 голов только в лиге забил. Как Фраттези, только тот стоил в 2+ раза больше кузенам, учитывая отправленных на сдачу игроков в Сассуоло

1 час назад, Ondraa сказал:

Короче Чик это манибол. Дешево сердито

Это все так. Но если ты собрался сравнивать результативность Фраттези и Чика, то не можешь опускать того факта, что Фраттези они брали на перспективу, а нынче как игрока замены. Чик провел на поле 2081 минуту, Фраттези 754… Если ты бреешься сравнивать эффективность манибола vs. Архаичной системы а-ля Маротта / Мальдини то брать в пример надо Чика и Бареллу. Или чтобы далеко не ходить Чика и Тонали, коль свой Барелла у нас был… 

[Excelsior 1577]

42 минуты назад, Ondraa сказал:

Сравнивать надо при одинаковых условия, а у Интера расходы минимум на 100М больше за сезон, чем у нас. При нашем бюджете стратегия Маротта работать не будет, так как он не сможет переплачивать игрокам, чтобы их завлечь, а манибол при больших финансах станет лишь краше, когда игрока со справедливой стоимостью 70 будем брать за 50. Ну как Реал делает нынче с Камавингой, Винисиусом, Эндриком. Всех топовых вундеркиндов сразу забирает.

Мы на сдачу между Чиком и Фраттези тоже взяли игрока на перспективу - Мусу, который на 3 года младше

Фраттези стоил на 10 млн больше Чика, при условии что он на 4 года моложе и в своей команде был игроком основы. Фраттези чистыми получает меньше Чика, для клубов нагрузка идентичная, так как Чик пользуется аморальным декрето крешита. Ну и где тут весомая разница в расходах? Притом, что фраттези будучи игроком лавки уже стоит дороже чем то что они за него заплатили. Сорян но я не вижу манибола.
 

Вини ? Я посмею заметить, что вини не был результатом политики «давай найдем по дешевле» Вини был целенаправленным, продуманным приобретением за которого отвалили 45 лямов. Сколько стоит Вини теперь?

Сколько не манибольный Тонали нам стоил и за сколько мы реализовали этот актив ? Тео ? Который скорее всего уйдет этим летом.