7 Тур. Милан - Наполи

[Bailos 2026]

Никто тему так и не создал

О, вот к варианту от Пиппо вернулись )) и не прошло и пол года...

 

Ну не самый плохой вариант я должен сказать... Йолка была бы по интереснее... но 4-3-3 тоже годится... Хоть будет что-то похожее на футбол...

[Petr_Milan 3343]

Я за 4-3-1-2 с Баккой и Адриано и Хондой под ними, либо Бертолаччи.

 

Ибо если уж решили играть на победу и делать упор на стабильность линий, то надо идти до конца. Эта стабильность либо будет работать уже сейчас, либо работать вообще не будет. Пока не убедился в том, что Михалыч делал что-то неверно. По-моему, 3 очка с командами, не играющими от центра поля - отличный вариант для попадания в ЛЕ.

 

А несыгранная схема 4-3-3 - это запасной вариант. Начинать с запасного - это ослабление, а не ресурс для усиление игры.

 

(не согласен с теми, кто критикует за открытыю игру с равными, поскольку в закрытой шансов было бы не больше, ну проиграли бы 1-3 или 1-2 Наполи, и чо? То же и с Фиалками. Главный косяк - с "Дженоа", ну или расплата по долгам, не знаю. Схема уже сыгранная более или менее, значит мяч в ней будет ходить быстрее при тех же исполнителях, что и в 4-3-3).

Изменено 15 октября 2015 пользователем Petr_Milan

[RossoNegro 4833]

Хонда и Адриано завалят любую схему, так что только елка. Ато вон уже на Лопеса косо начали смотреть.

[Petr_Milan 3343]

Спорное утверждение, посмотрим, кто решал в победных матчах?

[RossoNegro 4833]

В победных над кем? 3 победы над помойками, которых нужно выносить не основным составом.

[Juliet 26427]

Ребят, откройте тему.

[RossoNegro 4833]

Юль, а может ты попробуешь? Ато уже не знаем как колдовать))

[Juliet 26427]

Юль, а может ты попробуешь? Ато уже не знаем как колдовать))

Нет. Принципиально не делаю это. Меня и так на форуме много, еще и темы вам открывать, ага.

[Petr_Milan 3343]

В победных над кем? 3 победы над помойками, которых нужно выносить не основным составом.

 

Да.

[RossoNegro 4833]

Петь, вспомни дерби, сколько моментов просрал ЛА в лучших традициях Матри. Как его после этого воспринимать как хорошего нападающего?

[Petr_Milan 3343]

Ну как Робиньо можно воспринимать)

[RossoNegro 4833]

Я кстати сразу говорил, что это Робинье 2.0)

[Petr_Milan 3343]

Пока он провел недостаточно матчей, хотя с Баккой они здорово взаимодействовали пару матчей, а пара матчей у него была просто никаких.

[Hunter 3012]

Я кстати сразу говорил, что это Робинье 2.0)

Робинье 0.5 скорее.... Рабинович хоть в золотых мальчиках значился, а ЛА за пределами СНГ никому нафиг нужен не был...

[dethharmonix 12297]

@dethharmonix, посмотрела. Но с чего такое веселье я так и не поняла.

Да я просто не помнил Черданцева таким. На побегушках, серьезного. Сейчас-то это Жириновский от футбол-тв)

[Juliet 26427]

Да я просто не помнил Черданцева таким. На побегушках, серьезного. Сейчас-то это Жириновский от футбол-тв)

все мы были молодыми, тонкими, звонкими, с дурацкими прическами и плохо сидящей одеждой.

Гораздо смешнее смотреть на Уткина тех времен.

[dethharmonix 12297]

Петь, вспомни дерби, сколько моментов просрал ЛА в лучших традициях Матри. Как его после этого воспринимать как хорошего нападающего?

Он славится этим. Он запорет 4 момента, но благодаря отменному чувству свободной зоны позволит создать ему 5-ый, который забьет. Не скажу, что пороть моменты хорошо, но он точно лучше Робиньо миланского периода.

 

все мы были молодыми, тонкими, звонкими, с дурацкими прическами и плохо сидящей одеждой.

Гораздо смешнее смотреть на Уткина тех времен.

Согласен)

Ну Уткин всегда был голоден до скандала и критиканства. Но тогда он был хотя бы журналист яркий, не разменивался на самопиар.