Предсезонная Подготовка / Тренировки

[Милан-90 41695]

Ну в общем примерно такие же мысли. Пока есть небольшой вайб от сравнений с унылым весенним Миланом Аллегри но все это на тоненького 

[MVB 1236]

1 час назад, alex.t сказал:

То есть год Аллегри тоже минус? Или ты забыл. Нужно посмотреть по форуму что ты писал про Аллегри в 5 туре. Была ли уже система или ещё нет?

Давай я тебе попробую ответить подробнее завтра-послезавтра. А то с телефона неудобно писать. Да и то надо подумать над ответом тебе.

Вкратце говоря - у Аллегри система работала худо-бедно, до матча с Лацио. Вот после него всё просто пошло по одному месту. Ну и мудак Леау тоже внёс свою лепту тоже. Я очень рад, что этого лодыря-рэпера сплавили к туркам. Что именно там произошло в апреле-мае 2026 - никто не понимает до сих пор. Вернее, кое-что кое-кто понимает, откуда там ноги растут - как всегда, с самого верха ))) но это мы просто давай обсудим в личке, если ты захочешь, конечно.

Будь здоров, Алекс. Хоть от тебя и никогда ни ответа ни привета ни доброго слова, ни разу, ни в личке, ни публично,  но всё равно желаю тебе добра.

Спокойной ночи. И всем тоже. 

[Райкаард 5929]

1 час назад, Барбаросса сказал:

Да знаете, это даже не смешно обсуждать уже. Что именно? Да вот то самое - непонимание Аморима по поводу состава, завуалированное под тупейшую отмазку - он не готов. 

Даже самый замшелый журналист уже долдонит одно и то же - ты сперва определись с составом, создай этому составу какие-то связи, а потом уже делай ротации, меняй схемы, делай ветер! Но ты же уперся в игроков, потолок которых светится жирным белым светом на всю Вселенную, типа Эсту, РЛЧ, Барте, Салем, Терраччано. Либо ставишь в основу!!! молодого Сиссе на каждый матч, а такого же малого, Таланта Камарду держишь на лавке, при том, что Рамуш у тебя бегает дураком по 20 км за матч. Пуля у тебя на лавке, Хачо которого ты привел в команду за выкуп в 40+ лямов на лавке, Рабиот играет зачем-то треквартисту справа, а на замену выходит Лофтуз!!!!

То есть ты вообще в составе ни бельмеса за 2 месяца работы с игроками. Я понимаю, что если Тренер хочет что-то проверить он проверяет это игрой, в моем мире это называется - разведка боем. Ставь Камарду и проверь, а будет ли малый также без мяча. Чем Камарда хуже Сиссе или Рамуша? Именем? Так для тебя же имена ничего не значат если ты ставишь Эсту а Морейра сидит на лавке. То есть у Рубена вообще отсутствует какая-то логика. Он играет в футбол, который только у него в голове. И самое плохое, что самого этого футбола нет пока вообще даже в зачаточном виде. И очень скоро в этом мы убедимся на практике, как только встретимся с более-менее адекватными клубами Серии.    

Я тут прочитал что ты сказал и позвонил Амориму и вот что он тебе ответил : 

«Я всегда стараюсь выставлять на поле оптимальный состав на каждый матч, учитывая также то, что может потребоваться во втором тайме. Глядя на эти первые пять игр, уже ясно, что все игроки, вышедшие на замену, оказали положительное влияние. Мы не можем сосредотачиваться только на стартовом составе. А с двумя днями между играми невозможно всегда полагаться на одних и тех же игроков: мы все должны быть готовы, и мы работаем над этим каждый день»

Изменено 9 часов назад пользователем Райкаард

[Slavio 5358]

6 часов назад, MVB сказал:

Вот вообще никогда не понимал эту английскую сучью терминологию. (И кто вообще додумался применять эту всю лексику к Италии...)
Кто такие инсайды? Это вингеры, что ли, допустим? Ну так и говорите, что это - вингеры, которые врываются сбоку к противнику и начинают его там мутузить. Или это из старинной схемы 3-
 

А вингеры это чья терминология?

[alex.t 7271]

7 часов назад, MVB сказал:

Вкратце говоря - у Аллегри система работала худо-бедно, до матча с Лацио.

добра тебе, но скажу так. М ой взгляд система все назад защищая 1 0 не работала у него всегда. А вернее стремясь играть как Капелло с Миланом он в лучшем случае копировал игру сборной Греции при Рейндхагеле. Иногда получалось даже выигрывать на личных скилах отдельный игроков как с Коко в гостях. но опять таки никто ему и слово не сказал за Кремонезе в 1 туре потом же была серия из

 24 матча без поражений, но там была домашняя ничья с Аталантой при ущербнейшей игре  и отскок от того же Комо дома 1 1 (мы же не счета а игру обсуждаем правда, также как и с Аморимом иначе какая разница после 5 туров?

Изменено 2 часа назад пользователем alex.t

[Kairat 6075]

11 часов назад, MVB сказал:

Погоди-ка. Стоп. Кто такие вот эти самые правые инсайды? 
Вот вообще никогда не понимал эту английскую сучью терминологию. (И кто вообще додумался применять эту всю лексику к Италии...)
Кто такие инсайды? Это вингеры, что ли, допустим? Ну так и говорите, что это - вингеры, которые врываются сбоку к противнику и начинают его там мутузить. Или это из старинной схемы 3-2-5 - а-ля австрийская Дубль-Ве?
Или, знаете что, давайте просто проведём ликбез один раз и навсегда тут - кто такие вингеры, кто такие инсайды, и всё такое прочее.
А то, чёрт там ногу сломит...
Вот, допустим, была схема 4-3-3, при Сакки. Потом - 4-4-2, уже при Капелло. Потом, при Дзакерронни - 3-4-3. Потом, уже при Анчи - 4-3-2-1 ("ёлочка" та самая). А вот потом - что же там было? В 10-е, допустим, там творилось реально чёрт-те что, ну хорошо, но при Пиоли была же какая-то основополагающая схема - 4-3-3?
А сейчас вот что - ?
 

[Kairat 6075]

У Аморима нет вингеров, а есть Латерали.