Милан - Торино

[Petr_Milan 3343]

И никто не хочет просто увидеть очевидное - Мунтари-то неплохо умеет играть в футбол

 

Быстрее черепаха доползет до фланга, чем тихо дробящий после 3-4 касаний Мунтари мяч найдёт под углом 90 градусов адрес.

Изменено 2 февраля 2014 пользователем Petr_Milan

[Bass 802]

Вне зависимости от того, чья правда объективнее, здорово одно - все происходящее с Миланом тааааааак интересно))) Бедолаги мердюки)) у них головняк не меньший, вот тока нихрена не интересно)) даже в битве говноискателей мы уделали кузенов)) класс))

 

Как правильно (субъективно, бом-бом) сказал кто-то (не помню кто, чертов кальвадос), гнать надо не на монти, а самого монти. Согласен с этой фразой на мильён процентов. Он какой-то тугой. Ваще-ваще тугой. Куча лишних касаний, скорость принятия решений, как у сативного обдолбыша, да и... Вылетела мысль (кальвадос, гнида)... Короче, фу! Хочу глянуть на 4-2-3-1 с НДЙ и Эссьеном) Мне кажется, что может быть здорово)

 

Кстати о НДЙ... Мне одному показалось, что до его выхода центр поля торинцами проходился пешком в развалочку?

 

[YiY 3776]

Мунтари единственный человек в Милане, который в 99% случаев тратит касание на остановку мяча, а следующее на обработку, остальные сразу обрабатывают

[Bass 802]

@YiY, это потому что он негр, отвечаю!)))

[YiY 3776]

@YiY, это потому что он негр, отвечаю!)))

Нет, Ночерино не негр, а тоже так делает, но уже не в Милане)

[Bass 802]

@YiY, Ночерино в душе негр, значит)))

 

Скажи по теме, а Монтоливо сильно расторопнее с твоей точки зрения? Они, кажется, оба с тупнинкой)))

[YiY 3776]

Монтоливо техничнее, хотя в нынешней форме такой же никакой. Я в теме про матч уже писал, что Монтоливо при выходе в контратаку мяч в недодачу даёт, это полнейшиц тупняк. И подобных моментов с торможением атак у него миллион.

[Petr_Milan 3343]

Я же не говорю про результат) Он как в целом хреновый, так и по персоналиям. А вот взаимопонимание у них луше. При этом Робик по эффективности реально один из худших в команде, а Эммануэльсон один из лучших.

 

По эффективности в атаке, добавим.

[Petr_Milan 3343]

Урби сегодня 9.5

 

В обороне возили. Не 9.5.

[Petr_Milan 3343]

Из того что не понравилось,хочется выделить превращение Хонды во флангового бегунка.Елки он так не играл никогда и никогда не заиграет...Больно смотреть как из такого игрока лепят этакого Аарона Леннона,задача которого пробежать-прострелить...Это как гвозди айфоном забивать...По-моему от него на том же месте Монтоливо пользы в разы больше будет...

 

Стоп. А в сборной Японии он где играет?

 

Я верю, что Зее когда-то поймет, что 2-3-1 пока что не для нас.

 

Я верю, что будут фланги, способные возвращаться в оборону и защитники, способные исполнить навес. Пока только второе. Есть Эльша.

 

И захотелось посмотреть почему-то как Абате с Биньо играют. Типа Биньо в атаке должен стараться, а Абате его прикрывать беготнёй.

[Bass 802]

Биньо и Абате в атаке - мартышка с гранатой!))) Причем, мне кажется, что граната с выдернутой чекой))) Дуализм, мать его... С одной стороны "скорость+техника", с другой "тупость+кривоногость". Вот негативить не хочется, но я за второй вариант!))) Абат, мне кажется, в 4-4-2 еще куда ни шло смотрелся бы, все остальные варианты - последние хз сколько лет: навес в никуда, прострел в заща. А Бобик это ваще кадр, даже говорить о нем смысла не вижу))) Очаровательный болван - вот так я его описал бы вкратце))

[Petr_Milan 3343]

Потому что Мунтари пасует вверх или вперед, а голландец поперек или поперек и чуть назад, да так что атака потенциальная не разбегается, а как раз питормаживает.

 

И отдельный разговор - двое молодцов наших. Капитан и сенатор Робиньо. Как в первом тайме Монтоливо в очередной раз бездарно обрезал всю команду, когда решил жахнуть по воротам из-за пределов штрафной.

 

Категорически не соглашусь по поводу пасов Мунтари. Насчитал больше половины его пасов поперёк, и половину из пасов вперёд с обрезом. В случае с Рами было бы глупо не отпасовать обратно. Не нравится и как встречает Мунтари в опорной зоне. За метра 4 показывает, что будет набегать, а пока показывает его легко обходят. Отдельно стоит отметить и скорость перемещения Мунтари по полю. Перебирает ногами количественно он, может, столько же, сколько и остальные, но вот движется раза в 2 медленнее.

[Petr_Milan 3343]

Кто скажет, что Урби защитник - пусть первый бросит в меня камень! ГДЕ его креатив впереди? Пас ближайшему игроку в ноги? Он должен точно вешать в штрафную. Или у нас команда каталонских хоббитов, которым только мяч надо дать перед штрафной, а дальше они разберутся?) Увольте)

 

Несколько быстрых навесов (безрезультатных, к сожалению, но летящих быстрее, чем парашютики Роби с углового) и классный прострел, когда Кака и Паццини не ожидали, что можно в падении замыкать.

 

И, кстати, да: ничью сделали без Бало. С ним "Милан" бы имел лишнюю фигуру в примерно равной позиции.

 

Мне понравилось, что Паццини прессинговал там, где Бало стоял бы на месте.

[Bass 802]

@Petr_Milan, Паццини по мне вообще умничка и светлейшая из голов Милане! Он, сдается, играет в футбол по учебникам, которые писались классиками. А Бало - баловень своего гения, игра которого построена вокруг идеи "я акуенен, все остальное ниипёт"

[Petr_Milan 3343]

Посмотри статистику навесов и пасов в штрафную - все в молоко!

Но конечно девушке гораздо приятнее видеть в мальчике олицетворение своих надежд, нежели факты!

 

Слушайте, а может это нормальная диаграмма для всех крайних защитников? Естественно, что при плотной обороне пасы вперёд получаются редко, а навесы доходят лишь каждый десятый, и не обязательно от крайнего защитника?

[Petr_Milan 3343]

Кака - 3 удачных обводки, 3 неудачных.

Робиньо - 0 удачных, 2 неудачных

 

Де Шильо - 0 удачных, 2 неудачных

Эма - 0 удачных, 3 неудачных

 

Дриблер Робиньо - это легенда. Из прошлого.

 

Биньо, помнится, всегда в дождь сильно хуже играл. Не такой габаритный. И пространства нет. К его чести, один в один он не раз и не два после паса Эмы пытался обыграть, не получалось, но и не обрезался при этом. Кстати, сильная черта Кларенса-игрока. Если неудачно пытался обвести, обрезов почти не было.

Изменено 3 февраля 2014 пользователем Petr_Milan

[Petr_Milan 3343]

 

А так Зее чтобы готовиться к ЛЧ нужно что-то думать... во всех линиях... с 4-2-1-3 явно шансов нету...

Ни в обороне ни тем более с 3-мя "треквартистами" в атаке...

 

Ну откуда такие скорые выводы? Во первых, шансы есть всегда. Во вторых, это современная схема. В третьих, если у нас есть игроки под дубль-вэ, не значит, что именно её стоит играть. Да и глубина состава должна быть. Если мы заюзаем всех опорников под другую схему, то в следующем матче некем будет играть.

 

Биньо и Абате в атаке - мартышка с гранатой!))) Причем, мне кажется, что граната с выдернутой чекой))) Дуализм, мать его... С одной стороны "скорость+техника", с другой "тупость+кривоногость". Вот негативить не хочется, но я за второй вариант!))) Абат, мне кажется, в 4-4-2 еще куда ни шло смотрелся бы, все остальные варианты - последние хз сколько лет: навес в никуда, прострел в заща. А Бобик это ваще кадр, даже говорить о нем смысла не вижу))) Очаровательный болван - вот так я его описал бы вкратце))

 

Вот-вот, дуализм )) Поэтому и отметил, что фиг знает что из этого может получиться. То ли очень плохо, то ли очень хорошо. Я сам против Абате на любом фланге. Считаю игроком под Де Шильо справа. Нужны сначала думающие, потом бегающие, наоборот получается стадо.

[Korando 4996]

Категорически не соглашусь по поводу пасов Мунтари.

 

Это и неудивительно. Мы с тобой потому что, в 99% случаев разный футбол смотрим. Причем твой футболян удивительно непонятный. В нем то Янкуловски главная звезда, то Антонини умнейший и качественнейший фланговый защитник, причем правый. То еще что-нить... но обязательно "против течения".

Так что ожидаемо, что твое мнение иное. Правда, мне еще отчего то кажется, что сам ты на поле толком никогда не выходил...

[Giuseppe 6160]

Понимаю, что вы и так все сами о матче знаете, но вот, чтобы было.

отчет

http://acmilanfan.ru/content/articles/4166/

[Juliet 26427]

Коррьере сегодня выдвигает новый вариант состава, который будет использовать Зеедорф в матче с Наполи.

Схема та же, исполнители другие.

 

Пара центральных защитников: Рами - Мексес (ну тут выбора нет).

В опорной зоне выбор из трех игроков: Эссьен, Де Йонг и Мунтари, а вот дальше весело. По мнению КДС на лавку присядут Робиньо и... Хонда.

Тройка треквартист будет состоять из

Балотелли - Кака - Монтоливо

И единственным прима-пунтой будет Паццини.

 

[YiY 3776]

Против Наполи можно и с Хондой, он справа плох, когда противник закрывается и приходится играть флангами (а он все же левша), не думаю что Наполи припаркует автобус

[koksoed 1708]

Монтоливо в атакующей тройке, пощадите.

[Bass 802]

@koksoed... Не говори. Если в итоге Вместо него будет Хонда, я буду лично счастлив! Вообще ему бы присесть на месяцок, покумекать на тему того, что он в команде делает.

[Petr_Milan 3343]

Это и неудивительно. Мы с тобой потому что, в 99% случаев разный футбол смотрим. Причем твой футболян удивительно непонятный. В нем то Янкуловски главная звезда, то Антонини умнейший и качественнейший фланговый защитник, причем правый. То еще что-нить... но обязательно "против течения".

Так что ожидаемо, что твое мнение иное. Правда, мне еще отчего то кажется, что сам ты на поле толком никогда не выходил...

 

Где это и когда я писал, что Янкуловски главная звезда, Корандо? Не перевирай. Я говорил, что команда строится на таких игроках, как Янку.

 

Коррьере сегодня выдвигает новый вариант состава, который будет использовать Зеедорф в матче с Наполи.

Схема та же, исполнители другие.

 

Пара центральных защитников: Рами - Мексес (ну тут выбора нет).

В опорной зоне выбор из трех игроков: Эссьен, Де Йонг и Мунтари, а вот дальше весело. По мнению КДС на лавку присядут Робиньо и... Хонда.

Тройка треквартист будет состоять из

Балотелли - Кака - Монтоливо

И единственным прима-пунтой будет Паццини.

 

 

Это логично. Ему нужны живые фланги. Обыгрывать помойки.

[Korando 4996]

Где это и когда я писал, что Янкуловски главная звезда, Корандо? Не перевирай. Я говорил, что команда строится на таких игроках, как Янку.

 

 

Ну конечно, я несколько утрировал. Но сути это по большому счету абсолютно не меняет. Вот опять. Команда говоришь, на таких игроках как Марек Янкуловски строится? Ну да... Сигма (Оломоуц) вполне вероятно и строится...

Я ж говорю, взгляд на игру у тебя специфический. Причем настолько, что ты зачастую не знаю даже чем руководствуясь, пытаешься доказать, что жираф - это верблюд.