Книги, Которые Мы Читаем

[Наталiя 267]

Друзья! Что посоветуете почитать про времена до Столетней войны?

Дрюона читал. Что нибудь художественное, но более менее не сильно искажающее исторических фактов. Жду что скажет Дракон.

 

Попробуйте Гарри Гаррисона "Молот и крест". Альтернативная история с элементами мистики в жёстком варианте. 9-й век. Англия, викинги, Рим... Не оторваться ))

[Baster 2747]

Как я писал в начале года, решил посвятить оный английской классике. К сожалению, год выдался насыщенным и план по книгам выполнить не удалось, множество шедевров остались непрочитанными. Хотя осилил немало)

Книга года для меня - "Повесть о двух городах". Шедевр!

[giove 3293]

Я сейчас читаю книгу под названием "Джорджо Наполитано: президент, который получил республику и сделал из нее монархию". Интересно, но объем...600 страниц :-(

[koksoed 1708]

Я сейчас всего Достоевского дочитываю. В более юные годы он меня не цеплял, а сейчас буквально за месяц прочел Братьев Карамазовых, Униженных и оскорбленных, Подростка. Все прекрасно, но Братья особняком стоят конечно.

[koksoed 1708]

А я, стыдно сказать, не осилил пока Братьев. Прошлым летом начал и оставил. Не готов, наверное, еще.

Читалась тяжело, особенно разговор двух братьев, но планирую потом еще перечитать ее.

[Matigor 179]

Все так корчат из себя умных.. братья Карамазовы

мы живем в другой век, нам изначально непонятен Достоевский...

 

лично я предпочитаю фэнтези

[tourist 1891]

Да ты что :-)

 

Я с удовольствием читаю русскую классику. Читал и буду читать.

Осмелюсь сказать, что какие-то вещи даже понимаю :-)

 

А вот фэнтези - это, безусловно, наш век. Вокруг бегают гномы, летают драконы и эльфы из луков палят)

[Sovietunion 7232]

Все так корчат из себя умных.. братья Карамазовы

мы живем в другой век, нам изначально непонятен Достоевский...

 

лично я предпочитаю фэнтези

 

Я Жванецкого тоже раньше не очень понимал, пока не дорос.

[koksoed 1708]

Все так корчат из себя умных.. братья Карамазовы

мы живем в другой век, нам изначально непонятен Достоевский...

 

лично я предпочитаю фэнтези

Причем здесь век? Если там поднимаются проблемы и вопросы, которые и сейчас актуальны

[derezunchik 9882]

Кстати, очень люблю Достоевского.И читаю ради удовольствия и умственного развития..Кака, зришь в корень..Молодец

 

 

Не надо переходить на личности

Изменено 23 декабря 2013 пользователем Jerry

[Dream 5554]

Все так корчат из себя умных.. братья Карамазовы

мы живем в другой век, нам изначально непонятен Достоевский...

 

лично я предпочитаю фэнтези

 

Ну не знаю, когда я читаю Бальзака например, мне кажется, что он мой современник

 

Фентези или фантастика это тоже крайне хорошо, читать вообще здорово. Да и в подобных жанрах бывают очень полезные и интересные вещи. Например Азимов, Хайнлайн или Беляев.

Изменено 22 декабря 2013 пользователем Dream

[alexmilan23 5859]

Достоевский-король!!! Как можно его сравнивать с фэнтези ??? Как???

[derezunchik 9882]

Достоевский-король!!! Как можно его сравнивать с фэнтези ??? Как???

Он и вправду Велик..Великий Автор..Вообще не понимаю сравнений с фэнтези-шмэнтази..Это то тут причем..Есть Литература, а есть чтиво..Бывает оч.качественное, но...

 

Супер, мешать все в одну кучу...Книги же,да? И там и там страницы, обложка.Бред, капитальнейший! имхо

[Tony S 183]

Советую "Три возраста Окини-сан".

[Женич 5850]

Даже если отмести актуальность, пророчество, осмысление и тому подобные вещи.

 

От того, каким слогом люди писали - мурашки по телу.

[giove 3293]

От того, каким слогом люди писали - мурашки по телу.

Так ведь у них не было контактика и жжешечки.

[Denis 765]

Советую "Три возраста Окини-сан".

Пикуля? Отличная книга. Меня очень впечатлил Баязет.

[derezunchik 9882]

От того, каким слогом люди писали - мурашки по телу.

Язык, у каждого свой..Неповторимый..Будь то Достоевский или Булгаков, Толстой, Я о Льве или Чехов.Да что перечислять..Хотя,американскую и английскую классику, тоже очень люблю..

[koksoed 1708]

Язык, у каждого свой..Неповторимый..Будь то Достоевский или Булгаков, Толстой, Я о Льве или Чехов.Да что перечислять..Хотя,американскую и английскую классику, тоже очень люблю..

Ну у некоторых авторов угадывается влияние других авторов, но в целом ты прав)

[Женич 5850]

Так ведь у них не было контактика и жжешечки.

Не, ну это тоже надо, в наше-то время, чего в крайности бросаться-то...

 

Но изложение мыслей... на то они и неповторимы.

[Tony S 183]

Пикуля? Отличная книга. Меня очень впечатлил Баязет.

Да.Баязет на глаза не попадался к сожалению.

 

Кто какие читал труды Тарле?

[derezunchik 9882]

Кто какие читал труды Тарле?

Бородино, конечно..Отличная вещь..

 

Наполеона, забыл..Очень качественно.

Изменено 22 декабря 2013 пользователем derezunchik

[tormento 3139]

Достоевский сложно читается (ИМХО). Идиота так и не смог осилить. Но Униженные и оскорбленные задели за живое.

 

Недавно начал Графа Монте-Кристо Позор мне, до сих не читал великий труд Дюма

[Милан-90 31092]

Советую "Три возраста Окини-сан".

 

Тяжелая книга, пожалуй не для всех

[Matigor 179]

любителям Достоевского, лучше начинать не с братьев, а со села Степанчикова

или положим, рассказов Чехова/Куприна

 

ан нет.. им романы-глыбы подавай

(и тем более что характеры у Д. надуманные, сейчас таких карамазовых попросту нет, все более мирское)