Руководство Клуба

[Светозар 1868]

25 минут назад, Slavio сказал:

Уверен, назвисимо от выхода или не выхода в ЛЧ, Фурлани бы ушли. Возможно оставили бы только Аллегри. Фурлани, Таре, Монкада бы ушли. Думаю скоро и Скарони отправится восвояси. Там вроде скоро будет встреча совета директоров и будет избран новый президент.

Спасибо, будем посмотреть, конечно.

Одно но: слабо верится, что у Кардинале не было готовых кандидатур, если смену он готовил заранее.

У меня нет доказательств, но моя версия такая: все косяки руководителей разного ранга должен был покрыть выход в ЛЧ. После этого можно было продолжать косячить дальше. Непопадание считалось маловероятным.

На последнем собрании все крыли друг друга по матушке, поскольку из-за размазанной ответственности одного виновного найти не представлялось возможным. Если Кардинале действительно подумывал править сам, то решил, что это самый удобный момент, чтобы убрать всю цепочку. Но мне кажется ближе другая версия: психанул. "Раз все по чуть-чуть виноваты, то все чуть-чуть на выход".

[Барбаросса 4028]

1 час назад, Светозар сказал:

У меня нет доказательств, но моя версия такая: все косяки руководителей разного ранга должен был покрыть выход в ЛЧ. После этого можно было продолжать косячить дальше. Непопадание считалось маловероятным.

Может быть ты сможешь объяснить вот такую позицию, когда руководство считается способным только косячить, быть очень сильно тупыми, с мозгом ракушки, подлыми, жадными скотами? Откуда такое мнение о них от людей, с которыми те не работают лично?! 

Что именно и когда Патрон вступил на этот путь косячника?!

Я могу понять, когда мнение о начальнике или Боссе в целом строится на личном опыте сотрудника. И даже если оно ложное, оно все равно строится на опыте. Но здесь нет никого, кто бы работал в структуре Милана, но при этом есть очень много кого, кто знает как лучше и зачем и когда и почему.

 

[Светозар 1868]

4 часа назад, Барбаросса сказал:

Я не сказал, что его подвели. Не нужно подстраивать под свое мнение мои слова.

?

Вот сейчас я "плохо не понял".

Говорю таоими же словами: у тебя есть задание. Я хочу показать себя, прихожу к тебе и говорю, что знаю, как надо, что я с этим заданием справлюсь. Ты доверяешь мне действовать. Я с заданием не справляюсь.

Есть какой-то другой смысл слова "подвести"?

Аллегри не справился - и он трусливый идиот, которого на порог нельзя было пускать, а эти не справились - и они просто ошиблись? Поймем и простим? )

 

Насчет "популизмов" и остального - не знаю, что ты еще увидел в моем посте, но ты сейчас, конечно, приведешь примеры смелости и ответственности Кардинале, чтобы показать, как должен действовать руководитель в кризисных ситуациях?