Всем сюда! Срочно!

[ARINA 1734]

Арин, ты Наполеон  . Ищи Бальзаков 

<{POST_SNAPBACK}>

Ага, Перси, я доперла Спасибо

Мозговой коллапс накрыл: пока гест асилила!!!

[hola 114]

Оль, а чиво так грустно? не понравился новый тип?

<{POST_SNAPBACK}>

я стала ДРУГОЙ

почти во всем

очень сильно изменилась

 

та, прежняя, УМЕРЛА

 

а нынешняя хочет умереть.

[d1ablo 0]

Оля, а чего так пессимистично то? Меняться это ж хорошо, все время быть одним и тем же скучно. Я вот помню себя 16-17 летним и удивляюсь каким был. Выше нос!

[налим 2]

Максим Горький, ёптель

[Nesta13 0]

А я Драйзер какой-то

[Juliet 26427]

Оль, а я б хотела измениться... правда, не такими методами.

Приезжай к нам, развеешься хоть немного.

[7*SHEVA*7 0]

интуитивно-логический экстраверт - "Дон Кихот" ))

[Korando 4996]

Прошел все заново. Ничего не меняется.

Штирлицем как был - так в разведке и помру, кажись!

[KONDR 20]

А у меня на работе блокируется. Но уверен, что от Штирлица я не отступлю

[alexmilan23 5562]

Ваш социотип: этико-интуитивный экстраверт - "Гамлет"

 

Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный интроверт - "Максим"Горький

 

не знал,не знал

[d1ablo 0]

alexmilan23 можно смело писать в подписи - "бедный Йорик" или "быть или не быть"

[Mарго 701]

Но все таки забавно за пару лет из Есенина деградировать в Драйзера. Черт, мне то казалось, что я тока ррромантичнее становлюсь ).

[Грайне 0]

я стала ДРУГОЙ 

почти во всем

очень сильно изменилась

 

та, прежняя, УМЕРЛА

 

а нынешняя хочет умереть.

<{POST_SNAPBACK}>

Согласно большинству соционических школ, социотип человека меняться не может.

 

А я и так знаю, что я Донка. В смысле Искательница: не люблю наименования по известным персонажам, так как сути они не отражают. Есть Дюма-Посредники на форуме?

Изменено 11 июля 2008 пользователем Грайне

[hola 114]

Согласно большинству соционических школ, социотип человека меняться не может.

<{POST_SNAPBACK}>

Не, доча, оно, может, и так... 500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/mda.gif');}" />

Только вот ведь какая штука. Жисть-то - она не стоит на месте. Бывает, что человек под влиянием каких-то факторов меняется. И потом, через несколько лет, заходит снова сюда, выбирает определения, которые ему больше подходят - не раньше, сто три года назад подходили, а сейчас, в данный момент - и понимает, что не те слова выбираются, что раньше... По некоторым пунктам - сооовсем не те А значит, в итоге выпадает совсем другой результат 500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='Нажмите, чтобы открыть окно.';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/dntknw.gif');}" />

[GregorVd 4]

"

Взрослые очень любят цифры. Когда

рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не

спросят о самом главном. Никогда они не скажут: "А какой у него голос?

В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?" Они спрашивают:

"Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько

зарабатывает его отец?" И после этого воображают, что узнали человека.

Когда говоришь взрослым: "Я видел красивый дом из розового кирпича, в

окнах у него герань, а на крыше голуби", - они никак не могут

представить себе этот дом. Им надо сказать: "Я видел дом за сто тысяч

франков", - и тогда они восклицают: "Какая красота!"

"

Антуан де Сент-Экзюпери

 

Все меняется с возрастом... Жизнь вокург меняется и ты меняешься вместе с ней.

Так бывает...

[Самсон 3]

Но все таки забавно за пару лет из Есенина деградировать в Драйзера. Черт, мне то казалось, что я тока ррромантичнее становлюсь ).

<{POST_SNAPBACK}>

Теперь мне многое стало ясно Слушай, как Драйзер ты меня совершенно не интересуешь. Возвращайся в Есенина

Согласно большинству соционических школ, социотип человека меняться не может.

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно и так. Но они ведь дают чистую картинку, а на деле каждый из нас приходит с таким слоем песка...

 

Вон Оля переживает, что за два года у нее поменялся тип. У меня он каждый день меняется В зависимости от того, на какой кружочек тыкаешь То я Штирлиц, то Жуков, то какой-нить еще Кандибобер Там 4 разных цвета тыканья в кружочки. Так вот тока по последнему, розовому я четко все знаю. Остальные - тыкаю наобум Иногда так бывает, а иногда и по-другому. Тем более они просят не особенно задумываться

 

В общем, тем кто пребывает в благоговейном упоениее, я бы посоветовал вспомнить, когда те гадает цыганка, тож многое совпадает

[alex 39]

Тест - фигня. Нужно или собеседование с грамотным чуваком (чувихой) по ентим делам, либо самому внимательно прочитать описания типов и определить себя. Для этого нужно себя хорошо знать, что не у всех наблюдается. Я себя типировал как логико-интуитивный интроверт. В том смысле что аналитика, а стало быть логика + интуиция у меня доминируют в отношении к жизни в целом. По описанию в целом нет полного совпадения, но это как я понмиаю нормально, поскольку живой человек в рамки не укладывается никогда.

[Dragon 219]

Глазки, кстати, прдложили опросник Кейрси. Он, по-моему, гораздо более глубокий.

http://socionics.org/test/keirsey.asp

[alex 39]

Долгий он собака. Я бросил это дело, покольку альтернативы всё равно тупые, всё равно что выбирать между папой и мамой, да и к тому же Глаза меня всё равно типируют как ЛИИ

[ARINA 1734]

Прошла я этот тестик от ночала до самого 70-го. Долго, конеш, но не это самое главное: два вопроса, а у меня в большинстве, все как-то, серединка-на-половинку выходит

Типа - ни рыба, ни мясо

Попробовала ответить максимально приблИжено, и получила себе такой ответ: ISFP, ну, т.е. Дюма я Вот уж чего никак не ожидала, и не особенно меня характеризует

Может, со стороны видней

А люди меняются, еще как меняются

[Slavio 3543]

ПРошел тест Драгона. Отвечал не задумываясь просто тыкая всё время на второй ответ. Получился Наполеон. Спасибо мне палату номер 5 пожалуйста.

[Juliet 26427]

Слав, тебе к нам с Ариной в палату)) Мы потеснимся

[Mарго 701]

Дело не только в происходящих переменах. Многие подсознательно меняют вопрос "какой вы" на "я бы хотел быть")). Мне вот очень нравится, что теперь зрение можно проверить не субъективно - по словам пациента, а объективно - непосредственно по реакции мозга. Но так то зрение...

Каждый со своим космосом в голове, шаблоны - даже не упрощенные - мешают, ИМХО.

Раз в брюках - значит мужчина? А если цирк и мартышки в штанах скачут? А если женщина в джинсах? А если шотландец? А что такое мужчина вообще? И.т.д

 

Происходящие перемены тоже интересный момент. Основа закладывается в раннем возрасте и не меняется, ИМХО. Здание поверх фундамента - да. Ломается, перестраивается и прочее. Но эт же второстепенно - разве будут иметь значение положительные наработки при гнилых досточках внизу? Только для окружающих) - времени на то, что бы "разглядеть" уйдет больше. А вот на гранитных валунах отстроиться можно и поздно и после пожара, вроде как и ждать перестали все - а вдруг герой . Только вот совсем не "вдруг").

 

 

Сэмс, да я сама на Драйзера обиделась). Ну что за фигня...тем более я работать не люблю ).

Изменено 12 июля 2008 пользователем Mарго

[glazastik 2]

Не гадайте. Не меняется ТИМ с течением времени. Это базис, а не надстройка, совершенно медицинский показатель. Или у тебя возбудимый тип нервной системы, или нет, или у тебя подкорковая деятельность полностью регулируется корой, или нет, третьего не дано - мол, сегодня я такая, а завтра другая, и вообще я вся, как "Рома", неожиданная и противоречивая. Ни-фи-га.

 

Другое дело, что точность самотипирования неуклонно стремится процентам так к тридцати, не больше. Что подтверждается и форумной выборкой.

 

А таки и Гриша, и Кирилл, и Андрей - Штирлицы. По Кириллу сомнения есть в плане рациональности-иррациональности, плюс год назад, хуже зная, типировала бы именно в Жукова, в первую очередь по болевой функции. Но нет.

 

Кому интересно - пишите в ЛС, зверски оттипирую. Я не то чтобы великий специалист, но интересуюсь давно, могу помочь.

 

Извините за вмешательство.

Изменено 12 июля 2008 пользователем glazastik

[Slavio 3543]

Слав, тебе к нам с Ариной в палату)) Мы потеснимся

<{POST_SNAPBACK}>

Юля, с вами хоть в шалаше. ))

Любонька ты случаем не героиня фильма "Самая обоятельная и привлекательная"? Она там тоже на тестах помешана была