Лондонский привет

[Spurs_fan 0]

Господа, я купился на весьма и весьма интересную дискуссию в вашем стане. Если вдруг еще интерес к ней не угас - прошу разрешения присоединиться и показать вам, так сказать, взгляд с другой стороны. Навязываться не буду, если посчитаете, что мое присутствие здесь нежелательно - просто скажите, уйду по-дружески. Если же кому-то интересно послушать, что думают обо всем произошедшем болельщики соперника - после пяти сообщений с удовольствием растолкую свою точку зрения.

 

P.S. Обещаю гадостей не писать и никого ничем не провоцировать, впрочем, буду так же не против небольшой толики уважения в адрес Тоттэнхэма - в стиле столь любимого в УЕФА fair play.

[Baster 2747]

Хы, уже второй)))))) Welcome

Неужели фанов Тоттенхема так много?)

Изменено 18 февраля 2011 пользователем Baster

[tourist 1891]

Если же кому-то интересно послушать, что думают обо всем произошедшем болельщики соперника - после пяти сообщений с удовольствием растолкую свою точку зрения.

Лично мне совершенно не интересно, т.к. всё вобщем-то очевидно и стопицот раз сказано :-)

 

Но тебе welcome)

[Филарет 66]

Навязываться не буду, если посчитаете, что мое присутствие здесь нежелательно - просто скажите, уйду по-дружески. Если же кому-то интересно послушать, что думают обо всем произошедшем болельщики соперника - после пяти сообщений с удовольствием растолкую свою точку зрения.

 

P.S. Обещаю гадостей не писать и никого ничем не провоцировать, впрочем, буду так же не против небольшой толики уважения в адрес Тоттэнхэма - в стиле столь любимого в УЕФА fair play.

 

за всех говорить не буду, лично мне не очень интересно что обо всем этом говорят болельщики Шпор, но в тоже время пообщаться на другие темы - это с большим удовольствием.

[Самсон 3]

Присоединюсь к другу-Бастеру. Не думал, что вас двое, ребята Странникам издалека наш приют Пока тебя не пускают на игровые темы, где ты конечно нам расскажешь, как корректно играл Тотнам и какой большой ученый и общественник ваш второй (третий?) тренер, поведай нам, как люди приходят к выбору боления за клуб-Золушку. Неужели Павля заставил отправиться в дальний путь?

[Spurs_fan 0]

как люди приходят к выбору боления за клуб-Золушку. Неужели Павля заставил отправиться в дальний путь?

Лондон не сильно дальше от Москвы, чем Милан, так что не такой уж и дальний

 

На самом деле все весьма интересно. Был такой дядя в таком клубе "Севилья". И звали его Хуанде Рамос. И был он очень интересен одному российскому мальчику (гусары, молчать!). И как-то раз в 2007 году его позвали в один известный лондонский клуб. И этот мальчик, будучи фанатом не Севильи, но Рамоса, решил понаблюдать за тем, что будет.

 

А дальше случился Большой Пи... Катастроф. Дядю Хуанде выгнали из клуба ссаными тряпками, пока он не спустил команду в Чемпионшип. На его место пришел добрый старик с опухшим после автокатастрофы лицом, который сразу же показал всем, кто на что годится. И вторым матчем в его карьере в лондонском клубе стало дерби. Уж простите, но арсенал с большой буквы я писать отказываюсь. Так вот, то дерби закончилось со счетом 4-4, когда Тоттэнхэм проявил сверхволю на 91 и 93 минуте (спасибо Джинасу и Леннону). И после этого дерби у Шпор стало на одного болельщика больше. Кстати, Павле я весьма благодарен за то, что благодаря нему Тоттэнхэм в новостях стал сверкать и в трансляциях. Этого не отнять, да.

 

Теперь пару слов о "клубах-золушках". Вот хоть убейте - никогда не понимал боления за гранды, которые всегда борются за чемпионство и для которых что ни год, то кубок. Для меня это боление не за команду, а за результат. Этакой энергетический вампиризм, который быстренько отбрасывается, когда команда перестает что-то выигрывать. Впрочем, обобщать на всех болельщиков всех грандов не буду, это неверно. А те самые "команды-золушки" приносят удовольствие и те самые положительные эмоции не только когда выигрывают, а всегда. Каждый день становится праздником. И только тогда ты пропитываешься и понимаешь, что ты с командой чуть ближе, чем другие.

 

Доходчиво объяснил? Не-а, знаю, что всякую фигню написал. Ну да ладно. Это чувствовать надо. Думаю, что кто-нибудь меня да понимает.

 

P.S. Нас двое? Хо-хо-хо. Один из наших нынче распространяет вымпела "Russian Spurs" по России. Как думаете, сколько заказов у него? Не угадали - уже за сотню. И это только те, кто не конспирируется. Неплохо для затрапезной командишки из-за бугра, не так ли?

[Petr_Milan 3343]

Тоттенхэм понравился ещё при Хуандэ своей блестящей полузащитой и флангами: Джонсон, Леннон, Чорлука, Бэйл. При этом казалось, что Пав и Бент - пятое колесо в телеге, в то время как четвёртого не было и нет.

 

Вообще, уже тогда появилось ощущение, что из всех полузащит Англии, Тоттенхэм - самая сильная.

 

Впервые в игре с Миланом я видел откровенно хамскую манеру поведения игроков "Спёрс".

 

После этого уже вряд ли когда-нибудь нормально и без предвзятости смогу относиться к игре команды.

 

Впрочем, отношение к Бэйлу и Леннону - по прежнему не испорчено ни разу. Так же, как к вратарю Гомезу, которого очень оценил ещё по игре за ПСВ, а затем понял, что бесстрашие никуда не делось и в Англии, где он при выходе один на один получил жесточайший удар ногой в голову, видел матч в прямом эфире.

 

Кстати, в этот раз Гомез опять же совершенно шикарный перехват выдал, рискуя столкнуться с Иброй. Отмороженный вратарь в хорошем смысле.

 

Хамство и провокации - это установка Реднаппа, это - привнесённое Краучем, или это - новая манера игры команды, давно ли такое проявляется?

[Филарет 66]

Хамство и провокации - это установка Реднаппа, это - привнесённое Краучем, или это - новая манера игры команды, давно ли такое проявляется?

 

а игра Флама - это установка Аллегри?

 

P.S. к нам пришел новый человек, пообещал, что гадости писать не будет, провоцировать не будет - зачем ты его провоцируешь этим вопросом? Вот что ты хочешь, что бы он тебе на этот вопрос ответил?

[Puzo 6401]

Неужели Павля заставил отправиться в дальний путь?

а то ж. вспомни, сколько у нас было sheva1558 и т.д. Даже Шева из Баку был Грузинские болельщики нас суппортили в большом кол-ве, осталось мало, зато настоящие. Ну а фану шпор конечно вэлком или бенвенути по нашенски)

 

Так вот, то дерби закончилось со счетом 4-4, когда Тоттэнхэм проявил сверхволю на 91 и 93 минуте (спасибо Джинасу и Леннону). И после этого дерби у Шпор стало на одного болельщика больше.

ох ёпсель! я на том матче около восьмиста баксов потерял!!! помню, как они 5 голов за 8 минут забили. теперь еще больше Шпор не люблю )

[Petr_Milan 3343]

Игра Флама - это отдельная песня. Если что, в первом тайме он точно такой же подкат исполнил, только мало кто заметил.

 

Но всё-таки есть факты: видеозапись общения Крауча и Рино, а также свидетельство о высказывании с бровки. А ещё есть таскание Рино за ухо в борьбе на фланге и удар локтем Ибры в штрафной.

 

С нашей стороны есть симуляция Ибры в первом тайме. Я сейчас не очень хочу касаться событий второго, потому что корни проблемы идут из первого.

 

Мне интересно разобраться как квалифицирует болельщик Тоттенхэма поведение своей команды в первую очередь. С "Миланом" я разберусь сам.

Изменено 18 февраля 2011 пользователем Petr_Milan

[Spurs_fan 0]

Впервые в игре с Миланом я видел откровенно хамскую манеру поведения игроков "Спёрс".

Ты не поверишь, но после матча я думал то же самое о Милане. А ведь ничего не предвещало... одна из лучших команд Италии, славой костоломов не блистает и вообще пропагандирует отличный открытый футбол без традиционной катеначческой парковки автобуса у ворот.

 

Так, ладно. Пожалуй, поддамся на провокацию, хотя делать этого и не стоит. Хамство? Ты путаешь хамство с грубостью. Грубость - это жесткие "настоящие шотландские" подкаты, борьба плечо в плечо до конца и вообще то, что принято называть "мужской футбол". То, во что играет хороший, нормальный Гаттузо (не тот, которого я видел во вторник). И вообще, где ты видел хамство? В локтях, которые Крауч выставляет? Да их вообще-то при верховой борьбе все выставляют, или я ничего не понимаю в футболе.

 

Можно, конечно, ватно прыгнуть с прижатыми руками и упасть от толчка в плечо, ибо нечем балансировать себя (попробуйте хоть прямо сейчас). А можно выставить руки в сторону и побороться. Это можно, это нормально, так играют все в Англии (даже несчастный и всеми избиваемый арсенал, даже МЮ, даже Вест Бромвич Альбион). Если Ибрагимович так делает - не вопрос, делайте, сэр, ничего против не скажу. Если Неста толкнет в воздухе того же Крауча (не в лицо локтем с размаху, а в грудь в борьбе) - пожалуйста, я приемлю такое. И судьи тоже. А если Крауч даст в морду с локтя Гаттузо - я первый отправлю его отдыхать, вне зависимости от решения судьи. Предлагаю различать эти понятия - хамство и грубость. Ни Рэднапп, ни Крауч, к хамству отношения не имеют.

 

А вот хамство - это, как верно заметил Филарет, подкат Фламини. Once a gooner - always gooner. Прыжок двумя прямыми ногами вперед - вне зависимости, в мяч или нет, это откровенное желание сломать соперника и оправданию не подлежит. Хоть ты извиняйся, хоть что. Ни Крауч, ни Паласиос никого сломать из Милана не желали и не собирались. Это-то, надеюсь, оспаривать вы не будете?

 

Про Гаттузо говорить сейчас не буду, там отдельная палка о двух и даже более концах. Классифицировать его по этим двум понятиям не так просто.

 

Джонсон, Леннон, Чорлука, Бэйл

 

Джонсон? Глен, что ли? Так он у нас никогда не играл. Справа был Чарли, над ним Леннон, а до него - Шимбонда. Слева - Ли Ян Пё в защите, потом Бэйл. А с левым крылом у нас в принципе были тогда проблемы.

 

Полузащита Тоттэнхэма и так сейчас одна из сильнейших - глянь на скамейку. Так что никакие травмы сейчас полузащиту под угрозу не ставят. Вот нападение - оно уж давным-давно то самое пятое колесо. Имхо, Питер Крауч никогда забивалой не был - а ведь так хочется!

 

Ну а Гомес - это вообще отдельная песня. Вот такая, например:

Heurelho Gomes - you are the love of my life,

Heurelho Gomes - I`d let you sleep with my wife!

Как-то так. Впрочем, этот гад может один матч отблистать, второй, третий, а пятый провалить и пропустить между рук. И ничего не поделать тут - ему простительно) Все равно в этот день мы можем забить больше.

[Petr_Milan 3343]

С кем-то я Джонсона попутал, почему-то в памяти отложилось Джонсон, темнокожий парень, играл как в центре, так и на правом фланге, когда Леннон налево уходил, реактивный и думающий, сейчас составы пролистываю старые, чёт никак не вижу этой фамилии, даже близко Джонсона напоминающей

[Spurs_fan 0]

Ну дак он Шимбонда. До Джонсона ему таки далече) Правда, он никак Леннона не подменял, играл в защите. Да и бревнышко он был то еще.

[Petr_Milan 3343]

Не-а - не Шимбонда. Точно. Может, застал Даррена Бента в паре-тройке матчей, действующего глубоко из полузащиты? Ну не важно, на самом деле. Важно, что Тоттенхэм - одно из открытий новейшей истории футбола, и заслуженных, на мой вкус.

 

Ни Крауч, ни Паласиос никого сломать из Милана не желали и не собирались. Это-то, надеюсь, оспаривать вы не будете?

 

Не буду, конечно. Впрочем, были жесты, не столь яркие и жёсткие, как у Флама, которые послужили причиной нагнетания страстей + судейство, допускающее жёсткую игру.

 

Прыжок двумя прямыми ногами вперед - вне зависимости, в мяч или нет, это откровенное желание сломать соперника

 

Да, абсолютно, это демонстративная мера. Причём демонстративная не только даже для судьи уже, который не обращал внимания на мелкие пакости, сколько для соперника, показать, что не стоит связываться по мелочи. Впрочем, это не помогло, тем более, что Флам выбрал, конечно, цель... совсем неподходящую для демонстрации силы... Хотя понятно, что с Краучем было бы слишком прямолинейно связываться.

 

Мне вообще думается, что ВДВ тренер заменил, увидев какой характер приняла игра. И это было крайне разумным решением в тот момент.

 

---

 

И ещё, громадное спасибо за адекватную реакцию на пост! Вот честно - не очень правильно, когда на личности переходят, для меня важнее сравнить мнение, даже не совпадающее с моим, понять причины почему взгляд иной и сделать выводы.

 

Приятно общаться

[Самсон 3]

Петька, красава, не утерпел Прям в раздевалке чувака зажимает Дай ты мужику хоть зубы почиститть, ботины одеть и на поле выйти. Что ты в этой теме матч обсуждаешь?

 

А фан-то опять вменяемый. Велкам, велкам

[Spurs_fan 0]

Не буду, конечно. Впрочем, были жесты, не столь яркие и жёсткие, как у Флама, которые послужили причиной нагнетания страстей + судейство, допускающее жёсткую игру.

Убило просто всмятку и наповал. Господа, а чего вы ожидали - чтоб вам усыпали дорогу розовыми лепестками, Паласиос и Сандро дружно раступились с жестом "Добро пожаловать", а Доусон поставил мяч на 11-метровую отметку и пригласил Ибрагимовича пробить по воротам? Ага, щазззз, ждите-ждите. Это, сцуко, футбол. А в футболе бьют по ногам. И если ты к нему не готов - не выходи на поле. Если ты умеешь играть только тогда, когда соперники убирают ноги и убирают все, что можно - будь ты хоть трижды Месси, у тебя получится что? Правильно, ничего.

 

И утверждение про нагнетание страстей, мягко говоря, спорно. Да, играли жестко. Да, в борьбе хватали за футболку\уши\яйца, нужно подчеркнуть. Тогда ответьте мне на два вопроса: а) Милан никогда не играет таким образом? Точно-точно никогда? б) Разве схватить в борьбе за что-то - это "ведет к нагнетанию страстей"? Судья в подобные моменты исправно свистел фолы в атаке в обе стороны. Не вижу причин для обвинений.

 

Да, абсолютно, это демонстративная мера.

Прекрасно. Тогда, надеюсь, ты не будешь против, если на Лэйн на первой же минуте Паласиос проведет такую же демонстративную меру и вырвет ноги, например, Йепесу (а уж тем паче - Фламини)? Будет отличная демонстративная мера, что будет, если кто-нибудь осмелится совершить подобное. И я не вижу причин в данной ситуации злиться на него - он отомстил. Мы ведь в Милане никого не ломали и не собирались, подчеркиваю.

 

Мне вообще думается, что ВДВ тренер заменил, увидев какой характер приняла игра. И это было крайне разумным решением в тот момент.

И да и нет. Не спорю, ВдВ мог вполне сорваться на того же Гаттузо (кстати, сразу же камень: кто-нибудь помнит характерный жест Гаттузо в сторону ВдВ пальцами "заткнись, мол") и удалиться. Памятуя матч с Твенте, такой сценарий был допустим.

Но! Выпуская только-только оправившегося Модрича, Рэднапп рисковал без преувеличения важнейшим своим игроком. Если бы под него лягушатник сделал свой подкат - это была бы смерть. Думаю, для Фламини тоже. Впрочем, вместо Модрича по данной ситуации выпускать было некого, это да.

 

Хотя понятно, что с Краучем было бы слишком прямолинейно связываться

То есть, если я хочу отомстить, скажем, тебе, я должен прийти и изнасиловать твою сестру? Так, что ли? Странная какая-то месть. Нелогично средневековая, я б сказал.

 

Может, застал Даррена Бента в паре-тройке матчей, действующего глубоко из полузащиты?

Даже не верю, что такое могло быть. Бент, конечно, гадина еще та, но он был именно что нападающим. И именно что высококлассным. В глубину его отодвигать никогда смысла не имело. Так, кто там еще негр у нас в полузащите был в то время?... Вроде все белые. Без расизма - я серьезно.

 

И ещё, громадное спасибо за адекватную реакцию на пост!

А ты ожидал, что я вбегу и с порога начну крыть всех матом? Вроде уже выросли из того возраста, когда люди таким образом самоутверждаются.

[mika-mika78 1]

Убило просто всмятку и наповал. Господа, а чего вы ожидали - чтоб вам усыпали дорогу розовыми лепестками, Паласиос и Сандро дружно раступились с жестом "Добро пожаловать", а Доусон поставил мяч на 11-метровую отметку и пригласил Ибрагимовича пробить по воротам? Ага, щазззз, ждите-ждите. Это, сцуко, футбол. А в футболе бьют по ногам. И если ты к нему не готов - не выходи на поле. Если ты умеешь играть только тогда, когда соперники убирают ноги и убирают все, что можно - будь ты хоть трижды Месси, у тебя получится что? Правильно, ничего.

 

И утверждение про нагнетание страстей, мягко говоря, спорно. Да, играли жестко. Да, в борьбе хватали за футболку\уши\яйца, нужно подчеркнуть. Тогда ответьте мне на два вопроса: а) Милан никогда не играет таким образом? Точно-точно никогда? б) Разве схватить в борьбе за что-то - это "ведет к нагнетанию страстей"? Судья в подобные моменты исправно свистел фолы в атаке в обе стороны. Не вижу причин для обвинений.

Да ладно путать настоящую мужскую борьбу с провокационными выходками у судьи за спиной.Постоянные тычки,зацепы,работа локтём в лицо.....не английский клуб,а хорватский прямо.

У Милана нет футбольных "подлецов",если ноги оторвут,то по-честному-в открытую....в ответ на хамство.

[Diavolito 62]

По поводу Флама, кстати, я, кажется, говорил еще в теме Милан - Тоттенхэм. Не забывайте, что человек играл за Арсенал, а для него матч против Тоттенхэма почти то же самое, что для нас дерби против интера. Я его не оправдываю, нет. Но, как человек, который долгое время следит за АПЛ, понять могу.

 

Spurs_fan, добро пожаловать на форум!

[Petr_Milan 3343]

Петька, красава, не утерпел Прям в раздевалке чувака зажимает Дай ты мужику хоть зубы почиститть, ботины одеть и на поле выйти. Что ты в этой теме матч обсуждаешь?

 

А фан-то опять вменяемый. Велкам, велкам

 

Хорошо, сеньор кводо президент!

[Колдун 4]

Spurs_fan, Вэлкам!

Может рано ещё, но не могу не задать вопрос))

Каковы ваши шансы, на проход в 1\4 ( в %) ?

[Kairat 4206]

Если бы под него лягушатник сделал свой подкат - это была бы смерть. Думаю, для Фламини тоже.

Достаточно смело сказано и попахивает бахвальством. Не смогли за Чорлуку отомстить врядли бы за Модрича ответили. Духу то не хватает. И еще, значит Чорлуку нашим можно было бить а Модрича нет? У вас что там существует черная и белая кость?

[Kurt_Cobain 1563]

Ребята о какой такой грубости и тычках Тотенхема вы говорите, ничего такого необыкновенного я в первом тайме не увидел. Например в этом сезоне когда мы играли с Наполи на Сан-Паоло вот там они грубили явно, особенно этот козёл Ароника, да или взять практически любой матч в Серии А, за исключением всяким там леччей и сиен, которые от одного вида Ибрагимовича делают в штаны и не сопротивляются - точно такая же борьба у нас в чемпионате. А в данном случае я думаю наши завелись исключительно потому что в первом тайме продули Тотему по игре

Spurs_fan, тебе добро пожаловать и вопрос. У вас раньше не сайте spurs.ru был прикольный форум, я там даже был зарегистрирован. Куда он подевался?! Щас остались только новости, даже гостевухи нет.

[Женич 5966]

Отставить рассуждения.

Тоттенхем играл грязновато? Играл. По совокупности заслуживал удаления? Заслуживал. Тактику провокаций избрал? Избрал. Дед-клоун тому подтверждение.

 

Флам сыграл в кость? Да. Засуживал удаления? Быть может. Рино свою жёлтую получил. Мог и красную судья давать? Мог.

 

Вывод. Судья - кретин! Нечего таких идиотов (в понятном смысле) на матчи ставить. Он же не знал, что делать. Полностью потерял нить игры.

[Vlad 1729]

А вот хамство - это, как верно заметил Филарет, подкат Фламини.

 

не. Подкат Фламини - это Фламини. Вряд ли Рэднапп этого не знал. Или Флам только в Италии стал двумя ногами ходить? Да у него это через матч происходит. В мяч можно. Если нельзя - это к Платини. Раньше сзади можно было подкатываться, теперь правила поменяли - вопросов нет.

По мне так на поляне хамство и провокация - слова синонимы. Вот тут шпоры нас заели, та да. Егор, как ты думаешь, "бла-бла-бла" Крауча в ответ на претензии Гаттузо - это что? Да после этого ещё и попинать, пока судья-то не видит? Это Крауч - говно, или тренерская установка? Зная Гаттузо, да ещё и из-за бровки его поддеть - вот и славно. Думаю, тренерская установка была выполнена на отлично. У нас кроме Ибры и Робиньо никто так и не умеет. Но Женич всё хорошо написал, судья - лох.

Да ладно, чего уж там... По большому-то делу шпоры молодцы, заели нас дерзко.

[nesta 61 2688]

Флам сыграл в кость?

 

Флам сыграл в мяч. Да двумя ногами, да опасно, но в мяч.

Люблю смотреть футбол на большом экране!