Манчестер Юнайтед - Милан

[SelfMilanlove 16036]

Да уж! Рикки бы помог сегодня!!! Он так рвал Лион! что его заменили - от очень сильного рвения наверное!!!

 

Хватит тут персонально защищать своих любимцев!!! Проиграла КОМАНДА!!! и ТРЕНЕР!!!

 

Всем спокойной ночи!!!

Изменено 10 марта 2010 пользователем Selfmilanlove

[Alim07 794]

да фиг ли! Теперь у него вообще есть отмаза: вон, Перес потратился, а результат тот же, что и у нас - из 1/8 машет ручкой. Так зачем платить больше? То, что Берл давно забил на команду, это не новость.

Оля, я вообще-то отвечал Госпоже Алехиной своим сообщением и абсолютно в том же ключе что и вы мне сейчас, я понимаю прекрасно что этого не будет)))

[Fossa Dei Dim 105]

Кака в Милане и Кака в Реале это разные вещи

 

Нет, Кака образца 2007 года и 2009-2010 это разные вещи.

[Vdkos 0]

Такое ощущение что ЛЧ выиграет победитель пары ИНтер - Челси

Желаю удачи

Изменено 10 марта 2010 пользователем Vdkos

[Puzo 6401]

Кака уже никака.

Бонера Абате Фламини Янкуловски Хунтелаар Бориелло - ну разве эти люди могут обыграть Манчестер Юнайтед?

[Amarcord 6615]

Его собссно, в первом тайме и освободили.

А потом мы выпустили Зее вместо Бонеры. И получили, что получили.

Дело ясное, что дело тёмное.

А если в целом, в целом, - про сезон?

Андреа в этом сезоне из кожи вон лезет, играя в каждой игре, в штрафбате, как ты точно выражал и не раз. Было бы более толку, если бы его освободить от пота и крови на протяжении сезона..

Неужели Леонардо не понимает, что его нужно держать также примой рядом с Гаушу, - ТЕМ БОЛЕЕ в остутствие Пато, трекварти пуста, на правом фланге ослица какая-то смещается без толку..

 

Не понимаю ещё и не понимал восторга народа от решения Леонардо по поводу Хунта в матче с Ромой.. чего он там полезного сделал на позиции Пато? Борьбу у Риисе с Бонерой кое-как вёл?

Поэтому, считаю, что бредом было и выходить сегодня сразу с Маркой и Клаасом вместе, правильно заметили украинцы Босянок с Джулаем - они ни рыба ни мясо, в квадрате. Чи ни удачный эксперимент..?

Изменено 10 марта 2010 пользователем Amarcord

[n_alekhina 0]

Ну, Рикки сегодня Лион рвал. Этого, по-моему, достаточно.

 

Ну вот сегодня он тактическим идиотизмом страдал.

Поэтому, я думаю, именно сегодня на Лео можно вполне вешать большую часть имеющихся собак.

 

Сегодня Росси сказал очень правильную вещь. Что Кака покупали как нападающего, и все хотят от него голов. А его используют как полузащитника и используют здорово, кроме игр, когда они что-то должны кому-то доказать, потому что в таких играх команда у них прекращает существование. Вот как сегодня. Т.е. получается куча игроков, которые играют на себя. Я бы на месте Кака ушла в Челси. Правда, он, видимо, не знал, что в РМ еще Криштиану покупают.

[hola 114]

Берлускони - не идиот, он делает на самом деле только то, что ему позволяют делать. Он понимает, что люди готовы терпеть до какого-то предела, и пользуется этим. А ведь самое страшное - это когда опускают медленно. Тогда постепенно привыкаешь к "чуть похуже", ко второму месту, к третьему, а там глядишь - и ты уже на дне, причем и сам не заметил, когда успел. Это не только в футболе, а вообще в жизни. Терпеть вообще можно, конечно, но только недолго и стратегически. Поэтому, когда речь идет о неуправляемой ситуации, как в случае с болельщиками, которые никогда не организуются, то лучше, чтобы обваливалось все как-то сразу, но не смертельно, чтобы шевелиться хоть как-то начинали.

Ну и? Вывод-то какой? В чем суть текста?

Нам вот в 94-ом супер-Барселона тоже продула 4:0, а она и правда супер была.

Да, но и Милан, как вчера прекрасно разложил Корандо - это был далеко не сегодняшний Милан.

[n_alekhina 0]

Поэтому, считаю, что бредом было и выходить сегодня сразу с Маркой и Клаасом вместе, правильно заметили украинцы Босянок с Джулаем - они ни рыба ни мясо, в квадрате. Чи ни удачный эксперимент..?

 

У нас защиты не было, в защите один Тьяго, который лучше играет, когда есть Неста. Был единственный шанс - забить на психозе в начале игры и сломать их психологически. Закрыться же в обороне и пытаться чего-то делать на контратаках - вообще нереально. Они нам сделали бы 4:0 еще в первом тайме.

 

 

Ну и? Вывод-то какой? В чем суть текста?

В том, что ничего плохого нет, что мы проиграли. Ну, проиграли и проиграли. В следующий раз выиграем.

[Puzo 6401]

В том, что ничего плохого нет, что мы проиграли.

да хорошего-то тоже в этом ничего нет

[n_alekhina 0]

Вот Депортиво мы 0:4 проигрывали - и ничего. Выжили же.И даже выигрывали ЛЧ потом.

Изменено 10 марта 2010 пользователем n_alekhina

[Dragon 219]

Что Кака покупали как нападающего, и все хотят от него голов. А его используют как полузащитника и используют здорово

Вся проблема в том, что Крона тоже покупали как нападающего. И используют тоже, как полузащитника.

И Крон харизмой перетянул все одеяло на себя. "Я - прима балерина, а то бразильское чудо - подносчик снарядов".

А из Кака подносчик снарядов в отличии от "примы балерины" хороший только, когда Кака в форме. Кака не в форме мы в первой половине сезона 07/08 очень хорошо наблюдали.

 

А болельщиков Реала личные проблемы Кака с самоидентификацией волнуют мало (что логично). Так что Кака сам виноват. Он знал куда уходил и на каких волчьих законах существуют там, куда он уходил.

Неужели Леонардо не понимает, что его нужно держать также примой рядом с Гаушу

Ну, во-первых, Пирло сам не хочет оставлять позицию реджисты ради игры в трекварти.

А, во-вторых, Лео слишком любит сверхатакующие схемы. К трем нахлебникам впереди освобождать еще кого-то от черновой работы...

 

Но ничего эта ломовая патлатая лошадь справится. Во всяком случае в последнее время он живее всех живых. ЧМ скоро.

[hola 114]

В том, что ничего плохого нет, что мы проиграли. Ну, проиграли и проиграли. В следующий раз выиграем.

Это, в смысле, у Кьево? Слабоватое утешение, однако.

 

Да, оно-то так, все люди разные, и кому-то ничего страшного, конечно, не случилось.

 

А кто-то просто не может забыть былую славу Милана начала 90-х и не может успокоиться, наблюдая, во что превратился самый титулованный клуб в мире. А главное, что не добавляет оптимизма, что непонятно, когда же это безвременье закончится. И если все, во главе с Берлом и Галлом, будут думать, что ничего страшного, то из этой ямы Милан выберется не скоро.

Изменено 10 марта 2010 пользователем hola

[avrely 0]

0:4 Продуть зная что у нас есть Шева, Пиппо, Мальдини, Руи Кошта

не так обидно когда продули

0:4 когда у нас есть Бонера, Абате, Янкуловски, Бориелло.

 

 

Вобще как замечаю Бориелло не игрок Милана. Если ставить Инзаги он в 36 лет забил бы 9 голов за 22 игры в Сериале. Это думаю сомнений не вызывает.

А то что Бориелло открывает пространство... мягко говоря защитникам немного наплевать на Борю когда с мячом Пато, Рони или Пирло.

Изменено 10 марта 2010 пользователем avrely

[Amarcord 6615]

У нас защиты не было, в защите один Тьяго, который лучше играет, когда есть Неста. Был единственный шанс - забить на психозе в начале игры и сломать их психологически. Закрыться же в обороне и пытаться чего-то делать на контратаках - вообще нереально. Они нам сделали бы 4:0 еще в первом тайме.

В том, что ничего плохого нет, что мы проиграли. Ну, проиграли и проиграли. В следующий раз выиграем.

Не, хорошо, конечно, что проиграли, причём тяжело. Бесценный опыт.

Но я не имел в виду закрыться в обороне. Кто мешал Леонардо выпустить вместо двух форвардов пускай одного и насытить полузащиту Бэкхэмом или Зеедорфом.. Как раз таки не клеилась игра в центре, меньшинство!.. во многом из-за двух бестолковых столбов впереди, которых конечно же прикрыть нечего делать, что Видичу, что Фердинанду.

То есть атаковать можно хорошо и с пятью полузащитниками.. вопрос не в количестве нападающих. Тем более в начале игры, пускай увеличивать число напов, когда конец матча, защита соперника подустала и т.д..

Сегодня, кстати, снова и снова, не раз замечал, что несколько человек опять идут на один мяч.. Вопросов море к построению игры именно, к сожалению.

Мы недостойно. Провалились, вот в чём главная тема.

[Amarcord 6615]

Ну, во-первых, Пирло сам не хочет оставлять позицию реджисты ради игры в трекварти.

А, во-вторых, Лео слишком любит сверхатакующие схемы. К трем нахлебникам впереди освобождать еще кого-то от черновой работы...

Первое - скромность или вредность?

Второе - ну дело также в расстановке и расстояниях между игроками, чем компактнее схема, чем меньше расстояния между игроками, тем легче прессинговать соперника в центре..

Вспоминается наш ромб 2003-2004

Под Шевой с Пиппо играл Кака

Всё это поддерживали Зеедорф с Гаттузо

Под ними Пирло.. Мне кажется, что схема была очень сильной благодаря вертикальности и слабым местом её были конечно фланги, где всё зависело от Панкаро с Кафу и подстраховки, блестящей, хорошо, что была такая в исполнении центрзащей...

Сейчас же мы потеряли контроль и над опорной зоной и вертикальность потеряли, игра не стройная, мы через центр не можем пройти, пробиться.. игра горизонтальна. и я не верю, что против нас плотнее стали играть.. мне кажется, что причина в остутствии своеобразного Руи Кошты, который находился перед Зеедорфом, Андреа и Рино. И вот, не знаю, что это полемика, или какая-то фантазия, но из всех доступных нынче людей, только Зее и Андреа эту вертикаль способны дополнить.

Хотя, возможно эта схема уже и не актуальна. В команде всё-таки больше понимают, они профессионалы, а тут я чего-то про ромб.

[Dragon 219]

Первое - скромность или вредность?

Ни то и не другое.

Пирло прекрасно осознает, что скорости при игре в трекварти на порядок выше, чем в опорной зоне. В опорной зоне важнее выносливость.

Ну и, конечно, цитирую: "из глубины поле виднее".

Впрочем, все это, конечно, не повод делать из него чуть ли не либеро, чем мы частенько занимаемся.

 

В сборной Пирло, в последнее время, действительно часто играл очень высоко. Но при этом сзади все сжирал Данька де Росси, а справа не авантюрный Пато, а надежный Камор. Можно и шиковать.

Второе - ну дело также в расстановке и расстояниях между игроками, чем компактнее схема, чем меньше расстояния между игроками, тем легче прессинговать соперника в центре..

Не при нашей 4-2-1-3 говорить о компактности.

 

з.ы. Ладно, я думаю, не стоит каждую тему после матча переводить в разговор о Пирло. После Ромы страсти бушевали.

[Milanista 102]

мы вообще о ком говорим? о каком игроке???

нет уже этого игрока, есть мох от него

[Dishpak 702]

Простите меня, коли я не прав, но где вы борьбу насмотрели? Как по мне, так это не Манчестер нас переиграл, а мы тупо слили эту игру. И после первого матча удивлялся, и сейчас меня тревожит вопрос: в чем же все видят гениальность Шрека? Что ж он такого вытворял? ВСЕ мячи, включая забитые этим "супер напом", были забиты из-за позиционных ошибок. Играли б манки так в защите, так и наша деревянная парочка забила бы не меньше

Из наших практически никого не могу выделить, сказать, что он боролся. Защиту я уже немножко отпинал. Хвалёный центр британцы проходили со свистом, вообще не напрягаясь. Ну а линию атаки уже все успели обсудить.

Хочу слегка встать на защиту Абате, ибо серьезных косяков в первый час игры не припомню... Ну а потом он как-то слился с общекомандным настроем и положительных отзывов на игру нет. Также отмечу Зее, которого кто-то после этой игры на пенсию отсылает. За какие такие провинности? Вроде как и игру оживил, насколько это было возможно, и пару передач неплохих сделал. На общем фоне смотрелся очень даже прилично.

Особо не судите, моё субъективное мнение.

[n_alekhina 0]

Не, хорошо, конечно, что проиграли, причём тяжело. Бесценный опыт.

Но я не имел в виду закрыться в обороне. Кто мешал Леонардо выпустить вместо двух форвардов пускай одного и насытить полузащиту Бэкхэмом или Зеедорфом.. Как раз таки не клеилась игра в центре, меньшинство!.. во многом из-за двух бестолковых столбов впереди, которых конечно же прикрыть нечего делать, что Видичу, что Фердинанду.

То есть атаковать можно хорошо и с пятью полузащитниками.. вопрос не в количестве нападающих. Тем более в начале игры, пускай увеличивать число напов, когда конец матча, защита соперника подустала и т.д..

Сегодня, кстати, снова и снова, не раз замечал, что несколько человек опять идут на один мяч.. Вопросов море к построению игры именно, к сожалению.

Мы недостойно. Провалились, вот в чём главная тема.

 

Зеедорфу в стартовый нельзя было, он же практически не играл. Бекс плохо играет в этом году. Тормозит он. Мы бы с первого тайма полетели. У нас один шанс был - первыми забить и надавить на психику. Мы его упустили. А потом еще Бонера поломался - какой-никакой, а центральный защитник.

Так что сейчас Лео за двух нападающих ругают, при твоей схеме ругали бы за то, что не выпустил двоих нападающих.

 

А болельщиков Реала личные проблемы Кака с самоидентификацией волнуют мало (что логично). Так что Кака сам виноват. Он знал куда уходил и на каких волчьих законах существуют там, куда он уходил.

 

Это безусловно. Я бы Реал ни за что не пошла.

[vBasten 0]

Я бы на месте Кака ушла в Челси. Правда, он, видимо, не знал, что в РМ еще Криштиану покупают.

Если бы ушли в Челси, кто бы тут за Вас писал на форуме и был бы идейным вдохновителем болельщиков россонери .

[n_alekhina 0]

Если бы ушли в Челси, кто бы тут за Вас писал на форуме и был бы идейным вдохновителем болельщиков россонери .

 

В каком смысле? Что я пошла бы за Челси болеть? Да нет, за Реал же болеть не стала. Болеть будем за своих - со всеми нашими радостями типа Диды, Берлускони и Милан лаб, от которого наши футболисты убегают лечииться в Бразилию.

Изменено 11 марта 2010 пользователем n_alekhina

[musmil10 2581]

С нашим стилем игры мы вряд ли победим Сильную команду, можно конечно поймать момент когда у Гранда кризис. А так... Зато красиво играем, через себя забиваем. Против Манков шанс конечно был, но только в первом матче. Сунуть гол и осесть. А так... Наша карусель не для больших побед. Как не обидно но красиво играть и побеждать может только Барса, да и то при помощи всяких Евребе. Те кто так нещадно критиковал Диду после первого матча надеюсь убедились что не в нем проблема. Абби и Дида примерно одного уровня, Дида поопытнее, Абби моложе. Очень жалко Несту, такой игрочила. Но травмы, возраст берут свое. Ждем летом хорошего центрального защитника. Почему не сыграл Антонини? Он ведь с Ромой очень хорошо отыграл... Честно говоря не понимаю почему вдруг Янкуловски начал выходить, как по мне Фавалли на много лучше играл и играет. Короче с такими проблемами с составом обыграть МЮ нереально. Но 4-0, ето конечно не уровень Милана. Уважения к нам поубавиться. Тут все смеются над Реалом ,мне тоже смешно. 250 лимонов всадить на трансферы и так обложаться. Но и мы уже года 3 как ничего не показываем в Лиге. И судя по всему вряд ли что поменяетса ближайшие года три. Наши лидеры только стареют. Есть надежда на Пато. Но по ходу Челси его перехватит очень скоро. Если не перехватит буду надеяться что он нас вытащит. Какой все таки молодец Фергюсон, как он тонко чувствует когда ему обновлять состав.

[n_alekhina 0]

Почему не сыграл Антонини? Он ведь с Ромой очень хорошо отыграл...

 

Потому что снова травмировался в игре с Ромой.

[MILANMAN 7776]

Ну вот и всё. Отмучились. Произошло то, о чём я здесь годами говорил. "Верим в команду" это хорошо, конечно. Но в данной ситуации это, считаю, столь же глупо, как купить билет на "Аватар" и верить, что вместо него начнут вдруг показывать "Повелителя бури". Я лично посмотрел этот, с позволения сказать), матч абсолютно спокойно и практически без эмоций. Тут, как говорится, на вкус и цвет. У каждого свой выбор. Мне лично такой футбол неинтересен абсолютно. Уж извините, воспитывался в футбольном отношении на ИГРЕ АКТЁРОВ, а не на действиях "синих биомутантов под спецэффектами". Ну а 4-0 абсолютно логичный счёт, когда в стартовом составе у одной команды ШЕСТЬ АКТЁРОВ (ван дер Сар, Видич, Фердинанд, Невилл, Скоулз и Руни, а у другой лишь ЧЕТЫРЕ (Аббьяти, Амброзини, Пирло и Роналдиньо). Остальные же 12 из 22 в общей сложности это Аватары)). Единственное, что очень обидно - режиссёр "Аватара" лишил меня возможности "досмотреть" творчество любимых актёров Индзаги, Бекхэма, Зеедорфа, Дзамбротты, Гаттузо и Оддо, усадив первых пятерых в "зрительный зал", а последнего вобще в "кинотеатр" не пустил.

 

Ну а ЛЧ Барселона выиграет снова. ДАЖЕ СОМНЕНИЙ НЕТ. Ибо Гвардьола эталоном игрока считает МАЛЬДИНИ, а эталоном команды Милан-94, что его "красивую с виду и изящную на вид дилетанта-болелы эстета Барсу-бабочку" (без малейшего понятия о том, как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОРОИТСЯ ЗАЩИТА) тех времён 4:0 "изнасиловал". В нынешней Барсе Гвардьолы сейчас меньше всего "аватаров" (если все европейские клубы брать), поэтому и выиграет.....хотя, конечно, есть там мегавредитель, который что угодно загадить может. ибрахимович называется. Вот единственная его ошибка, что может аукнуться.....лидерства в чемпионате он из-за этого "петуха" уже лишился, однако, если Гвардьола человек умный, он сделает соответствующие выводы.

Изменено 11 марта 2010 пользователем MILANMAN