Кьево Верона - Милан

[melkweg 195]

Действительно, хватит. Хватит при каждом забитом мяче из опорной зоны вешать всех собак на Пирло. Меня поражает аргументированность претензии: "только на его совести".

 

Я в упор не понимаю с чего кто-то решил, что если Пирло в момент удара ближайший к мячу, то он и виноват. Во-первых, где носило остальных, а, во-вторых, почему игрок центра опорной зоны должен крыть игрока бегущего из левой зоны, когда атака идет справа? По логике вещей он смещается "к мячу", а не "от мяча".

Неужели периферийным зрением так сложно картинку рассматривать?

 

А может стоит довериться мнению Несты? Который сразу после гола именно Пирло и напихал

Или будем переферийным зрением каждый раз Пирло отмазывать?

После повтора из центра поля чётко видно кто шёл пешком в ту зону откуда был забит гол.

И уж никак не Зеедорф должен был там быть.

И второе. Когда Фламини пошёл во втором тайме страховать эту зону, а Оддо за своим напом в центр - мы получили пас на свободного игрока, который слава всем, просто не попал в ворота.

 

Да, кстати, ещё раз повторю - Пирло провёл отличный матч.

 

Но для меня самое важное - мы перестали играть с двумя разрушителями ( о чём я давно мечтаю).

Как только мы увидим на поле двоих из трёх (Флам-Рино-Амбро) - мы снова увидим унылый Милан.

 

P.S. Неста - капитан!!!

Изменено 26 октября 2009 пользователем melkweg

[Patron 800]

А Неста - единственный защитник, которого я когда-либо сравнивал с Мальдини, я не хотел бы вдаваться в глубокое сравнение, но Неста проигрывает во многом потому что большую часть карьеры провел в Лацио.

 

 

а обязательно сравнивать?

у Паоло Мальдини своя судьба, неразрывно связанная с АС Миланом.

В судьбе А.Несты немалую роль сыграл пресловутый экономический фактор.

это в целом.

как игроков их вообще сравнивать кощунство

это бесценный фонд Италии.

[influte 0]

график у милана очень плотный, очень тяжело, надеюсь не сломаются

[Artemio 0]

А может стоит довериться мнению Несты? Который сразу после гола именно Пирло и напихал

Или будем переферийным зрением каждый раз Пирло отмазывать?

После повтора из центра поля чётко видно кто шёл пешком в ту зону откуда был забит гол.

И уж никак не Зеедорф должен был там быть.

И второе. Когда Фламини пошёл во втором тайме страховать эту зону, а Оддо за своим напом в центр - мы получили пас на свободного игрока, который слава всем, просто не попал в ворота.

Да, кстати, ещё раз повторю - Пирло провёл отличный матч.

Но для меня самое важное - мы перестали играть с двумя разрушителями ( о чём я давно мечтаю).

Как только мы увидим на поле двоих из трёх (Флам-Рино-Амбро) - мы снова увидим унылый Милан.

P.S. Неста - капитан!!!

Фото гола в ворота Милана:

Каждый может сделать выводы самостоятельно.

[melkweg 195]

Фото гола в ворота Милана:

Каждый может сделать выводы самостоятельно.

 

Спасибо большое!!! Это как раз и было видно из повтора с этого ракурса.

[Puzo 6401]

Ну, Мальдини повезло, что его папа в Милане тусовался. Несте так не повезло, но он вовремя пришел к нам. Кстати, говоря о том, что Неста - топ-деф, вспомните, за сколько мы его купили в 2002-м. Заплатили хорошую цену, перехватили у кузенов из-под носа - уже 7 лет наслаждаемся. Хороший товар стоит дорого. А не бесплатно.

[Alim07 794]

а обязательно сравнивать?

у Паоло Мальдини своя судьба, неразрывно связанная с АС Миланом.

В судьбе А.Несты немалую роль сыграл пресловутый экономический фактор.

это в целом.

как игроков их вообще сравнивать кощунство

это бесценный фонд Италии.

Нет, Patron, мой пост это не сравнение Несты и Мальдини, а просто "дополнительная" ремарка в пользу важности Сандро для нашего клуба, не более того

[Puzo 6401]

Rondo,

ты теперь должен повесить аватор Несты за то, что он сделал твой дебют удачным и тебе не придется ничего писать в подписи про Летающих Ослов

[Bormanotti 42]

Несколько моих впечатлений от игры :

1. Было такое ощущение, что играли дома. Только "наших" и было слышно.

2. Пальто Лео от D&G. Супер)

3. Очень понравился Боря. Боролся, цеплялся, кусался. Вобщем имхо во многом ему обязаны победой. В конце матча Кьево подустал,Боря рвал и метал, ещё и Пиппо выпустили, и было уже не до Несты.

4. Игра. В целом согласен с Корнадо. Ощущение безнадеги ( как в играх до Ромы в чемпионате) не было. Играли с мыслью. Выпадал только Хунт, и было понятно, что как только выпустят Борю/Пиппо будет острее.

5. Дида. Имхо что с Реалом , что вчера играл очень уверенно. В конце так просто спас.

6.Ну и Лео респект. Раскачал таки команду. В будущее смотрю с оптимизмом.

[Женич 5565]

Друзья, как мне кажется, ситуация несколько иная, точнее противоположная - не мы всё время отмазываем Андреа, когда он играет плохо, а вы вешаете всех собак на Пирло в проигранных Миланом матчах.

Ещё раз повторюсь, Пирло нужны быстрые ноги впереди и всё будет хорошо. Ведь весь смысл его игры теряется, если некому отдать эту передачку Впереди все замороженные ( ну за исключением очень талантливого юноши).

Ну а во вчерашнем пропущенном голе винить его скорее нужно, чем нет. Вопросов нет.

[Филиппо 0]

Ох**нно сыграли!!! На самомо деле, молодцы. Меня аж трясет сейчас. Давненько Милан так не возбуждал, во всяком случае если говорить о положительных вибрациях) Весь второй тайм я сидел и думал, неужто в такой игре проиграем? Это же беспредел, если бы проиграли, вселенская несправедливость! Когда уже сравнял Несточка, вспомнилось, какая неделя сложная была и я подумал, ладно, ничья покатит на худой конец. Кьево неделю отдыхал, а Милан играл на Бернабеу. И этот самый возрастной Милан возил рылом (футбольным жаргоном выражаясь) по полю "ослов", которые едва за центр выходили. Право слово, не заслужили сегодня верноцы и одного очка, нельзя так совсем закрываться, футбол такое не простил) Спохватились бедолаги в конце, но поздно было.

Пусть сегодня мы еще раз наблюдали, какие проблемы доставляет россонери крепкий середняк, окопавшийся в своей штрафной, вместе с этим сегодня узнали, что все же может наша команда с этим справляться. Ведь если бы не этот Соррентино (вот козел! ), то наши забили бы намного раньше.

Персонально почти все молодцы, Антонини хочется отметить, хороший матч, Боренька очень неплохо вошел (может хватит придираться к нему? Марко не тот человек, которого Милан видит своим лидером и первой звездой, но в таких ситуациях, как сегодня, очень даже сгодится Боря ) Собственно, легче сказать, кто не сыграл сегодня должным образом. Ясно, что это Хунтелар и Оддо. Хунт пока так и не стал своим (надеюсь дело времени это), Оддо же сыграл на определенном уровне, который в идеале, конечно, в Милане наблюдать не хотелось бы. Все же, как бы я ни любил этого игрока, надо признать, что он деградировал по сранению с самим же собой лучших образцов и выходит в составе от безысходности, нежели по праву. То есть, я не буду ругаться на него, как Миланиста любит, но все же скажу, что столько брака и действительно абсолютно безадресных подач, это не уровень Милана, мягко говоря. Только подумать, команда забирает мяч, идет вперед, организует атаку, тратит силы, чтобы наблюдать, как Массимо, опустив голову, лупит мяч в аут на противоположную бровку.

Не знаю, не сейчас стану кричать, что Милан вернулся, что от Интера 7 очков, да и в Лиге весной мол покажем еще) А если еще и диск Галлиани сыщет!) Нет, рано что-то говорить такое серьезное, но прогресс на лицо) Очень интересно будет наблюдать, что же из этого выйдет. Матч с Наполи станет еще одной проверкой наших амбиций. А сейчас все мы радуемся супермега-красночерной неделе

 

PS Сегодня матч комментировал совершенно другой Трушечкин Нормально комментировал. Гона на Милан не было вообще, может и вправду читает форум?)

 

FORZA MILAN!

Спасибо за подробное описание))

Надо скачать и посмотреть это представление Радует заряженность наших игроков. Мне лично приятно видеть что после череды неудачных матчей мы включили характер и волю - значит игроки осознают и хотят боротся. Следущий этап не должен заставлять себя ждать. Верим в будущее))

[Bailos 2026]

2 Milanista

А будет матч на торренте?

[Baster 2747]

Леонардо: "После перерыва стали действовать более раскованно и добились закономерной победы"

 

 

 

Главный тренер "Милана" Леонардо после победы над "Кьево" (2:1) прокомментировал действия своей команды, особо отметив игру голкипера команды Диды, который смог вернуть себе уверенность после неудачного матча с "Реалом" (3:2), сообщает Football Italia.

 

"Мы неплохо действовали в первом тайме, но пропустили быстрый гол. В перерыве я сказал ребятам, что надо продолжать играть в том же ключе. Мы смогли прибавить, лишили соперника возможностей атаковать и прижали его к своим воротам. После перерыва мы стали действовать более раскованно, чему я очень рад. Считаю, что добились закономерной победы".

 

"Особо хочу отметить игру Диды, который в нескольких эпизодах сыграл очень уверенно, а при счёте 1:1 совершил и вовсе невероятный сэйв. Он очень переживал из-за своих ошибок в матче с "Реалом", но он обладает удивительно способностью забывать былые огрехи. Кроме того, хочу отметить, что считаю, что часть вины за его ошибку в матче с испанским клубом лежит на мне. Я просил его максимально быстро начинать атаки, так что, возможно, он просто поторопился", - заявил Леонардо.

Интересный факт:

- если бы матчи Милана заканчивались с тем счетом, что был на табло после первого тайма, то у россо-нери сейчас было бы 7 очков, а если учитывать только показатели второго - 23;

Изменено 26 октября 2009 пользователем Baster

[PAVEL 8]

Интересный факт:

Таким образом,если когда-нибудь отменят первый тайм,Милану не будет равных!

[Artemio 0]

Вчера во время просмотра матча мы тоже обратили внимание на тот факт, что Милан в первом тайме в серии А пока забил лишь однажды. Причём сделал это в первом туре...

[Курт 316]

Ну это кaк минимум не плохо,что могём прибaвить во второй половине.

Остaлось подобрaть прaвильные нaстройки нa стaрт и будет ещё рaдостнее.

[PAVEL 8]

То,что увеличиваем темп во втором тайме - безусловно хорошо и говорит о хорошей функциональной готовности команды,заложенной Лео на предсезонке.С другой стороны,когда-нибудь вторых 45 минут может не хватить на спасение матча и вот тогда будем жалеть о низком КПД первого тайма.

[Petr_Milan 3343]

По поводу спора Пирло vs Зее.

 

Я бы добавил Пирло vs Зее+Р80...

 

Дело не в том, что вот в этом конкретном эпизоде Пирло неторопливо возвращался - дело в том, что Зее и Р80, особенно второй - не возвращались. И если с Зее это объяснимо - он и созидает много и просто по ситуации оказался впереди, часто он помогал в этом матче и в обороне, один раз даже оказавшись левым защитником, то Р80 не помогает никогда. Почему именно Пирло обязан быть опорником? Он хорош и в созидании. Почему Фламини не было на подстраховке, хотя как мелквег выражается - он игрок box2box в данной схеме? Вот о чём, я так подозреваю речь... Так что вина на Пирло чисто условное, т.к. все привыкли к нему как к играющему из глубины, а пользы он приносит в созидании не меньше, чем Зее и тем более Р80.

 

Поэтому слегка переборщил Трушечкин, говоря о "чистых мячах", на которых играет Пирло. Да он всю жизнь страхует партнёров (и Амбро, и Рино, и даёт Зее с Р80 играть), успевая и сам что-то создать.

 

Андрюха - молодец. Но не надо его ругать, если его на весь сезон не хватит... О, годы! Как же я люблю наш старый добрый Милан!

[Korando 4996]

Почему именно Пирло обязан быть опорником? Он хорош и в созидании. Почему Фламини не было на подстраховке, хотя как мелквег выражается - он игрок box2box в данной схеме? Вот о чём, я так подозреваю речь...

 

О-хо-хо...

Ребят, ну вы сами то играете в футбол я надеюсь. Никто никому нечего не должен изначально -это к бабке не ходи. И почему Фламини не было на подстраховке - это совсем другой вопрос. Там она особо и не нужна была - эта подстраховка. Нет, если бы она вдруг возникла в том эпизоде (подстраховка) хуже бы не было конечно. Дело то в другом, Петя. Пирло обязан был накрывать набегающего Пинци ПРОСТО ПО ЭПИЗОДУ. Ускориться он должен был - это как пить дать. Андреа же тупо сам момент как обычно с ним водится, провтыкал.

Или ты считаешь что наличие Пирло в каком-либо квадрате поля обязательно должно быть дополнено наличием в этом же квадрате еще и Фламини и Зеедорфа, а еще лучше еще и Р80? Это слишком жирно будет, тебе не кажется?

[Petr_Milan 3343]

Ненене. Я сейчас вообще говорю, а не ситуативно.

 

Ситуативно там абсолютно неожиданно справа игрок набежал, А Пирло пас свободную зону, чтобы мяч после борьбы подхватить или включиться в эпизод, если эта борьба начнётся.

 

Судя не только по этому эпизоду - это вообще наигранная у Кьево комбинация.

Изменено 26 октября 2009 пользователем Petr_Milan

[Topчiнi 3583]

Петр ты не забывай , что Рони у нас сейчас номинальной нападающий - о каком возвращении идет речь

 

там при стандартах еще ладно....

[Milanista 102]

Пирло позвал Флама, а вот гад Пинцы не подождал)))

цирк)))

[Petr_Milan 3343]

Петр ты не забывай , что Рони у нас сейчас номинальной нападающий - о каком возвращении идет речь

 

там при стандартах еще ладно....

 

Ну да, кстати, сейчас - да. Но когда его глубже сажают - уже нет

 

Да и вообще, ему чтобы полноценным нападающим быть скоростёнки не хватает А вот при позиционных атаках его тоже крайне редко наблюдаю в штрафной, обычно всё на подступах больше пасётся ))

 

Пирло позвал Флама, а вот гад Пинцы не подождал)))

цирк)))

 

Ну этот гад справа набегал не хуже Роберто Карлоса гыгыгы

Изменено 26 октября 2009 пользователем Petr_Milan

[Ronchik 0]

По поводу спора Пирло vs Зее.

 

Я бы добавил Пирло vs Зее+Р80...

 

Дело не в том, что вот в этом конкретном эпизоде Пирло неторопливо возвращался - дело в том, что Зее и Р80, особенно второй - не возвращались. И если с Зее это объяснимо - он и созидает много и просто по ситуации оказался впереди, часто он помогал в этом матче и в обороне, один раз даже оказавшись левым защитником, то Р80 не помогает никогда. Почему именно Пирло обязан быть опорником? Он хорош и в созидании. Почему Фламини не было на подстраховке, хотя как мелквег выражается - он игрок box2box в данной схеме? Вот о чём, я так подозреваю речь... Так что вина на Пирло чисто условное, т.к. все привыкли к нему как к играющему из глубины, а пользы он приносит в созидании не меньше, чем Зее и тем более Р80.

 

Поэтому слегка переборщил Трушечкин, говоря о "чистых мячах", на которых играет Пирло. Да он всю жизнь страхует партнёров (и Амбро, и Рино, и даёт Зее с Р80 играть), успевая и сам что-то создать.

 

Рони никогда не отрабатывал в обороне и никогда этого делать не будет....не его это....

Это то же самое по сути, если "пляжников" выпустить на лёд....

Так что претензии не по делу

[Petr_Milan 3343]

Ну я согласен, что он не может, но про то и речь, что у нас никто не может, тока Пирло, получается, может и поэтому обязан.