Зенит (Санкт-Петербург)

[Филарет 66]

Тогда нужно не только Зенит, но и еще Баварию дисквалифицировать, а заодно и МЮ туда же, там наверное тоже след русской мафии есть, проиграли же Суперкубок россиянам. А заодно и сборную Голландии, а также команды в которых играют игроки голландской сборной. Коль рубить, тогда никого жалеть не надо. От смеху то будет в Европе - матушке, смех сквозь слезы.

[Шах 1]

Ты же логику любишь? В Италии договорные матчи были доказаны в суде. Кому то  попало, кому то нет - дело темное. Но как результат - договорные матчи БЫЛИ. А значит "по объективному итальянский футбол заслуживает быть дисквалифицированным на пару тройку лет" .

<{POST_SNAPBACK}>

Так в том-то и дело что Италия, в отличие от России не стала ничего утаивать и сумела самостоятельно разобраться с порядком внутри страны. Так что тут отличие очень большое.

[Vlad 1729]

Соглашусь с Кондром и от себя добавлю следующее. Во-первых, цена на футболиста в том числе формируется спросом и предложением. Спрос в России - огромен, т.к. есть деньги. А предложение? Рискую показаться банальным, но покажите мне звезд, готовых приехать в Россию  и играть там даже за тройную зарплату? И даже не звезд,а  просто таки крепких игроков хорошего уровня? Так в чем непрофессионализм в работе менеджеров Зенита? Кому-то не смогли предложить условия? Где и какие у них еще инструменты для привлечения нужных игроков,кроме денег? Имидж клуба, престиж чемпа? Где это все? Ты,Шах не забывай,что Зенит -это не Милан. В Зенит не то что Р-ю за 20, но и игроки гораздо более низкого пошиба не пойдут и за 50. Вот когда Зенит встанет в один ранг с Миланом, тогда и будешь сравнивать. А пока потерпи лет 100. Или не сравнивай несравнимое. Конечно, Милан не купил бы Данни и за 10. А Зениту пришлось за 30.Потому,что был нужен такой игрок, ДМ не продавали пришлось воспользоваться пунктом контракта, составленным в ДМ, кстати. А что касается того, что Зенит взорвал трансферный рынок, так поясните,что вы вкладываете в это понятие? На пример,за русских игроков, которые особо в цене из-за квоты,Зенит платил меньше в разы, чем Рубин. Дорогие покупки реально 3 за 2 года. Домингес, Тимоха и Данни. И все покупки - штучные. Уже больше года хотим купить центродефа высокого уровня - не можем ни за какие деньги. Не идут. И заканчивая тему, кто взорвал рынок,так это Спартак с Кавенаги,если в понятие "взорвал" вкладывать некий психологоческий рубеж цифры. А 3 точечные покупки Зенита ну ни как не повлияли на цены на игроков.Скорее на цены влияет лимит легионеров и нежелание приличных игроков играть в России

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

 

Вить, плюс тыща, даже резать нечего.

Шах, ну ты прям максимилистичен до неприличия. Вот скажи, у тебя дома стены из чего? А унитаз? Ты в туалет ходишь вообще, или это портит окружающий мир?

А что касаемо выбрасывания денег... У меня товарищ своими машинами тащит некоторые вещи из италии в рашку. Получает за это порядка 6000 евро, очень доволен. Это, действительно, замечательнейшая цена. Абсолютно точно знаю, что от прямого заказчика, коим является одна весьма известная, типа, госструктура России, нужные люди получают девять тысяч.

Типа, просто лень париться. Три-четыре машинки в неделю. И это транспорт, который доходным бизнесом не является сейчас абсолютно. Сори, отвлёкся... Всё остальное Виктор написал.

Покупка Данни - это круто... Но он не потерялся, в отличие от трансфера Шевченко в Челси.Так, что хз ещё...

 

И потом... Растут зарплаты, растут траты. На разных этапах своей жизни человек ходит в магазин по разному. После зарплаты я пошёл пошёл в магазин - купил что-то подороже. Или купил ювелирку жене, что мне не принесёт, по сути... Ой. Чё это я?))) Организации от людей не отличаются ничем, бо амбиции из одного места растут.

Вот скажи, Шах, по большому счёту, чем отличается покупка Данни в Зенит от покупки, скажем... Не тобой(боюсь тебя обидеть), мною букета цветов моей любимой женщине за тыщ 5 евро, а? По сути, ничем. Разные уровни развития.

Теперь ещё, вот. Профессионализм, гришь? Наличие такого спонсора как Газпром говорит просто о высочайшем уровне профессионализма в маркетинговых структурах Зенита. Или о звёздах красивых, что первого абсолютно не взаимоисключает. Сечёшь?)))

[Mарго 701]

Шах.

Ты требуешь мировых санкций для решения внутренних проблем российского чемпионата. Причем не для определенных клубов, а для футбола всей страны. В таком случае и для внутренних проблем итальянского чемпионата санкции должны быть аналогичными - мировыми.

Либо для обеих стран пригодно внутреннее наказание, либо для обеих - всемирное.

[Шах 1]

Mарго

Мировые санкции для решения внутренних проблем должны быть в том случае, когда страна покрывает у себя тех, кто играет нечестно. Италия не покрывала, Россия покрывает.

 

Вить, плюс тыща, даже резать нечего.

Шах, ну ты прям максимилистичен до неприличия. Вот скажи, у тебя дома стены из чего? А унитаз? Ты в туалет ходишь вообще, или это портит окружающий мир?

А что касаемо выбрасывания денег... У меня товарищ своими машинами тащит некоторые вещи из италии в рашку. Получает за это порядка 6000 евро, очень доволен. Это, действительно, замечательнейшая цена. Абсолютно точно знаю, что от прямого заказчика, коим является одна весьма известная, типа, госструктура России, нужные люди получают девять тысяч.

Типа, просто лень париться. Три-четыре машинки в неделю. И это транспорт, который доходным бизнесом не является сейчас абсолютно.

<{POST_SNAPBACK}>

Так ну это все "вода".

 

Покупка Данни - это круто... Но он не потерялся, в отличие от трансфера Шевченко в Челси.Так, что хз ещё...

<{POST_SNAPBACK}>

В отличие от Шевченко, Данни никогда не играл на по-настоящему высоком уровне.

 

Вот скажи, Шах, по большому счёту, чем отличается покупка Данни в Зенит от покупки, скажем... Не тобой(боюсь тебя обидеть), мною букета цветов моей любимой женщине за тыщ 5 евро, а? По сути, ничем. Разные уровни развития.

Теперь ещё, вот. Профессионализм, гришь? Наличие такого спонсора как Газпром говорит просто о высочайшем уровне профессионализма в маркетинговых структурах Зенита. Или о звёздах красивых, что первого абсолютно не взаимоисключает. Сечёшь?)))

<{POST_SNAPBACK}>

Наличие такого спонсора как Газпром говорит только о том как Путин не безразличен к команде из того города, где он когда-то начинал своб карьеру, больше это не о чем не говорит. И сравнение с букетом цветов за 5 тыщ евро также не особо корректное. Зенит на сегодня - это что-то типа советской структуры, когда деньги просто дают откуда-то сверху, а взамен создается лишь видимость какой-то работы. Причем в данном случае деньги - в безграничном количестве, Газпром же под покровительством Путина и финансовых проблем у них из-за этого впринципе быть не может, т.е. можно просто черпать из бездонной бочки и тратить любые деньги. В данном случае Зениту повезло что ситуация складывается таким образом, но сколько веревочке не виться, а конеч будет. Что будет с Зенитом потом, в после газпромовскую эпоху, когда бездонной бочки уже не будет? Не приведет ли это к глобальному кризису этой команды и к вылету в первый дивизион?

[Шах 1]

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/306436

Блестящая, замечательная, великолепная статья Юрия Севидова.

[Vlad 1729]

ты вообще ни на что не ответил.

Что значит "вода"? Это нормальная рабочая атмосфера, поверь.

Далее, не играл, и? Типа, Шевченко - не повезло, а Дани - дурь? Какой из клубов выиграл при этом? Всё относительно.

А третий твой абзац - ваще попа. Прикинь, как повезло в своё время Милану, когда в него были вбуханы некислые деньги Берлы? У Зенита условия гораздо жёстче по причинам, Витей описанным. Прочти внимательнее. И нормально справляются ребята...

И ещё один момент. Успехи Зенита в Европе несут колоссальное значение для развития футбола на детском и юношеском уровне. Спасибо Газпрому за это.

Такое ощущение, что ты пишешь только ради того, что бы "марку" свою сохранить. Или тупо завидно?

 

 

По статье... Ты, что, считаешь, что Зенит не выглядел в матчах с Реалом и Ювентусом более чем достойно? После прочтения этой статьи возникает вопрос, смотрел ли Севидов футбол или, увидев финальные цифры, с блокнотом разбирал позиционные ошибки команды, которая показывала в целом замечательнейшую игру... Да, и при этом улыбался...

Кароч, ты похож на человека, в чём-то, хм..., неудовлетворённого.

[vasko* 0]

Шах is at its best. this has absolutely made my day

 

касаемо игры -- имо с учетом ничьи юве у зенита шанс еще есть. причем даже не призрачный. если выиграть 3 следующие игры, то все будет зависеть от спарринга реал-юве. если юве с реалом возьмет 1 очко, то тогда зенит сможет обойтись 2 победами над батэ и 1 над юве. однако юве может спокойно и 4 очка у реала взять. дело такое, непредсказуемое. однако мадрид пока поавантажней смотрится. так что зениту не унывать. игра была неплоха. надо развиваться дальше.

[Шах 1]

Vlad

В этой статье Севидов расписал 5 своих пунктов, каждый аргументировал. Если ты с чем-то несогласен, приведи свои контраргументы. И по-поводу более чем достойно опять же читай статью еще раз.

[GregorVd 4]

Информация: http://sport.rbc.ru/football/article/02/10/2008/206963.shtml

интересно события развиваться начали... Интересно...

[Шах 1]

Vlad

И по-поводу денег ты опять же ничего конкретного не ответил, сплошная вода про развитие детского футбола, который на самом деле никак не развивается, но это - тема для отдельного разговора.

[Bond 5]

Гриша, отлистай тему на страницу назад. Вчера обсуждали.

[GregorVd 4]

Вить! сори тогда. Но вчера я был конкретно "недосупен" весь день

[Mарго 701]

Питер. На Петроградской только из пустырей за последний год сделано 4 футбольных поля со специальным покрытием. Не говоря уже о том, что практически каждая школа получила такое поле вместо разрущенных спортивных площадок со сбитыми баскетбольными кольцами. Мало того - для того, что бы поиграть начали собираться не только мальчишки - но и те, кому за 30. И зрители появились. Там, где пространство не позволяло воткнуть поле - воткнули столы для настольного тенниса, причем не вкопали в грязь и плюнли - а тоже постелили покрытие и следят за состоянием.

Это свежее явление - пришедшее вместе с Газпромом.

 

Короче, лопнуло мое терпение и времени жалко. До свидания, Шах. В игнор тя.

[Vlad 1729]

Vlad

В этой статье Севидов расписал 5 своих пунктов, каждый аргументировал. Если ты с чем-то несогласен, приведи свои контраргументы. И по-поводу более чем достойно опять же читай статью еще раз.

<{POST_SNAPBACK}>

Это ты меня, типа, на слабо берёшь?

 

По первому пункту.

Бесспорно, в какой-то степени это были слова оправдания, но опыт в ЛЧ - понятие общепризнанное. Это те материи, которые трудно описать словами, ты сам это знаешь.

Два пропущенных мяча - результат не слабой игры Зенита в целом матче.

Если же брать конкретно Губочана, то я бы не назвал его опытным и хладнокровным футболистом.

Далее, авантюрный футбол. Зенит пропустил две плюхи, а второй тайм возил сливки кверху задом. То, что Реалу тупо везло признавали все, пожалуй, кроме Севидова и тебя. Возможно ошибки по позициям были вначале, но потом, во время периода, который Севидов и считает "авантюрным футболом" Зенит ничего не пропустил. Или что-то я не понимаю?

Третий пункт, Крижанац и Губочан.

Если бы Адвокат не имел, по его мнению, замены Крижанацу - он бы его не отстранил. Но после ошибок Губочана у Севидова позиция беспроигрышная, но от этого не менее популистская. Это и ежу понятно.

Четвёртый пункт целиком характеризует автора статьи, его симпатий и антипатий. Можно спорить, можно нет. Пофигу, роли не играет.

Пятое. Тут нельзя не согласиться, каждый матч ключевой, то есть автор упрекает Адвоката в излишней самоуверенности. Причём не предупреждает, а именно упрекает. А зачем?)))

 

Пляски на костях..

 

 

По последнему посту тебе Света ответила.

Изменено 2 октября 2008 пользователем Vlad

[Шах 1]

Это ты меня, типа, на слабо берёшь?

 

Далее, авантюрный футбол. Зенит пропустил две плюхи, а второй тайм возил сливки кверху задом. То, что Реалу тупо везло признавали все, пожалуй, кроме Севидова и тебя

<{POST_SNAPBACK}>

Объясни пожалуйста в чем повезло Реалу кроме того что ему досталась такая команда, которую можно победить даже показав футбол такого слабого качества со столькими ошибками в обороне?

 

Два пропущенных мяча - результат не слабой игры Зенита в целом матче.

<{POST_SNAPBACK}>

2 пропущенных мяча - это КАТАСТРОФА! Потому что на таком уровне как Лига чемпионов это автоматически означает поражение в матче с огромной степенью вероятности.

[Vlad 1729]

Объясни пожалуйста в чем повезло Реалу кроме того что ему досталась такая команда, которую можно победить даже показав футбол такого слабого качества со столькими ошибками в обороне?

 

Ты просто не смотрел этот матч.

Можешь даже не продолжать)))

 

2 пропущенных мяча - это КАТАСТРОФА! Потому что на таком уровне как Лига чемпионов это автоматически означает поражение в матче с огромной степенью вероятности.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Трудно спорить, только непонятно к чему это написано.

 

 

Ты просил меня написать контру - я написал.

Ладно, спорить больше не буду. Я не понимаю, зачем ты пишешь в этой теме...Понятно, что за Зенит ты не болеешь, тогда зачем? Это же не критика, это брюзжание...

[Шах 1]

Я видел матч где Реал допустил массу ошибок в обороне и тем не менее выиграл. В Питере. А всем особо впечатлительным людям рекомендую смотреть футбол без звука, не слушая комментаторов. Может быть, объективности будет побольше.

Изменено 2 октября 2008 пользователем Шах

[Mike2388 0]

Смысловой нагрузки в этом посте ноль. Просто полный ноль.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Всего - лишь шутка . А ноль, это количество твоей адекватности (пусть по 5 бальной шкале) по отношению всего того, что связанно с российским футболом . Тебе KOND и Bond, как для особо одаренного все расписали, так что сиди и вкуривай . И подумай над своим поведением .

[Halford 259]

Что-то мне все идеи в голову лезут нездоровые,видно оттого,что бросил пить...Помните,где происходили в эпоху СССР самые жаркие споры?Правильно,заполночь на кухне...а что,если веселый треп,который не хочет удалять модератор,отмечать в шапке поста грифом "Кухня"?Забавно выйдет,кстати...

[Шах 1]

Всего - лишь шутка . А ноль, это количество твоей адекватности (пусть по 5 бальной шкале) по отношению всего того, что связанно с российским футболом .

<{POST_SNAPBACK}>

А ты разве не считаешь что российский футбол идет позади испанского, итальяснкого, англиского, немецкого, французского, португальского, голландского, шотландского, греческого, турецкого? Клубы эти стран учавствовали за последние 3 года в плей-офф Лиги чемпионов, кто-то чаще, кто-то реже, но учавствовали. Российский клуб за этот новейший период времени там не играл ни разу.

 

У каждого есть выбор: смотреть на такие простые факты (как видно из вышесказанного российский клубный футбол не попадает даже в первую десятку), либо слушать пустые громкие слова некоторых юзеров и ангажированных журналистов.

Изменено 2 октября 2008 пользователем Шах

[баба надя 1]

Информация: http://sport.rbc.ru/football/article/02/10/2008/206963.shtml

интересно события развиваться начали... Интересно... 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Мне не совсем понятен смысл этой статьи из испанской АВС. Реклама, попытка привлечь к себе внимание? Не уверен что для испанской аудитории это будет иметь серьезный эффект - Зенит и кубок УЕФА, тем более полгода спустя это потеряло свою актуальность. Зато проблемы возникнут немалые. Проплаченный материал - кем, для чего? Или в самом деле есть такие записи..

Изменено 2 октября 2008 пользователем баба надя

[Mike2388 0]

А ты разве не считаешь что российский футбол идет позади испанского, итальяснкого, англиского, немецкого, французского, португальского, голландского, шотландского, греческого, турецкого? Клубы эти стран учавствовали за последние 3 года в плей-офф Лиги чемпионов, кто-то чаще, кто-то реже, но учавствовали. Российский клуб за этот новейший период времени там не играл ни разу.

 

У каждого есть выбор: смотреть на такие простые факты (как видно из вышесказанного российский клубный футбол не попадает даже в первую десятку), либо слушать пустые громкие слова некоторых юзеров и ангажированных журналистов.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не хочу вступать в спор, т.к. он ни к чему не приведёт.

 

 

Озвучь пожалуйста, тех юзеров про которых ты говоришь и приведи их «пустые громкие слова». Я ничего такова не заметил. А заметил я, что после твоего очередного опуса, про зенитгазпром начался срач, после которого один человек поставил тебя в игнор, а остальные дружно доказали тебе, что ты верблюд. Короче - свободен .

[Шах 1]

дружно доказали тебе, что ты верблюд. Короче - свободен .

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Не хочу вступать в спор, т.к. он ни к чему не приведёт.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот именно подобные доказательства мне и пытаются приводить, в таком случае спор правда не имеет место быть.

[миланка 0]

Кстати, тут узнала из своих источников, что у Ломбертса опять проблемы с ногой.. но уже с другой.. ЭХ, бедный парень, что ж ему так не везет =(((