Mарго 701 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Оу, чуть не напугал, Георгий. Я уж думала ты шакалить пришел, а ля Шах . Игра мне не понравилась. Скверный Зенит, скверный Спартак, скверный судья. Но выбирая лучшего из худших - Спартак выиграл по делу. В чемпионате упорно не вижу ни единого проблеска - все серые и к Зениту этого сезона мне никак не удается привыкнуть . Цитата Но помни: теперь на тебе частичка Темного Леса. Будь безупречен в своих желаниях (с) М. Петросян Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lecter 30 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Маргош, а мне понравилась игра. Чесслово. Даже если не брать в расчёт итоговый резалт. Игра Спартака в первом тайме - лучшая за весь чемп. Точные передачи, игра в одно касание, опасные моменты. Помойму очень даже смотрелось. Сочувствовать я вам не буду вам это не нужно. Просто примите как факт и играйте дальше) По судейству согласен с Шумми - судья не справился. Лучше бы иностранщину какую-нить позвали. И у Зенита претензий меньше было бы... А так, многие теперь будут говорить не о победе Спартака, заслуженной кстати, а о "работе с судьеё в перерыве", как написал Самсон... Не знаю, ЧТО творилось с Зенитом в 1-ом тайме, но Спартак играл сам с собой - сможем забить, обходя фишки на поле в виде игроков Зенита или нет. Второй тайм, а точнее его начало - другое дело. Забей Текке... Но это всё если бы да ка бы... А так, посредственная игра Зенита, есть брать в расчёт весь матч. Проигрыш прямому конкуренту. Потеря лидерства в чемпе. Ку ча вопросов... Вот такой вот итог сегодняшнего матча для поклонников сине-бело-голубых... P.s. Шах... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Halford 259 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Кто тут точно сказал - что делал Погребняк на лавке??Адвокат меня просто убивает.И судья урод неповторимый.Конкретно - единственный чистый мяч,остальное - следствие ошибок. Цитата ..........:::::Fuori di Paolo Maldini non c'e altro Dio:::::......... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lecter 30 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Halford, ну может не 1, а всё-таки 2... Всё-таки пеналь был... Но по-любасу, это не отменяет всех вопросов к судейству... Что касается Погребняка... не исключаю того факта, что он, учитывая свой характер, что-нить успел сказать или сделать внутри команды, и Адвокаат банально наказывает его за это, оставляя на скамейке... Иначе не выпускать игрока, который бился бы за каждый мяч и шёл в каждый стык, лишь бы насолить бывшей команде - я не вижу... Черчесов в этом плане поумнее поступил - не поставил Бытрова на матч с Амкаром, чтобы тот не дай Бог не получил 3ую карточку, и тем самым сберёг Вована для важнейшнго матча... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Halford 259 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Да сомневаюсь я насчет пенальти...как только Быстрова коснулись ножки,он героически выстрелил вперед.Вратарь шел в игрока,но и Быстров помог нефигово...Спорно,но в принципе пофигу...в очередной раз убедился,что футбол в России хромой на обе ноги...(щаз будут бить ) Цитата ..........:::::Fuori di Paolo Maldini non c'e altro Dio:::::......... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lecter 30 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Halford, Конечно будем - ибо это поклёп. Не, всё-таки пеналь был. Вован всё грамотно сделал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shumi 76 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Оу, чуть не напугал, Георгий. Я уж думала ты шакалить пришел, а ля Шах . <{POST_SNAPBACK}> Ну как я могу я же говорил, с некоторых пор очень переживаю за Питер и Зенит ... правда Цитата Un cazzo alla volta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mарго 701 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Маргош, а мне понравилась игра. Чесслово. Саня, так я и говорю, что из трех действующих лиц на поле Спартак выглядел поприличнее ). Понравилась игра...это с чем сравнивать, я видимо совершенно напрасно потом еще краем глаза глянула Баварию с Вердером. Но Вовка - вредный варвар все равно )) Цитата Но помни: теперь на тебе частичка Темного Леса. Будь безупречен в своих желаниях (с) М. Петросян Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фантазиста 0 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Шах,с твоих слов получается,каждый фол вратаря в своей штрафной при выходе один на один должен караться красной карточкой. Твой пост в топике про Спартак я читал,честно говоря вчера с вечера подумал,что это отмазка на случай если Спартак проиграет. Ты там написал,что позорного не выиграть у ТАКОГО Спартака.Если не сложно объясни что ты имел ввиду,что с ним сейчас ТАКОЕ происходит,что не выиграть у него позор. И кстати,еще вчера вечером говорить что Зенит безоговорочный фаворит,Зенит в отличной форме,а на след.день уже после победы,на которую в общем-то и не рассчитывал,хвалиться изо всех сил да еще в теме про Зенит мягко говоря некрасиво. Я,и остальные не выли от радости после ваших 0-3 от Химок.Хотя это твое дело-нравиться,так пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lecter 30 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Маргош, ну я немцев не видел, т.к. работал и ваще Спартак-Зенит смотрел в записи) Так что игра понравилась) Работаю сегодня значит. Кто не знает - продавец-консультант в Inter Sporte. Ну так вот, телефон дома забыл. Vолюсь, чтоб никто раньше времени не рассказал, как завершилась игра... А у нас есть небольшая такая стойка с зенитовской атрибутикой... ну так вот, после 4-х часов несколько раз подходили, смотрели футболки и шарфы... У меня сразу мысль - значит Зенит победил, иначе ни за что бы не стали атрибутикe смотреть... Думаю, фак... Обшибся)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шах 1 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Шах,с твоих слов получается,каждый фол вратаря в своей штрафной при выходе один на один должен караться красной карточкой.Твой пост в топике про Спартак я читал,честно говоря вчера с вечера подумал,что это отмазка на случай если Спартак проиграет. Ты там написал,что позорного не выиграть у ТАКОГО Спартака.Если не сложно объясни что ты имел ввиду,что с ним сейчас ТАКОЕ происходит,что не выиграть у него позор. И кстати,еще вчера вечером говорить что Зенит безоговорочный фаворит,Зенит в отличной форме,а на след.день уже после победы,на которую в общем-то и не рассчитывал,хвалиться изо всех сил да еще в теме про Зенит мягко говоря некрасиво. Я,и остальные не выли от радости после ваших 0-3 от Химок.Хотя это твое дело-нравиться,так пожалуйста. <{POST_SNAPBACK}> Однозначно - любой фол при выходе один на один - это красная карточка. И не с моих слов, а со слов правил - я лишь пересказываю их тебе. Собственно не понимаю что тут обьяснять про Спартак. Тысячу раз писал что менеджеры у Спартака совершенно непонятно чем занимаются. Прошлые наши неудачи - и в Лиге чемпионов, и на финише прошлого чемпионата России весьма чётко дали представление о том, какие позиции надо укреплять. Но трансферное окно было полностью провалено. В отличие от Зенита, который по части трансферов вёл работу весьма неплохо. С учётом этого, а главное с учётом того, как последние матчи играли Зенит и Спартак (я сейчас пропускаю 3 наши победы подряд над двумя аутсайдерами и клубом из нижней части таблицы) - не так давно Спартак был полностью на спаде, взять ту серию неудач в июне. Зенит же напротив, набрал ход, и я считал его фаворитом в этой игре. Другое дело что сложилось много всяких если, по которым Зенит в матче нервов и напряжения снова, уже в который раз оказался совершенно беспомощен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фантазиста 0 Жалоба Опубликовано: 21 июля 2007 Про фол есть масса примеров,когда вратарь сбивал игрока и не получал красную.Хотя бы вторая игра наша с Палермо.Джила,хоть и нырнул,но судья зафиксировал фол,поставил на точку,и по идеи тогда должен был удалять,однако не сделал этого. Про рук-во Спартака мог бы уже привыкнуть,давно они вас не балуют,так что это не новость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 22 июля 2007 дорогие наши Спартачи чтоб вы не очень-то кипешились и не сравнивали гол Аршавина и попытки Баженова примерить на себя трусы Мародоны/Месси, вот мнение профессионального судьи по всем спорным эпизодам матча. Я понимаю, что большинство оборзевателей (все сплошь москвичи, как назло ) уже вынесли приговор по поводу ответного гола, но я лично тоже (не в плане спора - чё уж махать кулаками опосля) не понял а в чем особенно заключается проступок Шавы? Ну подхватил Плетикоса мячик, тут же Шава подставил ногу - угодил точно в мяч... Али не помним голы, когда форвард вообще подкарауливал вратаря в момент введения им мяча в игру, и забивал гол. Причем, если выбивал точно в мяч, а не в руки, гол защитывался? Опять же все это не для того, чтобы умалить заслуженную Спартаком победу Фурса: Баженов забил рукой, Аршавин забил верно Судья национальной категории Сергей Фурса в интервью газете "Спорт день за днём" оценил решение Гончара в матче "Спартак" - "Зенит" засчитать забитый Аршавиным гол: "Мне бы не хотелось обсуждать действия коллег. Я могу констатировать какие-то игровые моменты, не более того. Что же касается гола Аршавина, то арбитр, как мне кажется, находился не в самой лучшей позиции, но в ситуации разобрался правильно". На вопрос, почему Гончар показал Малафееву красную, а не желтую карточку, Фурса ответил: "Я думаю, что над арбитром довлела некая ответственность, которая не позволила ему разобраться в этом моменте достаточно объективно. Учитывая значимость матча, если бы он показал жёлтую карточку, думаю, в его адрес никто бы плохого слова не сказал. Мне кажется, что момент не тянул на стопроцентное взятие ворот. Быстров мог и не забить. Учитывая важность матча, когда одним таким решением можно лишить игру интриги, я бы все-таки руководствовался тем, что одиннадцатиметровый удар и так очень жёсткое наказание. Повторюсь, по-моему, можно было ограничиться жёлтой". Фурса прокомментировал гол Баженова: "Какое тут может быть обсуждение?! Гол забит рукой! Он даже не радовался, а ждал свистка и отмены гола". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фантазиста 0 Жалоба Опубликовано: 22 июля 2007 Так я это и без Фурсы еще раньше написал,только вот Шах этого почему-то не понимает.Он наоборот где-то углядел,что Зениту помогли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шах 1 Жалоба Опубликовано: 22 июля 2007 Так я это и без Фурсы еще раньше написал,только вот Шах этого почему-то не понимает.Он наоборот где-то углядел,что Зениту помогли. <{POST_SNAPBACK}> Мне сложно комментировать какого-то Фурсу. Кто видел повтор со всех камер, понимает, что там было нападение на вратаря. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shumi 76 Жалоба Опубликовано: 22 июля 2007 дорогие наши Спартачи чтоб вы не очень-то кипешились и не сравнивали гол Аршавина и попытки Баженова примерить на себя трусы Мародоны/Месси, вот мнение профессионального судьи по всем спорным эпизодам матча. Я понимаю, что большинство оборзевателей (все сплошь москвичи, как назло ) уже вынесли приговор по поводу ответного гола, но я лично тоже (не в плане спора - чё уж махать кулаками опосля) не понял а в чем особенно заключается проступок Шавы? Ну подхватил Плетикоса мячик, тут же Шава подставил ногу - угодил точно в мяч... Али не помним голы, когда форвард вообще подкарауливал вратаря в момент введения им мяча в игру, и забивал гол. Причем, если выбивал точно в мяч, а не в руки, гол защитывался? Опять же все это не для того, чтобы умалить заслуженную Спартаком победу Не помню точно, но года 2 назад Барса играла в Испании с каким то г... и Рональдиньо выбил мяч у вратаря когда тот обстукивал его(мяч) об землю, причем выбил чисто, с земли, а не с рук вратаря. Гол не был зафиксирован и был назначен штрафной. Это не в оправдание, а как пример Цитата Un cazzo alla volta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Heavy 0 Жалоба Опубликовано: 22 июля 2007 дорогие наши Спартачи чтоб вы не очень-то кипешились и не сравнивали гол Аршавина и попытки Баженова примерить на себя трусы Мародоны/Месси, вот мнение профессионального судьи по всем спорным эпизодам матча. Я понимаю, что большинство оборзевателей (все сплошь москвичи, как назло ) уже вынесли приговор по поводу ответного гола, но я лично тоже (не в плане спора - чё уж махать кулаками опосля) не понял а в чем особенно заключается проступок Шавы? Ну подхватил Плетикоса мячик, тут же Шава подставил ногу - угодил точно в мяч... Али не помним голы, когда форвард вообще подкарауливал вратаря в момент введения им мяча в игру, и забивал гол. Причем, если выбивал точно в мяч, а не в руки, гол защитывался? Опять же все это не для того, чтобы умалить заслуженную Спартаком победу [/i] <{POST_SNAPBACK}> Ну Баженов забил рукой...тут вопросов никаких. А вот насчет гола Шавы, плохо Самсон ты правила футбольные знаешь...совсем недавно в них были внесены изменения, и касались они как раз подобных эпизодов...если вратарь касается мяча двумя руками, то трогать его нельзя. Так что Андрей забил не по правилам...может кстати прочитать мнение господина Спирина. З.Ы. А нам спратачам и кипешиться особо не надо...МЫ В ЭТОМ ГОДУ ТРИ РАЗА ПОБЕДИЛИ ЗЕНИТ...причем два раза в Питере...И Мы сильней и точка. З.Ы.Ы. А вы даже со своими 20 миллионными трансферами, как были так и останетесь лузерами. У вас одна надежда на административный ресурс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marek 286 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Шах, где ты усмотрел нарушение правил когда Шава сравнивал счёт в матче? Плетикоса мяч разве зафиксировал? Нет. Так что всё было в пределах правил. Надо было его к груди прижимать,а хорват это не успел сделать. Когда подаёца угловой,например,вратарь выходит и забирает мяч,он его к груди прижимает и смотрет назад и по сторонам,ждёт когда все игроки соперника убегут вперёд и только тогда вбрасывает мяч. Делает это он так,чтоб никто не выскочил и не выбил мяч головой из его рук. В эпизоде хорвата с Шавиным игры опасной не было это раз, 2 это то что хорват мяч ещё не успел зафиксировать. И где счёт по игре? Первый тайм за мясом,беспорно,правда Зенит как всегда использует свой единственный шанс в тайме и забивает мяч. Но второй тайм начался уже с большим преимуществом Зенита,опасные моменты у кб ворот начались. Тотже Денисов должен был в колотить мяч головой в пустые ворота. Но....пенальти,он был,хотя Быстров наигранно упал,мог и устоять на ногах,но крас.карточку Гончар придумал. Эташ пистец как он быстро побежал давать карточку,уверено так,что аш слюни на бегу по сторонам разлетались. Свистел в одну сторону,карточек нам понадавал, ну и гол Баженова рукой. Даж сам Баженов забив мяч боялся повернуца в сторону поля,думал,что щас свистнет судья. А когда его заменяли улыбки на нём не было,хотя такой важный мяч забил,ибо стыдно ему было. Не будь третьего гола Зенит ещё мог сравнять счёт(2-2) ибо кб и Зенит самые забивные команды на послед.минутах этого чемпионата. Так сказать волевые команды. Теперь понятно почему Черчесов говорил перет матчем "уверяю Вас,у меня по окончанию матча претензий к судье не будет". Ну так оно и вышло,тем более Гончар любит Спартак,а Спартак Гончара. Это если смотреть на статистику кб игр при нём. Шах, Heavy, гыгыг у вас всё равно бюджет больше на этот год, на 5 мил $ и трогать деньги тут незачем А Спартак всё равно сдуеца,думаю нашим конкурентом будет всё-таки ЦСКА. С Амкаром игру кб видели? Ну вот,так и будут кб играть и в дальнейшем. А матч с Зенитом,ну это часто так бывает,когда команда ниже классом супернастрой имеет с командой более высокого класса и давнего "знакомого". Это как матчи Зенита и Спартака в 90-ых,когда провинция сражалась с Москвой. И на каком-бы месте Зенит тогда не находился(8,12 или ещё ниже) матчи всегда были интерессными и нераз бывало Зенит добивался успеха или ничьи. Ибо настрой у питерцев был на кб мощный. В эту субботу такой настрой был у кб на нас. На амкары томи и рубины такого настроя не будет и вернёца снова старая добрая говяная игра спартака,ну как и в перми неделю назад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Самсон 3 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 (изменено) З.Ы.Ы. А вы даже со своими 20 миллионными трансферами, как были так и останетесь лузерами.У вас одна надежда на административный ресурс. <{POST_SNAPBACK}> Москва КАк это знакомо. ТОЛЬКО У НАС может быть немеренно бабла на всякие бессмысленые трансферы типа Кавенаги/Моцарт. ТОЛЬКО У НАС могут быть башлевые спонсоры типа Луккойл-Шмукойл ТОЛЬКО У НАС может быть административный рессурс типа Черви/ Гинер фсех купил. И упаси господь у кого-то другого. Сгноим Так искренне обалдевал столичный гость по недоразумению оказавшись в Рязани-Твери, увидив в нач. 90х на полке случайно батон колбасы Ето хто позволил? Ето как же так? Р Запретить! Пущай на лепестричках в первопрестольную ездят отоваривацца Не сомневаюсь, что в конце чемпа многочисленные столичные клубы с Зенитом будут играть, как совковые шахматисты лет 40 назад вскм здоровым коллективом играли против Фишера. С кем угодно - как угодно, а вот у Фишера выиграть кровь из носу. И также в Багио всей шахматной школой играли против Корчного А вот насчет гола Шавы, плохо Самсон ты правила футбольные знаешь...<{POST_SNAPBACK}> Это не я их плохо знаю, это Судья национальной категории плохо их знает Мы сильней и точка. <{POST_SNAPBACK}> А ты прокричи эту фразу три раза, а потом закрой глаза, подними правую ногу и трижды плюнь через левое плечо - может поможет Дорогие мои спартаковские любители Чесгря ваше присутствие в этой ветке совсем необязательно Идите позорить милановский сайт в свою ветку о Спартачке. Там после отчетного матча появилось масса комментов (и в их числе от уважаемых форумчан ), вот только ни одного осмысленного там не было. Голый флуд и пионЭрский барабан Мы вполне сами в состоянии раздать и Зениту, и его голландской селедке по серьгам и литтл хелп фром май френдс нам совсем ни к чему. Бай-бай Изменено 23 июля 2007 пользователем Самсон Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Шах 1 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Шах, где ты усмотрел нарушение правил когда Шава сравнивал счёт в матче? Плетикоса мяч разве зафиксировал? Нет. Так что всё было в пределах правил. Надо было его к груди прижимать,а хорват это не успел сделать. Когда подаёца угловой,например,вратарь выходит и забирает мяч,он его к груди прижимает и смотрет назад и по сторонам,ждёт когда все игроки соперника убегут вперёд и только тогда вбрасывает мяч. Делает это он так,чтоб никто не выскочил и не выбил мяч головой из его рук. В эпизоде хорвата с Шавиным игры опасной не было это раз, 2 это то что хорват мяч ещё не успел зафиксировать. И где счёт по игре? Первый тайм за мясом,беспорно,правда Зенит как всегда использует свой единственный шанс в тайме и забивает мяч. Но второй тайм начался уже с большим преимуществом Зенита,опасные моменты у кб ворот начались. Тотже Денисов должен был в колотить мяч головой в пустые ворота. Но....пенальти,он был,хотя Быстров наигранно упал,мог и устоять на ногах,но крас.карточку Гончар придумал. Эташ пистец как он быстро побежал давать карточку,уверено так,что аш слюни на бегу по сторонам разлетались. Свистел в одну сторону,карточек нам понадавал, ну и гол Баженова рукой. Даж сам Баженов забив мяч боялся повернуца в сторону поля,думал,что щас свистнет судья. А когда его заменяли улыбки на нём не было,хотя такой важный мяч забил,ибо стыдно ему было. Не будь третьего гола Зенит ещё мог сравнять счёт(2-2) ибо кб и Зенит самые забивные команды на послед.минутах этого чемпионата. Так сказать волевые команды. Теперь понятно почему Черчесов говорил перет матчем "уверяю Вас,у меня по окончанию матча претензий к судье не будет". Ну так оно и вышло,тем более Гончар любит Спартак,а Спартак Гончара. Это если смотреть на статистику кб игр при нём. Шах, Heavy, гыгыг у вас всё равно бюджет больше на этот год, на 5 мил $ и трогать деньги тут незачем А Спартак всё равно сдуеца,думаю нашим конкурентом будет всё-таки ЦСКА. С Амкаром игру кб видели? Ну вот,так и будут кб играть и в дальнейшем. А матч с Зенитом,ну это часто так бывает,когда команда ниже классом супернастрой имеет с командой более высокого класса и давнего "знакомого". Это как матчи Зенита и Спартака в 90-ых,когда провинция сражалась с Москвой. И на каком-бы месте Зенит тогда не находился(8,12 или ещё ниже) матчи всегда были интерессными и нераз бывало Зенит добивался успеха или ничьи. Ибо настрой у питерцев был на кб мощный. В эту субботу такой настрой был у кб на нас. На амкары томи и рубины такого настроя не будет и вернёца снова старая добрая говяная игра спартака,ну как и в перми неделю назад. <{POST_SNAPBACK}> Счёт действительно не по игре. По игре только после первого тайма должно было быть минимум 3:0 Просто Спартак был настроен очень благодушно и решил не слишком напргягаться для того, чтобы унизить непонятно откуда взявшуюся заштутную питерскую команду. 6:2 по сумме двух матчей плюс выигрыш в кубке итак достоточно для того, чтобы понять, что в этом году Спартак по всем компонентам сильнее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lecter 30 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Дорогие мои спартаковские любители Чесгря ваше присутствие в этой ветке совсем необязательно Идите позорить милановский сайт в свою ветку о Спартачке. Там после отчетного матча появилось масса комментов (и в их числе от уважаемых форумчан ), вот только ни одного осмысленного там не было. Голый флуд и пионЭрский барабан Мы вполне сами в состоянии раздать и Зениту, и его голландской селедке по серьгам и литтл хелп фром май френдс нам совсем ни к чему. Бай-бай <{POST_SNAPBACK}> Самсон, а давай ты не будешь всех под одну гребёнку, хорошо ? Марек, мы с тобой в асе так и не договорили и теперь ясно почему. Ты всё-таки считаешь победу СМ не заслуженной) Зря. Все эти "если бы да ка бы" не имеют никакого веса - мы видели что присходило на поле. Зенит играл только первые 15-20 минут второго тайма. + момент Погребняка в концовке. ВСЁ ! О чём можно ещё говорить ?... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Marek 286 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Санчика, после пенальти и удаления незаслуженного в гостях с московским спартаком сложнова-то взять себя в руки ну а потом и 3-1,гол рукой я бы ваще на месте Риксена попрыгал бутсами на щщах гончара и чтоб до крови и пох напожизненную дискву Просто обидно когда так судят. Вспомнить Петтая и матч с конями в москве 2006. Млин,ну не засуди нас откровенно так былиб бронзовыми призёрами,а так 4 место. И как-то не хочеца чтоб и в этом году всё так было. Кто-то ошибься,а у кого-то из-за этого путь к медалям резко и вомного раз увеличиваеца. "Зенит" подал жалобу «Зенит» подал жалобу в ЭСК на судейство Александра Гончара, в которой указаны претензии по пяти эпизодам: прыжок Павлюченко в ноги Анюкову, отмашка Моцарта в лицо Домингесу, ошибочный офсайд у Аршавина, удаление Вячеслава Малафеева и гол Баженова, забитый рукой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bond 5 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Нету времени, но считаю необходимым отметиться. Что резануло глаз. Игроки не пришли в себя после каникул. Абсолютно все - в разобранном состоянии. Не знаю, нужен ли был этот отпуск, когда остальные наигрывали составы. Осень покажет. Дик или еще не разобрался, с кем надо у нас биться, а с кем играть на классе, или не умеет настроить команду перед игрой. Готов то же самое сказать и про самих игроков. Прав Марек, когда говорил, что раньше мы настраивались на кб, как на последний бой, а сейчас они на нас. Да и не только они. Об этом я говорил зимой, в разгар трансферной кампании, если кто помнит. Классный чувак, этот судья Гончар. Просто классный. Так свистеть весь первый тайм в одну сторону, а второй - а другую! Видно что-то съел в перерыве, не иначе. А как начудил, бедолага! Не иначе решил начудить, чтобы все стрелы полетели в него, а не в Зенит, которому он практически безуспешно пытался помочь весь первый тайм. Шутка, конечно А вообще - говно наш чемп, полное говно. Ну что это за лидеры? Что мы, что мясо, что паровозы, что кони? Все валятся периодически со страшной силой, всех колбасит без исключения, у всех качество игры - ниже плинтуса (Лектер - не спорь). Вот уже и трава выросла, второй круг в разгаре, а игры как не было, так и нет. Вот вернулся, отплясав самбу, Вагнер Лав, и в одиночку порвал паравозов. Вот так и живем. А вы говорите, судья Гончар.... Цитата как болеем, так и играем. © Puzo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lecter 30 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Bond, Ну уж прям и поспорить нельзя. Bond, Марго, а вы едете на Милан в Москоу ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bond 5 Жалоба Опубликовано: 23 июля 2007 Bond, Марго, а вы едете на Милан в Москоу ? <{POST_SNAPBACK}> Хотелось бы. Решу в ближайшие день-два Цитата как болеем, так и играем. © Puzo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах