Клаас-Ян Хунтелаар

[petrov1985 344]

Вот почему у Хунта все таким "макаром" сложилось в Милане?Верил бы Лео в него больше, глядишь и Ибрагимович не понадобился бы..А я в Хунта до последнего момента верил, как и Лекс, считаю, что недооценили его здесь..

[Paloma 0]

Вот почему у Хунта все таким "макаром" сложилось в Милане?Верил бы Лео в него больше, глядишь и Ибрагимович не понадобился бы..А я в Хунта до последнего момента верил, как и Лекс, считаю, что недооценили его здесь..

 

и мне верилось в Хунта до последнего, но......

он какй-то "рафинэ" как сказали бы французы......Ибра нам больше подходит в утилитарном смысле этого слова - просто забивать - много, часто

а красиво или обычно, со стандарта или с игры - забивайте уже, а!

нужно выходить из пике, пора уже

[Женич 5815]

Да ну, пустое это. В Италии футбол более компактный, плотный, вот такие люди как Хунт и не заиграли. Ему нужен совсем другой чемпионат. Голландия, сейчас вон Германия. Вспомните, о и играя в Милане за сборную свою забивал.

Поэтому, не его недооценили, а он просто непригоден для Италии

[Lex 2]

Да ну, пустое это. В Италии футбол более компактный, плотный, вот такие люди как Хунт и не заиграли. Ему нужен совсем другой чемпионат. Голландия, сейчас вон Германия. Вспомните, о и играя в Милане за сборную свою забивал.

Поэтому, не его недооценили, а он просто непригоден для Италии

 

То есть ван Бастен был пригоден, а Хантер, играющий в похожей манере, непригоден?

[Alim07 794]

То есть ван Бастен был пригоден, а Хантер, играющий в похожей манере, непригоден?

ЧТО??!?!?!?!? Лекс, ну это уже ни в какие ворота! Я сам очень верил и верю в Хунта, но с Марко Ван Бастеном его на мой взгляд роднит только то, что они оба играют в круглый мяч. Дело здесь даже не в достижениях Марко футболиста, а просто-напросто в "списке умений" каждого.

[Lex 2]

ЧТО??!?!?!?!? Лекс, ну это уже ни в какие ворота! Я сам очень верил и верю в Хунта, но с Марко Ван Бастеном его на мой взгляд роднит только то, что они оба играют в круглый мяч. Дело здесь даже не в достижениях Марко футболиста, а просто-напросто в "списке умений" каждого.

 

А что не так?

 

Якобы не сравнить их?)) ну ладно, это образно...Поставьте сюда любого другого форварда похожей формации...Амаури, Кавани...Ибрагимовича даже не упоминаю, он же круче, он в рекламе снимается.....Они подходят, а Хунтелар почему-то нет...Может просто потому что у него был скомканный первый сезон, где он играл в среднем по 20-25 минут за матч?

[Женич 5815]

То есть ван Бастен был пригоден, а Хантер, играющий в похожей манере, непригоден?

Не знаю , ван Бастена не помню

[n_alekhina 0]

ЧТО??!?!?!?!? Лекс, ну это уже ни в какие ворота! Я сам очень верил и верю в Хунта, но с Марко Ван Бастеном его на мой взгляд роднит только то, что они оба играют в круглый мяч.

 

Еще страна происхождения и цвет кожи.

[orik 4025]

А Хунтелаар уже угрожает Милану.

 

"Я счастлив что покинул этот клуб. Не сказал бы что это был удачный опыт. Я больше времени проводил на скамье запасных нежели на поле, несмотря на то что доказал смою полезность. К примеру в Катании я провел на поле всего 5 минут однако сделал дубль и принес нашей команде 3 важных очка.

 

Здесь дела у меня идут куда лучше потому что я играю чаще. В Милане я играл не больше 15 минут, а тут провожу на поле все 90, мне доверяют тренеры и партнеры по команде.

 

Я так и не смог найти общего языка с Леонардо, зато с Магатом мы ладим с первых дней. Я думаю Милан еще пожалеет что продал меня, но никак не наоборот. Я никогда не буду жалеть о том что ушел".

[Alim07 794]

А что не так?

 

Якобы не сравнить их?)) ну ладно, это образно...Поставьте сюда любого другого форварда похожей формации...Амаури, Кавани...Ибрагимовича даже не упоминаю, он же круче, он в рекламе снимается.....Они подходят, а Хунтелар почему-то нет...Может просто потому что у него был скомканный первый сезон, где он играл в среднем по 20-25 минут за матч?

Лекс, а причем здесь реклама? Если ты намекаешь, что Хунту просто не хватило ПИАРа, то я считаю не так. Я считаю что ему не хватило ХАРАКТЕРА и именно в этом он НИКОГДА даже не встанет не то, что на одну ступень с Марко, их даже сравнивать особо не будут.

Что же касается Хунта, то я был одним из самых ярых его заступников

[Korando 4996]

Я думаю Милан еще пожалеет что продал меня, но никак не наоборот. Я никогда не буду жалеть о том что ушел".

 

Ай моська, знать она сильно, раз лает на слона. (с)

Или как там... собаки лают - караван идет. (с)

 

Это все подходит под определение ситуации с этим Хунтом...

Изменено 20 октября 2010 пользователем Korando

[Филарет 66]

А Хунтелаар уже угрожает Милану.

 

не воспитанный человек

[Курт 316]

Филарет,а много у нас,тут на форуме,воспитанных-то?

Это я к тому,что не факт,что выше приведены слова Хунта

[orik 4025]

Филарет,а много у нас,тут на форуме,воспитанных-то?

Это я к тому,что не факт,что выше приведены слова Хунта

А тогда чьи именно?

[Lex 2]

Если ты намекаешь, что Хунту просто не хватило ПИАРа, то я считаю не так.

 

Неее, я намекаю, что ему не хватило доверия...И вообще я стороннико того чтобы у нас игрокам давали шанс..Почему Пиппо, который будучи переломанным, забивая по 2-3 мяча за сезон, этот шанс раз за разом получает, а Хунтелар стал простой разменной монетой?

 

Дело даже не в том конкретном Хантере. А в ОТНОШЕНИИ к игроку. В том, что мы не Мадрид, чтобы обращаться с игроками, как с обычной продажной скотиной. Но к сожалению становимся похожими.

[Korando 4996]

Лекс, ну ты уж и пример привел конечно для сравнения: Пиппо Индзаги и какой-то там Хунтелаар, ё-моё.

Нет, я понимаю, что ты это что называется к слову просто. Однако я считаю неудачно ты выразился.

 

Для меня Хунтелаар примерно = Джилардино. И в данном случае как раз можно говорить, что мол, Джилке то как раз давали много шансов, а Хунту вроде как мало в сравнении. Однако, сдается мне, что лучше не давать этому Хунту шансов как сделали в Милане, чем через пару лет все равно на выходе получить очередного джилардиноподобного...

[Topчiнi 3583]

вообще -то Хунт спасибо должен сказать, что продали его. Щас бы сидел на лавке, лускал семки и смотрел как Ибра играет, ну вышел бы пару раз на последние минут 10 может быть.

[Dragon 219]

Почему Пиппо, который будучи переломанным, забивая по 2-3 мяча за сезон, этот шанс раз за разом получает

Вынесло. Напрочь.

Кто у нас шанс получает?

 

Напомнить сколько минут в прошлом сезоне сыграл Индзаги при его 5 забитых?

[Dragon 219]

Вот. Ради интереса.

Хунтелаар: 1394 мин - 7 голов (1 с пен).

Индзаги: 1212 мин - 5 голов.

 

Кому там шансы не давали-то?

[Lex 2]

Для меня Хунтелаар примерно = Джилардино. И в данном случае как раз можно говорить, что мол, Джилке то как раз давали много шансов, а Хунту вроде как мало в сравнении. Однако, сдается мне, что лучше не давать этому Хунту шансов как сделали в Милане, чем через пару лет все равно на выходе получить очередного джилардиноподобного...

 

Согласен, ситуация схожая с той, что была в Джилы. Тогда он поначалу тоже много забивал за Виолу. Но и отличие в том, что ему ДАЛИ шанс, а Ханту нет. И не факт что он повторил бы судьбу Джилы, он мог бы повторить судьбу ван Бастена, который поначалу тоже мало забивал между прочим, пусть и из-за хронической травмы, которая мешала ему играть.

 

вообще -то Хунт спасибо должен сказать, что продали его. Щас бы сидел на лавке, лускал семки и смотрел как Ибра играет, ну вышел бы пару раз на последние минут 10 может быть.

 

Напомнить сколько минут в прошлом сезоне сыграл Индзаги при его 5 забитых?

 

Ну вот не надо...

 

Я не о цифрах, а о факте самом. О принципе.

 

Пиппо иной клуб продал бы ещё в 2005-м. А у нас в него ВЕРИЛИ. И он отплатил достойно, более чем. Неужели этот пример нас не научил? И Пиппо не переживал по поводу 15-20 минут за матч, даже тогда, когда был ещё действующим игроком сборной.

 

 

И вопрос всем троим. Вас не напрягает, что у нас в резерве нет нападающих? А если Пато и Ибрагимович сломаются на пару месяцев?

 

Хунтелаар: 1394 мин - 7 голов (1 с пен).

Индзаги: 1212 мин - 5 голов.

 

Да я в курсе этих цифр.

И че? 5 мячей за 1212 минут - это круче, чем 7 - за 1394? Так что ли? Или что?))

 

По-моему, оба показателя - говно. А остальное я написал выше

[Topчiнi 3583]

желательно до зимнего окна - мож Руни зацепим

 

да и мой пост был адресован не самой продаже Хунта и ее последствиям для Милана, а его словам в прессе.

[Dragon 219]

А если Пато и Ибрагимович сломаются на пару месяцев?

То мы наконец плюнем на идиотские 4-2-1-3, 4-3-3 и 4-3-1-2 и будем играть более спокойные и сбалансированные схемы с Индзаги на острие и Р80/Р70 под ним. Меня вполне устроит ромб. И в составе место будет находиться и Боатенгу, и Рино, и Амбро и Зее.

 

И мы не будем пропускать через контру и иметь трех нахлебников впереди.

Изменено 21 октября 2010 пользователем Dragon

[Petr_Milan 3343]

И вопрос всем троим. Вас не напрягает, что у нас в резерве нет нападающих? А если Пато и Ибрагимович сломаются на пару месяцев?

 

Меня - очень напрягает. Но клубу, по всей видимости, деньги с продажи Хунта были важнее.

 

Особенно если сломаются Ибра и Пиппо. В Пато как единственного наконечника не верю категорически.

Изменено 21 октября 2010 пользователем Petr_Milan

[Dragon 219]

Да я в курсе этих цифр.

И че? 5 мячей за 1212 минут - это круче, чем 7 - за 1394? Так что ли? Или что?))

По-моему, оба показателя - говно. А остальное я написал выше

Естественно круче.

Потому что один из семи - с пенальти, и сравниваем мы молодого бугая с нехилыми аппетитами и 37-летнюю легенду клуба, снижающюю себе зарплату 5-ый год подряд.

[Lex 2]

То мы наконец плюнем на идиотские 4-2-1-3, 4-3-3 и 4-3-1-2 и будем играть более спокойные и сбалансированные схемы с Индзаги на острие и Р80/Р70 под ним. Меня вполне устроит ромб. И в составе место будет находиться и Боатенгу, и Рино, и Амбро и Зее.

 

И мы не будем пропускать через контру и иметь трех нахлебников впереди.

 

Что-то в этом даже есть..Особенно в последнем предложении...Один вопрос....Уверен, что Пиппо и Зее выдержат 2 месяца практически без замен?