Алессандро Неста

[Nymphetamine 674]

Оно то вроде все то, но... мне интересно одно - почему ты считаешь, что твоя позиция боления(побольше чашек любой ценой) стопудово правильная, а Лекса(зрелищность) - нет. То есть правильно болеть за скудный футбол типа 1:0(вот как интер час назад сыграл) лишь бы титул, а не за супергеймы? Тоесть почему документальные фильмы лучше художественных?

Имхо, эти две позиции имею право на существование. Вместе. Может даже в ровне. В идеале, конечно, как одно целое

[mika-mika78 1]

  Nymphetamine писал:

Оно то вроде все то, но... мне интересно одно - почему ты считаешь, что твоя позиция боления(побольше чашек любой ценой) стопудово правильная, а Лекса(зрелищность) - нет. То есть правильно болеть за скудный футбол типа 1:0(вот как интер час назад сыграл) лишь бы титул, а не за супергеймы? Тоесть почему документальные фильмы лучше художественных?

Имхо, эти две позиции имею право на существование. Вместе. Может даже в ровне. В идеале, конечно, как одно целое

Можно ответить за Андрея?

 

Тут просто разные подходы к футболу,разные философии.Всё равно,что сравнить Платона с Декартом...разный подход.У каждого своя правда.

Время покажет.Но на каждый период времени действует своя философия.Если у всех будет единое мнение,то и спорить будет не о чем)))

[Vlad 1729]

  MILANMAN писал:

Но, понятное дело, из "официальных" источников ты этого НИКОГДА НЕ УСЛЫШИШЬ! Попробуй догадаться ПОЧЕМУ?????

 

Потому, что эти матчи денег несут немало, не? Это тоже понятно.

Трудно так спорить. Ты оперируешь константами, что я могу? Начать говорить про статусные матчи, желание порадовать своих болельщиков, просто проверить себя с одним из самых раскрученных клубов на сегодня - это же лирика чистейшая, всё это разобьётся о твои доводы аки волны о скалы. Но ведь то, что я описАл, тоже имеет право на существование, не? Я согласен с тобой по поводу трофеев, я тоже именно их считаю наивысшей целью. Но в данном конкретном случае... Не знаю, не вижу каких-то прям трагедий, которые могут нам помешать погрызть ослов и прочих болонок, а в конце февраля впрячься в Лигу. Жёлтые? Возможно. Но не уверен, что это фатально. Аквилани, Сандро, Боммель, Дзамб. Ну разве что Сандро, опять же, ну Дзамб с охрененной натяжкой.... Бо очень не хочу верить, что потеря на матч Аквы или МВБ будет для нас фатальной в смысле победы в Лиге. И это при том, что Боммель в любом матче на ровном месте может и не жёлтую хапнуть. Но это уже тоже всё весьма эфемерно, не находишь?)))))

Лана, Бог с ним. Всё равно всех порвём нафиг.

[mika-mika78 1]

  Vlad писал:

Не знаю, не вижу каких-то прям трагедий, которые могут нам помешать погрызть ослов и прочих болонок...

Их нужно сначала победить,ибо они будут упираться как недорезанные болонки(громко и противно ).Заранее считать очки неправильно.

[Vlad 1729]

  mika-mika78 писал:

Заранее считать очки неправильно.

 

неправильно заранее считать очки в плюс или в минус?

[mika-mika78 1]

  Vlad писал:

неправильно заранее считать очки в плюс или в минус?

Хочешь мира-готовься к войне!

Лучше перебдеть,чем недобдеть)

 

Нельзя заранее всех побеждать.Иначе в пролёте будем)

[MILANMAN 7776]

  Nymphetamine писал:

Оно то вроде все то, но... мне интересно одно - почему ты считаешь, что твоя позиция боления(побольше чашек любой ценой) стопудово правильная, а Лекса(зрелищность) - нет. То есть правильно болеть за скудный футбол типа 1:0(вот как интер час назад сыграл) лишь бы титул, а не за супергеймы? Тоесть почему документальные фильмы лучше художественных?

Имхо, эти две позиции имею право на существование. Вместе. Может даже в ровне. В идеале, конечно, как одно целое

Очень хороший вопрос! Правда, я на него уже неоднократно отвечал. Просто в виде ВОПРОСА этого ещё не было. ОК, скажу ещё раз. Я не говорю о правильности, т к это тоже понятие субъективное. Речь о том, что футбол (спорт) может ОБЪЕКТИВНО ОПРЕДЕЛИТЬ то, что невозможно в упомянутых тобой фильмах, а также в лит-ре, музыке итд итп. А именно ПОБЕДИТЕЛЯ. Споры о лит-ре, музыке, кино - БЕССМЫСЛЕННЫ! Ибо чистой воды субъективизм. А все эти опросы, рейтинги итд итп по СУТИ - ТУФТА, ибо основаны всего-лишь на чьём-то личном мнении (и не важен количественный вопрос, т к большинство людей подвержены зомбированию (такие персонажы в моём понимании - генетический шлак, но это чисто ИМО и я этого никому не навязываю....хотя, друзья, прислушайтесь всё-таки )......ибо засирается вам мозг ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради личной наживы для кучки откровенных пид.....сов, я же в отличии от этой мерзости лучше сдохну, но на такое никогда не пойду, ибо противно и ИМО противоречит понятию ЧЕЛОВЕК). Так вот в футболе (спорте) всё это дерьмо по СУТИ вторично, а по большому счёту вобще ничто! (Мне, кстати, очень стыдно, что на нашем сайте есть тема о т н "золотом мяче"..... это писец, ребята...ИМО это себя не уважать - обсуждать полнейшую и НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЮЩУЮ относительно истинно футбольных ценностей херню.....если среди НАС - нормально вполне, но то, что "ЭТИ" лицемеры во имя БАБЛА там навыбирали....извините)) ) Ибо там есть главное - ТРОФЕЙ, разыгрываемый НА ПОЛЕ посредством СОРЕВНОВАНИЯ, а не чесания языков. Поднял КЧ над головой - все "языки" в задницу автоматически засовываются. И согласись, что такое ОПРЕДЕЛЕНИЕ лучшего (сильнейшего) в миллиарды раз СПРАВЕДЛИВЕЕ 3,14здобольного. А что кому нравится это обыкновенные пристрастия одного человека или нескольких. За этим нет НИЧЕГО! Вот поэтому боление за трофей - правильное, а точнее (для спорта) ЕСТЕСТВЕННОЕ. А "посмотреть" это ничем не отличается от кино-музыки. И ЗАЧЕМ????? болеть в футболе как в кино-музыке (этих субъективных вещей и так в мире предостаточно), когда в данном сегменте (футболе-спорте) ДАНА ВОЗМОЖНОСТЬ болеть за НЕОСПОРИМЫЕ вещи. Это же БЛАГО, что такое в спорте существует. И мне очень обидно за людей, которые НЕ ПОНИМАЮТ этого. Аналогично и вызывает большую ненависть желание мрази (путём навязывания изо всех репродукторов ВЫГОДНОГО ИМ мнения) отнять у спорта это ГЛАВНОЕ и превратить его в очередной "Дом-2", населённый дегенератами.

Изменено 27 ноября 2011 пользователем MILANMAN

[Petr_Milan 3343]

  MILANMAN писал:

Так что, друзья, либо соглашайтесь, либо честно и откровенно признайтесь, что такому-то (ник) НАСРАТЬ на ЗАВОЕВАНИЕ ТРОФЕЕВ

 

Мне НАСРАТЬ на ЗАВОЕВАНИЕ ТРОФЕЕВ. (утрируя, конечно, трофеи тоже важны, но как последствия, заслуженные)

 

Мне важно КАК команда играет. И если она играет умно и со страстью, как никто, она обречена на трофеи.

 

Во всяком случае, я не могу бросить камня в команду за три тайма против Тоттенхэма, за все, кроме первого. Но даже его почти исправили, хотя, конечно, в историческом разрезе, запомнится именно вылет. Мне запомнится игра. И ТС в опорниках, что было жуткой ошибкой.

Изменено 27 ноября 2011 пользователем Petr_Milan

[Neftchi Baku 0]

Миланман и Чилаверт,

 

Ой нелегкая у вас ноша - объяснять юношам что такое стратегически - практический подход к футболу и болению ))))

Да о какой зрелищной игре идет речь? Кто ее будет помнить через сколько-то там лет?? В истории остаются трофеи и титулы. Все остальное - вода. Ну играл Арсенал красиво с Анри и кто помнит? финал выиграла Барса. Юве с 27 скудетто сколько матчей выиграл 1-0, кто об этом вспоминает? Главное какие титулы будут к концу сезона. Все остальное - лирика.

[Nymphetamine 674]

От лирики..

 

По теме. Странная мысль поселилась в голове. При Йепесе как-то спокойней на душе. Нет мысли что кто-то не успеет, получит желтую или травму.. Может я дурею, а может наш Сандро стареет..

[Alim07 794]

  Nymphetamine писал:

От лирики..

 

По теме. Странная мысль поселилась в голове. При Йепесе как-то спокойней на душе. Нет мысли что кто-то не успеет, получит желтую или травму.. Может я дурею, а может наш Сандро стареет..

Типа как на даче разгребать мусор лучше в тех вещах, которые не жалко)))) - даже если Йепес и поломается - не страшно))))???

[Neftchi Baku 0]

  Nymphetamine писал:

От лирики..

 

По теме. Странная мысль поселилась в голове. При Йепесе как-то спокойней на душе. Нет мысли что кто-то не успеет, получит желтую или травму.. Может я дурею, а может наш Сандро стареет..

А Йепес практически всегда стабилен. Да и физически он наверное сильнейший из стариков. Во всяком случае надежнее чем Бонера уж точно, и головой может забить, немножко больше везения с Тоттенхэмом и мог бы закатать парочку.

[Igor1981 5446]

  Petr_Milan писал:

Мне НАСРАТЬ на ЗАВОЕВАНИЕ ТРОФЕЕВ. (утрируя, конечно, трофеи тоже важны, но как последствия, заслуженные)

 

Мне важно КАК команда играет. И если она играет умно и со страстью, как никто, она обречена на трофеи.

 

Во всяком случае, я не могу бросить камня в команду за три тайма против Тоттенхэма, за все, кроме первого. Но даже его почти исправили, хотя, конечно, в историческом разрезе, запомнится именно вылет. Мне запомнится игра. И ТС в опорниках, что было жуткой ошибкой.

 

 

Не удержусь! ) Я не то что камень, а готов курган из этих камней над Аллегри положить за те два матча! Потому что проиграть каким то Шпорам 2 матча фактически!!! это позор. Как сейчас помню "блестящую" реализацию Робинье во второй игре. И слова нашего тренера: "Нам не хватило Инзаги", а теперь он его не заявляет и не заявит, гад!

А портрет Аллегри не висит у меня дома в виде цели для дротиков/ножей/вилок, пока только потому что он взял скудетто в этом году и команда может выиграть его опять.

[Korando 4996]

  Neftchi Baku писал:

Миланман и Чилаверт,

 

Ой нелегкая у вас ноша - объяснять юношам что такое стратегически - практический подход к футболу и болению ))))

 

Дык, помогай давай. Что толку ойкать...

 

 

  Neftchi Baku писал:

Да о какой зрелищной игре идет речь? Кто ее будет помнить через сколько-то там лет?? В истории остаются трофеи и титулы. Все остальное - вода. Ну играл Арсенал красиво с Анри и кто помнит? финал выиграла Барса. Юве с 27 скудетто сколько матчей выиграл 1-0, кто об этом вспоминает? Главное какие титулы будут к концу сезона. Все остальное - лирика.

 

Так то оно так. Но вот например, финал ЛЧ, саму игру, нерв, развитие событий в 2005-м году я будк всегда помнить. А скажем, те же яйца только в профиль образца 2007-го года, нет... Помню только, что "мстя" Индзаги была удасной и всё

 

А по теме обширной дискуссии в этот раз, поддержу Влада и отчасти Толю.

Я ничего не имею против прагматизма и скажу больше, что на первое место всегда и сам поставлю результат. А вот в последней игре с Барсой нет. Мало того, что результат и так не волновал особо сильно, так и чисто по-мужски, по-пацановски если на то пошло, обязательно должен временами проявляться какой-то запал, гордость, да те же пресловутые яйца...о которых я так любил говорить пару лет назад при Милане Леонардо.

Должна быть и доля футбольной романтики в конце концов. Поборолись с барсуками, никому не стыдно, все поняли, что мы живы, в том числе и ментально. Все ОК.

Трама Несты и карточки - плохо. Но мы справимся, уверяю. У Яркова есть опасения, но они пока только лишь опасения и догадки. Факты будут позже. Пока есть факт, что те же барсучата уже влетели какой-то там очередной помойке, а мы нет... мы свою помойку убаюкали капитально за полчасика, причем колыбельная вышла на славу... Дальше, будет дальше... и надеюсь, что все будет хорошо. Отдыхаем неделю до Дженоа.

[Chilavert 122]

  Korando писал:

Так то оно так. Но вот например, финал ЛЧ, саму игру, нерв, развитие событий в 2005-м году я будк всегда помнить. А скажем, те же яйца только в профиль образца 2007-го года, нет... Помню только, что "мстя" Индзаги была удасной и всё

 

Я ничего не имею против прагматизма и скажу больше, что на первое место всегда и сам поставлю результат. А вот в последней игре с Барсой нет. Мало того, что результат и так не волновал особо сильно, так и чисто по-мужски, по-пацановски если на то пошло, обязательно должен временами проявляться какой-то запал, гордость, да те же пресловутые яйца...о которых я так любил говорить пару лет назад при Милане Леонардо.

Должна быть и доля футбольной романтики в конце концов. Поборолись с барсуками, никому не стыдно, все поняли, что мы живы, в том числе и ментально. Все ОК.

 

Мсье знает толк в финалах, раз ему вспоминается 2005 без содрогания и нервного тика. По-хорошему, за такое раздолбайство и желание "сыграть красиво" четвертовать надо, но время лечит понемногу, да и прошлого не изменишь.

 

Насчет силы и "пацанской" игры - приведу хороший пример. Силу нужно показывать (если она есть конечно), тогда когда надо - за Девушку свою и Себя постоять например. А не просто во дворе меряться пиписьками да доказывать кто король горы. Все равно ведь не доказали в итоге, но выглядели уверенно и солидно, да...

[Petr_Milan 3343]

  Igor1981 писал:

Не удержусь! ) Я не то что камень, а готов курган из этих камней над Аллегри положить за те два матча! Потому что проиграть каким то Шпорам 2 матча фактически!!! это позор. Как сейчас помню "блестящую" реализацию Робинье во второй игре. И слова нашего тренера: "Нам не хватило Инзаги", а теперь он его не заявляет и не заявит, гад!

А портрет Аллегри не висит у меня дома в виде цели для дротиков/ножей/вилок, пока только потому что он взял скудетто в этом году и команда может выиграть его опять.

 

Дык да, один тайм был худшим ваще в его (Аллегриевской) карьере имхо, из-за чего и проиграли. Хотя порадовало, что может исправиться, признать ошибку. Ну а не забили там слишком много + всё-таки судья в первом матче не удалял Крауча за то, за что во втором его без разговоров почти выперли. Ну и да, Робиньо - неисправим.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем Petr_Milan

[Korando 4996]

  Chilavert писал:

Насчет силы и "пацанской" игры - приведу хороший пример. Силу нужно показывать (если она есть конечно), тогда когда надо - за Девушку свою и Себя постоять например. А не просто во дворе меряться пиписьками да доказывать кто король горы. Все равно ведь не доказали в итоге, но выглядели уверенно и солидно, да...

 

Вот только не надо в качестве примеров скатываться на сплошной пафос, а-ля постоять за девушку, перевести через дорогу бабушку и т.п. Не стоит в разные плоскости все переносить. Бумага то все стерпит, оно и понятно.

Да и матч ЛЧ Милан-Барселона, как-то неудачно приравнен к мерянию пиписьками в каком-то дворе. Не надо опять же гипербализировать для усиления значимости своего мнения.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем Korando

[Neftchi Baku 0]

Вчера по НТВ показывали матч Милан-Интер 3:4. Так вот, по игре наши должны были разнести Интер 5-0, одно загляденье было смотреть как Милан играл, скорости раза в два быстрее нынешних, даже Оливейра и Джилардино как гепарды двигались по сравнению с Пато например. Но много ли человек помнят это, а счет во всех источниках.

[Korando 4996]

Ну да я вот старался как можно быстрее забыть "гепардов" Оливейру и Джилардино. Но почему то, есть люди, которые все время о них пытаются напомнить.

[Kairat 4466]

Гепарды Оливейра и Джилардино это конечно сильно.

[Neftchi Baku 0]

  Korando писал:

Ну да я вот старался как можно быстрее забыть "гепардов" Оливейру и Джилардино. Но почему то, есть люди, которые все время о них пытаются напомнить.

 

У меня смутные сомнения что ты в свое время также защищал этих гепардов как сейчас защищаешь черепашку Пато.

Ирония состоит в том что по сравнению со многими игроками нынешнего Милана даже Джилардино и Оливейра выглядели гепардами.

Зри в корень (с)

[Korando 4996]

  Neftchi Baku писал:

У меня смутные сомнения что ты в свое время также защищал этих гепардов как сейчас защищаешь черепашку Пато.

 

Факты в студию! Иначе твои смутные сомнения не более чем пресловутая болтовня.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем Korando

[Lugano 776]

А что же это за матч, случаем не сезона 06/07?

[Kairat 4466]

  Neftchi Baku писал:

черепашку Пато.

Ахахаха ты сегодня в ударе, Пато кстати бегает на уровне спринтеров.

Кстати, открою тебе секрет, в футболе не главное быстро бегать, в футбол главное забивать голы и не пропускать.

[Sheva 766]

Про черепашку Пато это канешн дааа...

Думаю не надо напоминать, что эта черепашка делала с защитами Барсы, Интера, Реала, Наполи итд итп