Чемпионат России

[Енза 0]

Прощай Торпедо!!!

Динамо стало вторым московским клубом выгравшем в Казани!!! Теперь +6

Мусора, по ходу, серьезно заиграли! перспектива вылета действительно работает лучше всяких премиальных!!!

[Heavy 0]

Миланка полностью с тобой согласен. Правильно сказал президент Спартака господин Федун...у ЦСКА в этом году административный ресурс...посмотрим, что будет в следующем!

 

"Зенит" подал жалобу на неправомерное судейство

 

Как уже сообщал Чемпионат.ру, сегодня в рамках 26-го тура ЦСКА одержал победу над "Зенитом".

После матча на официальном сайте питерского клуба было опубликовано следующее заявление:

 

ФК "Зенит" внес в протокол матча 26-го тура чемпионата России ЦСКА - "Зенит" извещение о подаче жалобы на неправомерное судейство в матче по следующим моментам:

- незасчитанные голы Андрея Аршавина на 11-й и 60-й минутах, когда боковой арбитр фиксировал положение "вне игры";

- неудаление Вагнера за удар в лицо Фернандо Риксену;

- незафиксированное положение "вне игры" Дуду перед назначением пенальти в ворота "Зенита";

- неназначенный пенальти в ворота ЦСКА за игру рукой нападающего ЦСКА Таранова в компенсированное время.

Наверное в этих эпизодах арбитр случайно ошибся в пользу ЦСКА!

[Mapa 8]

Hector, они искали и будут искать. И пусть ищут. Им легче не о проблемах своих команд поговорить, а на ЦСКА потявкать. Это проще. Значительно проще. Они просто не видят ошибок против ЦСКА, они видят исключительно ошибки в пользу ЦСКА, мало их будет или много - они запомнят только это. Мой совет - не обращай внимания.

Так было всегда, такие разговоры были всегда, когда одна команда лидировала на протяжении нескольких лет в футболе - и с ДК, и со Спартаком. Может, будет и с другими... Просто по молодости своей вы, в большей массе, этого не помните. А надо бы...

[Lecter 30]

Мара, всё мы помним... Но это ведь совершенно не означает, что поводов нет обвинять ЦСКА... Да и ты сама не говоришь, что армейцы кристально чисты. Ты переводишь разговоры в плоскость, что все делают чёрные делишки...

 

Незасчитанный первый гол Зенита из-за "ОФСАЙДА" !!!

Изменено 5 ноября 2006 пользователем Lecter

[Димасио 0]

М-да, опять встает вопрос о честности ЦСКА...

[Korando 4996]

Динамо стало вторым московским клубом выгравшем в Казани!!! Теперь +6

Мусора, по ходу, серьезно заиграли! перспектива вылета действительно работает лучше всяких премиальных!!!

 

Не стоит торопиться с выводами молодой человек, а то бывает поторопишься и выглядишь потом нелепо... Мусора как не играли, так и не играют... и премиальные для команд соперников как работали так и продолжают работать...

[SelfMilanlove 16018]

Теперь все ясно.

Теперь ясно, что ЦСКА - чемпион России.

Теперь ясно, почему зенитовцу Аршавину это было ясно еще тогда, когда стало известно: иностранных судей в чемпионате-2006 больше не будет.

Теперь ясно, почему армейский главный тренер Газзаев называл этих самых иностранных судей клоунами.

 

Теперь даже самый далекий от футбола и от реалий нашей жизни человек прекрасно понимает, почему Петржела, бывший главный питерский тренер, говорил, что "Зенит" никогда не станет чемпионом. Можно лишь добавить: если не станет использовать методы работы ЦСКА...

Главное, что в этом году - в отличие, скажем, от 2003-го - абсолютно никто из разумных людей не спорит: армейцы - чемпионы России по делу. Не по игре - дурацкое выражение. Именно по делу.

 

Евгений Гинер, президент ЦСКА: "Оставьте судей в покое! Наши арбитры не хуже европейских. Просто им нужно дать спокойно работать. И не стоит искать черных кошек в темной комнате! А то у нас Олич дважды забивает "Ростову", и тут же вопросы: а не специально ли разошлись в сторону защитники?"

 

Сергей Фурсенко, президент "Зенита": "Судейство нашего матча с ЦСКА было предвзятым и крайне неквалифицированным. Игроки поднимают руку - боковой судья поднимает флажок. Игрок говорит: "Меня ударили" - арбитр свистит. Опасений такое судейство не вызывать не может. Опасений за судьбу всего российского футбола в целом:"

[Korando 4996]

Selfmilanlove, неплохая цитатка! Вот только по совести и первые два абзаца лучше взять в кавычки, ибо это не твое! Это "МК" пишет - не ты!

[SelfMilanlove 16018]

Selfmilanlove, неплохая цитатка! Вот только по совести и первые два абзаца лучше взять в кавычки, ибо это не твое! Это "МК" пишет - не ты!

<{POST_SNAPBACK}>

Да и так понятно что не мои они. Чего ты?

 

Во вторник на официальном сайте РФПЛ были опубликованы имена арбитров, назначенных на матчи 27-го премьер-лиги:

 

"Торпедо" - "Зенит" (Э.Малый, С.Барабаш/О.Поглазов, рез. И.Барышников, делегат А.Н.Спирин)

 

"Динамо" - "Москва" (С.Сухина, В.Семёнов/С.Романов, рез. Т.Калугин, делегат В.Е.Башкиров)

 

"Шинник" - "Рубин" (И.Захаров, М.Новокшонов/Е.Турбин, рез. А.Резников, делегат К.А.Доронин)

 

"Томь" - "Локомотив" (Н.Иванов, Н.Голубев/В.Лебедев, рез. И.Писанко, делегат В.Г.Проскурин)

 

"Сатурн" - "Спартак" М (А.Гвардис, В.Булыгин/В.Ходеев, рез. А.Евстигнеев, делегат Ю.Г.Вергопуло)

 

"Амкар" - "Спартак" Нч (А.Николаев, А.Цветнов/И.Плахов, рез. С.Гусев, делегат Ю.С.Савченко)

 

"Ростов" - "Луч-Энергия" (А.Сергеев, В.Енютин/В.Бобык, рез. В.Казьменко, делегат Г.В.Куличенков)

 

"Крылья Советов" - ЦСКА (А.Гончар, М.Еровенко/Г.Красюк, рез. И.Биглов, делегат Э.П.Лакомов).

Изменено 7 ноября 2006 пользователем Selfmilanlove

[Iron 360]

http://motilda.ru/mult.html

Забавный ролик про Гинера и Газаева.

[Димасио 0]

Вась, в тему, класс!

[Димасио 0]

Что ж, РФПЛ наконец-то одобрила переход на "осень-весна". Данное решение было принято единогласно. Отмечу, что на заседании не было презижента ФК "Локомотива" Валерия Филатова.

[SelfMilanlove 16018]

Пока это не окончательно. Это еще должны подтвердить в Исполкоме и Конференции РФС...В конце слудеющего года.

[Димасио 0]

Дима, респект!

 

Вообще, я считаю, что такие команды, как ЦСКА тормозят развитие российского футбола. Не хотелось бы, чтобы ЧР прогряз в коррупции так же, как, к примеру, итальянский чемпионат. Это я говорю при всем уважении к "Милану" и ко всему итальянскому футболу.

 

Естественно, это пока не доказано. Когда это будет даказано, в чем я почти уверен, Гинер будет сидеть в тюрьме, а ПФК ЦСКА будет ждать учесть "Ювентуса". НО: если же трезво смотреть на все происходящее, то не с проста Аршавину не засчитывают два гола, и "Зенит" лишается победы. Не с проста в Москве не засчитывается гол Анри. Не с проста ведутся разговоры о честности игр со стороны "Ростова" и "Томи".

 

ЦСКА - команда, политика которой заключается в приобретениях готовых "товаров". Если многие команды российского чемпионата в основном ориентируются на российских игроков, делают костяк команды из русских футболистов, то ЦСКА предпочетает покупать готовый "товар", то есть футболистов состоявшихся. Конечно, единичные случаи есть.

 

Те немногие мои друзья и знакомые, которые болеют за ЦСКА, говорят, что, дескать, именно подопечные Газзаева набирают нам очки в ЛЧ. Я же отвечаю им, что если б не "Спартак", который в 90-е годы в одиночку защищал честь российского футбола, побеждал такие команды, как "Реал", "Арсенал", "Спортинг", "Байер", "Кельн" и т.д., то сейчас бы, возможно, ни один российский клуб ни выступал в ЛЧ. Очки для нашей страны завоевывали и "Спартак", и ЦСКА, и "Локомотив", и "Зенит". Залсуги какой-то из команд принижать бесмысленно.

 

Будет очень печально, если в один прекрасный момент окажется, что чемпион России, представляющий такую славную страну на евроарене - липовая команда, что в такой стране футболом управляют деньги.

[MALDYNI 0]

Дима, респект!

 

Вообще, я считаю, что такие команды, как ЦСКА тормозят развитие российского футбола. Не хотелось бы, чтобы ЧР прогряз в коррупции так же, как, к примеру, итальянский чемпионат. Это я говорю при всем уважении к "Милану" и ко всему итальянскому футболу.

 

Естественно, это пока не доказано. Когда это будет даказано, в чем я почти уверен, Гинер будет сидеть в тюрьме, а ПФК ЦСКА будет ждать учесть "Ювентуса". НО: если же трезво смотреть на все происходящее, то не с проста Аршавину не засчитывают два гола, и "Зенит" лишается победы. Не с проста в Москве не засчитывается гол Анри. Не с проста ведутся разговоры о честности игр со стороны "Ростова" и "Томи".

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Априори в нашем чемпе многие повязли на этом(и Спартак с Зенитом тому не исключение). А вСпартаке 90-ых столько грязи было, что трудно было сразу отмыться, да же ща многие помнят... кстати а в Европе со Спартаком связаны не только спортивные успехи но и не законные сделки и всякие скандалы.... У нас уже давно хуже чем в Италии или по крайней мере не лучше. Доказано что и в советские годы сдавали игры.... Если провести серьезное расследование, то десятки команд уйдут на дно. Кстати поражаюсб последним высказыванием Тихонова: Первая лига чище чем Премьер-лига Ну да, я то и смотрю что не тупр то все жалуются, а в прошло году все в частности тихонов жаловались на нечестную игру Луча.

[Димасио 0]

Априори в нашем чемпе многие повязли на этом(и Спартак с Зенитом тому не исключение).

 

Поясни, чего-то мне не верится. Чего-то я ни разу не видел и не слышал, чтобы в ЧР был скандал по поводу игр с участием "Спартака" и "Зенита". Назови хотя бы несколько.

 

У нас уже давно хуже чем в Италии или по крайней мере не лучше.

 

Это смешно.

 

высказыванием Тихонова: Первая лига чище чем Премьер-лига

 

Возможно, он имел ввиду ЦСКА.

[Lurid 1]

Я, хоть и болею за ЦСКА, стараюсь смотреть на вещи объективно. И то, что я вижу, мне не очень нравится. Я не стану отрицать, что «истерия» вокруг ЦСКА возникла не на пустом месте. Если допустить, что претензии обоснованы (горько, конечно, такое писать), то все же остается вопрос – есть ли команда, которая по качеству футбола более достойна чемпионства? В основном те, кто следит за нашим чемпионатом, соглашаются, что такой нет.

 

Кроме того, вы меня никогда не переубедите в том, что проблема договорных матчей – это беда всего нашего футбола.

Я не понимаю, почему, Димасио, тебе кажется смешным утверждение, что наш футбол насквозь коррумпирован. Футбол – это часть государства. Ты же не будешь утверждать, что в нашей стране случаи коррупции единичны, что это исключения из правил? Нет, это не исключения, – скорее это сами правила! Футбол – это зеркало, в котором все отражается. Утверждать, что наш футбол чист, – значит просто не хотеть видеть.

ЦСКА – средоточие зла? Бросьте! Все не без греха. А они просто… облапошились, что-ли. Слишком уж откровенно получилось – даже те, кто особенно не настраивал себя на обнаружение «грязи» в армейских матчах, увидели ее. А ведь в действительности ЦСКА мог бы обойтись без всего этого – команда и правда сильнее остальных.

 

В заключение хочу сказать, что мне слабо верится, что дело получит серьезный оборот. Давайте честно, Россия – не Италия. В нашем футболе все в одном котле варятся, так что, если какие-то меры и будут предприняты, то лишь на формальном уровне, чтобы утихомирить страсти. Чтобы ЦСКА выпихнули в первый дивизион?! У нас такое по определению невозможно.

 

Неприятно все это писать, конечно. Но, повторюсь, дело не в ЦСКА. Дело во всей структуре в целом. И именно поэтому скандалы не изменят моего отношения к армейцам.

[Димасио 0]

Lurid,

 

Во-первых, хотелось бы попросить тебя не употребять такие слова, как "объективно" со мной. Если ты в своей речи употребляешь слово "объективно", то мнение твоего оппонента по беседе становится заранее субъективным, то есть неправильным или не совсем правильным. Это, на мой взгляд, неправильно.

 

Наверное, мне стоит с тобой согласиться. Более достойного претендента на чемпионства в России, пожалуй, нет. НО: как бы сложилось это чемпионство, если бы команда ЦСКА потеряла бы очки в тех сомнительных матчах. У меня, если честно, складывалось впечатление того, что в матче с "Зенитом" фиксировались офф-сайды тогда, когда защитники ЦСКА поднимали руки. Я допускаю то, что бригада судей во главе с Петтаем в том матче могли допустить ошибки по каким-то собственным причинам. Но, опять же, когда целая серия матчей с сомнительными моментами в пользу ПФК - это наводит на странные мысли. Я - болельщик "Спартака". Те мои друзья и знакомые, которые болеют за ЦСКА, говорят мне, что я, дескать, утешаю себя, ищу причины, чтобы испортить им настроение и т.п. Нет, это не так.

 

Я утверждаю, что наш футбол погряз в коррупции, в основном, из-за ЦСКА. Из-за таких команд наш футбол только деградирует. В общем, ЦСКА покупал матчи не из-за того, что им деньги некуда девать. Наверное, у них были какие-либо свои причины, связанные с какими-то игровыми проблемами. Повторяю, никто не знает, что было бы, если бы ЦСКА в тех матчах, которые падают под явное подозрение, потеряли бы очки.

[Lurid 1]

Во-первых, хотелось бы попросить тебя не употребять такие слова, как "объективно" со мной. Если ты в своей речи употребляешь слово "объективно", то мнение твоего оппонента по беседе становится заранее субъективным, то есть неправильным или не совсем правильным. Это, на мой взгляд, неправильно.

<{POST_SNAPBACK}>

Димасио, ты не так меня понял Когда я сказала "стараюсь смотреть на вещи объективно", я имела в виду, что не строю иллюзий относительно того, что ЦСКА безгрешен, хотя и болею за эту команду. Я употребила слово "объективно" безотносительно сути дискусии, безотносительно мнений, поскольку изначально не ставила себе целью спорить с тобой. Тем не менее, спасибо за спокойный тон твоих возражений

 

По поводу всего остального - повторюсь, я не настаиваю на том, что в матчах ЦСКА все было чисто. И я согласна, - неизвестно, кто где сейчас был бы, потеряй ЦСКА очки. Может, Спартак был бы на первом месте. С таким же успехом все могло бы быть также, как есть сейчас (к чему я все-таки склоняюсь, ты уж прости).

 

То, что ЦСКА - корень зла, опять-таки, не верю.

По поводу договорняков скандалы были всегда. Началось это давно, и не один лишь ЦСКА в связи с этим фигурировал. Я сама не была свидетелем, конечно, но мне говорили, что в 90-е годы (если не ошибаюсь с цифрой) главным виноватым был Спартак. Виноватым в тех грехах, которые сейчас вменяют ЦСКА. В коррупции нашего футбола нельзя винить единственный клуб, это болезнь всей системы.

[Димасио 0]

Настя, ничего страшного. Просто у меня была ситуация на одном форуме, когда один пользователь страшно забодал меня подобными словами. В общем, все в порядке.

 

По ЧР, коррупции и ЦСКА.

 

Согласен, что ни один ЦСКА в этом замешан, но я уверен, что все идет именно от него. В том, что ЦСКА фальсифицирует результаты - виноваты и бригады судей, и сам ПФК ЦСКА, а иногда и клубы-оппоненты ЦСКА. Я, если честно, ни разу не видел, чтобы разгорались какие-либо скандалы относительно "Спартака", "Зенита" или "Локомотива". Встает вопрос. Зачем нужен ЧР? Чтобы это соревнование было театром одного актера?! Нет, не надо.

 

Я ни разу не видел и не слышал, чтобы "Спартак" был замечен в каких-то сомнительных историях. Возможно, я не прав. Вообще, я не понимаю, зачем "Спартак" вмешиваться в коррупцию в 90-е годы, когда не было команды, способной вмешаться в нормальную конкуренцию с ними.

 

P.S. Вопрос немного не в тему, а что, если честно, означает твой ник-нейм?

[KONDR 20]

Heavy бан на 7 дней. Не стоит общаться в таком тоне с людьми из команды сайта.

[Lecter 30]

Димасио, как это не прискорбно, но вспомни 2003 год... Последний матч Спартака в чемпионате. Спартак идёт на 10-ом месте. Игра с Торпедо-Металлургом, которому нужно во что бы то ни стало побеждать, чтобы не вылететь... Итог помнишь ? Мы, естественно проиграли... А скандирование "Позор" спартаковскими болельщиками помнишь во время этого фарса...

-----------------------------------------------------------------------------------

Приведённый выше пример, ещё раз показывает, что на мне не розовые очки, и если что-то есть, я это вижу. Именно поэтому мне неприятна нынешняя ситуация с ЦСКА. А ещё больше не приятно поведение Гинера, который на ВСЕ упрёки в адрес ЦСКА уходит от темы и начинает ставить заведённую политику, что ЦСКА все завидуют, что судьи тоже люди, что Уткин враг всего российского футбола и т.д. Именно это мне не приятно, ведь никто даже не пытается оспорить, что ЦСКА на данный момент лучшая команда России по игре...

Хорошо, что среди болельщиков армейского клуба всё-таки есть здравомыслящие люди. которые могут признать, что их клуб всё-таки не чист... Это я о Lurid...

[Lurid 1]

Я ни разу не видел и не слышал, чтобы "Спартак" был замечен в каких-то сомнительных историях. Возможно, я не прав. Вообще, я не понимаю, зачем "Спартак" вмешиваться в коррупцию в 90-е годы, когда не было команды, способной вмешаться в нормальную конкуренцию с ними.

<{POST_SNAPBACK}>

В 90-е Спартак по горло завяз в грязи… Покупка матчей как факт выглядит невинной шалостью по сравнению с тем, что тогда творилось. Сокрытие многомиллионных доходов от выступлений в Лиге Чемпионов, скандалы с трансферами игроков (тот же Аленичевский в Рому), убийство Нечаевой… Жуткие вещи творились

 

Ты, кстати, не читал Рабинера? Я собираюсь: говорят, там написано много интересного и полезного с точки зрения проникновения в суть вещей… Вроде бы, как раз про то время.

 

P.S. По поводу ника отвечу тебе в моей теме в Представлениях, чтобы не мешать все в кучу

P.P.S. Lecter, спасибо, что оценил мое здравомыслие

[Lecter 30]

Lurid,

Многие твои соратники, по болению за ЦСКА, в упор не видят "странностей"...

Я в данный момент читаю Рабинера... Там есть о чём почитать...

[Lurid 1]

Lecter, людям свойственно питать иллюзии и в равной степени свойственно питать к своим иллюзиям привязанность... То, что избавление от этих иллюзий - безумно болезненный процесс, мы все, наверное, прекрасно знаем. Никто не хочет добровольно идти на это, и их можно понять... Впрочем, это уже философия

 

Я читала отрывки из Рабинера - в газете публиковали выдержки из главы про бромантановый скандал. Честно говоря, я была в шоке. В настоящем шоке. Обязательно прочитаю всю книгу. Давно уже руки не доходят, как обычно