Эмполи - Милан

[Rustem 0]

Я понял!...

 

Секрет, тайна будущего успеха Милана в числе 1899!!!Увидел на пузе дамы-болельщицы на трибуне во время трансляции, и понял!!...

 

Нужен наш костяк и трансферы , чтобы довести оптимальный состав до "18" хороших игроков и "99" - восстановившийся Роналдо!....я блин гений!...

 

дааааа......до того нервы измотал Il club piu titolato al mondo...С Джилой на острие....

[Gleb 220]

Всех поздравляю с победой.

в купе с поражением фиалок тур просто отличный.

Игры вновь толковой не показали, но главное победили. Спасибо, Пато, Амбро и Кака. Думаю, последнему очень важно было забить.

Не идеально играли Гуря, Джила, ну и к Фавалли есть вопросы. Остальные, в общемто сделали все что смогли, сил уж точно не жалели.

[Slavio 4041]

Палоски молодец парень. Понравилась комбинашка между Пато - Палоски - Кака. По своему символично. Паоло боже, какой же ты монстр!!! Это не человек!!! Просто поклонится в ножки и умолять, что бы он остался ещё на сезончик.

[kid4ever 0]

уж зарекался-зарекался..но надо высказаться - мот легче станет...победы мы не заслужили - это первое и основное!

Я поясню мысль - пока мы будем вот ТАК побеждать, руководство будет утверждать - всё хорошо, мол, смотрите, мы ж победили - лишняя отмазка и повод не тратить деньги..Берл, блин, отдай клуб дочке, ёлы!

Джила..ЧТО он делает в Милане. Я, видимо, нихрена не понимаю в футболе, объясните, в чем его задачи на поле? Смешно, но 18летний Палоски выглядит уверенне и надежнее. Он хоть за мяч цеплятся умеет..и думать тоже у него получше получается. Где логика, Господа? Сколько можно это проглатывать?? СРОЧНО! сбрасывать балласт, иначе не улетим никуда ни разу.

Изменено 9 марта 2008 пользователем kid4ever

[Филарет 66]

А все таки Милан молодец. После такого поражения и найти в себе силы что бы выиграть игру, которая кстати складывалась не лучшим образом - это борогого стоит.

[MarSa 0]

Не могу понять, чем занимается Гуркуфф......может когда-нибудь, где-нибудь он и раскроется в той мере в какой раздают авансы его дарованию, но пока для меня это по-прежнему загадочная персона.

В ситуации, когда судя по всему, решили в этом сезоне не оставлять в живых Кака, хорошо что он забил. Может хоть немного успокоится и перестанет дёргаться.

[glazastik 2]

Мне вот что еще не понравилось, почему Пато не отдал пас на Кака, не помню на какой минуте, там был шанс почти один на один выйти...

<{POST_SNAPBACK}>

Я не знаю, имеет ли смысл учить его видеть партнеров. Не видит он их напрочь, но я пока еще не готова его стопроцентно и абсолютно за это упрекнуть: может, это и к лучшему, раз уж мы из него делаем нападающего. Дал тебе боженька талант забивать - ну так и юзай его по полной. Как мне в свое время возражали: какая разница, кто проэтосамит момент, ты или партнер? А в данном случае, может, и никакой. Другое дело, что я-то первого нападающего в нем так и не вижу, он либо чистый секонда пунта, либо вице-Кака. Посмотрим, короче. Учиться, учиться и учиться, как завещал Сами-Знаете-Кто.

 

По моему, это как раз Гуркюфф был

Пересмотрела - нет, не он, а угадай кто. Вот уж точно: зорко одно лишь сердце, главного глазами не увидишь.

 

Не могу понять, чем занимается Гуркуфф......

<{POST_SNAPBACK}>

Он занимается тем, что изучает мяч и носки собственных тапочек. Пока он не научится крутить башкой по сторонам, а не пытаться проглядеть в мяче дырку, - ни черта у него не получится. Изменено 9 марта 2008 пользователем glazastik

[Persefona 314]

Пересмотрела - нет, не он, а угадай кто. Вот уж точно: зорко одно лишь сердце, главного глазами не увидишь.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Надо же, показалось что Гуркюфф . Пирло, может? Если нет, давай, колись , а то я повторы разве что завтра посмотрю, наверное

[n_alekhina 0]

Я не знаю, имеет ли смысл учить его видеть партнеров. Не видит он их напрочь, но я пока еще не готова его стопроцентно и абсолютно за это упрекнуть: может, это и к лучшему, раз уж мы из него делаем нападающего. Дал тебе боженька талант забивать - ну так и юзай его по полной. Как мне в свое время возражали: какая разница, кто проэтосамит момент, ты или партнер? А в данном случае, может, и никакой. Другое дело, что я-то первого нападающего в нем так и не вижу, он либо чистый секонда пунта, либо вице-Кака. Посмотрим, короче. Учиться, учиться и учиться, как завещал Сами-Знаете-Кто.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Глазастик, ну все же, включая Анчелотти, говорят, что он играет очень из глубины, кто его прима пунта-то назначал? У нас афаик игра строится двумя нападающими _вообще_, его позицию на всех схемах рисуют как оттянутую. И потом, если ему Анчи говорит "делай, что хочешь", он что должен делать? Солист-то он солист, но в паре игр, когда он с Палоски играл, он вполне с ним взаимодействует. И с Кака учится. Другое дело, что мы в атаку ходим так: передаем мяч друг другу у центра поля и ждем, когда команда противника соберется на своей половине. И вот когда она соберется, тогда мы идет к воротам, чтобы потерять мяч на первом коротком пасе на своего закрытого игрока. И что Пато делать с такими атаками?

Изменено 9 марта 2008 пользователем n_alekhina

[glazastik 2]

Глазастик, ну все же, включая Анчелотти, говорят, что он играет очень из глубины, кто его прима пунта-то назначал?

<{POST_SNAPBACK}>

А помнишь, в начале второго круга форум копья ломал, что же он за зверь? И пресса до сих пор спорит. Просто есть вещи, которые простительны прима пунте, но совершенно непростительны треквартисте, и это вопрос устройства головы, а не устройства ног. Иногда лучше это... солиздить. Стопроцентно лучше. Именно потому что нет никакой разницы, кому проэтосамить момент, - а если не пасовать, то еще и время сэкономится. А может, и момент вдруг не проэтосамится. Но брать игру на себя тогда, когда это не нужно, ему следует отвыкать, по-моему. Это все-таки "Милан", тут все, в общем-то, играть умеют. Ну, почти все. Ну, иногда. И это серия А, а не кампеонату бразилейру. Переоценишь свои возможности - и ладно если мяч потеряешь, кто-нибудь из своих да подберет (если повезет), так еще и по ногам надавать могут так, что хрен опомнишься потом. Короче, Карлетто dixit: Пато надо учиться играть в команде и с командой. Пусть учится. Тем более что на поле он молодец и не теряется, нормальная здоровая наглость. Лишь бы не перерастала в нездоровую. А сезон все равно про... проэтосамлен, и хорошо, что есть возможность наигрывать молодежь в боевых условиях. NB: "молодежь" - не "Гуркуфф". Нет, у меня еще есть тень надежды, что он таки late bloomer, как считают самые сердобольные миланисты... Но как только он проглядит первую дырку в мяче, у нас будет формальный повод его выгнать.

 

Надо же, показалось что Гуркюфф . Пирло, может? Если нет, давай, колись

<{POST_SNAPBACK}>

Так я раскололась же. Раз сердце.

 

Посмотрела нашу статистику по матчу. Немножко поплакала.

Изменено 9 марта 2008 пользователем glazastik

[Persefona 314]

Так я раскололась же. Раз сердце.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну понятно, хотела убедиться .

 

По Пато, это хорошо, что он инициативу на себя берет, и уверенность в себе это здорово, но есть моменты, когда такая инициатива выглядит не очень разумно, тем более, когда команде отыграться надо, ладно там, при счете 3 - 0, например, можно немножко и на себя потянуть, и попижонить

[GregorVd 4]

Победили! И это сейчас главное!

 

К сожалению быстрого и-нета нет тут, но хоть нотебук привезли мой Так что текстовую трансляцию прочитал. Но... конечно... МРАК там коментируют...

 

А вот прочитав коменты наши - общая картина дополнилась стопроцентно!

Вопросов несколько:

 

1. В трансляции есть замена на Бонеру. У нас на сайте в статистике нет Кто ошибается?. И сразу... По трансляции есть момент где ДАНИЛА ( Глазь ) срезает и нам чуть голешник не засадили?! Это так? Получается что "на замену" не го совсем на чисто?

2. В трансляции практически каждое удачное действие Милана идет так: "Пирло удачно отдал", "Пирло неимоверное что-то придумал и атака развивается"...

Это он что? За Арс отрабатывал? Или это "так видят" трансляторы?

3. Опишите все-таки Джилу? Он был заменен... Значит... полный ноль опять?!

4. Глазь! Темнишь опиши комбинацию тогда! А то на трансляции настаивают что передачу Гуря смастерил .... вот я и думаю: ГУРЯ.... СМАСТЕРИЛ.... и понимаю, чтонедокололи меня сегодня

[Самсон 3]

Прошла зима, настало лето,

Спасибо лысому за это

 

Не проиграли, вничью не сгоняли - и на том спасиб. А что игры никакой нет, что Эмполя нас возила - не довозила, так кто ж вспомнит? Щет на табле

 

Из 12-ти финалов один уже выигран. Играли правда не как в финале, а как на пляже, но зато заслужили водные процедуры.

 

Глядя на эту игру, ИМХО надо укреплять гораздо больше позиций, чем я расписал. Понравился пас Палоскина. Вначале даже думал, что енто отскок от вратаря. Потому глядь, так это ж пас. Если он и в самом деле увидел спиной Кака, то цены ему нет

 

Ну а так полная клиника. Во втором тайме пришел 8-летний ребенок, кот. футболом не интересуется. Насупился, потом грит: Пап, а этот Брокколи ведь очень плохой игрок. Куда он мячи дает? А что я должен был сказать? Передачи Брокки - настоящий шедер против пасов Гуффи на Фаву.

 

Почему мы ваще должны на это смотреть: передачи Гуффи на Фаву?

[n_alekhina 0]

А помнишь, в начале второго круга форум копья ломал, что же он за зверь? И пресса до сих пор спорит. Просто есть вещи, которые простительны прима пунте, но совершенно непростительны треквартисте, и это вопрос устройства головы, а не устройства ног. Иногда лучше это... солиздить. Стопроцентно лучше. Именно потому что нет никакой разницы, кому проэтосамить момент, - а если не пасовать, то еще и время сэкономится. А может, и момент вдруг не проэтосамится. Но брать игру на себя тогда, когда это не нужно, ему следует отвыкать, по-моему. Это все-таки "Милан", тут все, в общем-то, играть умеют. Ну, почти все. Ну, иногда. И это серия А, а не кампеонату бразилейру. Переоценишь свои возможности - и ладно если мяч потеряешь, кто-нибудь из своих да подберет (если повезет), так еще и по ногам надавать могут так, что хрен опомнишься потом. Короче, Карлетто dixit: Пато надо учиться играть в команде и с командой. Пусть учится. Тем более что на поле он молодец и не теряется, нормальная здоровая наглость. Лишь бы не перерастала в нездоровую. А сезон все равно про... проэтосамлен, и хорошо, что есть возможность наигрывать молодежь в боевых условиях.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Мне кажется, что он не в очень удачный период в "Милан" попал. "Милан" в депрессии, Карло называют не тренером, а психологом. А Пато - живчик по темпераменту и 18 лет. Я помню, как он играл с Палоски - все не могу забыть ту игру. Не солировал он, он старался играть с партнерами и получалось. У него с Джилой не выходит. У меня, кстати, несколько противоположное чувство - что ему сказали "играй с командой", и он и старается больше, чем надо. А потом плюнет - и вперед, и долбанется о защитника. Но это проходит с возрастом. Все-таки смешно с него что-то требовать больше того, что он делает. Учиться будет сам, жизнь научит. Он амбициозный и не тупой. Но все таки (прямо заорать хочется), что его обвинять, когда так же играют остальные. Только некоторые еще хуже. Ну, хорошие они игроки, команды нет. Не проснулась еще. Момент такой был в первом тайме, я может что не досмотрела, т.к. отходила: Амброзини удрирает, отдает пас на хорошо открывшегося Кака, к которому бежит защита "Эмполи", а трое наших за Амброзини ИДУТ.

[KONDR 20]

В-четвертых, Гуркуфф вообще не должен был в том моменте пасовать. smile.gif Если ты мне сейчас на скриншоте покажешь, куда и как должен был двигаться Джила, чтобы: а) выйти из офсайда; б) получить возможность пробить, - я съем что-нибудь из одежды. У тебя опять все хорошо/плохо чисто теоретически и исходя уже из существующих у тебя представлений о. smile.gif

 

Эммм, там не скриншот а повтор смотреть надо. На повторе мне кажется было отчетливо видно, что Джила стоял в оффсайде во время всего развития атаки. Даже рывок он из оффсайда делал. Пас был отличный, мягкий и поверх защиты точно на ногу Джиле. И если бы Джила внимательнее был и не поленился сделать дополнительный шаг назад, был бы гол

А к чему последний комментарий я вообще не понимаю...

[n_alekhina 0]

Ну понятно, хотела убедиться  .

 

По Пато, это хорошо, что он инициативу на себя берет, и уверенность в себе это здорово, но есть моменты, когда такая инициатива выглядит не очень разумно, тем более, когда команде отыграться надо, ладно там, при счете 3 - 0, например, можно немножко и на себя потянуть, и попижонить

<{POST_SNAPBACK}>

 

А можно расписать эпизод, когда он сыграл как эгоист?

[Persefona 314]

В трансляции есть замена на Бонеру. У нас на сайте в статистике нет  Кто ошибается?

Бонера вышел на второй тайм вместо Оддо. И отдал таки такой хороший мягкий пас на Маркизио, по - моему, он в штангу пробил. Джила при первом голе помог, но мог и сам забить, а не забил . Пирло мне во втором тайме особенно понравился

А можно расписать эпизод, когда он сыграл как эгоист?

Ну во первых, эгоистом я его нигде не называла , где - то минуте на 80, получил пас, не помню от кого и пробил, хотя на линии штрафной стоял Кака, никем особо не опекаемый, вполне мог один на один выйти

Изменено 9 марта 2008 пользователем Persefona

[Ruslanmayster 430]

Всех с попедой!эта победа была очень важна.ведь Сиена разобралась с фиолетовыми!игру не смотрел.но следил за щетом.Ребята,скажите пожалуйста,по каким каналам вы смотрите игры МИЛАНА?Какие каналы на спутнике показывают?буду признателен Всем.

[marxk 0]

первые зезоны фламини в арсенале тоже не блистал

однакж вот уже и жилберту силва на скамейке

думаю гуря раскроется, в каждом матче есть отличные проблески

[Фунт 0]

Всех с победой!!!!Конечно выглядили мы ужасно...даже по Пирло было заметно,что моральная и физическая кондиция не в норме...надо потиху отдыхать по одному человечку!

[Puzo 6401]

Самсон, респект. я пожалуй внесу твою последнюю фразу в подпись

Ну а щот действительно на табло, всех с победой!!! Она была нужна.

[glazastik 2]

Пас был отличный, мягкий и поверх защиты точно на ногу Джиле.

<{POST_SNAPBACK}>

Да. Только в офсайд.

"- Это хорошая программа, очень хорошая. Только...

- Только она не работает".

 

И если бы Джила внимательнее был и не поленился сделать дополнительный шаг назад, был бы гол

А если бы пасующий потрудился как следует обозначить свое движение еще в момент приема мяча... Плюс еще давай смотреть на повторе, куда Джиле нужно было делать шаг.

У тебя интересно получается. Когда Пато запускают, и Пато не делает ни шага, поскольку не видит, что его запускают, - виноваты пасующие, а не Пато (хотя пас на выход - он, собственно, потому и пас на выход). Когда Джиле ассистируют в офсайд - виноват Джила, что сам не вышел из офсайда. Хотя ситуации идентичные. NB: это не наезд на Пато, я как раз от него этого пока и не требую, это придет только с сыгранностью. Это наезд на Кирилла, у которого, как мне кажется, двойные стандарты. Хотя в обсуждаемом эпизоде Джила канешна сыграл как мешок картошки. Но и ситуайен Гуркуфф был не лучше. Ты же пытаешься представить эпизод как "плохой Джила хорошо запорол хорошую передачу хорошего Гуркуффа" только ради того, чтобы подчеркнуть "плохого Джилу", и делаешь это совершенно, на мой взгляд, напрасно. Тебе бы и так поверили, без хорошего Гуркуффа.

 

А к чему последний комментарий я вообще не понимаю...

Как-нибудь потом расскажу, когда мы лучше узнаем друг друга. Я стесняюсь так сразу...

 

Мой Себа Джовинко преподобный - он матч провалил, чивоуштам. Мы его в начале матча поваляли для профилактики, он как-то сразу и скис. Зато вот к другому моему мальчику пригляделись? Маркизио его фамилие, Клаудио Маркизио. Запросто мог бы нас сегодня похоронить - спасла эмполитанская штанга, она ему все-таки чужая, он же пьемонтец, а не тосканец. Только его "Юве" хрен отдаст канешна...

Изменено 9 марта 2008 пользователем glazastik

[Slavio 4041]

glazastik, чем больше я тебя читаю, тем больше мне .... хочется есть. ты уж не злись, но такой голод вызвают твои посты. Серьёзно. С чего бы это? Риторический вопрос.

Диву даюсь, как на 3 страницы идет обсуждение игрока, который, заметьте, не травмирован, не болен, не уставший, и которого заменили на Брокки после первого тайма!!!! Извините, если бы вместо меня после первого тайма вышел бы Брокки, я бы вообще задумался, а на фиг мне этот футбол?

Может хватит из мухи слона раздувать? Летом сплавят Гуффи. Дай бог обменяют на Насри.

[glazastik 2]

glazastik, чем больше я тебя читаю, тем больше мне .... хочется есть. ты уж не злись, но такой голод вызвают твои посты. Серьёзно. С чего бы это?

<{POST_SNAPBACK}>

Блин, Сиро-сан, ты бы уж так и сказал - мол, Глазки, чтоб тебя слушать, надо сначала каши накушаться. А то эвфемизмы какие-то...

 

Диву даюсь, как на 3 страницы идет обсуждение игрока, который, заметьте, не травмирован, не болен, не уставший, и которого заменили на Брокки после первого тайма!!!!

Ну давай чё-нить другое обсуждать.

И вообще - предлагаю поспорить на бутылку карменера урожая 2001 года: не сплавят Гуркуффа летом. Спорим? Кто разобьет?

[KONDR 20]

А если бы пасующий потрудился как следует обозначить свое движение еще в момент приема мяча... Плюс еще давай смотреть на повторе, куда Джиле нужно было делать шаг.

У тебя интересно получается. Когда Пато запускают, и Пато не делает ни шага, поскольку не видит, что его запускают, - виноваты пасующие, а не Пато (хотя пас на выход - он, собственно, потому и пас на выход). Когда Джиле ассистируют в офсайд - виноват Джила, что сам не вышел из офсайда. Хотя ситуации идентичные. NB: это не наезд на Пато, я как раз от него этого пока и не требую, это придет только с сыгранностью. Это наезд на Кирилла, у которого, как мне кажется, двойные стандарты. smile.gif Хотя в обсуждаемом эпизоде Джила канешна сыграл как мешок картошки. Но и ситуайен Гуркуфф был не лучше. Ты же пытаешься представить эпизод как "плохой Джила хорошо запорол хорошую передачу хорошего Гуркуффа" только ради того, чтобы подчеркнуть "плохого Джилу", и делаешь это совершенно, на мой взгляд, напрасно. Тебе бы и так поверили, без хорошего Гуркуффа. smile.gif

 

 

Джила стоит ВСЕ развитие той атаки в оффсайде. И даже не пытается из него выйти. Гуркуфф из того положения не может видеть, находится ли Джила в оффсайде и отдает достаточно сложный пас надеясь на форварда. Если бы Джила сделал рывок и Гуркуфф поздно отдал пас - это одно. Если бы Джила возвращался назад после предыдущего рывка и тупой Гуркуфф отдал бы пас - это другое. НО ТУТ, опять же, Джила просто лениво стоял в оффсайде весь эпизод. Что ты еще хочешь???

И, опять же, не понимаю при чем тут Пато. Я вроде про него ничего не писал...

Право иногда возникает ощущение, что ты споришь ради спора... Напишем пару страниц, чтобы покрасоваться, а не ради смысла...