За что мы не любим Ювентус

[milanex 88]

Был оффсайд,тонкий,грамотный,но был...

[onlyMilanfan 1766]

если вас почитать не как болельщик Милана, а как просто человек со стороны, то складывается ощущения, что во всех проигранных матча Милана виноваты судьи купленные Ювентусом. Будьте уже немного разумнее! На них жалуетесь, что они такие обиженные вечно ноют, а сами ноете в три раза больше!

[Милан-90 31993]

Ныть нельзя, сарказмить тоже. Критиковать, помилуй бог. Чего можно то?

 

Конкретно матчей с блевотными, я уже забыл что такое в матчах с ними хотя бы нейтральное судейство особливо в Турине. И не в первом голе даже дело. Кто матч смотрел тот поймет

[heltorn 4765]

И не в первом голе даже дело. Кто матч смотрел тот поймет

Справедливости ради, нам там за руку в штрафной могли и пеналь поставить. Но не поставили.

[shizz 5277]

Перспективы, параллельные прямые, кривые окружности и невозможность определить оффсайд после 50 повторов.

А боковому предстоит принимать решение в динамике здесь и сейчас. На этом, думаю, можно закончить.

 

Лучше бы в более очевидных ситуациях судейское искусство продемонстрировали.

Лучше бы играть команду научили.

[slow_suicide 2647]

Кто матч смотрел тот поймет

Черчи точно понял)

[Patron 800]

Чем больше мы будем кричать о справедливости, тем чаще слепая фемида будет нас троллить. Хорошо для начала свои дела в порядок привести

[Милан-90 31993]

Все правильно делаем. Конте в свое время на пару с Аньелли ныли как их бедненьких обижают в результате "гол Мунтари" и судейки даже дышать боятся в сторону гоббья уже пару лет

 

Даже если офсайда не было претензии Галиани на качество и количество повторов с гоббостедиум справедливо

[Patron 800]

Конте начал ныть когда они на что то претендовали. а мы чо ноем? какой смысл? куда мы хотим сидя на 11 месте.

[nmsjkeee 1219]

Детский сад. Что за игры в "Нет ты!"? Почему за этими балаболами надо повторять?

Ведь это так просто выставлять весь мир крайними, когда у самих под ногами срач страшный.

[Petr_Milan 3343]

Однозначно про политику сообщение.

[Petr_Milan 3343]

А вообще почему, например, меня тронул тот оффсайд, и почему никак не успокоюсь.

 

Мне, вот, например, небезразлична судьба технологии автоматического определения оффсайда или при помощи видеоассистента. Когда я увидел ту кривую фотографию, сразу глаза резануло. Ну, может, конечно, я псих, подумал я... но нет, резануло не одному человеку.

 

Если когда-нибудь внедрят видеоопределение, то такие видеорегистраторы могут сыграть не в пользу, а в большой вред футболу, кто бы их не применял, "Ювентус" ли, телеканал Скай, или того хуже, сами разработчики. Поэтому, наверное, стоит рассмотреть этот оффсайд поподробнее, т.к. он важен не для "Милана", а для футбола вообще.

 

Хотя, конечно, допускаю, что это буря в стакане воды. Проверить то никто не мешает. Есть запись прямой трансляции. Можно же независимо рассчитать по ней без повторов. И дать официальное заключение УЕФА.

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Petr_Milan

[vasica 7721]

УЕФА никогда публично не признает ошибки арбитров

[Petr_Milan 3343]

Ну она же признаёт, что они есть, и что они - часть футбола. Тут не в арбитре дело, а в инфографике. А это имидж футбола, может, даже больше, чем судьи на линии, хотя их неблагодарную работу никто и не собирался уничижать.

 

То есть в качестве его трансляции бы разобраться, а не в факте ошибки-не ошибки судьи.

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Petr_Milan

[shizz 5277]

Наше руководство призвало закончить детсад с этим оффсайдом. Наконец-то.

[Cube 2062]

По-моему изначально Галлиани сделал акцент не на том, что нас (якобы) засудили, а на том, что Юве имеет определенные привилегии в формировании телекартинки. Но СМИ и болельщики, разумеется, представили это как обиду и истерику.

 

Да, можно было промолчать, потому что для всех (и для Галлиани тоже, он не дурак) очевидно, что мы продули по делу. Но тут я согласен с Игорем - пошло обычное давление на федерацию, исключительно политика была мотивом для высказывания. Насколько умелая и уместная - другой вопрос.

 

Помню бурные споры на форуме, когда клуб отказался подавать апелляцию на дисквал Балотелли. Многие тогда возмущались и говорили, что у руководства Милана нет нужного веса в закулисных играх. Вот и эта "полемика" из той же оперы.

[Petrik_Rossoneri 4258]

Наше руководство призвало закончить детсад с этим оффсайдом. Наконец-то.

 

Зато Скай начали, получили они нормальные повторы, и сказали, что судья допустил грубейшую ошибку. А гоббы как всегда начали атаку, хоть и не правы, должны признать что судья ошибся, но они это не могут признать, впрочем как всегда. Да, а проиграли мы по делу, с этим никто не спорит, как и Галлиани делал акцент не на это.

 

По-моему изначально Галлиани сделал акцент не на том, что нас (якобы) засудили, а на том, что Юве имеет определенные привилегии в формировании телекартинки.

 

Именно так и было, зато те хотели кинуть камень в Галлиани, они это сделали, был нужен повод, они его получили. Низко, мерзко, опустил Милан, и.т.д. а Адриано дело говорит.

[Patron 800]

По-моему изначально Галлиани сделал акцент не на том, что нас (якобы) засудили, а на том, что Юве имеет определенные привилегии в формировании телекартинки.

 

Ну а кто мешает Галлиани иметь привилегии в формировании телекартинки?

Ювентус что формирует телекартинку на матче Дженоа -Ливорно или на Сан Сиро?. Что Лысый не может управлять у себя на стадионе этим? Какой то бредовый способ влияния на непонятно что

Не туда зрит наш уважаемый босс, не туда.

Изменено 10 февраля 2015 пользователем Patron

[Petrik_Rossoneri 4258]

Ну а кто мешает Галлиани иметь привилегии в формировании телекартинки?

 

А зачем? Чтобы прятать спорные моменты? и выдавать за истину, то что на самом деле не так?

[Patron 800]

А зачем?

 

смысл его истерики тогда в чем?

[Милан-90 31993]

Наказывать носатую мразь федерация не будет. Игровой момент епта

 

https://pbs.twimg.com/media/B9RazZ6IEAAwT4A.jpg:large

[Kairat 4255]

А наш Менещ остановил весьма перспективную атаку из-за симуляций Тевеса!

[Petrik_Rossoneri 4258]

смысл его истерики тогда в чем?

 

Чтобы все были равны.

[Petr_Milan 3343]

В общем, оффсайда там не было. Вчера посмотрел исходную запись. Газон пострижен ровно. Скай до этого отметил, что Юве никак не влияют на картинку.

Изменено 11 февраля 2015 пользователем Petr_Milan

[Petr_Milan 3343]

http://www.italianfootballdaily.com/sky-director-caressa-juventus-arent-ones-choose-images-show/

 

И еще тут объяснение от скай почему линия оффсайда у них не совпала со стрижкой газона