МИЛАН-Сиена

[Puzo 6401]

На счет Несты все же тревожно Странная таки задумка - выпустить игрока на 2-й тайм и тут же заменить.  Да и не увидела я объективную причину для такой замены

А может Сандро сам попросил 

<{POST_SNAPBACK}>

ты это про что? казах-тиви похоже, тебя со стартовым составом обмануло Неста играл в старте, заменился в перерыве.

[Bormanotti 42]

Супер,чего тут скажешь!Очень рад за Палоски!

Джила наверное сразуже после гола стал названивать своему агенту))))))

Имхо эта истерия вокруг Палоски(а это именно истерия) немного отвлечет внимание от Пато,что есть гуд.

[tuzanya 0]

ты это про что? казах-тиви похоже, тебя со стартовым составом обмануло  Неста играл в старте, заменился в перерыве.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот спасибо, не заметила

Потому и написала, что объективных причин для замены не увидела, ведь 1 тайм отиграл Сандро как всегда - т.е. здорово

А вот дальше, может, ты и прав. Я на начало 2т. минуты на три опоздала, а коммент отреагировал на замену вот такими словами: "Неста вышел на 2-й тайм, и вот его не вижу! А, похоже заменили" Ну, увидел чувачок где-то цифру 13, и меня ввел в заблуждение.

И это м.п. проливает слабенький, но все ж бальзам на мою душу - парень устал, возможно просто попросил замену и Карло наконец-таки пошел ему на встречу

А те, лишь бы придраться

[GregorVd 4]

Сейчас посмотрел обзор матча. Так сказать на свежую голову. А Пиппо - реально молодцом! Чуть форму набрать, прицел почистить - и все! СуперПИППО - вернулся!

[Самсон 3]

Хех, из разрозненных восклицаний не разберешь, как играли Обсуждать как прально пишется фамилия Палоскина куда как интереснее, чем толково рассказать про игру У меня все же вопрос к Карле по Эмерсу: вроде человек через такие тернии начал обретать форму, за каким же лядом перед важнейшей игрой с Арсами он наигрывает пустогономера Спейси, а не Пуму? Кто-то может внятно объяснить?

[glazastik 2]

Имхо эта истерия вокруг Палоски(а это именно истерия) немного отвлечет внимание от Пато,что есть гуд.

<{POST_SNAPBACK}>

Да не вижу я никакой истерии. И комментарии боссов относительно сдержанные, и пресса не вот чтобы в состоянии "я кончел". Все вполне адекватно, на мой взгляд. И это хорошо. А мелкий и вправду пообещал проставиться и накормить всех пиццей. Ёлы, какой у него выговор... Ну вот, у Пато был кусочек счастья - сыграть с кумиром, с Рони, теперь у мелкого тоже кусочек счастья - с Пиппо сыграл.

 

Потому и написала, что объективных причин для замены не увидела, ведь 1 тайм отиграл Сандро как всегда - т.е. здорово

<{POST_SNAPBACK}>

Н-н-ну, Карлетто давно уже говорит, что, дескать, надо бы дать Сандро отдохнуть. Матч складывается... ну, более-менее спокойно, так почему бы не сделать замену в перерыве? Так что speriamo bene.

 

Я на начало 2т. минуты на три опоздала, а коммент  отреагировал на замену вот такими словами:  "Неста вышел на 2-й тайм, и вот его не вижу! А, похоже заменили" Ну, увидел чувачок где-то цифру 13, и меня ввел в заблуждение. 

Комментаторы, боль моя. Вчера смотрела повтор по "Звезде", и уже где-то к середине первого тайма поняла, что наелась. Мало того что товарищ постоянно нес какой-то некомпетентный мрачный бред (нет, я тоже люблю Павлика Де Челье, но мы им еще не интересовались, к сожалению), мало того что он ухитрился не заметить карточку, показанную Паоло (нет, я тоже возмутилась, как это ничтожество в желтом посмело показать карточку Паоло, - но чтобы такое вытеснение... ), мало того что, желая сказать "Лукаш Яролим", он чуть было не сказал "Лукаш Подольски" (и тут я поняла, что его перевели к нам с бундеслиги)... А capolavoro - "В этом сезоне Филиппо Индзаги не забил ни одного мяча в итальянском сериале". То ли оговорился, на автомате ввернув жаргонное словечко, то ли и вправду думает, что наш чемпионат называется именно так, то ли нечаянно сказал правду.

 

Сейчас оценки повешу, только отдышусь малость.

[Dragon 219]

О, господи, как же ж энто сложно - сидеть без инета семь часов не зная результат матча, и в ожидании чертзнаеткакого времени, когда идиотский канал "Звезда" таки покажет действо.

Что можно сделать за семь часов?

Поесть от голода, начать перечитывать книжку "Левиафан", принять ванну, трясущимися руками начать уборку, бросить уборку, поесть от волнения, принять ванну, открыть умную книжку по органике, тупо шесть минут пялится в одну строчку, захлопнуть умную книжку, сесть за компьютер, проиграть три подряд матча в футбольном менеджере, поесть от злости, принять ванну, закончить перечитывать книжку "Левиафан", в очередной раз удивившись банальности концовки, поесть от безделия, полчаса тупо глядеть как Катания мучается с Интером, закрывая уши при фразах Стогниенко про Милан... чуть не уснуть... АААА началось...

А вы ноктюрн сыграть смогли бы не пристрелиться за это время?

 

Впечатления.

А вы смогли бы вспомнить, когда Милан играл классическую 4-4-2? Я - нет.

Причем играл Милан удручающе, особенно до и чуть-чуть после перерыва. Душераздирающее зрелище.

Идея с Брокки отведенным направо, занимающемся больше работой в центре и Кафу снующему по флангу провалилась полностью. Кафу был ужасен. И мертв.

Слева потугов в атаке было поболе, но Сержик с Янку явно друг другу мешали.

Без привычного троеглавого опорного Горыныча и с добавлением по хаву на фланги меньше ошибаться в обороне с краев мы не стали, а в центре надежности поубавилось. Тем более, что у Амбро с Пирло было за плечами 90 минут в Цюрихе.

 

Ну во втором тайме мы сначала сказали "здравствуй, йолка", а затем стали играть ромбом, с Зее на позиции инсайда. Ромб оказался успешнее, но только потому, что Сиена начала ошибаться.

 

По персоналиям (пока Гадзетта (или наши переодчики) не подсуетилась).

 

Калач - 8. Ну в очередной раз лучший. Два суперсейва и гипернадежная игра. Где был энтот Калач раньше? Что отличает, кстати, его выгодно от Диды, так это полное отсутствие нервозности в действиях (и глаза у него не забитые и испуганные).

Кафу - 5. Ужас. Просто ужас. Давайте не будем больше ругать Оддо, а?. Возможно, слишком долгое отсутствие игровой практики сказалось, но пользы на своем фланге Кафу не дал даже минимальной. Неправильно, конечно, заставлять ветерана весь матч пахать на бровке, но по примеру Мальдини можно видеть, что возраст возрастом, а парочку хороших проходов можно и сделать.

Неста - 6,5. Ну Неста, как Неста. Смысла в выходе на поле не вижу сапсем. Что это за отдых такой - заменить в перерыве и заставить оборону вновь сыгрываться? Перемудрил, чегой-то Анчи. Сандро сыграл будто никакой усталости и нет, безошибочно.

Бонера - 6. Сыграл хуже Несты. Упустил Макароне (правда потом почти догнал), да и нервозность в действиях пары центрдефов чуйствовалась.

Мальдини - 6,5. А отвык ведь уже Кэп действовать в центре. Пару таких огрехов допустил... И опасный штрафной с горчичником привез. Не лучший матч, но ничем Каладзе не уступает.

Янкуловски - 7. Скажу честно - мне очень понравилось. Как пропустив 4 месяца можно так играть - не знаю. Слаломный проход, закончившийся горчичником для сиенца до сих пор в памяти. В первом тайме ясно дал понять Сержику и Анчи-перестраховщику, что и один справится с флангом. В обороне сыграл почти безошибочно (что само по себе удивительно), но чуть поболе точности в передачах, и было бы замечательно.

Брокки - 5,5. Тоже разочаровал. На фоне Кафу не выделялся никак, отдав бразильцу весь креатифф на бровке. Именно благодаря пассивности правого фланга и провалилась идея 4-4-2. Ни Индзаги, ни Роналдо, ни Палоски так передач и не дождались.

Амбро - 6,5. Тут и сказать нечего. Фолил бы поменьше, орал бы на судей поменьше - цены б не было. В игре за себя и за того парня (Рино) не особо преуспел, во всяком случае пока Брокки не вернули в опорники, пожарные ситуации то и дело возникали.

Пирло - 7. Хороший Пирло такой был. Передачи выдавал стандартно-гениальные. Какой к черту отдых, в принципе нужен человеку, который передвигается по полю пешком, успевая при этом накручивать по двое соперников?

Опять водился у своей штрафной. Но это патология.

Сержинью - 6. Нет, неплохая идея - подстраховать только выздоровевшего Янку. Только вот Янку подстрахова оказалась не нужна. Креатиффа в действиях левоногой парочки было много, а вот толку мало. С точными передачами проблемка. Но бегал Сержик неплохо, даже иногда пижонил (а для бразильца это знак, если не хорошей формы, то уж замечательного настроения - точно).

Зеедорф - 6,5. Хм, ну вот как ставить оценку человеку и на 4-ку не наигравшему, но отдавшему голевой пас, да еще какой? Зее в последних матчах так играет всегда. Тупит кучу моментов, неопраданнно берет игру на себя, пуляет мячик в небеса, но один раз, да включит гения. А, ладно, пусть так, лишь бы пользу приносил.

Роналдо - 5. Ну как-то совсем плохо. Даже хуже чем плохо. Оттянутый форвард из него никакущий. Да и желания было 0. Ни Пиппо, ни хавы не выказывали никакого желания сыграть на Рони, и он, попутно загубив шанс для передачи на Индзаги, который мог вырваться один на один, скис. И был заслуженно заменен. Не удивлюсь если Рони вновь отроет себе травму.

Индзаги - 7. Желания много. Толку мало. Убить пару раз хотелось. Реализация после травмы у него ужасающая, но пользу ухитрился принести Даже два раза. Сначала утянул на себя всю! защиту, дав Палоски спокойно прицелится и пробить по воротам, а затем, заработав красную для сиенца, нафих исключил возможность финального штурма.

Что самое забавное - похоже физика у Пиппо зашкаливает. Носиться весь матч, постоянно играя на опережении, попутно прибегая на каждый стандарт в свою штрафную в 34 года...

Палоски - 7. Почему не больше? Потому что восторги пока нужно поумерить. Сыграл Альберто замечательно, но после забитого гола так ничем и не запомнился, кроме тех моментов, когда он пару раз съездил сопернику от души по ногам. Хотя дебют, надо признать, сказочный.

 

з.ы. А Индзаги, оказывается, расист, точнее националист. Так упорно игнорировал Рони, а с Палоски даже в стеночку сыграл. В стеночку! Индзаги! Определенно националист.

з.з.ы. Ох, да. Умудриться раз двадцать пять произнести фамилию де Челье, а затем путать его с каждым игроком Сиены... Комментаторы на "Звезде" - зло,... звезданутое.

Изменено 11 февраля 2008 пользователем Dragon

[пушкин 43]

Калач, кстати, похоже решил сделать сухую серию...

Бьётся в воротах как лев, давно такого в шаших воротах не видел...

[Topчiнi 3583]

Dragon

 

а смысл Пиппо сыграваться и РОни? Ведь согласись вместе у них будущего уже не будет. А вот молодого Альберто Пиппо и Рони по очереди натягать смогут, Пиппо имо вообще для него хорошая школа.

[Dragon 219]

Torchini

А смысл тогда их вместе выпускать? Пиппо и Рони. Год не выпускали, и до конца сезона могли отдельно держать в запертых фургонах.

 

Соглашусь по поводу школы Пиппо. Хитрость футбольную Индзаги привить может. А вот чему в нынешнем состоянии его научит Роналдо... Разве что самбу танцевать...

[glazastik 2]

А Индзаги, оказывается, расист, точнее националист. Так упорно игнорировал Рони, а с Палоски даже в стеночку сыграл. В стеночку! Индзаги!

<{POST_SNAPBACK}>

А-а-а, заметил? Мне так понравилось. А когда мелкий прямо перед воротами пытался ассистировать Пиппо? Причем когда можно было и пробить...

 

Оценки повесила. Гадзетта поскромничала насчет Паоло, переоценила Брокки и недооценила Марека, да и за баранье упрямство упорство Пирло в попытках добиться толка что от Кафу, что от Сержика я бы сняла полбалла, а то и целый (хотя, с другой стороны, а куда было девать мяч при чорной дыре в трекварти, кроме как на фланги и на Пиппо?). В остальном все, в принципе, ok. Драконовские оценки ближе к телу, пожалуй.

Изменено 11 февраля 2008 пользователем glazastik

[Dragon 219]

А-а-а, заметил? Мне так понравилось. А когда мелкий прямо перед воротами пытался ассистировать Пиппо? Причем когда можно было и пробить...

<{POST_SNAPBACK}>

Дух самопожертвования на благо команды плодотворно влияет на коллектив.

Полосатый у меня как-то даже симпатию сразу после этого вдруг вызывать стал.

да и за баранье упрямство упорство Пирло в попытках добиться толка что от Кафу, что от Сержика я бы сняла полбалла, а то и целый (хотя, с другой стороны, а куда было девать мяч при чорной дыре в трекварти, кроме как на фланги и на Пиппо?)

Угу. Тоже убило. Пирло похоже пора привыкать, что Пирло-форвард-гол, работает куды чаще, чем Пирло-фланг-форвард-гол. "Потому как других игроковфлангов у нас для него нет" (с)

[Chilavert 122]

МАтч, не видел, но почитав каменты, обзор Дракона и посмотрев обзор матча могу прежде всего порадоваться за результат, а потом уже и за Палосыча - классный малый растет.

 

Еще до матча, хотел чтобы его выпустили - верил в пацана (как и многие) - и не ошибся - дай Бог ему здоровья и удачи и зеленого света от наших боссов и тренера - вырастим и ограним алиаз :-)

 

Так как по остальным ничего сказать не могу, то могу только еще раз удивиться и порадоваться Калачу - то, что я видел из обзора - это нечто! Даже мой любимый Чила, не всегда так играл а тут такой монстр и та! Уже четвертый матч сухо и надежно.

 

В который раз убеждаюсь и радуюсь, глядя на типично итальянский счет 1-0 - играть успешно в сериале можно только с успешным кипером - забили, отошли назад и контрим, а вратарь сэйвит Браво, Калач, так держать!

 

К надежному вратарю (тьху-тьху) - дай Бог получим и правильного итальянского напа, причем своего, что куда важнее!

[glazastik 2]

Угу. Тоже убило. Пирло похоже пора привыкать, что Пирло-форвард-гол, работает куды чаще, чем Пирло-фланг-форвард-гол. "Потому как других игроковфлангов у нас для него нет" (с)

<{POST_SNAPBACK}>

По всей видимости, если количество покойников у нас будет только увеличиваться, то работать начнет схема "Пирло-гол". А что, за сборную он вперед мяч таскает за милую душу, вот пусть и за клуб потаскает. Работать надо, пахать, а не думать, что фланги все сделают. Ничего они не сделают. Дурацкая привычка переоценивать партнеров. А Ди Натале - в сборной. У нас Ди Натале нет. Пока. Изменено 11 февраля 2008 пользователем glazastik

[Korando 4996]

Милан радует последнее время!

Нет наверное все-таки не игрой - исключительно результатом. Но на этой стадии сезона да в купе с нашими текущими проблемами с составом и с очками в турнирной таблице - это самое ОНО и есть!

Хорошие к тому же у нас Палоски, хошь черно-красные, а хошь красно-черные без разницы, лишь бы писались правильно не полоски, а пАлоски. Надо бы поменять в орфографических словарях теперь это словечко.

По игре...

Ну качество игры так себе, чивоуштам... Чувствовалось все время отсутствие креативных полузащитников. Ну а как иначе, если на поле одновременно отсутствовали и Кака и Зее... И вот невооруженным глазом стало видно и ощутимо их значение для Милана в плане организации осмысленной командной игры. Не было этих двоих - и игры не было. Сааавсем...

Фланги? Ну фланги по-разному вчера смотрелись. Вернее правый с Кафу был просто не виден, а вот сдвоенный левый с вернувшимся в строй Янкуловски и возникшим там Сержиньо - смотрелся и двигался на ура... но блин КПД почти нулевой зато... <_>

Центр - Брокки-Амбро-Пирло - нормально отработал. Ничего особенного (включая кстати и Пирло) конечно, но для Сиены этого оказалось вполне достаточно. +Зее... да и плевать, что не доработал он по передвижениям опять, зато как вышел настроил игру по центральной оси и как результат выдал ювелирную передачи Палоски...

Оборона теперь у нас, [ самка собаки ] надежная... шутка ли четвертый матч на ноль! А причина в чем? вернее даже в ком? В Несте? В Мальдини? не-а... В Калаче! Ну он красава просто... разве не так. С такими габаритами делает такие сейвы, мама не горюй... Спасибо те Желько за очередные спасенные очки. Играй там в наших этих горе-воротах дальше... и никаких "дид", пожалуйста.

Сандро - нафига вообще выпускал Анчи, я недопонял...

Мальдини - срочно надо к самым ключевым матчам сезона выпускать в центр. Каладзе - в отпуск!

Нападение - нападали вчера честно говоря НИКАК! Или плохо - если выражаться понятнее. Супер пиннок Палоски и пара загубленных моментов Индзаги - ничтожно мало.

Но возвращаясь к самому началу поста - главное то результат.

А он есть, посему всех с победой и быстро приближающейся Ромой в турнирной таблице. Почему Ромой? Да потому как надо не четвертое место брать, а второе!

[glazastik 2]

Ну качество игры так себе, чивоуштам... Чувствовалось все время отсутствие креативных полузащитников. Ну а как иначе, если на поле одновременно отсутствовали и Кака и Зее... И вот невооруженным глазом стало видно и ощутимо их значение для Милана в плане организации осмысленной командной игры. Не было этих двоих - и игры не было. Сааавсем...

<{POST_SNAPBACK}>

А когда они есть - игра у нас есть, да? Одолжишь мне твои очки на следующий раз? В том-то и дело, что ни хрена не чувствовалось. Что так пусто, что этак. Игру им... Изменено 11 февраля 2008 пользователем glazastik

[Puzo 6401]

А те, лишь бы придраться  

<{POST_SNAPBACK}>

ну не каждый же день удается кинозвезд к ответу привлечь

 

Слева потугов в атаке было поболе, но Сержик с Янку явно друг другу мешали.

Янкуловски - 7. Скажу честно - мне очень понравилось. Как пропустив 4 месяца можно так играть - не знаю. Слаломный проход, закончившийся горчичником для сиенца до сих пор в памяти. В первом тайме ясно дал понять Сержику и Анчи-перестраховщику, что и один справится с флангом.

<{POST_SNAPBACK}>

а по-моему не мешали. У меня вообще впечатление сложилось что Анчи им дал задание местами меняться периодически, но потом явно стало что Сержик более креативен впереди и он там и остался. А эпизод, когда Сержик на ровном месте на полузамахе засунул в очько мяч сиенцу и обежал его как стоячего, вообще был одним из лучших в матче. Сержик как левый хав. конечно, хорош. Но явно видно, что уже все.Надо отправлять его обратно в страну диких обезьян.

 

да и за баранье упрямство упорство Пирло в попытках добиться толка что от Кафу, что от Сержика я бы сняла полбалла, а то и целый (хотя, с другой стороны, а куда было девать мяч при чорной дыре в трекварти, кроме как на фланги и на Пиппо?).

<{POST_SNAPBACK}>

во-во. если передачи на левый фланг имели дальнейший смысл, то правый практически молчал. а при таком построении да еще и с полодохлым Роналдо и без Зее с Кака это вообще все не имела смысла. Я так и понял, что гол если и будет, то дурной. Гол, конечно, вышел удачно и забил тот,кто надо и удар хороший. Но вообще, разве гол на 10-й секунде пребывания на поле в серии-а - не дурной?

[glazastik 2]

Да я вообще надеюсь, что эта жалкая пародия на классику 4-4-2 забудется, как страшный сон. И в центре несколько раз была ситуация "недоглядели". Амбро уносит вперед, а из Пирло прикрывальщик чужих красивых задниц как из Рино центрфорвард. Эмерсона мне. Третьим.

Изменено 11 февраля 2008 пользователем glazastik

[Korando 4996]

А когда они есть - игра у нас есть, да? Одолжишь мне твои очки на следующий раз? В том-то и дело, что ни хрена не чувствовалось. Что так пусто, что этак. Игру им...

 

эхххъъъъ... буквоедство

Нет оно иногда конечно хорошо... вот только не говори, что абсолютно не поняла что я имел в виду, когда говорил об отсутсвии игру в отсутвиии на поле Кака и Зее.

 

Знаешь, вчера пока Зее не вышел не покидало стойкое ощущение того, что ничего так и не произойдет толкового, осмысленного. Только гол-дурак может родиться... причем не факт, что не в наши ворота еще.

А когда даже при фиговой весьма игре на поле есть Кларенс или Кака есть надежда что случится как-нить всплеск мысли в атаке... Вчера именнно это однажды!!! случилось. имею в виду пас Зее. Вчера и этого хватило как оказалось...

 

Продолжим?

[glazastik 2]

Знаешь, вчера пока Зее не вышел не покидало стойкое ощущение того, что ничего так и не произойдет толкового, осмысленного.

<{POST_SNAPBACK}>

А ничего и не произошло. Именно что всплеск (даже не мысли, мысли там не было, там было больше наудачу), случайность. Но это не игра. Пустоту в трекварти был призван заполнить Роналдо, но Роналдо провалился. После выхода Кларенса пустота, как ни странно, осталась пустотой, хотя выходил он именно затем, чтобы эту самую чорную дыру собой заткнуть. Не заткнул. Суету привнес, что да, то да. Я безумно люблю Кларенса, но когда он начинает нервничать и суетиться - хорошо от этого никому не бывает, ни ему, ни команде. Впрочем, главное он сделал. Я не в плане критики, а в плане того, что особой разницы между, скажем, матчем с "Аталантой", матчем с "Реджиной", матчем с "Фиорентиной" и обеими давешними таймами нет. Равно как и матчи с "Наполи" и с "Удинезе" тоже отличаются не сильно, просто там был вообще швах в смысле игры. Хотя с "Реджиной", кстати, командное взаимодействие показалось мне лучшим во втором круге. Как ни странно.

 

Продолжим?

А смысл? Изменено 11 февраля 2008 пользователем glazastik

[GregorVd 4]

Что без Зее игры впереди особо не было, что при Зее... Ни тебе креатива, нифига! Пока Пирло на Пиппо передачи выдавать на прямую не начал - ГЛУХО .

Я даже считаю, что Зее переоценила Гадзета в оценке. Выдавать такие передачи ИМХО - его работа. и не раз за тайм, а хотя бы 3-4. А так... не похож он на себя был вчера

Изменено 11 февраля 2008 пользователем GregorVd

[Korando 4996]

А смысл?

 

Вот и я от том же...

Лучше возьми мои очки, Глазь!

[Puzo 6401]

Да я вообще надеюсь, что эта жалкая пародия на классику 4-4-2 забудется, как страшный сон.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну почему так категорично? Янек слева вполне тянет на хава. вообще-то он хав и есть, с дальним ударом и какой-никакой тактической грамотностью. Пирло-Эмерсон в центре и справа нормальный живой хав. Тогда схема с Джилой или Пиппо и кем-то-из-молодых и склонных к обороне крайних дефов - вполне может существовать и применять в каких-то матчах. Макс вчера был сам не свой, это не его схема. Но и одного старого Кафу справа было мало, плюс бразильская недвижимость вместо напа. а в общем периодически я бы такую схемку применял. хорошо работает против команд, приезжающих на Сан-Сиро за нулевой ничейкой.

[giove 3293]

Комментаторы, боль моя. Вчера смотрела повтор по "Звезде", и уже где-то к середине первого тайма поняла, что наелась. Мало того что товарищ постоянно нес какой-то некомпетентный мрачный бред (нет, я тоже люблю Павлика Де Челье, но мы им еще не интересовались, к сожалению), мало того что он ухитрился не заметить карточку, показанную Паоло (нет, я тоже возмутилась, как это ничтожество в желтом посмело показать карточку Паоло, - но чтобы такое вытеснение... ), мало того что, желая сказать "Лукаш Яролим", он чуть было не сказал "Лукаш Подольски" (и тут я поняла, что его перевели к нам с бундеслиги)...  А capolavoro - "В этом сезоне Филиппо Индзаги не забил ни одного мяча в итальянском сериале". То ли оговорился, на автомате ввернув жаргонное словечко, то ли и вправду думает, что наш чемпионат называется именно так, то ли нечаянно сказал правду.

 

<{POST_SNAPBACK}>

да уж, да уж! а еще он называл Калача защитником и вообще постоянно оговаривался так, что это раздражало очень

 

О, господи, как же ж энто сложно - сидеть без инета семь часов не зная результат матча, и в ожидании чертзнаеткакого времени, когда идиотский канал "Звезда" таки покажет действо.

 

А вы ноктюрн сыграть смогли бы не пристрелиться за это время?

 

<{POST_SNAPBACK}>

ой, понимаю! меня как-то раз обломало настраивать интернетную трансляцию, и я решила ждать матча по Звезде. отвратительно, честное слово. и самое поганое - что нельзя за эти долгие часы заходить на форум. да и вообще в интернет. поэтому лучше по возможности куда-нибудь выбраться из дома и под ночь вернуться!

[Korando 4996]

а в общем периодически я бы такую схемку применял. хорошо работает против команд, приезжающих на Сан-Сиро за нулевой ничейкой.

 

В общем-то тоже согласен. Йолкой Сиены обыгрывать гораздо сложнее имхо, чем классикой 4-4-2, при реально работающих "вингерах"...

Ну по крайней мере когда я одеваю свои очки - вижу именно такой расклад