Сампдория - Милан

[Giuseppe 6161]

Кстати, задержка атаки - это может быть и вредным, и полезным действием. В зависимости от того, что в данный конкретный момент нужно.

А.Неста ©

 

Вред - это любое ошибочное и/или несвоевременное решение (и опасное/потенциально опасное/просто бессмысленное действие, к которому привело это решение).

Не так все просто. (Это я себе сказал). Есть, конечно, ляпы очевидные.

А есть тонкий вопрос оценки, когда не сразу скажешь, что полезнее (вреднее) пас или удар.

Как говорится, "пиво с утра не только вредно, но и полезно..."

Изменено 1 ноября 2007 пользователем giuseppe_meazza

[Marat 1257]

предлагаю Галлиани вернуть деньги болелам Милана за купленные абоненты на домашние матчи клуба в Серии А, и проводить все остальные игры на выезде. Хоть там у нас результат есть..

[glazastik 2]

А.Неста ©

<{POST_SNAPBACK}>

Да?

Я всегда знала, что Сандро Неста - умный человек. Почти как я.

 

Не так все просто. (Это я себе сказал). Есть, конечно, ляпы очевидные.

Я еще на степень опасности ляпа смотрю. И на то, было ли кому подчистить. Но если говорить о вреде, я как-то склонна больше ругать вред в атаке, чем вред в обороне. Потому что вред в атаке чаще бывает от недомыслия, чем от неаккуратности, а недомыслие, в отличие от неаккуратности, не лечится (см. Брокки).

 

А есть тонкий вопрос оценки, когда не сразу скажешь, что полезнее (вреднее) пас или удар.

Я поэтому и запрещаю себе судить сразу.

[Самсон 3]

Побежал пересмотрел исчо раз, что же я не увидел вчера такого гениального в действиях Пирло? Ну как его держала вся команда? И... опять не увидел. Ну сорь, Глазастик, не у каждого из нас широко открытый третий глаз, как у тебя

 

Особенно последнее, да.

Вред - это любое ошибочное и/или несвоевременное решение (и опасное/потенциально опасное/просто бессмысленное действие, к которому привело это решение). Пробить по воротам, когда лучше отдать пас, - вред. Отдать пас, когда можно и нужно бить по воротам, - вред (если пас не стал голевым; тогда это я квалифицирую просто как выпендреж и хвалю). Подставил партнера под фол несвоевременным или неудобным пасом - вред.  Все нерациональное и вредящее конечному результату - вред.

<{POST_SNAPBACK}>

И да, и нет Глазастик Можно ошибиться в передаче, потому что хочешь обострить игру, а можно не ошибаться - тупо избавляясь от мяча передавая бессмысленно поперек поля соседу. Можно навешать вред за обрезку, а можно посмотреть, а что делал тот, которому передавали мяч (вот этот обрезанный )? Может он не пошел в борьбу, ваще проковырялся в носу. Так что, все это неоднозначно, Люпк Вот со штрафными как-то проще. Нагляднее

 

И ваще, харе те флудить в ентой теме Ведь есть же аналогичные в оффтопах. Правда я и там тебе не партнер для обсуждения, как нам обустроить Кака

чтобы от него было поменьше вреда.

<{POST_SNAPBACK}>

Уволь уж меня. Охота пуще неволи

[limanad07 1]

...Вред - это любое ошибочное и/или несвоевременное решение (и опасное/потенциально опасное/просто бессмысленное действие, к которому привело это решение). Пробить по воротам, когда лучше отдать пас, - вред. Отдать пас, когда можно и нужно бить по воротам, - вред (если пас не стал голевым; тогда это я квалифицирую просто как выпендреж и хвалю). Подставил партнера под фол несвоевременным или неудобным пасом - вред.  Все нерациональное и вредящее конечному результату - вред...Кстати, задержка атаки - это может быть и вредным, и полезным действием. В зависимости от того, что в данный конкретный момент нужно.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вывод: или РПЛ необходимо сократить до 5-ти команд(условно), или сделать из неё ещё один дивизион в Италии...

[glazastik 2]

Побежал пересмотрел исчо раз, что же я не увидел вчера такого гениального в действиях Пирло?

<{POST_SNAPBACK}>

А ничего гениального и не было, вчера вообще не было ни выплесков, ни провалов ни у кого (хотя нет, провалы местами были, но это всегда так). Обычная спокойная работа.

 

Можно ошибиться в передаче, потому что хочешь обострить игру...

...либо невовремя, либо опять-таки подставив партнера под фол. Суждены нам благие порывы.

 

...а можно не ошибаться - тупо избавляясь от мяча передавая бессмысленно поперек поля соседу.

Это очевидно. Я и говорю не только о неверных действиях, но и о неверных решениях.

Правда, оценивать осмысленность передачи - это очень рискованно. В том плане, что смотреть надо не только на пасующего и "пасуемого", а на, так сказать, контекст. То, что тебе кажется бессмысленным, пасующий может считать частью маневра, а "пасуемого" считать продолжателем этого маневра. И третьего глаза тут не нужно, нужно просто смотреть не только на мячик. Ну да, тяжко и глаза под конец косить начинают. "А кто сказал, что мы должны быть счастливы?"

Изменено 1 ноября 2007 пользователем glazastik

[Giuseppe 6161]

И да, и нет Глазастик Можно ошибиться в передаче, потому что хочешь обострить игру, а можно не ошибаться - тупо избавляясь от мяча передавая бессмысленно поперек поля соседу. Можно навешать вред за обрезку, а можно посмотреть, а что делал тот, которому передавали мяч (вот этот обрезанный )? Может он не пошел в борьбу, ваще проковырялся в носу. Так что, все это неоднозначно, Люпк Вот со штрафными как-то проще. Нагляднее

 

И ваще, харе те флудить в ентой теме Ведь есть же аналогичные в оффтопах. Правда я и там тебе не партнер для обсуждения, как нам обустроить Кака

Вот этого я и боялся, философского разговора о том, что полезно.

Я всего навсего спрашивал набор ключей "Вредные ТТД".

отскок (на 10)

обрезка (на 14)

неоправданная обводка (на 27)

Изменено 1 ноября 2007 пользователем giuseppe_meazza

[glazastik 2]

Правда я и там тебе не партнер для обсуждения, как нам обустроить Кака

<{POST_SNAPBACK}>

А не обижай его не по делу.

[Chilavert 122]

Да уж, почитал каменты, и посмотрел матч... :-)

 

Матч то фееричный, с куражом, все уже сказали о матче, похвалили нападение и среднюю линию, но о защите не сказали :-( А не прет она в последнее время! Просто Сампа никакая, но сколько было моментов, когда идет атака/контра - всегда есть один/два открытых игрока, и слава Богу, что нам везло - и передача на них не проходила - не миновать бы гола, и не одного... :-(

 

А каменты относительно ТТД - во-первых субъективно все это, во-вторых игроки - люди и ошибаются, играют, как могут. Говорить, что отношение полезных действий к ошибкам - определяет каждого игрока - неразумно. Ошибаются все, главное, чтобы ошибка не приводила к голу/красной и другим неприятностям и сзади или спереди (если речь об атаке) всегда подстраховал кто-то и помог - речь идет о команде.

 

Ведь игрок может весь матч вяло играть, ошибаться, гавное, чтобы страховали, но потом взять и выдать одну-две передачи, которые сделают игру - наш Андрюша Пирло как-раз так часто и играет. Так что действия отдельного игрока не так важны, как слаженность всей команды.

 

Все это у нас есть, только от матча к мату - то есть, то нет - лихорадит, и молимся, за подарок глазастику и все нам в виде тройки стабильных побед. Forza!

Изменено 1 ноября 2007 пользователем Chilavert

[Bond 5]

Болельщики «Сампдории» сорвали тренировку команды

 

Сегодняшняя тренировка «Сампдории» была сорвана болельщиками команды, которые таким образом выразили недовольство последними результатами команды в чемпионате Италии. Напомним, что вчера генуэзцы на своем поле потерпели разгромное поражение от «Милана» (0:5).

 

Тренировка команды была возобновлена после того, как игроки «Сампдории» и главный тренер Вальтер Мадзарри обсудили с болельщиками последние проблемы клуба и пообещали им добиться положительного результата в предстоящем матче против «Кальяри», сообщает Channel4.

 

http://www.sports.ru/football/3619935.html

[Giuseppe 6161]

Из комментов в gazzetta:

Болельщиков было около 20. Поведение было весьма цивилизованным.

Хотя они и вышли на тренировочное поле, прервав матч-междусобойчик...

Еще несколько разумных комментариев: Что вы хотите, ребята... Это же был Милан... И нам просто не повезло, что мы попали им под горячую руку....

[Giuseppe 6161]

а недомыслие, в отличие от неаккуратности, не лечится (см. Брокки).

Зря Вы так о человеке - бандьере.

Вот кого acmilan.com выложил на заглавной.

[Dragon 219]

Dragon, понимаешь ли, есть такая вещь как возраст игроков. У Венгера, как ты сам пишешь, бегает молодняк - потому и бегают, что молодые. Тоже самое, в принципе, можно отнести и к другим перечисленным клубам.

Нашей же команде банально не хватает сил выкладываться в каждом матче. Я не говорю о звездной скамейке.. Звезд у нас и так хватает. Нужна скамейка из молодых игроков хорошего уровня. У нас же сейчас скамейки, по сути, нет вообще никакой.

Пример - последний матч с Ромой. Милан полетел 0-1. Играть 20 минут. Надо усиливать атаку. Вопрос: КЕМ усиливать? Кого выпускать? Гуркуфа?? Смешно...

Другой пример: Гаттузо.. Объективно, по последним матчам его надо бы посадить ненадолго на скамейку. Ну спад психологический. Бывает. Вот только проблема: заменить его некем. Потому что 30-летние Брокки и Эмерсон не будут рыть землю носом. Зачем, если карьера уже подходит к закату??

 

Пойми, с таким составом как у нас команда не может показывать стабильный результат. И тренер здесь ни при чем. К тому же, на пик формы основа Милана выходит ближе к весне. Если сейчас дать установку выкладываться в каждом матче, то весной никакого пика формы не будет. Так вот, для того чтобы при этом не терять очки каждой осенью (а мы каждый год теряем все больше и больше) - для этого и нужна молодая скамейка!

4-5 молодых игроков для обеспечения ротации состава - это, в общем-то, все что сейчас Милану нужно. Тогда бы мы и из борьбы за скудетто не выключались, и к весне набирали бы такую форму, при которой ни один соперник в Лиге Чемпионов не был бы проблемой.

<{POST_SNAPBACK}>

Да у Венгера бегает молодняк. Молодняк, у которого железные нервы и дикая стабильность. Которой, как воздуха, не хватает нашему гиперопытному составу. Хотя прежде всего опят должен проявлятся в стабильном набирании очков, даже при плохой игре.

С Ромой некого выпускать? Гуркуфф и Индзаги Анчи не устраивают. Зато Сержинью и Фавалли так нам помогли выйдя на поле. Это не смешно?

Зачем с Сампой менять Кака на Кафу? Почему не предоствить отдых Зее? Почему третий раз подярд ни минуты на поле не получает Пиппо? Почему все замены Анчи делает по счету, когда уже времени на отыгрывание счета нет?

Гаттузо в последних матчах в оновном на поле издыхает, а не носом роет землю, поэтому причин не выпускать свежих Брокки и Эмерсона я не вижу.

 

Про пик формы мысль хорошая. Только вот зачем нам пик формы весной, если мы все шансы на скудетто потеряем осенью? Дай бог взять ЛЧ... А если какая-нибудь Барса нас выбьет в четвертьфинале?

Новые игроки - это хорошо, вот только не одни они за результат отвечают. Главную ответственность всегда должен нести тренер. На то он и главный.

 

Анчи вообще говорит, что Милан уже вышел из кризиса. http://www.championat.ru/football/news-67451.html Главное что быего словане расходились с делом. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ну-ну.

Кризис закончился.

Интересно, а не начнется ли с воскресенья новый?

[alex 39]

Ну что скзаать? Скажу просто - ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ!

Очень жаль что видел такой клёвой игры Рад за Джилу, что он начал забивать. Дай Бог что бы продолжение не было как полсе победы над Лацио. Светозар - фартовый человек

[Gosha 1]

Такими темпами я скора, стану суеверным Милан играет по закону, одну игру проигрываем другую выигрываем при том крупно не какой стабильности. Да я бы не когда не стал верить в эту чушь, что такое может случиться ну тут еще хуже Альберта стал через матч стрелять дублями это точно какое-то необъяснимое явление)) Завтра надо будет в церковь сбегать)), зато мой прогноз то, что Милан должен был пропустить не сбылся я рад этому, может это побудит играть нашу оборону на 0. 0-5 давно такого в наших матчах не было, теперь Галиани точно будет опять говорить, что после таких матчей нам никто не нужен так как мы итак супер. А Гуркуфф которого в этом сезоне обещали выпускать чаше наша главная звезда в перспективи. Всех с этой прекрасной победой. Матч посмотреть не смог, с гребаным Спортом теперь я матчи смотрю, если повезет только в записи в 4 – 5 часов ночи.

[Uzik_7 0]

Поздравляю всех!!!После игры с Лацио мы все надеялись,что у Милана так пойдет и дальше.....Но....После матча с Сампдорияй мы думаем так же..... :)

[nesta 61 2688]

Умом Милан наш не понять,

И "неумом" пожалуй тоже.

Так и живем...то с воплем ...ять!

А то в улыбке корчим рожи...

 

Улыбка и впрямь седня какая-то неестественная, недоверчивая Как там в Принце Флоризеле было... такие повороты не для моей лошади На этот раз даже не череда провальных матчей с разгромами, а два поразительно разных тайма. Кто не смотрел, не верьте тем, кто говорит, что в первом тайме мы успешно отражали все атаки Сампы, а во втором пружина Милана распрямилась и... Типа эта наша тактика на матч Ничего этого не было. В первом тайме был вялый, потухший Милан, не создавший ни одного момента (с одним полумоментом у Зее). Милан, который не хотел играть, не знал пути к воротам неприятеля, где все футболисты шарахались от мяча, как от чумы. Что сказал Анчи в перерыве, и сказал ли что-то - мне неведомо.

 

Капелька крови нужна этой команде. Капельку крови нужно почуять усталому старому льву, чтобы преобразиться, чтобы тут же вернулась сила, ловкость, грация, а главное - инстинкт

<{POST_SNAPBACK}>

Да ты поэт , Сэм ! Явно не "физик" Особенно понравилось про капельку крови и льва .

Душевно .

Но вот насчет тактики на матч , - имо. тут ты ошибаешься : и с Лацио( 5:1 , где коментатор

недоумевал : римляне не хуже , а Милан громит ? ) , и с Шахтой ( где кроты наседали ,

как саранча , а счет был 4:1 в нашу пользу ) , и с Севильей , и последняя игра - тактика на

матч была самая , что нинаесть , оборонительная . Именно поэтому ты и испытал такое наслаж

дение от увиденного .

А вот , когда мы тупо встаем веерком вокруг переполненной штрафной соперника , перебрасы-

вая по 30 мин . мячик слева на право , разбавляя примитивными стенками и навесами , а по-

том нам делают пару уколов и заваливатют , как хряка , вот тгда и случается Милан - Эмполи

0:1 , что тебя уже не так радует .

Ну не в кондицции мы сейчас , чтобы проломывать насыщенную оборону , нет у нас такого

тарана в атаке , как у Интера , а очки нужны , как воздух .

Имхо , лучший вариант до рождества : оборона - контратака .

Изменено 2 ноября 2007 пользователем nesta 61

[Puzo 6401]

Имхо , лучший вариант до рождества : оборона - контратака .

<{POST_SNAPBACK}>

Да это вообще ИМХО лучший вариант для итальянского клуба. И именно поэтому я и говорю что нам Джила не подходит. Нам нужен Рон ( или подобного плана)

[Zender 0]

Имхо , лучший вариант до рождества : оборона - контратака .

Предлагаешь против Эмполи играть в контратаку?? Увы, не получится: Эмполи вперед не лезет, особенно в гостях. Если будем против таких команд пытаться играть вторым номером, это будет смешно выглядеть..

Против Лацио, Шахты, а тем более против Юве с Интером согласен - можно на контратаках. Но не против Сиен и Эмполи. Против таких команд Милан всегда играет первым номером, по-другому быть не может.

 

И именно поэтому я и говорю что нам Джила не подходит. Нам нужен Рон ( или подобного плана)

Puzo, Джила как раз очень хорошо вписывается в контратакующий вариант игры. А вот Рон абсолютно не вписывается. Потому что скорости у него нет. Рон - игрок штрафной площади, он хорош, когда команда играет первым номером и мяч постоянно доставляют в штрафную соперника. Но для игры первым номером больше подходит схема с двумя форвардами (Рон + Джила/Индзаги). А для контратакующей игры оптимальна нынешняя схема с Джилой или Индзаги на острие. Если же Рон будет на острие в одиночку, ничего он сделать не сможет, это не его игра совсем..

Изменено 2 ноября 2007 пользователем Zender

[nesta 61 2688]

Предлагаешь против Эмполи играть в контратаку?? Увы, не получится: Эмполи вперед не лезет, особенно в гостях. Если будем против таких команд пытаться играть вторым номером,

<{POST_SNAPBACK}>

Сама не полезет . Надо сделать так , чтоб полезла . Не стоит намертво загребать контроль

мяча под себя , они тут-же закрываются намертво . Следует отпускать вожжи , давать им по-

нять , что они тоже что-то могут и при малейшей ошибке наказывать ,

Да Анчи все это знает , не раз применял и с Миланом , и в Юве . Гибче надо быть .

Пусть смеются , пусть возмущаются - сейчас важны очки .

[limanad07 1]

...А вот , когда мы тупо встаем веерком вокруг переполненной штрафной соперника , перебрасывая по 30 мин . мячик слева на право , разбавляя примитивными стенками и навесами , а потом нам делают пару уколов и заваливатют , как хряка , вот тгда и случается Милан - Эмполи

0:1 , что тебя уже не так радует .

Ну не в кондицции мы сейчас , чтобы проломывать насыщенную оборону ,  нет у нас такого

тарана в атаке , как у Интера , а очки нужны , как воздух  .

Имхо , лучший вариант до рождества : оборона - контратака .

<{POST_SNAPBACK}>

 

Очень верно. И про гибкость - тоже.(риспект и уважуха )