Будущее усиление

[Puzo 6401]

Ага, Зее ходит пешком, Амбро за него и мячи забирает и на левом фланге успевает выступать. и в штрафную приходит. А треквартиста наш ходит между центр. линией и линией штрафной. Но если вместо Зее поставить Роника, будет хуже потому что сферический в вакууме Зее нам подходит больше. Так сферический в вакууме Ван Бастен нам еще больше подходит. А реальному Зее 32 и он явно сдает. Если мы это проскипаем в межсезонье, то будем лицезреть замученного Зее либо Гурю либо Брокки . Если купят крайних дефов атакующих то это возможно и снимет с Зее часть задач. Но это будет борьба не за скудо а за 4 место опять.

[n_alekhina 0]

Только вот Дзамбротта что то молчит как партизан, вернее он как будто и не против, но в Барсе ему тоже нравится. Да и вряд ли будут какие-то громкие покупки летом.    Берл будет готовится к очередным выборам ему не до Милана будет.   

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Нет у него выборы 14-ого апредя закончатся. Летом он уже либо на коне, либо ждет очередного парламентского кризиса, который будет нескоро.

[Splin 0]

Президент «Милана» Сильвио Берлускони сохраняет веру в главного тренера красно-черных Карло Анчелотти, но не скрывает, что команде необходимы перемены.

«Анчелотти – член семьи «Милана». Думаю, он никуда не уйдет в течение ближайших лет. На неудачные результаты команды серьезное влияние оказала травма Роналдо, которому отводилась важная роль в атакующем трио с Пато и Кака.

Пока у нас все еще отличный подбор игроков, но игроков стареющих. Не стоит забывать, что Мальдини, скорее всего, завершит карьеру по окончании сезона. Единственный вывод – «Милану» необходимо омоложение состава», – сообщил Берлускони Radio Radio.

Берл шутит?

[n_alekhina 0]

Cтал проще. представил. А потом залез в статистику и подсчитал.Чтобы не сферических в вакуумах, а живой чел- в живой чемпионат с фолами и карточками.

нашел стат по 26-му туру Исп и Ит. Картина такова:

в среднем в 26-м туре в Испании сфолили 18.6 раз за матч, в Италии - 23.5

<{POST_SNAPBACK}>

 

Во-первых, все-таки намного больше у нас. Во-вторых, у нас футбол закрытый, обороняются много, бьют сильно и в толпе, и за такую оборону штрафуют, как бы это сказать... по совокупности или самого наглого. У испанцев пространства большие, фолы очевиднее. У нас хоть и свистят часто, но, положа лапу на сердце, я вот попробовала представить, что будет, если свистеть дома при каждом замеченном на экране нарушении - убили бы за акустические пытки.

[alex 39]

Далеко не. На моей памяти обороняющийся Кака - это что-то гиперсенсационное. Он не приходит на подачу угловых у своих ворот, он не обременяет себя прессингом минуты так с 30-ой матча, даже при собственных потерях мяча. Возможно это указание Анчи, но так все равно происходит..., что наводит на мысли.

Совокупность скилзов - это замечательно, но вот энти скиллзы никем математически не высчитаны (и не могут быть высчитаны), и такие же "сферические в вакууме" как и схемы, где на воображаемых линеечках висят игроки.

<{POST_SNAPBACK}>

Да ну, Кака может обороняться, нет тут большой сенсации. А скиллзы не они математически высчитываются, они не умозрительные. Они видны по игре футболиста в прежней команде. Проблема лишь в адаптации игрока к новой команде и новому чемпионату.

[Dragon 219]

Ага, Зее ходит пешком, Амбро за него и мячи забирает и на левом фланге успевает выступать. и в штрафную приходит. А треквартиста наш ходит между центр. линией и линией штрафной. Но если вместо Зее поставить Роника, будет хуже потому что сферический в вакууме Зее нам подходит больше. Так сферический в вакууме Ван Бастен нам еще больше подходит. А реальному Зее 32 и он явно сдает. Если мы это проскипаем в межсезонье, то будем лицезреть замученного Зее либо Гурю либо Брокки . Если купят крайних дефов атакующих то это возможно и снимет с Зее часть задач. Но это будет борьба не за скудо а за 4 место опять.

<{POST_SNAPBACK}>

Охохонюшки. Причем тут "сферический в вакууме" Зее? Мы берем не самого Зее, а его позицию. Зее сдает, тут нет сомнений, но перед нами не стоит вопрос: "менять Зее на Роника или нет". Перед нами вопрос "почему Зее мы меняем именно на Роника и правильно ли это".

 

Я вот совсем не хочу "проскипать" в межсезонье. Но я и не хочу, чтобы мы потратив кучу денег на Рони получили фигу с маслом. Даже если масло будет без холестерина.

Не мы платим за трансферы, но запретить нам вести по ним дискуссию никто не может.

А скиллзы не они математически высчитываются, они не умозрительные. Они видны по игре футболиста в прежней команде. Проблема лишь в адаптации игрока к новой команде и новому чемпионату.

<{POST_SNAPBACK}>

А какие они? Скилл (насколько позволяют мне понимать скудные знания английского) - это навык. А как мы можем определить какой-то навык? Вот как развит у Роналдинью навык длинного паса: 86 или 88 процентов, что мяч достигнет цели? Как ты это определишь по игре его? Скиллы могут существовать только в статистике, путем математического вычисления средних показателей, а никак не на футбольном поле.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Dragon

[n_alekhina 0]

Пузо, темка была больше чем полтора года назад, где сравнивали, кто лучше, - Кака или Роник. Я тогда убеждал, что Роник лучше по совокупности характеристик.

http://forum.acmilanfan.ru/index.php?showtopic=1003&st=0

и ключевой довод был, что Роник обладает лучшей культурой паса, нежели Кака и лучшим видением поля. Хотя за прошедшее время Кака заметно прибавил в этом компоненте, а Роник кажется убавил. А ещё Роник может играть на разных позициях, так что под схему подойдёт, было бы желание.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ну и зря, потому что Кака - лучше. Рональдиньо обладает лучшим видением поля вокруг себя, Кака лучше понимает игру и в целом он более созидающая личность. И еще Кака, во всяком случае так мне кажется, профессионально будет долговечнее. Он самомотивирующийся.

 

В общем, Рональдиньо играет в футбол красивый, а Кака - в правильный, чтоб гол забить.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем n_alekhina

[alex 39]

А какие они? Скилл (насколько позволяют мне понимать скудные знания английского) - это навык. А как мы можем определить какой-то навык? Вот как развит у Роналдинью навык длинного паса: 86 или 88 процентов, что мяч достигнет цели? Как ты это определишь по игре его? Скиллы могут существовать только в статистике, путем математического вычисления средних показателей, а никак не на футбольном поле.

<{POST_SNAPBACK}>

я - человек простой, на глазок определяю, глядя на игру. Мне кажется тренеры и селекционеры примерно так же это делают, а не так как ты. Тут не нужно мудрствовать лукаво.

 

Ну и зря, потому что Кака - лучше. Рональдиньо обладает лучшим видением поля вокруг себя, Кака лучше понимает игру и в целом он более созидающая личность. И еще Кака, во всяком случае так мне кажется, профессионально будет долговечнее. Он самомотивирующийся.

<{POST_SNAPBACK}>

Конечно зря. Но это было 2 года назад почти. С тех пор Кака прибавил в моих глазах.

А сколько ты ещё отпускаешь лет Ронику для игры на выском уровне?

[Dragon 219]

я - человек простой, на глазок определяю, глядя на игру. Мне кажется тренеры и селекционеры примерно так же это делают, а не так как ты. Тут не нужно мудрствовать лукаво.

<{POST_SNAPBACK}>

А вот нинада переворачивать смысл сказанного.

Я как раз говорю, что энти скиллы столь же "сферические в вакууме", сколь и схемы, а ты парой постов выше утверждал, что они поважнее будут.

з.ы. Кстати, тренеры и селекционеры иногда пользуются соответствующими программами. Prozone например. И считают скиллы с ТТД. Статистика, ёлы, в совокупности с прогрессом уже далеко ушла от "на глазок".

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Dragon

[n_alekhina 0]

Конечно зря. Но это было 2 года назад почти. С тех пор Кака прибавил в моих глазах.

А сколько ты ещё отпускаешь лет Ронику для игры на выском уровне?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Теоретически - еще ОЧЕНЬ долго. Фактически - зависит от того, кто ему на пути попадется. Какая команда, какой тренер.

[АНДРЕЙ ШЕВА 0]

Роник- офигительный игрок!!!!

 

Че, из-за одного не самого удачного сезона его нужно списывать??? У всех бывают черные полосы(главное чтобы не затягивались )

Если возьмем - я буду безмерно рад!!

 

Блин, чё с вратарем делать??? Калач- труп-гигант, Дида-аналогично КалИчу... Пелицолли... Ну не внушает он мне доверия... Было б прикольно Кассильяса купить

Ну это так - мечты

 

Не ну а кто из реальных киперов может услилить Милан Разве что Фрей.... ну и он не без греха!!! У Ромы, кстати кипер мне нравиться)))

 

 

Р.S. Боруца не вспомнил, потому что он мне ВООБЩЕ не нравится мне вообще все не нравятся... кроме тех же Чеха, Кассильяса и Буффона

Изменено 7 апреля 2008 пользователем АНДРЕЙ ШЕВА

[Slim31 0]

Я прочитал все ваши мнению конечно,они очень интересные,так как много точек зрения,но выскажу и я свое имхо. Конечно кому то рони нравиться кому то нет,но он нравиться анчи и берлу.анчи наверника знает куда его пристроить в своей схеме и на поле думаю он не потеряется,и креатива в нем также много как в зее и нас с него отличный,если трансфер состоится конечно и не нам решать нужен он милану или нетхотя анчи не когда не говорит о трансферах открыто,все что то пытается скрыть,кинуть в огонь дровишек.мы конечно может выражать свое мнение,он все будет зависить не от нас.я например,виду рони в милане,при условии что в полузащиту будут куплены два игрока:опорник и игрой,который будет подменять пирло,причем отрабатывающий в обороне и владеющий хорошим пасом.на подмену пирло подходят деку,де росси,лэмпард.но трансферы этих игроков очень маловероятны. На смену зее мне очень хочеться видеть насри.очень перспективный молодой игрок.мне правда не очень понятно почему мы в прошлом году не купили рибери.на смену зее бы он очень подошел.креативен,отличная техника,дриблинг,хорошое виденье поле. Насри очень похож на рибери,по пока очень молод,он он намного лучше гуркуффа. В пока мы тут рассуждаем берл все говорит о покупках и что тренером на 200 процентов останется анчи.читайте www.acmilan.ru.это было мне мнение ,прошу сильно не критиковать.

[Slavio 3985]

Ага, Зее ходит пешком, Амбро за него и мячи забирает и на левом фланге успевает выступать. и в штрафную приходит. А треквартиста наш ходит между центр. линией и линией штрафной. Но если вместо Зее поставить Роника, будет хуже потому что сферический в вакууме Зее нам подходит больше. Так сферический в вакууме Ван Бастен нам еще больше подходит. А реальному Зее 32 и он явно сдает. Если мы это проскипаем в межсезонье, то будем лицезреть замученного Зее либо Гурю либо Брокки . Если купят крайних дефов атакующих то это возможно и снимет с Зее часть задач. Но это будет борьба не за скудо а за 4 место опять.

<{POST_SNAPBACK}>

Пузыч поддерживаю! Кто сказал вообще, что Зее останется в Милане на следующий год?

У меня такой уверенности нету.

Хотел тут ещё напсиать по поводу схем и Рино. Схемы они же не вечные? Хотя в футболе что то новое сейчас выдумать сложно. Кака+Рональдиньё+Пато с постоянными переменами мест - это супер. Ниодна защита не уследит. В нападении может и Пато и Роник и Как сыграть так же и на позиции атк игрока. Можно и в три напа ударит а можно и вообще без одного. Анчи между прочим такой варинат практиковал уже (я про без напа). Имеем три опорника Пирло Рино Амбро. Я лично кстати посадил бы Абмро на лавку. Не тянет он до игрока основы. Не тянет. Как ни больно это писать.

Гаттузо сдает в последнее время. Почему кстати не заменит ьего более молодым игроком? Мне вот нравится Фламини и Масчерано. Первого вроде реально купить. Второго не знаю.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Сан Сиро.

[Milanista 102]

Сан Сиро.

согласен с тобой на все 100%

только вот Рино думаю вернется на свой уровень. уже начал

[Puzo 6401]

Cирыч,

про Амбро я бы поспорил. Если его использовать как чистого разрушителя, и его голову при стандартах в обе стороны - он оччччень полезен. Анчи же им затыкает все дырки. Зее сдыхает - Макс носится- и мячи отбирает и атаки организовывает. а это он не умеет.

ИМХО нам Зее создал своей игрой море проблем. в том числе и перегруз Макса. А какой из Макса креативщик? отнял- отдал,воздушные дуэли - это все что от него надо. Классная рабочая лошадь.

Для коллеги с сайта асmilan.ru, искренне считающего, что Лэмпард сгодится на подмену Пирло, приводим список самых высокооплачиваемых футболистов мира, наводя на мысль (она должна придти как-бы сама), что никуда на подмену Лэмпс не пойдет (опускаем разные позиции на поле конечно)

1. Рикардо Кака ("Милан") — € 9 млн.

2. Роналдиньо ("Барселона") — € 8,52 млн.

3. Франк Лампард ("Челси") — € 8,16 млн.

 

Изменено 7 апреля 2008 пользователем Puzo

[Milanista 102]

Макс занимается не своим делом в этом сезоне. Вообще он идельный джокером всегда был для Милана.

[}{АККЕТ 0]

Я думаю что Милану нужен вратаь типа Касилиаса или Чеха или же Реина они все молодые и пока у Милана есть деньги(Всётаки лигу чемпионом виграли) купить когото из них. Я хотел бы КАСИЛИАСА

[Курт 316]

Я лично кстати посадил бы Абмро на лавку. Не тянет он до игрока основы. Не тянет. Как ни больно это писать.

 

 

Тянет,еще как тянет,просто в виду не убедительнности того же Зее Макс вынужден заниматься,тем,что у него не особо-то и получается.А винить Амбро в том,что он слабоват в созидании не стоит хотя бы потому,что последнии лет 7-8 от него этого не требовалось и тут на тебе,дружище,атакуй.

Гаттузо сдает в последнее время. Почему кстати не заменит ьего более молодым игроком? Мне вот нравится Фламини и Масчерано. Первого вроде реально купить. Второго не знаю.

<{POST_SNAPBACK}>

Рино,надесь,в следущем сезоне заставит думать тебя по-другому.

На счет этих (Фламини и Маскерано)-реально купить обоих.Главное,захотеть.

Изменено 8 апреля 2008 пользователем Курт

[kid4ever 0]

Параллель проста - я не считаю

Рональдиньо дисциплинированным игроком с правильным командным воспитанием - он капризный со звездной болезнью - пусть идет разрушает Челси, пусть получает травмы от английских защитников, и пусть у болел Челси болит от этого голова, так как она болит из-за него у всех болельщиков барселоны, а не у нас......я не хочу чтоб Милан покупал "писаную торбу" - от которой как я чувствую будет больше головняка чем пользы

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так раз тебе не по душе голословные эээ..как бы это лучше сказать..обвинения/умозаключения/ипрочие"ения", так будь добр, не противоречь сам себе, аргументируй, пожалуйста

[MILANJ.LO-7 0]

непонимаю для чего все эти споры на счет Рональдинио...ну как не крути всерано он нужен Милану, у нас щас дефицит игроков почти во всей линии..игрок уровня Рональдинио не нужен Милану ?! да это полный бред !!! нужен еще как нужен... отлчная связка будет с Какой, непобоюсь сказать самый луший в мире, ну представте две великие мастера футбола

 

 

---------Рональдинио---------------------------------------------------------Кака---------------------------

 

-------------------------------------Пато(Шева или Дрогба)------------------------------------------------

 

еще пару молодых защитников и полущатников ваще былобы супер класс....(Ван дер Варт, Ферари, Дзамброта, Дренте Амбумансери(вратарь))

 

толькобы это не была очередной уткой прессы...Рональдини в Милан да еще и даром ну от этого Милан ничего не потеряет , ( за исключинии гос.Берлускони )

Изменено 8 апреля 2008 пользователем MILANJ.LO-7

[AcMilAndrey 0]

kid4ever

 

Во-первых, не стоит передергивать, я привел пример Контры и его изгнания из команды как факт, и если человек утверждает, что этот факт не имел места быть то я называю это голословным заявлением. Во-вторых, ни мнения, ни взгляды, ни точки зрения не могут быть голословными, так как они субъективны. Все, что я сказал по поводу Рональдиньо - это мое сугубо личное мнение, которое я подкреплял в некоторых случаях фактами из истории Милана и футбола. Понимаешь ракзницу - если б мне сказали: " Контру выгнали, потому что он румын" - это мнение,а : "Контру не выгоняли, ты что то напутал" - это голословное заявление

Попробую теперь обьяснить свою позицию. Почему он капризен? А ты посмотри ленту новостей за последний год полтора и увидишь какое количество конфликтов между ним и Райкардом было, после этого обрати внимание на то количество травм, которое он получает в последнее время.

 

я разве твою логику трогал???

тот ТИМ(кубек мерды) кап не смотрел. И контра слишком мелок, чтобы Милан вступался за него.

Я подумал, про драку между Билли и Давидсом!

 

Milanista

Я усомнился в твоей логике также как и ты усомнился в моих фактах, я понял твою фразу о том, что я что то напутал как утверждение, что этого не было - значит я тебя неправильно понял, извини.

[kid4ever 0]

kid4ever

 

Во-вторых, ни мнения, ни взгляды, ни точки зрения не могут быть голословными, так как они субъективны. Все, что я сказал по поводу Рональдиньо - это мое сугубо личное мнение, которое я подкреплял в некоторых случаях фактами из истории Милана и футбола. Понимаешь ракзницу - если б мне сказали: " Контру выгнали, потому что он румын" - это мнение,а : "Контру не выгоняли, ты что то напутал" - это голословное заявление

Попробую теперь обьяснить свою позицию. Почему он капризен? А ты посмотри ленту новостей за последний год полтора и увидишь какое количество конфликтов между ним и Райкардом было, после этого обрати внимание на то количество травм, которое он получает в последнее время.

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

То есть, если есть конфликт, то ты хочешь сказать, что априори одна сторона капризна - смелое заявление, насколько субъективным не является мнение. Ты что, в курсе всех кулуарных отношений в Барсе? Ты думаешь, что, если прессе говорят, что он травмирован, то так и есть. Я вот придерживаюсь мнения, что просто не хотят давать той же прессе лишних поводов нагнетать обстановку. И я вот думаю еще, что никакого количества конфликтов нет, просто это один большой конфликт.

Даю пищу для размышления - если бы вместо Кака поставили в основу, ну, к примеру, того же Пато. Думаешь, Изексон сидел бы и молчал - вот уж ни разу.

Логика а-ля - Р10 рекламирует чипсы - значит он хреновый футболист.

 

kid4ever

 

Во-вторых, ни мнения, ни взгляды, ни точки зрения не могут быть голословными, так как они субъективны.

<{POST_SNAPBACK}>

Ой как могут, еще как могут.

Трава не может быть мягкой, т.к. она зеленая. Не обижайся, но это из этого жанра.

Изменено 8 апреля 2008 пользователем kid4ever

[L3x1k 0]

По поводу Фламини и Маскерано. Первый как я думаю, останется у Венгера, т.к. он его и сделал матерым футболистом, дал место в основе, предложил улучшенный контракт. И сам Арсен говорил, что Мэтью останется. Думаю, что обстановка его удовлетворяет, все свои французы, да негры (ой, афрофранцузы). Маскерано - отец. Центр поля в Ливерпуле всегда за ним, играет отлично (в учет не беру его не понятное поведение в матче с МЮ). Если не ошибаюсь, имеет итальянское гражданство. Только его заполучить будет еще сложнее. Важнейший игрок основы, Бенитес нахваливает. Если возможность покупки и будет, то сумму за него Берл явно не осилит. Видится мне, что кроме Роника, игрока высшего уровня в центре поля можем и вообще никого не увидить. Верим, что это будет не так

[kid4ever 0]

Если возможность покупки и будет, то сумму за него Берл явно не осилит.

<{POST_SNAPBACK}>

Не надо недооценивать возможности Берла. При желании, он осилит хоть весь Ливерпуль с пригородом Весь вопрос в желании.

[Bormanotti 42]

Рональдинье не помешает однозначно.

Другое дело, что имхо, есть более требующие усиления позиции. И их надо укрпелять в 1ую очередь.(Вратарь,фланговые дефы, нападающий)

А уже после мона и Роналдиньё прикупить.

А так у нас есть кому созидать и без зубастого.