Будущее усиление

[Puzo 6401]

значит, и Джила у него должен был раскрыться и засверкать. Так? По твоей логике - так. А вот дуля с повидлом. Раз на раз не приходится.

<{POST_SNAPBACK}>

тут согласен. Но ведь вживить в организм живую плоть проще, чем деревяшку

[glazastik 2]

тут согласен. Но ведь вживить в организм живую плоть проще, чем деревяшку 

<{POST_SNAPBACK}>

Проще. Но деревяшку, как тот корень женьшеня, можно просто крепко привязать, и она худо-бедно, а заменит живую ногу. Во всяком случае, вреда от нее точно не будет, а пользу какую-никакую она принесет. А живая плоть - тут бабка надвое сказала. Ее вживишь- а организм возьмет и отторгнет ее. Сепсис, шок, десять кубиков эпенифрина, дефибрилляция... речи, памятник, ограда.

[Dragon 219]

На счёт схемы тут всё просто. Ты прав по глубине выстроить не получтся, остаётся только развести по сторонам поля, как в своё время развели Фиго и Зидана в Реале. Кака - справа, Роник - слева. Три опорника остаются, как были. Игра в одного напада. Как вариант игра сдумя опрниками и двумя нападами (радикально- атакующий вариант). При этом, как ты уже догадался, я не собираюсь змалчивать тот очевидный факт, что Зее переводится на вторую роль после Роника. Такие вот дела. Можно, конечно, шуметь по поводу Зее, тока вроде все перемен хотят, и не косметических вроде. Но перемен не бывает, если никого не трогать и пальцем. Рано или поздно придётся перекраивать и святая святых - основу полузащиты. Приход Динью как раз повод, чтобы начать.

<{POST_SNAPBACK}>

Зидан и Фигу в Реале приносили пользу разведенные по сторонам только пока были наполовину освобождены от черновой работы. За них (и немножко за себя) там по полной пахал Макелеле (а иногда Камбьяссо).

У нас же ныне разрушителя такого класса нет. Рино сейчас просто аховый. Он и зону-то свою кое-как прикрывает, а правому защитнику (в основном, Оддо) помощи от него никакой.

А Амбро... Ну это все-таки другой уровень. Тем более, что Анчи похоже готовит его в космонавты инсайды (правда зачем?).

А еще нам нужно место для Пирло. Нет, Пирло, тоже, конечно, можно в запас...

 

Вариант насчет 4-2-2-2 рассмотрим. Для начала, на минуточку, это и есть "волшебный квадрат" Парейры. Который с треском провалился на ЧМ, и где вторые 2 играли, как раз Кака и Рони.

 

Допустим, сейчас они сыграются. А вот с первыми 2 мы что делать будем? С опорниками. Тут нужны крайние разрушители. Допустим, Рино. И... И некого. Пирло туда ставить просто убийственно.

 

Я вот тоже считаю, что святая святых перекраивать надо, возможно радикально. Но только если мы покупаем Роника, то будьте любезны, найдите нам Маскерано или де Росси в придачу, что этому Ронику развяжет руки.

Дракош, ты посмтрел бы со стороны на свои посты. Роник дает пасы, забивает, но это проблем не отменяет. Он один из лучших в мире по качеству пасов, но - это ничего не решает. Ты о чем говоришь-то? время убиваешь на работе что-ли?    давай по-существу. Эта тема не в разделе флуд  Я тебе привел цифры статистические. Подтвердил что чемпионат Италии не сильно грубее испанского. Возьми и поройся в первоисточниках, или сейчас историков уже этому не учат?  в мое время учили, что флуд должен быть подкреплен базой данных. Там ты сможешь вычислить КПД игрока, взяв за основу- сколько матчей он провел, сколько пасов-голов, из них - со штрафных и с пенальти. сколько на нем фолили и сколько он фолил, оценки за матчи... А на основании этого дашь нам аналитический ответ - почему нет.

Мы с КОНДРом можем и не определяться кстати, мы ж не тандем тренеров 

<{POST_SNAPBACK}>

Я - не француз. Я - бельгиец Я - не историк. Я - химик (скоро копирну эту фразу и буду повсеместно вставлять).

 

Мы сейчас говорим, ведь, не о грубости чемпионата и качестве пасов Роника. Это не предмет дискуссии. Мы же говорим (во всяком случае я) о том куды этого Роника с его пасами вписать в команду. Я просто не вижу игровой схемы, чтобы одновременно разместить на поле Роналдинью, Кака, Пирло, Амбро/Рино, Пато и нападающего-забивалу, чтобы это все функционировало и забивало при минимальном ущербе игры нашей многострадальной обороны.

 

А сам Рони, ну классный футболист. Пусть скисший немного. Но "сферический и в вакууме" (с)

Кстати, Драгон, еще вопрос вдогонку, а что такое Анчи и его схемы? На моей памяти в Милане он испробовал явно несколько разных схем (вначале самом с Ромбом, потом с Зее ближе к атаке, с активными флангами или пасивными, с Кака и Руи (тоже разные стили игры), с елкой). И это не говоря о его работе в Юве и Парме...

Так что ИМО Карло достаточно опытный и гибкий тренер чтобы спокойно адаптировать схемы, если надо будет. Особенно под такого игрока как Ронни...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну раз "схемы", то их естественно несколько, правильно?

Нынешний Милан с нынешними исполнителями умеет играть "ромб" и "йолку". А 4-4-2, как бы этого не хотелось Анчи, мы играть не умеем (потому что вингеров у нас нет). Вот в чем дело.

В это Рони не впишется стопроцентно (см. вышенаписанное).

Возможно мы начнем изобретать что-то новое. Вполне возможно.

Но как я чуть выше отвечал Алексу и Пузо этой схемы я пока изобрести не могу. Конечно, Анчи куда как лучший тактик и стратег, чем я, но все же...

[Nymphetamine 674]

Куча теории, воды и прочей лабуды..

Нужно брать и практиковать.

От теории задница ростет и спина болит А талант не пропьеш. Есть возможность, надо брать. Хуже не будет).

Я вот не пойму, что значит не найдется места для всех? А Реал при Дель Боске и всей той галактике мог. И побеждал. При 1-1-8(Йерро-Клод -остальные, что-то типа того). Почему Милану на данный момент креатив повредит? Нипанятна..

[AcMilAndrey 0]

Я, наверно, окажусь в подавляющем меньшинстве, когда скажу, что я против прихода Рональдиньо в Милан, но на то есть несколько причин.Во-первых, за 15-16 лет, что я болею за Милан в клубе не удерживались надолго игроки "тянущие одеяло на себя", игроки с проблематичной дисциплиной, звезды со звездной болезнью (напр. Контра, Ривальдо, Клюйверт итд). Милан отличался и отличается своей командностью и отсутствием выделения одних игроков на фоне других, даже во времена строительства команды вокруг голландцев в 90ые или вокруг Шевченка в 2000ые - это была команда. Заметьте у многих значимых(не пришедших на излете карьеры на пару сезонов) игроков Милана были (и есть) какие то общие обьединяющие черты характера - внутренняя дисциплина, трудолюбие...что ли....ну не может Кристиано Рональдо быть Миланистом - характером не вышел, и костоломов у нас не было из которых сейчас весь интер построен - ну не представляю я себе Милан как команду костоломов....так вот вернемся к Рональдиньо - не вижу я его полноценным игроком Милана,

понимающим традиции клуба, не могу я его представить в красно-черной футболке - в футболке Челси могу, а в нашей ну никак......

Это была субьективная причина связанная с детскими романтическими воспоминаниями о начале боления за Милан - теперь об игровой стороне.Мне кажется, что Рональдиньо как большой футболист исчерпался, он прочитанная страница в мировом футболе,мне кажется, что он станет обычным добротным футболистом, окруженный вниманием благодаря прошлым заслугам.Откуда такие смелые заявления? Я видел 1.5 больших сезона в его исполнении, потом его изучили и он ничего не смог предложить нового.Великий футболист тем он и великий, что его невозможно изучить.А его изучили еще и ко всему в Испании, где прямо скажем не самая сильная защита у клубов.Что же он будет делать в Италии, где против грандов маленькие команды играют в стиле сб.Исландии 8-1-1 плюс ко всему еще и с более жесткой и тактической игрой.

 

Милану нужны воины, Милану нужны мужчины, Милану нужны люди с харизмой, Милану нужны умные игроки - спросите себя честно - обладает хоть одним из этих качеств Рональдиньо? НЕТ!!!

 

Рональдиньо - он как Киркоров мирового футбола - вроде голос есть - но попса попсой

 

Извините если задел кого, своим мнением - ну не люблю я его и не люблю тот футбол в который он играет

[Puzo 6401]

Дракош

с химика конечно спросу меньше

Амбро и есть классический разрушитель. Качественный, разрушающий и в воздухе и на земле. Используем мы его на месте левого хава по бедности, и в штрафной он дежурит в концовках тоже по бедности.

[Partizan 0]

А мне кажется МИЛАН скоро станет бразильской командой надо покупать Итальянцев или искать молодых и талантливых-))))

[kid4ever 0]

игроки "тянущие одеяло на себя", игроки с проблематичной дисциплиной, звезды со звездной болезнью (напр. Контра, Ривальдо, Клюйверт итд).

<{POST_SNAPBACK}>

Котра? Контра как пришел в статусе "ниочем", так он и ушел в статусе "реально ниочем".

Ривалдо? да ну, нормальный он игрок, ничем не болеющий..возможно даже со справкой Просто закончился он, и ниче тут не поделать. Так ему-то и годков скока было, когда он приходил, да и приходил он явно доигрывать.

Р10 - у него сейчас туча мотивации. Новый клуб (гипотетически) - новое сражение. Да и доказать кто он и что он всем тем, кто перестал в него верить - тоже не мешало бы.

 

А мне кажется МИЛАН скоро станет бразильской командой надо покупать Итальянцев или искать молодых и талантливых-))))

<{POST_SNAPBACK}>

более бразильской, чем он есть он не станет - Дида - аут, Кафу - пробабли ту, Серж - аут. В лучшем случае, Р10 - ин. вот такой расклад.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем kid4ever

[Dragon 219]

Я вот не пойму, что значит не найдется места для всех? А Реал при Дель Боске и всей той галактике мог. И побеждал. При 1-1-8(Йерро-Клод -остальные, что-то типа того). Почему Милану на данный момент креатив повредит? Нипанятна..

<{POST_SNAPBACK}>

Там собственно и кроме Йерро с Макелеле кое-кто разрушал. Эльгера, Сальгадо, и т.п. А потом ушел Макелеле и от галактикос осталась пыль. Галактическая естественно.

Амбро и есть классический разрушитель. Качественный, разрушающий и в воздухе и на земле. Используем мы его на месте левого хава по бедности, и в штрафной он дежурит в концовках тоже по бедности.

<{POST_SNAPBACK}>

Нинада обзывать Амбро классическим разрушителем. Амбро, между прочим, в созидании далеко не Гаттузо . И в завершении. Чай не на асфальте Анчи колосья растит. Просто именно в нынешнем нашем случае Амбровингер - это извращение, с нашими-то проблемами в обороне.

Но Амбро - это..., так скажем, добротный опорник. Но далеко не самого высокого класса.

з.ы. Пойду молится ФБ о покупке в Милан Маскерано.

[alex 39]

Зидан и Фигу в Реале приносили пользу разведенные по сторонам только пока были наполовину освобождены от черновой работы. За них (и немножко за себя) там по полной пахал Макелеле (а иногда Камбьяссо).

У нас же ныне разрушителя такого класса нет. Рино сейчас просто аховый. Он и зону-то свою кое-как прикрывает, а правому защитнику (в основном, Оддо) помощи от него никакой.

А Амбро... Ну это все-таки другой уровень. Тем более, что Анчи похоже готовит его в космонавты инсайды (правда зачем?).

А еще нам нужно место для Пирло. Нет, Пирло, тоже, конечно, можно в запас...

 

Вариант насчет 4-2-2-2 рассмотрим. Для начала, на минуточку, это и есть "волшебный квадрат" Парейры. Который с треском провалился на ЧМ, и где вторые 2 играли, как раз Кака и Рони.

 

Допустим, сейчас они сыграются. А вот с первыми 2 мы что делать будем? С опорниками. Тут нужны крайние разрушители. Допустим, Рино. И... И некого. Пирло туда ставить просто убийственно.

 

Я вот тоже считаю, что святая святых перекраивать надо, возможно радикально. Но только если мы покупаем Роника, то будьте любезны, найдите нам Маскерано или де Росси в придачу, что этому Ронику развяжет руки.

 

Я - не француз. Я - бельгиец Я - не историк. Я - химик (скоро копирну эту фразу и буду повсеместно вставлять).

 

Мы сейчас говорим, ведь, не о грубости чемпионата и качестве пасов Роника. Это не предмет дискуссии. Мы же говорим (во всяком случае я) о том куды этого Роника с его пасами вписать в команду. Я просто не вижу игровой схемы, чтобы одновременно разместить на поле Роналдинью, Кака, Пирло, Амбро/Рино, Пато и нападающего-забивалу, чтобы это все функционировало и забивало при минимальном ущербе игры нашей многострадальной обороны.

 

А сам Рони, ну классный футболист. Пусть скисший немного. Но "сферический и в вакууме" (с)

<{POST_SNAPBACK}>

Так есть Роник или нет Роника, проблемы то те же самые остаются. Если ты считаешь, что слабы стали Амбро и Рино, но это в любом случае так...отсюда вывод - усиливать нужно разные позиции и скамейку усиливать.

И на счёт слов "сфеерический в вакууме" . Ну что вот ты тоже подхватил это словечко. А в чём его реальный смысл то? Любой креативный полузащитник будет изначально видеться в ваккууме, без наигранных связок, без понимания игры команды в атаке.

Или ты говоришь про место на поле? Ну я просто вижу, что он альтернатива Зее. Ты видишь как Зее играет? Вот примерно так же, функционально будет Роник. Зее, если согласится, тоже не останется без дела, особенно если Милан будет таки играть в ЛЧ. А если не будет, то ИМО и Роник не захочет к нам переходить.

[AcMilAndrey 0]

Котра? Контра как пришел в статусе "ниочем", так он и ушел в статусе "реально ниочем".

 

Для болельщиков со стажем напомню, что Контру(очень нужного игрока для того Милана) выгнали из Милана за драку с Давидсом

[glazastik 2]

з.ы. Пойду молится ФБ о покупке в Милан Маскерано.

<{POST_SNAPBACK}>

Не запутывай ФБ, я уже молюсь, чтобы Де Росси поссорился с Тотти и со всеми Сенси и попросился на трансфер. Сейчас мы заморочим ФБ голову, и он со злости пошлет Эмерсону продление контракта.

Хотя, конечно, Большечемголовастик (если его написать по-испански, а не по-итальянски, как его пишут на языке родины его предков, то будет más que rano ) мне тоже почти нравится.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем glazastik

[kid4ever 0]

Для болельщиков со стажем напомню, что Контру(очень нужного игрока для того Милана) выгнали из Милана за драку с Давидсом

<{POST_SNAPBACK}>

я не об этом. Я о том, что по сути ставить трансфер Козмина (или как там его) с возможным приходом Р10 в один ряд как-то негуманно. Я даже не знаю, где тут хоть какие-то точки соприкосновения

Изменено 7 апреля 2008 пользователем kid4ever

[alex 39]

С одной стороны - да. Конечно, грустная. Но с другой стороны - это мы так видим. Это нам жаль Роналдо. Но в сухом остатке не будет никаких "лебединых песен" и прочей лирики. В сухом остатке - наша ошибка. Положились пусть на гениального, но на немолодого и предрасположенного к травмам нападающего, не перестраховавшись на всякий пожарный, - вот тебе и адреналин. Кушано достаточно, спасибо.

 

Значит, все-таки нужны великие потрясения.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну всё логично, но я напомню, что речь идёт о трате личных денег Берла, а не клубного бюджета. Если бы речь шла о том, чтобы все бабки клуба вбухать в Роника, то я бы первый был против. То есть я расматриваю вопрос в разрезе, - нужен ли такой игрок Милану или не нужен. Есть ли порох у него в пороховницах, подходит ли под стиль Милана (это важнее чем схема между прочим, потому что схему то можно менять под игрока, а вот стиль, игровую философия - нет), есть ли мотивация у него и так далее. Я считаю, что он подходит под нашу "бразильскую" атаку, он играет в умный и коллективисткий футбол, более коллективистский чем Кака (и это говорю я, при моём отношении к Кака, ёлы ). На счёт мотивации я не могу судить, но пргосто верю в это. Он ещё не стар и не так уж много выиграл в своей спортивной жизни.

 

Нужны великие потрясения, но с положительным исходом

[Milanista 102]

AcMilAndrey

за что выгнали Контру?

За драку с давидсом?

Давидса тогда и близко не было в Миланом

Это давидса выгнали за драку с Билли.

в контра был в Милане при териме.

Ты немного перепутал.

[kid4ever 0]

Огромная просьба к увлекающимся АПЛ.

Поведайте,плс, что такое Крис Самба (Бл.Роверс)!

[Dragon 219]

Так есть Роник или нет Роника, проблемы то те же самые остаются. Если ты считаешь, что слабы стали Амбро и Рино, но это в любом случае так...отсюда вывод - усиливать нужно разные позиции и скамейку усиливать.

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем. Амбро и Рино слабы для перегрузки на них еще одной ноши. Все-таки оторвать от состава Зее, и врубить в него Рони сначала скажется на ухудшении обороны, а потом уже возможно на улучшении атаки. Зее=то мячики получше отбирает. Мягко говоря.

Одно дело, когда в отборе не участвуют полтора человека (Кака+форвард, который создает видимость прессинга у штрафной) и сапсем другое два с половиной...

И на счёт слов "сфеерический в вакууме" . Ну что вот ты тоже подхватил это словечко. А в чём его реальный смысл то? Любой креативный полузащитник будет изначально видеться в ваккууме, без наигранных связок, без понимания игры команды в атаке.

По-моему отченно хорошая фразочка.

ИМХО ее реальный смысл (точный спрашивайте у аффтара: "туда вопросы, там ответы" (с)) не только в неучитывании игровых связок, но и в исключении факторов формы, психологического состояния и случайностей игры.

Ты вот в ФИФУ играл когда-нить? Тама есть такая штучка - профиль игрока. И все они там "сферические в вакууме", то есть только с учетом их умениий.

Или ты говоришь про место на поле? Ну я просто вижу, что он альтернатива Зее. Ты видишь как Зее играет? Вот примерно так же, функционально будет Роник. Зее, если согласится, тоже не останется без дела, особенно если Милан будет таки играть в ЛЧ. А если не будет, то ИМО и Роник не захочет к нам переходить.

Так-так. То есть Роник будут играть как Зее? Я точно понял фразу?

Тогда фиг тебе. Не будет. Можно опустить факторы физ.кондиций и специфики игры, но с умениями игрока надо иметь дело. И если Рони НЕ умеет играть глубоко и в отборе, то туточки уже ничего не поделаешь. А он не умеет.

 

Если уж нам и нужен Роник, то только не чтобы играть "как Зее". "Как Зее" - можно купить Диего с зарплатой в три раза меньше за те же деньги. И будет нам "как Зее".

А у Роналдинью совсем другие сильные стороны, да и скорее мы начнем ломать игру под Роника, чем Роника под игру. Не тот случай.

А жаль.

Не запутывай ФБ, я уже молюсь, чтобы Де Росси поссорился с Тотти и со всеми Сенси и попросился на трансфер. Сейчас мы заморочим ФБ голову, и он со злости пошлет Эмерсону продление контракта.

<{POST_SNAPBACK}>

Некоторым нраивтся тратить время на бесполезные молитвы... Лучше наколдуй Пиппо голов на оставшиеся матчи, а то нам до де Росси куды как дальше, чем до 4-го места.

Хотя, конечно, Большечемголовастик (если его написать по-испански, а не по-итальянски, как его пишут на языке родины его предков, то будет más que rano ) мне тоже почти нравится.

Это пичему энто "почти"? Брешианского происхождения не хватает?

[AcMilAndrey 0]

AcMilAndrey

за что выгнали Контру?

За драку с давидсом?

Давидса тогда и близко не было в Миланом

Это давидса выгнали за драку с Билли.

в контра был в Милане при териме.

Ты немного перепутал

 

Космин Контра подрался с Эдгаром Давидсом в ТИМ кубке после чего был выгнан из Милана - в том же сезоне он подрался с Филлипини, по-моему примечательным было то что он дернул его тогда за нос

Логика поражает - отсутствие давидса в Милане исключает возможность драки с ним, то есть Миланцы дерутся исключительно между собой

 

Я о том, что по сути ставить трансфер Козмина (или как там его) с возможным приходом Р10 в один ряд как-то негуманно.

Я привел в пример Контру, как непреемлимость плохой дисциплины в Милане, несмотря на все профессиональные качества и его необходимость для клуба. Параллель проста - я не считаю

Рональдиньо дисциплинированным игроком с правильным командным воспитанием - он капризный со звездной болезнью - пусть идет разрушает Челси, пусть получает травмы от английских защитников, и пусть у болел Челси болит от этого голова, так как она болит из-за него у всех болельщиков барселоны, а не у нас......я не хочу чтоб Милан покупал "писаную торбу" - от которой как я чувствую будет больше головняка чем пользы

[alex 39]

Не совсем. Амбро и Рино слабы для перегрузки на них еще одной ноши. Все-таки оторвать от состава Зее, и врубить в него Рони сначала скажется на ухудшении обороны, а потом уже возможно на улучшении атаки. Зее=то мячики получше отбирает. Мягко говоря.

Одно дело, когда в отборе не участвуют полтора человека (Кака+форвард, который создает видимость прессинга у штрафной) и сапсем другое два с половиной...

 

По-моему отченно хорошая фразочка.

ИМХО ее реальный смысл (точный спрашивайте у аффтара: "туда вопросы, там ответы" (с)) не только в неучитывании игровых связок, но и в исключении факторов формы, психологического состояния и случайностей игры.

Ты вот в ФИФУ играл когда-нить? Тама есть такая штучка - профиль игрока. И все они там "сферические в вакууме", то есть только с учетом их умениий.

 

Так-так. То есть Роник будут играть как Зее? Я точно понял фразу?

Тогда фиг тебе. Не будет. Можно опустить факторы физ.кондиций и специфики игры, но с умениями игрока надо иметь дело. И если Рони НЕ умеет играть глубоко и в отборе, то туточки уже ничего не поделаешь. А он не умеет.

 

Если уж нам и нужен Роник, то только не чтобы играть "как Зее". "Как Зее" - можно купить Диего с зарплатой в три раза меньше за те же деньги. И будет нам "как Зее".

А у Роналдинью совсем другие сильные стороны, да и скорее мы начнем ломать игру под Роника, чем Роника под игру. Не тот случай.

А жаль.

<{POST_SNAPBACK}>

У нас разное видение из-за того что мы расходимся в вопросе, может ли Роник играть в отборе и играть глубоко. Я много раз видел и то и другое. Да хоть, в той самой игре против Милана, где он передачу Жюли сделал, он играл примерно на позиции отсутсвующего Деко твоего любимого, то есть в опорной зоне и оттуда передачи делал и в отборе пахал, как вол, и как Зее не умеет даже.

Другое дело, готов ли он так играть сейчас. Поэтому я признаю провомочность опасений по части мотивации.

И потом, я не играл в фифу никогда, но я играл в настольный хоккей, где игроки на поле фиксируются на какой-то позиции, их двигать нельзя, только пасоваться можно. Футбол такой же есть. Так вот футбол реальный это не тот настольный хоккей, в футболе многое по ситуации делается и по тактической задаче тренера на матч. Зеедорф может и обороняться у своей штрафной и атаковать чужие ворота из чужой штрафной. Всё это условно достаточно. Я вообще считаю, что в отличие от оборонительных игроков, которые должны сторожить какую-то очерченую зону, (хотя опять же приходится часто страховать партнёров на другом участке поля) атакующие игроки, должны иметь большую свободу перемещения, особенно это касается игроков фанатазийного плана, умеющих удивлять противника неожиданными ходами. Тот же Зидан и Фиго флангами менялись по 10 раз за матч. Нет проблем на самом деле, при условии желания стать хорошими партнёрами. Это очень важно. Я надеюсь, что это будет . Вот у Пиппо и Шевы не было.

Если есть команда от тренера обороняться, значит Роник будет обороняться. И Пато будет и Кака. Это норма. Амплуа, позиция в схеме, это тоже, знаешь, отчасти сфеерическое и вакуумное понятие. Как раз совокупность скиллзов важнее, чем размышления о схеме.

Изменено 7 апреля 2008 пользователем alex

[Milanista 102]

AcMilAndrey

я разве твою логику трогал???

тот ТИМ(кубек мерды) кап не смотрел. И контра слишком мелок, чтобы Милан вступался за него.

Я подумал, про драку между Билли и Давидсом!

[AcMilAndrey 0]

Milanista

 

просто прежде чем говорить, что кто то что то перепутал, проверь не перепутал ли ты сам чего...а то ведь потом и топором не вырубишь......не люблю я голословные обвинения

[Hector 4]

Куда всунуть Рональдинье? Пато, как наконечник меня не очень то и радует. Лучше купить форварда. Только вот кого... Ясное дело Этоо и тд нам не продадут. Хотелось бы Бензема, но он недавно продлил контракт с Лионом и для того, чтобы его купить нам придется выложить кругленькую сумму, которую наше руководство врядли захочет тратить. Видется мне трансфер какого-нибудь Адриано...

[Milanista 102]

Milanista

так разве я голословно? я тебя спросил, ты не перепутал? потому что этот инцидент с контрой забил уже давно.

И где же это проверю, если не спрошу?

[Dragon 219]

У нас разное видение из-за того что мы расходимся в вопросе, может ли Роник играть в отборе и играть глубоко. Я много раз видел и то и другое. Да хоть, в той самой игре против Милана, где он передачу Жюли сделал, он играл примерно на позиции отсутсвующего Деко твоего любимого, то есть в опорной зоне и оттуда передачи делал и в отборе пахал, как вол, и как Зее не умеет даже.

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно. Просто я ни разу не видел, чтобы Роналдинью пахал как вол в отборе. Всю жизнь находилась рабочая лошадка, которая бы снимала с него обязанности по отбору, или хотя бы большую часть оных.

Деко, кстати, далеко не мой любимый. Просто нынешнему Милану он бы пригодился. ИМХО.

Если есть команда от тренера обороняться, значит Роник будет обороняться. И Пато будет и Кака. Это норма. Амплуа, позиция в схеме, это тоже, знаешь, отчасти сфеерическое и вакуумное понятие. Как раз совокупность скиллзов важнее, чем размышления о схеме.

Далеко не. На моей памяти обороняющийся Кака - это что-то гиперсенсационное. Он не приходит на подачу угловых у своих ворот, он не обременяет себя прессингом минуты так с 30-ой матча, даже при собственных потерях мяча. Возможно это указание Анчи, но так все равно происходит..., что наводит на мысли.

Совокупность скилзов - это замечательно, но вот энти скиллзы никем математически не высчитаны (и не могут быть высчитаны), и такие же "сферические в вакууме" как и схемы, где на воображаемых линеечках висят игроки.

[n_alekhina 0]

Сможет ли Кака пожертвовать своими амбициями ради превращения в спинной мозг? Вряд ли. Не того типа футболист.

Жаль что наше руководство, настолько уперто.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Сможет. Он постоянно говорит, что не любит играть нападающим, а любит играть лицом к воротам, но в нынешней ситуации ему так играть не дают.