Алешандре Пато

[Jerek 0]

за 64 млн продавать надо. нет таких цен сейчас, только МС и может предложить.

Тока надо не продавать, а поменять на Тевез + деньги. Тевеза считаю на данный момент сильнее Пато в командной игре. Именно в нападении Пато лучше конечно, но Тевез абсолютно здорово действует в отборе и носится как заведенный весь матч. и не стеклянный.

врятли Тевеза отдадут, хотя на такой обмен, плюс нам денюжку, я бы согласился. мне Тевез как игрок очень нравится.

Изменено 25 сентября 2010 пользователем Jerek

[alexmilan23 5561]

чмо этот тевес как человек.хватит нам одного в команде подобного;_

[Lex 2]

Да не, надо просто найти как лечить его бедро, которое рвется, как девственная плева, при каждом резком движении, и тогда не нужно будет его продавать до тех пор, пока он не станет совсем уж переломанным. Вот например Шеву и Кака, видимо, продали очень вовремя, потому что знают о состоянии их здоровья немножко больше, чем м ы с вами)) А Пато, я уверен, ещё года три-четыре будет играть у нас.

[Milanista 102]

ПАТО НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ! НИКОГДА!

Он Символ Милана!

[orik 3847]

А вдруг вместо него предложат Балотелли.

[Milanista 102]

А вдруг вместо него предложат Балотелли.

ты смерти Лекса хочешь?)))

[Lex 2]

А вдруг вместо него предложат Балотелли.

 

сделаем вид, что я типо не заметил это сообщение)

[Baster 2747]

сделаем вид, что я типо не заметил это сообщение)

Ну он же Миланист)))) Это не воспитанник, конечно, но всё же))

[n_alekhina 0]

При условии того что будет достйоная замена, продавать, уж слишком много он в лазарете сидит...

 

Все сидят в лазарете, даже лавочники. Просто вокруг Пато много шума. Вот ван Перси куда больше Пато сидит, но его никто продавать не собирается.

[Lex 2]

Ну он же Миланист)))) Это не воспитанник, конечно, но всё же))

 

Не все, кто называют себя Миланистами, действительно достойны этого звания. Не говоря уж о том, что не все из них должны обязательно играть в Милане. Один из таких - балотелли, в чем я убежден на 10000000000%

[Yan 0]

Пато -- величайший игрок современности. В нем есть все: скорость, удар, рывки, игра головой + нормальный человеческий характер. Как можно продавать одного из лучших и активнейших игроков Милана? Много раз многие писали о том как Пато полезен, и как трудно без него играть Милану.

Добавлю еще, что Гранды своих лидеров НЕ ПРОДАЮТ.

 

Я надеюсь, что Пато станет еще одним символом Милана, если его, конечно, не продадут

[Neftchi Baku 0]

За такую сумму смело продавать! Во первых у меня большие сомнения, что Пато проведет за сезон игр 30, во вторых Пато все равно свалит, не миланист он, так лучше продавать пока предлагают бабло. Я бы поторговался за Эссьена за лямов 30, думаю устпили бы нам и были бы мы в шоколаде. Мне например понравился Принс вместо Пато, добавить Эссьена вместо Рино, мы бы рвали всех.

 

Согласен. Если Пато опять будет проводить как сейчас пол-сезона, причем половину игр черт знает как, то то за такую сумму лучше его продать. А еще лучше обменять на Тевеса и Яя Туре с доплатой. А на деньги купить еще пару отличных игроков. Простая арифметика показывает что обмен более чем благоприятен: вместо одного очень травматичного игрока, пусть и звезды, получить четырех надежных и эффективных игроков.

P.S. если МС Пато оценивает в 65 млн, интересно во сколько они оценят Месси? 165 млн?

[sergeykiev36 0]

Согласен. Если Пато опять будет проводить как сейчас пол-сезона, причем половину игр черт знает как, то то за такую сумму лучше его продать. А еще лучше обменять на Тевеса и Яя Туре с доплатой. А на деньги купить еще пару отличных игроков. Простая арифметика показывает что обмен более чем благоприятен: вместо одного очень травматичного игрока, пусть и звезды, получить четырех надежных и эффективных игроков.

P.S. если МС Пато оценивает в 65 млн, интересно во сколько они оценят Месси? 165 млн?

А с чего ты взял что Манчини(МС) продаст Тевеса и Туре??? МС нуждается в футболистах, а не в деньгах. Если Пато перестанет ломаться,продав его, будем ныть, что поспешили? Пока ему 21год никуда его продавать нельзя, к чему спешка?

Изменено 26 сентября 2010 пользователем sergeykiev36

[Neftchi Baku 0]

А с чего ты взял что Манчини(МС) продаст Тевеса и Туре??? МС нуждается в футболистах, а не в деньгах. Если Пато перестанет ломаться,продав его, будем ныть, что поспешили? Пока ему 21год никуда его продавать нельзя, к чему спешка?

 

Это тот вариант, которые мне кажется оптимальным, с чего ты взял, что я думаю что Манчини захочет продать их. Это раз. Во-вторых, несмотря на его возраст, его травматчиность мне кажется чрезмерной. И я сомневаюсь, что он будет для нас иметь такое же значение как Кака, или как Месси для Барсы.

Изменено 26 сентября 2010 пользователем Neftchi Baku

[n_alekhina 0]

Когда продаются такие игроки, как Пато, это означает, что клуб мигрирует от игры в футбол к игре по перетягиванию каната. У Пато зарплата небольшая. Пусть живет у нас и играет. Нефиг вам, прагматичные мужики, красоту из дома выносить.

[sergeykiev36 0]

с чего ты взял, что я думаю что Манчини захочет продать их.

Из твоего предыдущего поста, ты тоже можешь это увидеть.

[orik 3847]

Пока нельзя продавать Пато. Все-таки ему только 21. Если останется таким же травматичным, то только лет через 2-3. А пока нельзя.

[Nix 3]

Продавать Пато?...человек по таланту превосходит Кака и рано или поздно способен взять ЗМ...травмы?...да мне по барабану...я и за 100 млн. его бы никогда не продал...кого мы в данный момент на них можем купить по потенциалу сравнимого с ним...да и пойдут ли эти деньги на усиление то?...сомневаюсь...я даже согласен видеть 20 матчей в сезоне с его участием...такие игроки должны раскрываться и заканчивать карьеру в Милане...

 

ЗЫ: продать Пато, сохранить Борю...боже куда катиццо мир...даже не верится, что читаю это на фан форуме Милана)))

[n_alekhina 0]

Продавать Пато?...человек по таланту превосходит Кака и

 

Неизвестно. Кака полезнее, т.к. работает на команду в основном, Пато интивидуально лучше.

[Amarcord 5268]

Продавать Пато?...человек по таланту превосходит Кака и рано или поздно способен взять ЗМ...травмы?...да мне по барабану...я и за 100 млн. его бы никогда не продал...кого мы в данный момент на них можем купить по потенциалу сравнимого с ним...

Не думаю что он Кака превосходит, по "таланту". На Кака вся команда ездила в 2006-2007-м. Не думаю, что на Пато в этом смысле можно будет так положиться.

С такой травматичностью как Пато ЗМ не берут) Он мне чем-то напоминает Оуэна. Тоже в раннем возрасте столько возгласов, ЗМ и всего-прочего, а потом скис чуть-чуть хлопец.

[sergeykiev36 0]

Продавать Пато?...человек по таланту превосходит Кака

А в чем именно, по твоему мнению он превосходит Кака?

 

ЗЫ: На любом форуме можно встретить разные точки зрения, тебя это поразило?

 

Неизвестно. Кака полезнее, т.к. работает на команду в основном, Пато интивидуально лучше.

Наташа, чем Пато лучше, идивидуально-что именно? Я вот не могу понять, в каком компоненте Пато сильнее Кака?

[n_alekhina 0]

Наташа, чем Пато лучше, идивидуально-что именно? Я вот не могу понять, в каком компоненте Пато сильнее Кака?

 

В рефлексах. Пато быстрее, пластичнее, удар у него сильнее и точнее. Но Кака вообще другого плана игрок. Он все-таки хоть и атакующий, но полузащитник, его талант - умение понимать игру и придумывать. Скорость ему нужна дистанционная, физически он сильнее Пато. С "придумывать" у Пато хуже получается, а на месте Кака вообще играть не смог бы.

Собственно, сравнивать их было бы глупо, если бы в свое время Кака в нападение не перевели, и они получились чуть ли не на одной линии.

[sergeykiev36 0]

В рефлексах. Пато быстрее, пластичнее, удар у него сильнее и точнее. Но Кака вообще другого плана игрок. Он все-таки хоть и атакующий, но полузащитник, его талант - умение понимать игру и придумывать. Скорость ему нужна дистанционная, физически он сильнее Пато. С "придумывать" у Пато хуже получается, а на месте Кака вообще играть не смог бы.

Собственно, сравнивать их было бы глупо, если бы в свое время Кака в нападение не перевели, и они получились чуть ли не на одной линии.

А может стоит пересмотреть "всего" Кака.... это о рефлексах? Сравнивать пока невозможно, с этим согласен, он по сравнению с Кака-юниор из ДЮСШ.

Изменено 26 сентября 2010 пользователем sergeykiev36

[n_alekhina 0]

А может стоит пересмотреть "всего" Кака.... это о рефлексах? Сравнивать пока невозможно, с этим согласен, он по сравнению с Кака-юниор из ДЮСШ.

 

Рикки, мне кажется, зря боится лечь под нож. Грыжа всегда заканчивается одним и тем же - операцией. Чем тянуть кота за хвост, лучше бы избавиться от всех болячек за раз - и возможно навсегда. Пример - Неста. Навсегда - не навсегда, но играет второй сезон после операции на позвоночнике.

У Кака самая главная проблема - здоровье. Ну еще он раньше, когда молодым очень был, был быстрым, практически всегда успевал убежать от защитников. Потом, когда трамвы пошли хронические и он немного скорость потерял, ему стали успевать попадать по ногам, плюс грыжа. Жалко, конечно.

Изменено 26 сентября 2010 пользователем n_alekhina

[Nix 3]

А в чем именно, по твоему мнению он превосходит Кака?

 

Ну хотя бы потому, что заиграл в Милане на высоком уровне будучи на несколько лет моложе Кака...ну а лично на меня он произвел своими первыми сезонами в Милане впечатление гораздо большее, чем Кака в 2003-2005 годах...человек обладает невероятной пластикой и дриблингом в сочетании со скоростью...данный баланс можно наблюдать лишь у одних из лучших игроков мира, коими являются Месси и Крон...