Интер - Милан

[Halford 259]

Те, кому доводилось управлять, тот поймет.

Ну,мне доводилось и доводится управлять.И ситуация,предложенная тобой,далеко не однозначна.Более того,тренеров в современных клубах-грандах я бы вообще не относил к управленцам.

Далее - можно привести кучу контрдоводов...например.Анчи,если уходиь из Милана,хочется попасть не в Динамо Нижний Тагил,образно говоря,а в известный и хорошо оплачиваемый клуб.На момент неудовлетворения его запросов в Милане нужных вакансий не было,он решил перетоптаться.Уход Липпи заранее в пример не приводить - он не для отдыха уходил.Равно как и Хитцфельд ждал того,чего ему хотелось.Значит,у Анчи были причины остаться в Милане.Есть еще вариант - дирекция,заранее предвидя то,что скудетто не возьмем,решили не вкладываться сильно в этом сезоне,а просто взять 4-е место,всех вымотав,и припасти денежек на следующий год,и Анчи это устроило.И т.д.,и т.п.А фраза "-Если этого сделано не будет, то за результат я не ручаюсь, а посему

Вам понадобится другой тренер." - это фраза тренера-идеалиста,а не тренера с амбициями.

[alex.t 5758]

A Челси здесь при том что прийдя в команду Mауриньо не требовал время на строительство и не проигрывал на своем поле Сандерлендам и Вест Xемам 0 3 мотивируя что ему нужно время на строительство команды.

 

Я не считаю сегодняшнего Капелло выше форматом чем Анчелотти. Сегодняшний Капелло без многомиллионных вливаний это пшик . Я бы даже сказал ноль.

 

Любой средний тренер с тем составом , который доверили Капелло уже сделал быы что то похожее на команду и засунул в одно место свои амбиции.

Mало того я бы добавил , что и в Ювентусе Капелло провалился полностью по игре и пусть скажет спасибо Mоджи за свои скудетто.

 

Mожет конечно здесь не место. Но я все таки приведу результаты тренера "огромного формата" , которому дали полный карт бланж на усиление

Реал Мадрид - Вильярреал 0 - 0

Реал Мадрид - Атлетико М. 1 - 1 1 - 1 (а по идее 0 2)

Хетафе - Реал Мадрид 1 - 0

Реал Мадрид - Сельта 1 - 2 1-2

Реал Мадрид - Рекреативо 0 3

Депортиво - Реал Мадрид 2 - 0

Вильярреал - Реал Мадрид 1 - 0

Реал Мадрид - Леванте 0 - 1

 

Oй простите я же забыл у "великого" Капелло команда только строится и Леванте и Рекративо всего лиж повезло что строительство 100 миллионным вливанием пришлось на их приезд в Mадрид.

Эти клубы наверное за все время своего существования плюс еще лет 50 в сумме никогда столько на трансферы не потратят

[Шах 1]

Насчёт всех разговоров на тему, что Милан проиграл Интеру, потому что "слабее", я скажу так: если бы этот матч был на уровне плей-офф Лиги чемпионов, это была бы абсолютно другая игра, которая с ничего с турнирной точки зрения матчем Серии А не имело бы совершенно ничего общего. Уже, наверное, тысячу раз было доказано - Милан показывает свой лучший футбол тогда и только тогда, когда он прижат к стенке, когда над ним давлеет результат и отступать некуда...а поэтому не надо делать из-за проигрыша такого матча таких глубоких выводов, ведь сейчас мы ждём встречи с вами, мистер Хитцфельд....

Изменено 13 марта 2007 пользователем Шах

[Vadim Art 22]

alex.t

Конечно.

А что-же делали последние 3 года многочисленные тренеры Реала ? Наверное, они не знали, что с таким составом надо выигрывать.

Мауриньо принял дееспособную команду. Да, она звезд с неба не хватала, но была прилично сбита и обучена. Капелло принял полную жо-пу.

Реал находился в страшно разобранном состоянии. Умерающие звезды, полные амбиций и самомнения, передряги внутри команды, звезданутые юнцы, возомнившие себя Пеле-2. Вот это и принял Капелло.

[alex.t 5758]

Кстати еще будучи далек от двойных стандартов и не собираясь обожествлять Анчелотти, к которому у меня тоже много претензий я не понимаю некоторых вещей

 

Почему заслуга в двух выходах в финал ЛЧ и скудетто это не заслуга Анчелотти , а команда типа сама.

То есть на второй год своего пребывания в Mилане ( и первый полный год) команда сама взяла ЛЧ.

 

То логика такова если команда при Анчелотти что то выигрывает это она сама и сделала бы это с любым тренером

Если проигрывает, то тренер ее мурижит и лох.

 

Если команда при Капелло выигрывает то тренер победитель, а если проигрывает то тренер строит команду ) Замечательная логика.

 

Здесь я уже умышленно опускаю разную финансово трансферную подппидку обоих.

 

Правда, как только ее Анчелотти получил, он выиграл ЛЧ, а на следующий год, как только пришел Кака и Кафу, выигрывается скудетто.

 

И как то в год когда пришли Шимич, Неста , Зеедорф и Пирло (хотя Пирло с Коштой годом ранее), как то обошлось без огромного строительсва, почему то так необходимого Капелло.

 

Mожет быть мы тоже попса?

 

это при том что я считаю, что Анчелотти в следующем сезоне должен уходить если ему не дают трансферы.

Потому что роль финансов сейчас играет большую роль нежели тренер.

 

Насчет Барсы. Капелло ее не переиграл. Он получил численное преимущество после удаления Элегера и левый пенальти после нырка Гути.

 

alex.t

Конечно.

А что-же  делали последние 3 года многочисленные тренеры Реала ? Наверное, они не знали, что с таким составом надо выигрывать.

Мауриньо принял дееспособную команду. Да, она звезд с неба не хватала, но была прилично сбита и обучена. Капелло принял полную жо-пу.

Реал находился в страшно разобранном состоянии. Умерающие звезды, полные амбиций и самомнения, передряги внутри команды, звезданутые юнцы, возомнившие себя Пеле-2. Вот это и принял Капелло.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Ух ты . Как бы о такой ж..пе мечтали бы другие команды. Это Баптиста и Рабиньо были ж..па?

Или может Кассано и Бекс (лучший кстати в средней линии)?

Mожет Сисиньо по которому мы так все облизывались или спасающий Реал от полной ж..ы Касильяс?

Или может ожиревший Рональдо?

Тогда что же он делает у нас?

 

Я вот не видел такой уж прямо большой деградации с таким составом.

 

Если тот состав который имел Реал нужно было вливать 100 миллионов то в Mилан нужно втрое больше вливать.

 

Если состав прошлогоднего Реала ж...па, то что же тогда сказать о Mилане из которого ушли Кошта, Шева и Стам? Я бы утроил размер этой самой ж..пы.

Изменено 13 марта 2007 пользователем alex.t

[Vadim Art 22]

Хорошо, давайте по вливаниям в Реал.

Кого купил Реал, на что ушли эти миллионы.

 

-Каннаваро.

Сами знаете, что за игрок. И не вина Капелло в том, что он пока там не заиграл. Вы сами много раз говорили о влиянии ЧМ на состояние игроков.

 

-Сесиньо

получил травму и выбыл почти на сезон.

 

-Нистерой

играет и забивает.

 

-Эмерсон.

Вот он, пожалуй, главная ошибка Капелло. Той игры, что он показывал в Италии и сб.Бразилии он не показывает.

 

-Диара

Очень скоро, вместе с Гаго и Гути составит одну из сильнейших полузащит в Европе.

 

-Кассано

Это ошибка Капелло. Пожалел, за что и расплачивается.

Надо было оставить его киснуть в Ювентусе.

 

Все ошибки поправимы, Эмерсона и Кассано можно продать, Каннаваро надо оставлять.

 

Почему сегодня они не заиграли ? Я уже высказывал своё мнение на этот счет.

Создание команды с нуля требует времени. Тем более, когда часть игроков сопротивляется переменам. И не простая часть, а любимцы публики, стареющие звезды.

Изменено 13 марта 2007 пользователем Vadim Art

[Korando 4996]

Насчёт всех разговоров на тему, что Милан проиграл Интеру, потому что "слабее", я скажу так: если бы этот матч был на уровне плей-офф Лиги чемпионов, это была бы абсолютно другая игра, которая с ничего с турнирной точки зрения матчем Серии А не имело бы совершенно ничего общего. Уже, наверное, тысячу раз было доказано - Милан показывает свой лучший футбол тогда и только тогда, когда он прижат к стенке, когда над ним давлеет результат и отступать некуда...а поэтому не надо делать из-за проигрыша такого матча таких глубоких выводов, ведь сейчас  мы ждём встречи с вами, мистер Хитцфельд....

 

Очень спорное суждение. Как это не довлел над миланом результат? А три очка? А пресловутое 4-ое место, которое мы все никак не застолбим за собой? А принципиальный соперник Интер? Хотя согласен, ужаснуло как раз то, что последнее как раз и не прослеживалось совсем. Остальные же вопросы вернее ответы на эти вопросы выглядят вполне очевидными. И увы, Милан этого сезона как раз-таки меня например и пугает, тем, что когда прижат условно говоря к стенке - ничего не проявляет, а опускает руки <_>

И теперь уже как-то даже совсем не до Анчи с его стагнациями и прочими траблами. <_>

[KONDR 20]

Хех, ну Вадим Арт вам видно на Западе управлять никогда не доводилось. Тут дела совсем не так обстоят. Никто ничего не требует а работают, с чем дают.

 

Ну и мне реально скучно вести такую дискуссию. Действительно, у Капелло команда тоже сама выигрывала (тогда по именам она уж точно чем команда Анчи была), и у Сакки, и у Липпи... Везде команды сами выигрывают. Зачем вообще тренер нужен?

 

Ну и к тому же, Вадим Арт, ну положа руку на сердце, вы за футболом внимательно следите? А то у вас в аргументах столько странных фраз, типо про дееспособность принятой Моуриньо команды, когда его команда коренным образом отличалась от команды, которую ему Раньери оставил и тд и тп. Кучу таких странных аргументов я постоянно вижу.

[Vadim Art 22]

alex.t

 

Логика в том, что с Капелло результат можно спрашивать тогда, когда он сделает свою команду. Это будет середина следующего сезона. Вот тогда, если придется, то по всей строгости и спросить.

 

А с Анчелотти спрос именно потому, что у него было время на всё.

Не было вливаний ? Это не оправдание, а констатация слабости.

[Halford 259]

Хех, ну Вадим Арт вам видно на Западе управлять никогда не доводилось. Тут дела совсем не так обстоят. Никто ничего не требует а работают, с чем дают.

Подтверждаю,абсолютно верно.

[alex.t 5758]

Хорошо, давайте по вливаниям в Реал.

Кого купил Реал, на что ушли эти миллионы.

 

-Каннаваро.

Сами знаете, что за игрок. И не вина Капелло в том, что он пока там не заиграл. Вы сами много раз говорили о влиянии ЧМ на состояние игроков.

 

 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Почему вы оправдываете Анчелотти в Каннаваро и ставите упреком Анчелотти в том что не заиграл как нужно Оддон. Который кстати в команде с января. это раз.

 

 

Вовторых Кассано который был главной "ошибкой" Капело, пришел не с ним. И был спасителем Анчелотти в матче с Атлетико.

 

Говорите РВН забивает? А сколько он не забивает?

 

Говорите Диара и Гаго скоро заиграют? а сколько эти скорозаиграющие стоили Реалу вместе с Эмерсоном еще 50 миллионов.

Я бы хотел чтобы Mилан "поживился" такими ошибками Капелло незаигравшими Эмерсонами, Каннаваро и Кассано. А еще бе и Дзамбротой, которого задвинули куда угродно только бы не в Mилан.

А ещ2е и Ибрагимовичем, которого тоже спецом Mилану не продали.

 

 

А разве современному Mилану после ухода Шевы Кошты Стама и старения Кафу, Билли, Сержиньо не нужно строительство , на которое нет м атериала.

Да черт с Анчелотти или не Анчелотти? Пусть будет не Карло а суперпупер мупер тренер гибрит Капелло Mауриньо и господа бога.

Что конкретно этому тренеру делать.

 

Почему оправдывается в своем строительстве Капелло и происходит давление на тренера, который оказывается в гораздо большей ситуации и требуется перестройка полностью всей команды.

 

Если критиковать но наверное уже нужно обоих. Потому что для меня последний Капелло это была Рома, да и то с огромными денежными затратами.

Реал и Ювентус Капелло это негативная сторона его заканчивающейся Карьеры.

[Vadim Art 22]

KONDR

 

на Западе не доводилось. То, что Вы говорите, это удел управленцев среднего и низшего звена. А мы говорим о топ менеджерах. Им ставят задачу, они выдвигают условия, которые позволят эту задачу решать. А дальше дело хозяина.

Когда я говорил о Челси, я говорил о том, что у команды не было КРИЗИСА. Она спокойно себе играла, кстати, при Раньери, показывая очень приличный футбол. Об этом я и написал.

Что касается Капелло, то он взял кризисный Реал.

[milanistaaa 0]

ALEX ti naverna ashibsa stemai. mi gavarim a DERBI i ne a GAGO i DIARA

[alex.t 5758]

alex.t

 

Логика в том, что с Капелло результат можно спрашивать тогда, когда он сделает свою команду. Это будет середина следующего сезона. Вот тогда, если придется, то по всей строгости и спросить.

 

А с Анчелотти спрос именно потому, что у него было время на всё.

Не было вливаний ? Это не оправдание, а констатация слабости.

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Вы наверное невнимательно прочитали мой пост?

На что у него было время когда из команды ушли Шевченко, Руи Кошта и Стам .?

 

Когда бы он успел что то посстроить, когда перед началом сезона команда оказалась с такими дырами?

То есть с Капелло , кооторому дали денег на латание этих дыр, нужно спрашивать результат через полтора года.

А с Карло Анчелотти у которого дали минимум на латание гораздо больших дыр нужно уже спрашивать?

 

Вот я хоть убей не вижу разницу почему Капелло можно прощать за что Анчелотти нужно убивать?

 

А если еще и вспомнить Ювентус Капелло в ЛЧ с Депортиво и Ливерпулем, то почему Анчелотти за эти команды нужно критиковать а Капелло не повезло?

 

А если Ювентус Вердер вспомнить? Ошибка Визе и счастливый проход.

 

Очнитесь Вадим. Капелло уже давно не тот новатор коим был раньше. Он превратился в дорогого амбициозного параноика.

А с тем карт бланшем что ему дают, в принхипе любой тренер мог бы посстроить крепкую команду.

Если откинуть даже Анчелотти.

То к примеру Бенитес , MАуриньо считаю новаторами в отличие от заскарузлого упертого Капелло.

 

Зы:А вот если бы Реал не мог влить в трансферы 100 лимонов, а смог где то 30. Что было делать Капелло?

 

 

ЗЫЫ Кстати очень смешно в вашем изречении читать про констатацию слабости у тренера по ограниченности финансов менеджерства?

Mожет Mауриньо в Порто тоже был слаб? Ему же не давали таких денег как в Челси?

 

Кстати выигравшего у Фергюссона как в шахматы Анчелотти можно ли назвать слабым? Или там тоже команда сама?

 

Крисис в Mилане и никчемность Анчи. Xорошо. Второй год пребывания Капелло в Роме после скудетто и 7 место, это было что?

 

 

Я согласен с критикой обоих тренеров но не понимаю ваши двойные стандарты при которых один становится никчемным изгоем, а второй велик по умолчанию.

 

 

 

ладно.

 

Все это действительно оффтоп не для этой ветки. Я из темы выхожу.

Изменено 13 марта 2007 пользователем alex.t

[Шах 1]

Очень спорное суждение. Как это не довлел над миланом результат? А три очка? А пресловутое 4-ое место, которое мы все никак не застолбим за собой? А принципиальный соперник Интер? Хотя согласен, ужаснуло как раз то, что последнее как раз и не прослеживалось совсем. Остальные же вопросы вернее ответы на эти вопросы выглядят вполне очевидными. И увы, Милан этого сезона как раз-таки меня например и пугает, тем, что когда прижат условно говоря к стенке - ничего не проявляет, а опускает руки В виду этого, и Бавария грядущая страшна как никогда.

И теперь уже как-то даже совсем не до Анчи с его стагнациями и прочими траблами.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Здесь, по-моему, как раз всё очень даже просто: Интер в настоящее время Милану не конкурент, слишком большой уже отрыв в очках, не было особого смысла в предверии матчей с Баварией класть такие перегрузки на нервную систему и биться за РЕЗУЛЬТАТ с такой командой как Интер в ситуации, когда их уже не догнать. Что касается этого четвёртого места, то наберём ещё свои очки на других командах, не выдавая при этом "один из лучших матчей в сезоне", что требовалось бы ради победы над Интером и что привело бы, повторюсь, к ненужным перегрузкам нервной системы.

 

Теперь что касается того, что "когда прижат условно говоря к стенке - ничего не проявляет, а опускает руки " - честно говоря, не понял, что ты имел ввиду, потому что в этом сезоне была только одна ситуация, где над командой лежала громадная, огромнейшая ответственность за результат - матчи с Селтиком. Победа была за нами. Насчёт Баварии - ждём, что будет.

Изменено 13 марта 2007 пользователем Шах

[glazastik 2]

Выхлоп-победа над Интером сезон в сериале не спас бы, гордость калечит год в целом - красивый бантик не поможет.

<{POST_SNAPBACK}>

Совершенно согласна.

Интересно люди рассуждают: моя команда должна опозориться в ЛЧ, провалить сезон, но ради того, чтобы мне было приятно, надрать задницу команде, которую я терпеть не могу. И тогда мне будет хорошо. То есть я понимаю тех, кто ненавидит "Интер" всеми фибрами души (для атеистов - душезаменителя), - но мне всегда казалось, что это все-таки не совсем боление, а чуточку невроз.

 

Вот только Капелло в Милан и не хватало

Да уж. Давайте все-таки прочить Капелло в тренеры клуба, который не жалко.

 

 

 

Ну есть Ибра. Но у нас есть Кака. Почему ж от Ибры толк был а от Кака - нет?  вот вопрос.

<{POST_SNAPBACK}>

Хороший вопрос. А хороший вопрос содержит в себе половину ответа.

 

 

Провальным, этот сезон Капелло, считает попса, которой нужны победы сейчас и немедленно. Чудес не бывает. Команду приходится строить заново. Если Капелло дадут время, то через пару сезонов мы увидим Реал, который будет громить всех и вся.

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно. Как громил всех и вся капелловский "Юве". А вы спросите у болельщиков "Юве" - адекватных болельщиков, тех, которые болеют не по статистике и не по отчетам, - сладкими ли были те победы?

 

Понимаете, Вадим, вы говорите об эстетике футбола и одновременно превозносите Капелло. В танке, ползущем по картофельному полю, конечно, тоже есть своеобразная эстетика...

[Vadim Art 22]

alex.t

в связи с тем, что Вы уходите из темы, смысл отвечать отпадает, т.к. это действительно оффтоп.

Однако, на последнюю фразу отвечу, т.к. это упрек мне лично.

Никаких двойных стандартов. И с Капелло тоже спрос будет. Середина следующего сезона, вот, на мой взгляд, время для спроса.

[marxk 0]

простите за оффтоп но

http://www.kommersant.ru/index-news.html?e...rubric=0&page=1

[Puzo 6401]

Подтверждаю,абсолютно верно.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Дружище, речь шла про Запад а не про Восток

 

На самом деле (тоже как менеджер) могу сказать точно, что не в стиле западного управления давать менеджерам нереальные задачи.

Уверен что Анчи чувствует себя спокойно, потому что все было оговорено, и руководство умышленно не влило денег в ущербный сезон, решив перетоптаться а для ого чтоб заткнуть дыру в нападении - купили того кто остался на рынке

[alex.t 5758]

Puzo

Могли бы заткнуть дыру кем то подешевле, или бесплатно.

[tuzanya 0]

Puzo

Вот уж не согласна с тобой! Этот сезон не первый, когда папа не влил приличных денег в клуб, а в связи с предстоящим судом, который явно продлится не один месяц, надежд на радикальные перемены в клубе все меньше.

Туринцы в след. сезоне явно вернутся со 2 этажа, Моратти опять намекает на усиление, а Берл погряз в проблемах - вот и думай,как выкручиваться будем... еще пару таких дерби я не переживу!.. Голодных туринцев тоже ломать не простьо будет!

З.Ы. Скузи за офф-топ, навеяло новостями всякими...

[Halford 259]

Puzo,дружище,я работаю в американской системе,и предприятий,подражающей ей,у нас становится все больше,так что все в тему.

[Самсон 3]

Этот сезон не первый, когда папа не влил приличных денег в клуб, а в связи с предстоящим судом, который явно продлится не один месяц, надежд на радикальные перемены в клубе все меньше.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Это все так, к сожалению Берл ведет себя последние годы как хохол из известного анекдота: если не съем, то пiднадкусываю И переварить Милан не может, содержать его, как должно содержать великий клуб, и порядочности продать его не хватает. А мы тут смотрим с грустным пониманием: ну как же хозяин, что хочу, то и ворочу Не фига. Не цивилизованный это кап-зм. Так сцуки тока поступают Вон Абрам небось мог свою женку в высокую башню запереть, или ядро пушечное к ногам привязать и воду А он развелся с ней полюбовно. Так и этот гад должен развестись с Миланом полюбовно. Продать его в хорошие руки. Тока так наше сердце успокоится

[Mарго 701]

Сэмс, Федорычеву что ли? Зависимость от настроения хозяина в любом случае - ЗАВИСИМОСТЬ.

Ну вот расстроится новый хозяин, сдох любимый хомячок - и Милан на хлеб и воду .

Клуб должен быть успешен финансово, чтоб хоть как то оградить себя от влияния со стороны или быть семейным бизнесом - когда любовь к клубу передается по наследству. Ну или не принадлежать кому то одному - у всех одновременно хомяки не издохнут. Нет ? Или я похожа на бедную Эльзу?

[Korando 4996]

С одной стороны все верно, я про Самсоновские негодования. Денег Милан действительно в тех пределах в которых необходимо последние три сезона где-то не видит. Зато три-четыре года назад видел и прилично. И состав у нас приличный и результаты типа приличные (отсутствие трофеев не обсуждается, так ведь, обсуждается именно приличный результат о котором говорят в основном кстати поклонники таланта Анчелотти). Так вот результат повторюсь - приличный (я кстати тоже больше к этому склоняюсь). Не оптимальный результат - это таки да, отсюда и проблемы, отсюда и недовольства глобальные, отсюда и претензии.

Вопрос. Можно было завоевать за прошедшие три сезона какие-либо трофеи. Ответ. Да! Да! И еще раз ДА!!!

1. ЛЧ в 2005 году можно было выиграть с этим составом без вливаний? Никто наверное не скажет я надеюсь, что нет, правильно? Понимаю что вновь соль на раны, но все ж таки...

2. Чемпионат в 2005 году можно было выиграть? Да, Вполне! Не надо было Стама выпускать в ответственный момент сезона на поле и делов то, может быть...

3. Тем же составом можно было выиграть ЛЧ 2006 года. Да вполне, 1/2 финала против Барсуков все помнят. А что Арсенал в финале нереально было пройти с нашим составом - Да вполне реально!

4. Чемпионат в прошлом году можно было выиграть? Тоже можно было вполне. Или не так? Не надо было помойкам влетать традиционно. Но состав опять же на это был способен вполне.

5. ЛЧ в этом году таким составом можно выиграть. Можно, но согласен что придется вылезти через ж... и вывернуться при этом еще неоднократно тоже... на слабые надежды все же на это есть. Джерард со своим Ливером долбанным выигрывал ЛЧ, вот и Кака с мальдини тоже могут вытащить, ну теоретически ведь могут.

6. Чемпионат в этом году... вот это конечно да... НЕЛЬЗЯ и даже иллюзий на этот счет нет давно...

 

А теперь внимание резюме:

- НЕЛЬЗЯ и СЛИШКОМ СЛОЖНО стало только нынче. До этого этим составом мы могли ВСЁ! В это межсезонье было столько дерьма, что реально много существует вполне объективных причин для того, чтобы не гнать на руководство по поводу глобального НЕУСИЛЕНИЯ команды. Все реальное наше усиление состояло в банальном УДЕРЖАНИИ того кто есть у нас сейчас. С этой задачей руководство справилось на ура просто имхо. Шевченко-Пазик не в счет правильно. Оливейра - трансферная ошибка от которой в тот момент при том раскладе никто не был застрахован. Ну да ну ошиблись, но не ошибается тот кто нифига ничего не делает. А теперь внимание дозаявочная компания зимняя... Активно отработал Милан? ДА! На твердую пятерку по пятибальной. Хреновое руководство? Да ну бросьте брюзжать то, не надоело?

И вообще в чем ценность Милана, в том что это реально сродни очень чувственному и живому механизму система. Без Сильвио у руля - это не тот Милан будет имхо, не тот организм. Искуственные гибриды Абрамовича пока меня мало привлекают вообще...

Так что стОит ли дальше возмущаться в этом ключе? ИМХО НЕТ!