Сборная России

[-DesertEagle- 0]

В очередной раз убедился, что ты не читаешь посты! Орел, где я себе сам проиворечу? Я сказал, что осведомлен о том, сколько клубы ведут игроков и сказал, что на наших игроков вообще обратили внимание после ЧЕ. Где противоречие? Клубы одних игроков ведут пару сезонов (в Милане столько ждали Клюйверта, Давидса, Райцигера, да того же Шеву), а некоторые игроки попадают благодаря одному матчу (К.Роналду попал в МЮ после товарищеского матча, ровно через 10 дней он уже тренировался в МЮ). Я не пойму короче на основе чего ты сказал что я себе противоречу?

Про цензуру и советское время зачем ты приплел? Я написал, что "Челове и Закон" выходит с 1974 года для того чтобы продемонстрировать, что раз передача столько лет выходит в эфир, значит ее рейтинги высоки, а причем здесь цензура не понятно. Более того, цензура в первую очередь не допустила бы выхода такого материала в эфир.

Уткина должны песочить не за то что он сказал в эфире, а за то что если эта история правда, почему он и его коллеги спортивные журналисты узнают об этом из сми, а не сами выдают эту информацию.

Вобщем, Орел, ты видимо оголтелый болельщик Сб. России и больше эмоциями руководствуешься. Аргументов с твоей стороны кроме того, что это "проплаченный материал" я не услышал.

А о том как фестивалят наши спортсмены думаю никому не надо рассказывать, всем итак известно.

 

Во всем оказывается Хиддинк виноват http://www.championat.ru/football/news-368423.html

 

В том и дело, что читаю. Твои слова: "Я сказал, что осведомлен о том, сколько клубы ведут игроков и сказал, что на наших игроков вообще обратили внимание после ЧЕ. Где противоречие?" Противоречие в том, что если клуб следил за игроком, то участие в каком-либо турнире только дает дополнительную инфу для размышления, а не определяет брать-не брать. Кстати К.Рональдо в МЮ оказался не из-за товарняка, он давно на карандаше был у скаутов, и не только МЮ, купить его хотели спустя год, но решили подсуетиться и купить пораньше.

Про цензуру я написал потому-что она есть, и в данном случае кто-то сказал сверху "фас". Почему этот материал, или подобный этому не появился раньше, что раньше не гуляли чтоли? Потому-что команды не было. А то что предача выходит с 1974 года ни о чем не говорит, в советское время все с законом было "в порядке", сор из избы не выносили. Ты вот сам мой пост не читаешь, я же написал про свободу слова на главном государственном канале.

По поводу боления и т. п. Болею я за сборную Голандии, ну и естественно, симпатизирую сб. России, так что оголтелым болельщиком меня называть не надо. А про проплаченный материал, вроде не я написал, я писал про кукловода наверху. Про отсутствие аргументов, так я высказал свои мысли, ответил на твои вопросы, вот и все. Основной темой поста была желтушность данной предачи. Верит или не верить это Ваше право.

 

А что касается того кому это выгодно, то скорее всего той группе товарищей, которые пытаются поставить свой вариант руководства РФС.

Изменено 7 декабря 2009 пользователем -DesertEagle-

[mika-mika78 1]

могу сказать, это все правда 100%

И так присходит постоянно!

это беда наших игроков, они тупо ЗАЖРАЛИСЬ!

Разумеется зажрались!!!Бесспорно!!!Такая манера поведения(мы,богатые=умные,лучшие,идеалы,Боги-остальные быдло) присутствует в нашем сегодняшнем обществе,увы.

[Alim07 794]

могу сказать, это все правда 100%

И так присходит постоянно!

это беда наших игроков, они тупо ЗАЖРАЛИСЬ!

Дело еще вот в чем - эти игроки уверены в собственной незаменимости!!! Павлюченко на тренировки скоро по входному билету начнут пускать в Тот-ме, но он все равно в стартовом составе сборной, также и многие другие "неприкасаемые суперигроки".

[-DesertEagle- 0]

Дело еще вот в чем - эти игроки уверены в собственной незаменимости!!! Павлюченко на тренировки скоро по входному билету начнут пускать в Тот-ме, но он все равно в стартовом составе сборной, также и многие другие "неприкасаемые суперигроки".

Согласен, вроде, ранее писал про участие в матчах Павлюченко и Жиркова, не имеющих игровй практики и допускающих в связи с этим ошибки. Только тренерский штаб имеет какие-то свои мысли по этому поводу.

[Jerry 7444]

Сколько себя помню, родители всегда смотрели «Человек и Закон». Предположу, что популярность данной передачи, действительно, высока. Возможно, выше, чем у самого Первого Канала. И насколько помню, Пиманов никогда не сбивался на дешевые обвинения и заказные материалы. Репутация у этого человека высока. Просто уверен, что портить свою репутацию, порочить свое имя заказным материалом он не станет. Если бы хотел, давно бы уже это сделал.

Другое дело, что кто-то мог двух зайцев одним выстрелом убить: с одной стороны, подставили Пиманова, так как власти он, скорее, неугоден со своей прямотой; с другой стороны, вину за поражение возложили на отдельных футболистов, а не на тренера или систему. И плюс ко всему этому, в самом материале, действительно, может быть правда.

В общем, изощренная работа в лучшем духе пиарщиков власти.

 

Что касается суда, то, какой, собственно, правды можно ждать от суда? Что теперь судья должен разбираться в ситуации: пили или не пили, гуляли или не гуляли? Это дело РФС и специальных комиссий, но никак не суда. В суде одно может быть: докажут братья Березуцкие свою позицию или не докажут. Никакой истины суд не устанавливает, не его это функция. И интересы власти здесь совершенно ни причем.

[petrov1985 344]

http://podrobnosti.ua/society/2009/12/10/650615.html

 

а человека этого, который рассказал об отдыхе футболистов сб. России, уволили уже..вот так

[Artemio 0]

http://podrobnosti.ua/society/2009/12/10/650615.html

 

а человека этого, который рассказал об отдыхе футболистов сб. России, уволили уже..вот так

Руководство отеля "Марриотт Гранд", кстати, не подтвердило и не опровергло данную информацию. Правда при этом прогибается перед РФС:

http://pressball.by/lenta.php?p=1&id=60618

[Alim07 794]

Естественно прогибается, никто не хочет такого клиента терять))))))

[Kidman 101]

Переименовывайте обратно тему в "Горе сборная России" так правильнее =)

[Самсон 3]

Рестораны и презентации не горе. Это в радость

[ARINA 1734]

Уходит, таки, Гусь Иваныч ...

http://www.eurosport.ru/football/story_sto2220356.shtml

Кого, интересно, нам предложит Фурсенко?

Мутко, вон, про россиянина говорит . И сколько, в таком случае, мы чемпионства ждать будем

[Black Prince 0]

Я бы Божовича пригласил на месте Фурсенко.

Изменено 13 февраля 2010 пользователем Black Prince

[Petr_Milan 3343]

На Божовича давить трудно будет. Не пригласят. А давить на Гууса было тоже трудно, но нужно было его имя. У Божовича такого имени, как у Хиддинка ещё нет.

[Korando 4996]

Я бы Божовича пригласил на месте Фурсенко.

 

А я бы Игоря Шалимова. Фигли он теток тренирует, а?!

Сборной все равно ниче не поможет, а Шалимову приятно...

 

Да и вообще много есть прекрасных специалистов российского производства.

Колыванов. Детей мучает.

Писарев Коля. Пляж. Бум играть как нырки.

Добровольский. Опыт работы с молдованами. Нормально в принципе.

Харин. Титульный спонсор зато будет шикарный. Сникерс.

Черчесов. Просто, как он сам сам говрит, хороший человек, а главное честный.

Ярцев. Как раз сейчас ниче не делает. Он смешной и эмоциональный.

Бышовец. Он даже Олимпиаду выиграл и все лучше всех знает.

А еще... еще можно Карпина позвать. Только при условии совмещения его работы со всеми должностями, которые он занимает в СпаМе. Иначе ему трудно будет определиться, что же все-таки выбрать самому...

 

Народу короче как грязи...

Изменено 13 февраля 2010 пользователем Korando

[ARINA 1734]

А мне кажется, что опять к оружию Газзаева призовут!

ВГГ, вроде, совсем не против.

Да и честолюбив он, что всегда на руку...

[Artemio 0]

Уходит, таки, Гусь Иваныч ...

http://www.eurosport.ru/football/story_sto2220356.shtml

Кого, интересно, нам предложит Фурсенко?

Мутко, вон, про россиянина говорит . И сколько, в таком случае, мы чемпионства ждать будем

Похоже в РФС уже решили, что эта сборная может показывать результат и без тренера. Главное, чтобы не доверили бразды правления Бышовцу

[Alim07 794]

Я бы Божовича пригласил на месте Фурсенко.

Абсолютно не сопереживаю нашей сборной, а иногда даже наоборот, но согласен - Миодраг Божович - отличный тренер, со знанием языка и готов постоянно находиться в России, что постоянно кидали в лицо Гусу его противники

[Black Prince 0]

На Божовича давить трудно будет. Не пригласят. А давить на Гууса было тоже трудно, но нужно было его имя. У Божовича такого имени, как у Хиддинка ещё нет.

Не думаю, что звучность имени является главным критерием в отборе кандидатов на должность тренера сборной. Имени нет, зато есть опыт, причем довольно успешный, работы с, как говорится, "тем, что есть".

[Petr_Milan 3343]

Нет, для России важна именно звучность имени была когда приглашали Гууса. Сейчас несколько иная ситуация, я думаю, что теперь чиновники не пустят громкого специалиста.

 

Я очень уважаю работу Божевича, и хочу, чтобы он поработал на этом уровне, но реалии совершенно другие, к сожалению. Будут искать того, кто сможет подстраиваться под.

[Maxyers 273]

Не думаю, что звучность имени является главным критерием в отборе кандидатов на должность тренера сборной. Имени нет, зато есть опыт, причем довольно успешный, работы с, как говорится, "тем, что есть".

Я тоже за Божовича.Человек умеет из... конфетку короче сделать.

[dixon 0]

А Бенитеса? Хоть он и на клубного тренера больше походит, но имя есть и умение. )

[Lecter 30]

Черданцев предложил Капелло - было бы здорово.

Если русский, то искл. Газзаев или Сёмин.

[SelfMilanlove 16039]

Карпина давайте))) Карпина

 

А если серьезно, то думаю, что наверное, ГУус выжал максимум. Больше с ней(со сборной) ничего не добиться.

"Попали в 1 корзину - Отлично. Теперь валите пожалуйста по-дальше". Типа того...

 

P.S. Сможет ли сб. России еще раз так высоко подняться в рейтинге?

Изменено 15 февраля 2010 пользователем Selfmilanlove

[Maxyers 273]

P.S. Сможет ли сб. России еще раз так высоко подняться в рейтинге?

В 2018 году сможет

[Bond 5]

На самом деле показательной будет аргументация руководства РФС при назначении нового тренера. А от аргументации им не уйти по-любому. Скажут, что пришла пора отечественному специалисту - это одно. Дальше смотрим, что за специалист и за какие деньги. Бородюк - одно, Газзаев - другое. Или же скажут, что академия спорта больше не готова платить порядка 7М евро в год - это тоже аргумент. Но в любом случае, если в качестве аргумента будут либо деньги, либо национальная принадлежность, либо и то и другое - это плохо, хотя и понятно. И совершенно для меня очевидно, что прошла эпоха, когда человеком №1 у нас был главный тренер, а РФС делал все, что он скажет. Хорошо, или плохо - время покажет. Но что-то мне подсказывает, что мы еще не доросли до того, чтобы руководство РФС само, без авторитетного давления извне, могло и дальше успешно развивать проект "сб. России". Тот же Фурсенко успешно развивал Зенит при непосредственном участии Адвоката, который в этом проекте являлся как минимум фигурой равновеликой.