Кто если не Анчи?

[AlexTerik 0]

AlexTerik

а как же Порто выиграл ЛЧ с Мауриньо и без денег Абрамовича ?

<{POST_SNAPBACK}>

 

А почему же он два сезона с Челси не может выиграть ЛЧ? А с Порто это чистый фарт начиная с группы и заканчивая финалом. Жеребьевка была на их стороне и судейство как в игре с МЮ.

 

а мне нравится Мауриньо. У него Челси играет. 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Вот как раз Челси в этом сезоне и не играет, как по мне зря отдали Даффа и особенно Гудйонсена. В этом сезоне играет МЮ.

[alex 39]

Не играет? А можно вопрос к Терику, а сколько голов забил в прошлом сезоне Айда Гудьёносен и сколько голевых передач сделал? Ему вся команда советовала сменить клуб, так как шансов раскрыться у него тут нет. То же самое и по Даффу.

[Oleggio 100]

Я бы вообще в два этапа всё рекомендовал провернуть - это если и менять Анчи:

1 этап - тренер с железной волей - который зачистит состав

2 этап - тренер креативщик - который уже доукпомлпектует состав и поставит игру

 

Это вариация в бизнесе часто применяется- один топ-менеджер за полгода защищает контору, а его преемник уже приводит толковых на ключевые места и ведёт освежённый бизнес к успеху

[Bailos 2026]

А почему же он два сезона с Челси не может выиграть ЛЧ? А с Порто это чистый фарт начиная с группы и заканчивая финалом. Жеребьевка была на их стороне и судейство как в игре с МЮ.

Вот как раз Челси в этом сезоне и не играет, как по мне зря отдали Даффа и особенно Гудйонсена. В этом сезоне играет МЮ.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему Капелло не мог выиграть лигу с Ромой и Юве?

 

В чем связь? И причем тут фарт? Вернее Фарт есть всегда и у того же Милана при Анчелотти в Лиге чемпионов...

Так что уповать только на фарт не стоит...

 

А по Даффу и Гудьенсону - соглашусь с Алексом... извиите но кому охото "работать в холостую"?

 

alex.t

Вчера, 17:29

Дешам выше наголову Анчелотти???

 

Скорблю.

 

Четайте посты целиком ... что за привычка вырывать фразы из контекста???

Уже реально надоело...

[AlexTerik 0]

Не играет?  А можно вопрос к Терику, а сколько голов забил в прошлом сезоне Айда Гудьёносен и сколько голевых передач сделал? Ему вся команда советовала сменить клуб, так как шансов раскрыться у него тут нет. То же самое и по Даффу.

<{POST_SNAPBACK}>

 

По поводу Даффа ничего сказать не могу, он сейчас травмирован и как бы он заиграл за Ньюкасл и как бы играла команда будь он в основе не знаю, но Гудьенсен в Барсе смотрится прилично, (уже забил 5 мячей, а за прошлый сезон в Челси только 2 ) я не видел все игры Барсы конечно, но в тех где он играл он картинку не портил. Да он не бомбардир Барсы, но свою лепту в выигрыш вносит, да и смотрится он лучше чем Баллак в Челси. Это чисто мое мнение, и лучше бы вместо Баллака остался Гудьенсон, Райкаард получается знает как его использовать в отличие от Маура.

[Олег 0]

Склоько в это сезони я наблюдал за Барсой то Гуденсен там как раз черная кошка.

А зачем Челси он уже? Да он двже десятой части Дрогба не стоит. А на дубль оеи найдут и по круче.

[Fenomen 0]

Смотрел вчера "Дортмунд" - "Леверкузен". Хозяева мне в точности напомнили "Милан" с поправкой на класс игроков: скорости нет, мыли мало, желания нет, глаза не горят, детские ошибки временами в обороне. Сегодня ван Марвика (тренера "Боруссии") наконец-то отправили в отставку. У нас же, при абсолютно такой же игре, Анчелотти до сих пор не уволили.

 

Чем хороша смена тренера сейчас? Тем, что у нового тренера будет много времени на то, чтобы узнать возможности и состояние футболистов, определить проблемные места, приоритеты на трансферном рынке. Если тренер придет летом (да еще неизвестно когда), то времени на знакомство у него будет в обрез. А при нынешнем положении дел в "Милане" оценка возможностей игроков - одно из важнейших действий на данном этапе. Потому что большинство игроков представляют собой загадку и новому тренеру нужен личный контакт и тренировки, дабы не сделать ошибок.

Другое дело, что тренеров сейчас мало. НО! Далеко не факт, что летом их будет больше. Увольнения Райкарда (спорная кандидатура) и Моуриньо (аналогично) ждать не приходится. Поэтому, плюйтесь вы или нет, но Липпи - оптимальный вариант. Это единственный итальянский тренер на данный момент хай-класса, который отлично знаком с итальянским футболом, а в его квалификации сомневаться не приходится. Есть еще вариант с молодым суперталантом, но это больше из области фантастики и огромного везения.

По отставке Анчелотти. "Дайте ему игроков и он всё выиграет". Меня это умиляет. Значит нужно дать 23 новых игрока ему? Ведь нынешние игроки, которых все хвалили, сильно завяли. С чего им вдруг расцвести у Анчелотти?

Еще одна причина. В случае непопадания в ЛЧ на след. сезон (вероятность уже 99% с таким набором очков), то единственной возможностью удержать Кака и Джилардино (лучшего бомбардира сериала последних 3х лет) сможет только приход нового тренера, освежение состава и новые (амбициозные) задачи. В противном случае они просто уйдут. И я их прекрасно пойму - тратить лучшие годы карьеры на непонятно что НИКТО не будет. Исключение могут составить лишь собственные воспитаники, и то не всегда.

 

В общем, я жду увольнения.

[Lugano 776]

Смотрел вчера "Дортмунд" - "Леверкузен". Хозяева мне в точности напомнили "Милан" с поправкой на класс игроков

Ты еще посмотри на матч Заря - Сталь с поправкой на класс игроков)))))))) И выводы сделай

Липпи - оптимальный вариант. Это единственный итальянский тренер на данный момент хай-класса, который отлично знаком с итальянским футболом, а в его квалификации сомневаться не приходится.

Возможно оптимальный, но не обязательно его ставить прям сейчас и без промедленний.

 

По отставке Анчелотти. "Дайте ему игроков и он всё выиграет". Меня это умиляет. Значит нужно дать 23 новых игрока ему? Ведь нынешние игроки, которых все хвалили, сильно завяли. С чего им вдруг расцвести у Анчелотти?

Зачем ему 23 новых игрока?

Еще одна причина. В случае непопадания в ЛЧ на след. сезон (вероятность уже 99% с таким набором очков), то единственной возможностью удержать Кака и Джилардино (лучшего бомбардира сериала последних 3х лет) сможет только приход нового тренера, освежение состава и новые (амбициозные) задачи.

Последних скольки лет? Что то вы путаете))))

Кака может уйти.......и тут смена тренера его скорей всего не удержит.

ЗЫ Вообщем не жду увольнения))))

[Slavio 4085]

Липпи провалился в Интере, похоже воздух Милана на него плохо дейсвтует... А что в середине сезона присматриваться? К кому? Пока новыцй тренер будет присматриваться мы вылеетм в серию Б и тогда уж точно все разбегутся...

[maldo 302]

Сан-Сиро

Ну, можно посмотреть на это и с другой стороны (естественно это касается не временщика, а тренера, на которого будут рассчитывать и в следующем сезоне). Допустим, пришел Липпи отработал пол сезона и к межсезонью у него уже есть четкий план: кто из нынешнего состава нужен кто нет кому дать еще один шанс, а с кем все ясно какая позиция нуждается в незамедлительном усилении из вне а какую можно усилить за счет внутренних перестановок (вспомнить того же Анчелотти и Пирло) по крайней мере, логика в таком шаге тоже просматривается. А так придет летом тренер пока ко всем притрется, посмотрит на них в тренировочном процессе и т.д и т.п в общем главный плюс тренера который пришел зимой это время которое ему ни нужно будет тратить летом.

[Puzo 6401]

согласен с maldo. Тренеру надо будет определиться со слабыми и сильными сторонами команды, а хуже играть Милан и без тренера вообще вряд ли будет. Кэп в состоянии команду построить и сам

[Fenomen 0]

naughty_tfb, это критика ради критики. Не уловлены мысли в каждой части.

Про "поправку" имелось ввиду, что если "Милан" может где-то вылезти за счет яркой игры в конкретном матче какого-либо своего игрока, то у "Боруссии" это получалось не очень.

Кстати, результаты идентичные (5 побед, 7 ничьих, 4 и 5 поражений). При том, что цели, задачи и игроки совершенно разные.

 

"Возможно оптимальный, но не обязательно его ставить прям сейчас и без промедленний."

maldo очень хорошо расписал мою мысль преимущества приглашения тренера по ходу сезона. В "Милане" как раз и стоит проблема непонятности того, какие игроки смогут помочь, а какие нет. Анчи вообще, видимо, не в курсе этого, а новому тренеру придется разбираться. Лучше дать ему побольше времени.

 

"Зачем ему 23 новых игрока?"

Потому, что по словам защитников Анчи половина состава не соответствует уровня "Милана" в принципе, а вот другая половина "неприкасаемых" не показывает ничего, за исключением редким вспышек. По действиям Карло, он абсолютно не понимает почему вчерашние лидеры, которым даже не очень стары, сдали.

По Джиле. Я ничего не путал Уж точно не у меня ошибка в подсчетах. 23+23+17=63 мяча за 3 года. В среднем по 21 мячу. Никто не забил за 3 последних года больше в среднем.

Кака. Дело в том, что если придет новый тренер, будет освежен состав и будут поставлены амбициозные задачи, которые можно будет решить, то смысла особого уходить не будет. А если будет старый тренер, который остановился в развитии и топчится на месте, укрепление будет 30-летними и старше, а задачи не будут подкрепляться делами, то Кака, Джила, м.б. еще кто-то, уйдут.

Про увольнее я высказал свое личное мнение. Ваше учту. Не более того.

 

Про вылет в Б. Как раз при Анчи это более реально, учитывая стабильно низкие результаты в последнее время. А новый тренер как минимум даст толчок. Известно, что несколько матчей после смены тренера команда проводит на эмоциональном подъеме и зачастую выигрывает матчи. Да и в сериале аутсайдеры крайне слабы. А болотная группа очень плоная, поэтому вылететь будет очень трудно.

Вот до чего дошли - начали думать о невылете. Кошмар! Команда, в которой 8 чемпионов мира, 13 победителей лиги чемпионов (1 трижды выигрывал ее).

Ну ближайшие 2 матча должны обозначить за что будет бороться (или не бороться) "Милан" во второй половине чемпионата. Да и для Анчелотти это должен быть последний шанс, чтобы утром в какой-нибудь понедельник его не отправили в отставку.

[AlexTerik 0]

Ну а если Липпи не пойдет, или его требования по покупке новых игроков не подойдут Берлускони, что тогда делать будем. Сделаем Мальдини играющим тренером, так он не согласится. Вот и получается в итоге, что мы покупаем непонятно каких игроков, некоторые сами к нам приходят как свободные агенты, а теперь под стать им заключим контракт с непонятно каким тренером, от весело то будет, насмешим Италию.

[Vadim Art 22]

AlexTerik

Думаю, что все несколько хуже.

Тренера, который сейчас согласится взять Милан, еще поискать надо. Чтоб разворошить эту кучу, под названием "СЕМЬЯ", надо иметь огромное желание, железобетонный характер, непререкаемую компетентность и минимум 3-х летнюю гарантию невмешательства в тренерский процесс.

Я уже не говорю про бюджет. Это реально?

[Маверик 3978]

В сложившейся ситуации не считаю смену тренера посреди сезона такой уж бредовой идеей. Если в первых числах января мы услышим об отставке Анчи и приходе нового тренера, то у пришедшего будет полтора месяца до Лиги, но мало времени для адаптации перед возобновлением игр сериАла.

Возможно, так и произойдет. Если приходит Липпи, то я лично не сильно переживаю по поводу результатов в сериаЛе, хуже чем сейчас врядле будет. В Лиге у нас Селтик и он вполне должен быть по зубам Липпи и отдохнувшей и надеюсь усиленной команде.

Так, что моя ставка, на сеньора Липпи и чем раньше, тем лучше.

А то наше ожидание до лета, может закончиться тем, что вернувшийся в сериАл Юве успеет пригласить его раньше, чем наши окончательно определяться, кого бы выбрать тренером.

[Vadim Art 22]

Маверик

 

Что-то мне подсказывает, что Липпи не согласится. Попытаюсь обьяснить.

-Липпи хорошо понимает, что команду надо лепить с нуля. Это долгая и не всегда благодарная работа. Неизбежны конфликты с Берлускони и Ко, с ветеранами, болельщиками. Оно ему надо ?

Сейчас нужен тренер с огромными, нереализованными амбициями.

Тренер типа Райкарда, Ван Бастена или Мауриньо.

[Олег 0]

На счет Липпи согласен немного.

Но Моуринью это надо? И тем болие Райкарду? Он даже если не выиграет ничего доверие к нему останется. На счет Ван Бастена конечно можно обсуждать но именно он меня пока своими действиями не впичетлил в смысли тактика у Голанцев эси и есть то очень примитивная. А ставить неизвесного и не авторитетного тренера .

Ну я конечно горой за Анчи но думаю такой компромисный вариант был бы самым лутшым если конечно Берлусконни хочет строить новый Милан. Это зимой купить хоть несколько уже даже просто самых необходимых игроков (1 форварда даже Суазо бы подошел , правого бека так как Кафу уже почти ходит. (Я уже молчу про укрепления защиты и полузащиты )

И дать Анчи шанс. А потом летом хорошо обдумать и...

[AlexTerik 0]

Да интересно получается: с одной стороны каждый наверно уважающий себя тренер захочет потренировать такой клуб как Милан, но с другой стороны он прекрасно понимает, что от него требовать будут только один результат – победа в сериале и ЛЧ, а игроков под это могут и не дать. Вот и начнутся у него с первых же дней пребывания конфликты с Берлускони, да и заставить играть наших звезд тоже надо уметь и приложить для этого нужно будет много усилий, а это мало кому под силу.

[Slavio 4085]

Сан-Сиро

Ну, можно посмотреть на это и с другой стороны (естественно это касается не временщика, а тренера, на которого будут рассчитывать и в следующем сезоне). Допустим, пришел Липпи отработал пол сезона и к межсезонью у него уже есть четкий план: кто из нынешнего состава нужен кто нет кому дать еще один шанс, а с кем все ясно какая позиция нуждается в незамедлительном усилении из вне а какую можно усилить за счет внутренних перестановок (вспомнить того же Анчелотти и Пирло) по крайней мере, логика в таком шаге тоже просматривается. А так придет летом тренер пока ко всем притрется, посмотрит на них в тренировочном процессе и т.д и т.п в общем главный плюс тренера который пришел зимой это время которое ему ни нужно будет тратить летом.

<{POST_SNAPBACK}>

Липпи в середине сезона менять Анчи не будет, он сам заявлял не раз, что до лета он отдыхает... К тому же, что ему мешает наблюдать и делать записи, сидя в какой нить нише или лоджии на Сан Сиро? Если он опытный специалист, то он всё уже для себя решил... Ненужно присутствовать на тренировках, что бы понять кого ты хочешь оставить, кого нет.... Не удивлюсь, если уже есть предврительный договор с Липпи, и договоренность с Анчи... Сезон Анчи доводит до конца и летом Липпи зайдёт... К тому же из истории Милана ... как то смена тренеров в середине сезона не сильно давала пуш, как раз наоборот.

Изменено 18 декабря 2006 пользователем Сан Сиро.

[AlexTerik 0]

Да не верится, что Берлускони захочет расстаться с деньгами приобретая игроков под Липпи, а на других условиях Липпи не согласиться, зачем ему рисковать своей репутацией. Продавать клуб Берлускони тоже вряд ли захочет, вот и будем мыкаться пока не наступит очередное чудо, а именно угадаем с покупкой какого то игрока (типа Кака), а еще лучше двух, трех игроков, которые смогут оживить Милан и выиграть скудетто.

[alex.t 5758]

Маверик

 

Что-то мне подсказывает, что Липпи не согласится.  Попытаюсь обьяснить.

-Липпи хорошо понимает, что команду надо лепить с нуля. Это долгая и не всегда благодарная работа.  Неизбежны конфликты с Берлускони и Ко, с ветеранами, болельщиками. Оно ему надо ?

Сейчас нужен тренер с огромными, нереализованными амбициями.

Тренер типа Райкарда, Ван Бастена или Мауриньо.

<{POST_SNAPBACK}>

 

А зачем нужен ван Бастен?

Он как тренер полный 0. И Голландия на ЧM тому потверждение плюс он очень конфликтен.

Не нужен ван Бастен в Mилане как тренер.

[AlexTerik 0]

А как там Дель Боске поживает, что-то о нем давненько не было ничего слышно. Для игроков Реала, он был как отец родной, да и авторитета ему не занимать.

[Slavio 4085]

А как там Дель Боске поживает, что-то о нем давненько не было ничего слышно. Для игроков Реала, он был как отец родной,    да и авторитета ему не занимать.

<{POST_SNAPBACK}>

Дель Боске тренер одной команды, вспомни его "успехи" в Турции... Если уж и менять Анчи, то либо на Липпи, либо на Райкарда. Первый свободен, второй нет. Вообщем неразбериха полная.

[Фунт 0]

Неее,вообще если честно не хочется менять Анчи,думаю просто надо слегка сделать реформу в составе и Анчи придется менять тактику под новых игроков!А если уже выбирать между Липпи и Райкардом,то конечно Райкард,он и ближе Милану,моложе и уже каких высот добился и мыслит он тоже по "молодежному"! А вариант Моуриньо даже не рассматриваю,этому человеку нужны только деньги,старый Моуриньо который тренеровал Порту,этот возможно и не помешал бы нам,а вот который счас тренерует Челси-это пустое место!

[AlexTerik 0]

Дель Боске тренер одной команды, вспомни его "успехи" в Турции... Если уж и менять Анчи, то либо на Липпи, либо на Райкарда. Первый свободен, второй нет. Вообщем неразбериха полная.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Да в Турции у него не получилось но мы же не Турция, мы же о-го-го, Милан как не как.

 

Неее,вообще если честно не хочется менять Анчи,думаю просто надо слегка сделать реформу в составе и Анчи придется менять тактику под новых игроков!А если уже выбирать между Липпи и Райкардом,то конечно Райкард,он и ближе Милану,моложе и уже каких высот добился и мыслит он тоже по "молодежному"!

<{POST_SNAPBACK}>

 

Фунтик, тебя сейчас противники Анчи разорвут за эти слова.

А что касается Райкарда и Липпи, я на стороне Липпи, он итальянец и как по мне он как тренер мудрее Райкарда и больше пользы принесет Милану.