5 Тур. Милан-Лечче

[Iamcerba 1177]

8 минут назад, Барбаросса сказал:

Спасибо большое, это очень точно. Скажи, у нас слабый состав? 

На бумаге не слабый, как и был последние сезоны. А выиграл Серию А как раз тот состав, который был слабым по сравнению с текущим (на бумаге) с половиной игроков в лазарете.

Командой ему еще предстоит стать, если снова через год половину не поменяют. Как будто игровые связи наигрываются за одну предсезонку, это бывает, если очень повезет.

[K-S 20115]

1 час назад, Барбаросса сказал:

Это работает у Ромы, работает у Интера, работает у Лацио, работает у Комо, у Фрозиноне, у многих работает, но только не работает у нас. Стоит на нас обратить внимание, сразу - фантазёр. 

Состав у нас слабый?! А у Комо и Фрозиноне и Лацио сильный состав? Конечно нет.

Рому Гасп всё таки год строил. Кузенов в их нынешнем виде строить начал ещё Конте. Комо Фабрегас с Серии Б собирает и настраивает под себя. Их состав по именам может и слабее, но точно не по балансу. Там каждый на своём месте с конкретными характеристиками нужными тренеру. Это всегда ценнее чем условная команда топов (к которой мы себя не можем причислять даже) без баланса. Лацио как раз таки в таком темпе хватит сил до ноября, Рино всегда настраивает команды на каждый матч как на последний, как итог у него в карьере этих последних матчей в своих клубах больше чем у некоторых вместе взятых. Фрозиноне посмотрим на сколько хватит, такие вспышки есть каждый сезон.

И да, наш состав тянет имхо на топ 5-6 по совокупности. По классу отдельных игроков так мы ТОП 2-4, а по совокупности скамейки и баланса - ТОП 5-6. Те 7 игроков которые ты перечислил не смогут отыграть весь сезон без дисквалицифкаций, травм и усталости, но что ещё важнее, к ним ещё 4 нужны, а ты ведь сам не лучшего мнения о Чуквуезе, Мусе, Модриче и прочих. Т.е. у нас не то что скамейки, у нас 11 качественных и сбалансированных игроков для старта не набирается. И уж тем более их характеристики не те чтобы демонстрировать футбол, который ты от них ожидаешь.

1 час назад, Барбаросса сказал:

Мы сыграли плохо против Юве, сыграли плохо первый тайм против Лацио, сыграли плохо против Бенфики. Не работало ничего вообще. Стоило обыграть дома слабого соперника, как тут-же пошли возгласы радости и фразы: Аморим правильно делает, что бережет силы и ротирует состав! Серьезно? Ну тогда подождем следующий тур, Сассуолло, Зальсбург, Аталанта, хотя бы этих, далеко не самых грозных соперников, и посмотрим, как нам помогли сбереженные силы. Ведь судя по твоим словам, главное не умение в футбол играть, а силы беречь.

Так никто же не говорит что мы играли правильно и всё вообще хорошо. Я в том числе задаюсь вопросом что мы увидим когда встретимся с кем-то поинтереснее чем нулячий Лечче.

Но именно в меня вселила надежду в Аморима демонстрация его гибкости, которую он проявил вчера. Лацио (первый тайм), Юве, Бенфика - там мы везде играли как говно, но мы не пытались экономить силы, не пытались играть по сопернику. Мы как раз таки как мне кажется пытались играть в то что ты просишь. Лезли высоко, заигрывались в прессинг, как итог проваливались в центре поля и получали гол в свои ворота. Мы так пропустили 2 от Лацио и 1 Бенфики. Пропустили бы и от Юве, но удача была на нашей стороне. 

И вчера я уж точно не ожидал что против такого соперника как Лечче Аморим не попрёт вперёд. А он и не попёр. Да, мы в первом тайме я вчера помню как тупо в центре мяч друг с другом пасовали потому что соперник на нас не выдёргивался, но это блин для меня и показатель мудрости. У нас больше класса чем у Лечче. Мы свой момент найдём, а Пуля его реализует. Это вам надо дёргаться, а не нам. Мы свой мяч забили. Во втором тайме Лечче начал ещё и раскрываться - мы их наказали ещё двумя голами и не вспотев (кроме Рамуша) закончили игру.

Я не знаю что будет дальше и не хочу загадывать, мне самому очень интересно что будет против Сассуоло. Если мы попрём всей командой в атаку, или наоборот будем перекатывать мяч в середине как с Лечче - это не то что я одобрю. Но если например сократим дыры в центре, чтобы не давать простор сопернику, который им умеет пользовать, и будем сами пользоваться простанством которое соперник охотно создаёт - буду вновь рад, как и сейчас.

Напоследок просто скажу что у нас с тобой разные принципы. Для тебя важнее атака и давление на соперника во чтобы то не стало. Для меня тактическая гибкость. Когда и если у нас будет подходящий состав для доминирующего футбола - тогда я поддержу тебя в твоих требованиях к тренеру.

[Slavio 5349]

1 час назад, Барбаросса сказал:

@AC Milan_fan все верно говоришь, коллега, никогда не отвечающий на прямой вопрос. 

И от Аморима не требуется скорость или результат здесь и сейчас. Все что нужно - увидеть какие-то задатки того футбола, ради которого этого Тренера пригласили как строителя новой эпохи Милана, ни много ни мало. А их нет этих задатков. Ну нет и все. Каждый матч - мучение. 

Мне вот интересно второй гол в Лечче ты наблюдал когда последний раз в исполнении Милана? Вот так, что б  одно касание в штрафной? Я если често читаю вас и сижу тихо охереваю. Вы прям как старуха из сказки Пушкина, которой все не то и все мало. Мы победили не самого слабого соперника на Сан Сиро не оставив ему никаких шансов со счетом 3:0, что не устраивает? Какую такую игру нужно было показывать? Носится по полю, как угорелые? Получить травмы как у гобов и мерды, у которых уже пол состава вылетело? Играем пока в не в энергозатратный футбол, потому что не готовы играть в энергозатратный. Об этом сам Аморим говорил. Пока это напоминает мне хочу то, не знаю что... Ей богу. После 6 туров в 2 очках от лидеров, после 3 сложнейших выездов! Все равно всё не так. Этой Бенфике и Интер с Ромой слили бы. Я уверен. И хорошо, что мы первый матч с ними сыграли. 

[Барбаросса 4690]

21 минуту назад, Iamcerba сказал:

На бумаге не слабый, как и был последние сезоны. А выиграл Серию А как раз тот состав, который был слабым по сравнению с текущим (на бумаге) с половиной игроков в лазарете.

Командой ему еще предстоит стать, если снова через год половину не поменяют. Как будто игровые связи наигрываются за одну предсезонку, это бывает, если очень повезет.

Я не спрашивал про теорию или как на бумаге. Не обязательно юлить. У нас не слабый состав по факту. Игроки сыграны Меньян, Павлович, Модрич, Рабиот, Пуля, Чуквуезе, все знают друг друга не первый сезон. А ты пишешь, что им предстоит стать командой. Да и вообще в целом обьяснения что у нас слабый состав всегда больше похоже на оправдание чего-то. 

[Iamcerba 1177]

32 минуты назад, Барбаросса сказал:

Я не спрашивал про теорию или как на бумаге. Не обязательно юлить. У нас не слабый состав по факту. Игроки сыграны Меньян, Павлович, Модрич, Рабиот, Пуля, Чуквуезе, все знают друг друга не первый сезон. А ты пишешь, что им предстоит стать командой. Да и вообще в целом обьяснения что у нас слабый состав всегда больше похоже на оправдание чего-то. 

Я не юлю. Тогда я отвечу, что кроме Модрича, Пули, Рабио и Меньяна - это состав дрыщей, которые даже пороха не нюхали.

[Kairat 6060]

1 час назад, bugz сказал:

А почему не берется во внимание то, что спокойный и медленный первый тайм - это часть плана?

я лично сразу после первого тайма написал, что отличный первый тайм. 

[Барбаросса 4690]

50 минут назад, Slavio сказал:

Вы прям как старуха из сказки Пушкина, которой все не то и все мало.

Некорректное сравнение. У старухи прибыль возрастала по экспоненте. Будучи жадной и тупой, осознать свое положение она не могла, на этом и погорела. 

В нашем случае, я пивлек к обсуждению первый тайм. И не просто тайм, а ситуацию при которой проблемы предыдущих игр никуда не делись. Они не исправляются. 75% владения, 1 угловой, 2 удара в створ. Это владение которое не несет никакой угрозы сопернику.

Так понятно? 

 

[alex.t 7242]

Чуквуезе то с какого хера знает этот состав так же как и Муса? Их давно уже списали в том числе и на этом форуме

[alex.t 7242]

31 минуту назад, Барбаросса сказал:

В нашем случае, я пивлек к обсуждению первый тайм. И не просто тайм, а ситуацию при которой проблемы предыдущих игр никуда не делись. Они не исправляются. 75% владения, 1 угловой, 2 удара в створ. Это владение которое не несет никакой угрозы сопернику.

Сколько в первом тайме у нас было моментов забить гол кроме гола? Я насчитал ещё 3. Сколько моментов отыграться было у Лечче?

И что ты постояНно привязываешься к первым таймам? Это какой то спорт, выигрывание  первых таймов? Или даже колличество ударов по воротам сто пятьсот как Комо с Фроминнзе

Изменено 2 часа назад пользователем alex.t

[autumn wind 3858]

31 минуту назад, Барбаросса сказал:

75% владения, 1 угловой, 2 удара в створ. Это владение которое не несет никакой угрозы сопернику.

1 гол еще, причем самый вертикальный, который только может быть - разве не этого мы хотим?

И судя по тому, что Модрич и Павло еще пытались такие дальняки отправлять - это именно заготовка, а не импровизация.

Изменено 2 часа назад пользователем autumn wind

[Tramontana 8950]

Как что хорошее, так я мимо, а вот когда навозные шарики катают как с гоббами или Бенфикой, так я абсолютно свободна

Только хайлайты посмотрела.

Мне кажется, или у нас электричка на левый фланг вернулась? И если вернулась, какого там в старте опять Эступиньян делал

Рабьо визуально схуднул и как будто легче и быстрее был, не? В начале сезона он прям какой-то раскабаневший вернулся со всеми вытекающими.

И попожарили всё-таки даже с Лечче в конце?

[autumn wind 3858]

5 минут назад, Tramontana сказал:

И если вернулась, какого там в старте опять Эступиньян делал

Контролировал вот это

5 минут назад, Tramontana сказал:

И попожарили всё-таки даже с Лечче в конце?

 

[alex.t 7242]

39 минут назад, Барбаросса сказал:

Они не исправляются. 75% владения, 1 угловой, 2 удара в створ. Это владение которое не несет никакой угрозы сопернику.

Хочешь прикол?!у твоего любимого Комо 3 удара в створ ворот в первом тайме с Фрозиноне и 3 угловых.Ты как бы их в пример ставил. Это настолько много?

[K-S 20115]

7 минут назад, Tramontana сказал:

И попожарили всё-таки даже с Лечче в конце?

Вообще ни разу, чего мы не видели уже месяцев 9

[Tramontana 8950]

5 минут назад, autumn wind сказал:

Контролировал вот это

 

Ясно

Ещё почитала нашего тренера, как он опять сказал, что после МЮ сделал выводы и больше не будет упираться рогом в свое видение, как баран на мосту Ню-ню...

[alex.t 7242]

5 минут назад, autumn wind сказал:

Контролировал вот это

 

Так там же уже в конце Эступиньяна ж не было там как бы был Бартезаги, который не меньше пожарил.

[Tramontana 8950]

4 минуты назад, K-S сказал:

Вообще ни разу, чего мы не видели уже месяцев 9

Значит, подборка такая

Не может не радовать

[alex.t 7242]

4 минуты назад, Tramontana сказал:

Ясно

Ещё почитала нашего тренера, как он опять сказал, что после МЮ сделал выводы и больше не будет упираться рогом в свое видение, как баран на мосту Ню-ню...

Был бы Бартезаги сейчас хотя бы как в прошлом году, а так он ещё хуже черного эквадорца это было видно и с Бенфикой и вчера.  

 

[Барбаросса 4690]

53 минуты назад, alex.t сказал:

И что ты постояНно привязываешься к первым таймам?

Потому что это слабое место команды и Аморима. И это он не может исправить. Именно сюда будут бить все более менее адекватные соперники. 

[Барбаросса 4690]

55 минут назад, autumn wind сказал:

1 гол еще, причем самый вертикальный, который только может быть - разве не этого мы хотим?

И судя по тому, что Модрич и Павло еще пытались такие дальняки отправлять - это именно заготовка, а не импровизация.

Гол прекрасный, пас прекрасный, я отмечал это. И да, это именно Аморим, его указания. 

[Барбаросса 4690]

45 минут назад, alex.t сказал:

Хочешь прикол?!у твоего любимого Комо 3 удара в створ ворот в первом тайме с Фрозиноне и 3 угловых.Ты как бы их в пример ставил. Это настолько много?

Ты прекрати лезть на рожон и просто посмотри матч Комо - Фрозиноне. После этого у тебя не будет ни вопросов, ни желания что-то доказать. 

[Райкаард 5894]

4 часа назад, Барбаросса сказал:

Всё верно. Игры нет как не было, прошло 5 туров. Рабиот, Пуля, Рамуш - это игроки которые при любом Тренере, даже без Тренера, смогут сделать свою работу на поле. Считать, что гол Рабиот и Рамуша вчера это результат работы Аморима - не уверен, есть сомнения, мягко говоря. От Аморима требуется другое, а именно - развитие атак от защитников, быстрое, четкое, с доведением мяча до штрафной соперника и атакующим действием. А что на деле? ЦЗ → пауза → поперёк → пауза → назад. Повторить. И так пять туров, и старт в ЛЕ. 

Ну раз игры нет, тогда что увольняем ? Хотя ты был всегда за то, чтобы дать время новому тренеру.

А если оставляем, то как понять твои слова, что при любом тренере, даже без тренера и т.д. 

Сюр какой-то.

[alex.t 7242]

30 минут назад, Барбаросса сказал:

Ты прекрати лезть на рожон и просто посмотри матч Комо - Фрозиноне. После этого у тебя не будет ни вопросов, ни желания что-то доказать. 

Матч или 1 тайм? Ты говорил же о 1 тайме? 

[Барбаросса 4690]

12 минут назад, Райкаард сказал:

Ну раз игры нет, тогда что увольняем ? Хотя ты был всегда за то, чтобы дать время новому тренеру.

А если оставляем, то как понять твои слова, что при любом тренере, даже без тренера и т.д. 

Сюр какой-то.

Нет, не увольняем. Даем сезон. Ничего не изменилось.

Мои слова понятны. УРОВЕНЬ ИГРЫ РАБИОТА ПУЛИ И РАМУША высокий сам по себе, и эти игроки способны даже без Тренера создать опасность. Второй гол - рузультат уровня матсерства игроков.

Ты, и многие другие, смотрите только на позитив, и упорно не видите негатив. А он ясен как белый день - очередной раз первый тайм потрачен на ЦЗ → пауза → поперёк → пауза → назад. Повторить. 

Лечче никак этим не смог воспользоваться. Другие смогут и будут возить нас, как уже до этого сделали Юве, Лацио, Бенфика. Аморим же не вынес никаких уроков из тех игр, если позволяет Милану так играть первый тайм.

На каком еще языке мне надо это объяснить? 

[Барбаросса 4690]

5 минут назад, alex.t сказал:

Матч или 1 тайм? Ты говорил же о 1 тайме? 

Вчера? Сегодня. Завтра. Наверное зеленый.