3 Тур. Ювентус-Милан

[Барбаросса 4518]

19 минут назад, bugz сказал:

По Морейре и его позиции. 

 

Амориму виднее, конечно, но ставить справа Чуквуезе и Морейру - выстрел себе в ногу, а точнее выстрел в свою левую ногу. Потому что левый фланг в лице Страхини-Эступиньяна-Салемакерса абсолютно мертвый и главная проблема в этом - Эступиньян. И в защите привозил, и в атаке полный 0. Короче, надо менять на Морейру, а то, что в защите станет хуже - ну хуже точно не станет 

Идея попробовать Морейру слева + Чуквуэзе справа и опустить Рабиота в центр после этого матча выглядит вполне логичным следующим экспериментом. Плюс Пуля левым вингером, а не Салем. Это будет атакующая модель без всяких "но". Но Аморим славится своей настойчивостью, хотя и изменился по многим вопросам, что сам говорил прямо. Ждем игру с Лацио. 

Изменено 2 часа назад пользователем Барбаросса

[Барбаросса 4518]

12 минут назад, Райкаард сказал:

@Барбаросса  И по поводу Яшари. Это ты прикол тянешь ? Человек сыграл 8 минут в матче, что можно от него требовать непонятно. А, ты наверное спрашивал успел ли он размяться ? Да думаю успел.

Сколько понадобилось минут Сиссе чтобы повлиять на игру?

[Райкаард 5774]

29 минут назад, Барбаросса сказал:

Как бы ты сделал это? Расскажи. У тебя сидит на лавке Рессурс Диего Морейра. Твои действия. Знаю что скажешь: выпускать его слева вместо Эсту. Окей, принимается, но еще раз говорю, что играли вчера плохо не только Морейра, Чуква после гола пропал с радаров, они выходили с Лофтузом три в два и не смогли пас отдать на три метра. А ты твердишь, что Чуквуезе это - работающий механизм. Против Венеции и Торино?! 

Вот Рубен и проверял вчера, где слабые места и позиции, поэтому в том числе так плохо сыграл и Рабиот. А Салем просто был в жуткой форме и делал какую-то дичь на поле, выпрашивая нарушения правил, когда было ясно - судье пофиг на наши упрашивания. 

Как бы я поступил ? Как говорил Игорь, не быть мне тренером.

Ну а если серьёзно, то конечно выпустил бы Морейру слева. И у меня рабочий правый фланг и экспериментальный если угодно  левый. В случае плохой игры Морейры, Салема латералем и Сиссе АПЗ. Не идёт у Рабьо, его опускаю вместо уставшего Модрича и выпускаю справа Пулю. По мере матча освежаю Яшкой середину поля.

Никаких Лофтусов и Террачан по определению быть не может, ну если только форс-мажорные обстоятельства.

В итоге у меня два быстрых фланга и атакующая полузащита с Пулей во главе. Никаких экспериментов, все проверенные.

 

Изменено 2 часа назад пользователем Райкаард

[Райкаард 5774]

10 минут назад, Барбаросса сказал:

Сколько понадобилось минут Сиссе чтобы повлиять на игру?

29 минут. Сравнивать в 8-ю надо ?

[Барбаросса 4518]

Пули нет, он не готов. Был бы готов - играл вчера. Так что Пуля минус в твоей конструкции. 

Салем латераль, окей, вчера Салем играл очень плохо и играл бы также и латералем, так что замена Морейры на Салема на бумаге ничего не меняет. Снова минус у тебя. 

Сиссе АПЗ. Окей. Аморми так и сделал, ты повторяешь за ним свои замены, оба молодцы, сделали верное решение. 

Рабиота ты опустить не можешь, потому что Пули нет, напоминаю, поэтому ты наверное сделаешь как Рубен снова - Рабиот уходит Чуква заходит. 

Освежил Яшкой середину, после чего сам написал себе - "Это ты прикол тянешь ? Человек сыграл 8 минут в матче, что можно от него требовать непонятно". 

11 минут назад, Райкаард сказал:

Никаких Лофтусов и Террачан по определению быть не может, ну если только форс-мажорные обстоятельства.

Далее Хила просит замену поскольку почувствовал проблемы с коленом. Ты не выпускаешь Тераччано, потому что он ЛОХ. Кого ставишь вместо Марио? 

[Барбаросса 4518]

9 минут назад, Райкаард сказал:

29 минут. Сравнивать в 8-ю надо ?

7 минут. Он вышел на 61 и на 68 забил гол. Всё у тебя вот так. с потолка, с бухты барахты. 

[Райкаард 5774]

5 минут назад, Барбаросса сказал:

Пули нет, он не готов. Был бы готов - играл вчера. Так что Пуля минус в твоей конструкции. 

Салем латераль, окей, вчера Салем играл очень плохо и играл бы также и латералем, так что замена Морейры на Салема на бумаге ничего не меняет. Снова минус у тебя. 

Сиссе АПЗ. Окей. Аморми так и сделал, ты повторяешь за ним свои замены, оба молодцы, сделали верное решение. 

Рабиота ты опустить не можешь, потому что Пули нет, напоминаю, поэтому ты наверное сделаешь как Рубен снова - Рабиот уходит Чуква заходит. 

Освежил Яшкой середину, после чего сам написал себе - "Это ты прикол тянешь ? Человек сыграл 8 минут в матче, что можно от него требовать непонятно". 

Далее Хила просит замену поскольку почувствовал проблемы с коленом. Ты не выпускаешь Тераччано, потому что он ЛОХ. Кого ставишь вместо Марио? 

У тебя всё время в оправдание глупой ошибки Аморима, если бы да кабы. 

Повторю ещё раз. В матче с Лацио 99,9 % справа будет играть Чуквуэзе. Ну не совсем же отбитый Аморим от реальности, правда ? Хотя .....

[Райкаард 5774]

6 минут назад, Барбаросса сказал:

7 минут. Он вышел на 61 и на 68 забил гол. Всё у тебя вот так. с потолка, с бухты барахты. 

А я понял, значит ты ждал хет-трика от Яшки ? Ну круто чёго уж.

[bugz 3419]

24 минуты назад, Барбаросса сказал:

Идея попробовать Морейру слева + Чуквуэзе справа и опустить Рабиота в центр после этого матча выглядит вполне логичным следующим экспериментом. Плюс Пуля левым вингером, а не Салем. Это будет атакующая модель без всяких "но". Но Аморим славится своей настойчивостью, хотя и изменился по многим вопросам, что сам говорил прямо. Ждем игру с Лацио. 

Мне кажется, что Аморим будет пытаться запихать направо и как-то тасовать их с Чуквуезе, а слева останется дыра в виде Эступиньяна/Бартезаги/Салема, которую тренер не увидит или посчитает это "жертвой" ради баланса. Обучить и Чуквуезе, и Морейру защищаться и всё ок должно быть, по идее. И когда Сэму атакует, то Морейра чуть глубже должен играть и наоборот. ХЗ, увидим мы такое или нет. 

[Барбаросса 4518]

Мы выбрали, назначили и дали поддержку Тренеру который не будет истерить после первой ничьи и плохой игры команды. Это должно быть понятно даже хейтерам. Игра с Юве была необходимо именно для того, чтобы получить реальное положение на этом этапе строительства против серьезного соперника.

Вот слова Рубена: Думаю, сегодня мы сыграли плохо. Но нужно помнить, что мы работаем вместе всего два месяца. Сегодня нам не хватало простых вещей, а в футболе именно простые вещи зачастую являются лучшими. Даже в том, как мы принимаем мяч и отдаём передачу. Простые вещи необходимо выполнять превосходно. Сегодня мы плохо выполняли базовые элементы игры.

У меня такое ощущение: когда наша команда мало владеет мячом, у неё возникают трудности. Мне кажется, гораздо больше проблем возникало тогда, когда мы теряли мяч и оказывались слишком раскрыты при переходах. Над этим нам необходимо работать. Но мы не станем менять свой способ игры. Мы уже понимаем, что будут матчи, в которых мы сыграем хорошо, и будут матчи, где этого не произойдёт.

Мы постоянно рисковали, и это то, что нам необходимо улучшать: как играть с мячом, как защищаться посредством владения мячом, как быть более агрессивными. Иногда, когда мы идём к воротам, нам нужно действовать агрессивнее. Если мы хотим владеть мячом, нам необходимо больше двигаться, сильнее хотеть получать мяч и быть немного смелее.

вопрос TeleLombardia. Журналист спросил:

«Можно ли сказать, что сегодня это был скорее Milan Аллегри, чем Milan Аморима?»

Ответ Рубена: 

«Иногда такое случается. Juventus заставил нас отойти назад, а мы испытывали трудности с мячом. И для меня именно это главное, потому что люди обращают внимание только на то, как мы защищаемся. Для меня же главное — как мы атаковали, когда мяч был у нас: мы не контролировали мяч. Таков футбол, но важно также уметь справляться с неудачными отрезками. Все очень многого ждут от того, как мы играем, и это прекрасное ощущение. Я хочу, чтобы игроки это понимали».

И здесь очень интересный момент. Аморим не считает основной проблемой то, что Милан низко защищался. Его гораздо больше раздражает то, что Старуха загнала нас назад, а причина этого - Милан плохо распоряжался мячом!

Поэтому нам необходимо более хладнокровно относиться к играм. Строительство команды на начальном этапе. 

Изменено 1 час назад пользователем Барбаросса

[Барбаросса 4518]

23 минуты назад, Райкаард сказал:

А я понял, значит ты ждал хет-трика от Яшки ? Ну круто чёго уж.

Нет, ты просто херню накинул про пол часа и даже не соизволил сказать после, что ошибся. Такой ты чел 

[Райкаард 5774]

6 минут назад, Барбаросса сказал:

Нет, ты просто херню накинул про пол часа и даже не соизволил сказать после, что ошибся. Такой ты чел 

Даже в Италии начинают разбирать игру и понимают где ошибся Аморим. Догадайся с 3-х раз где же он ошибся ? 

" Аморим совершенно прав, говоря, что мы работаем всего месяц и что на это нужно время; но даже после месяца работы мы должны видеть немного более мотивированную команду, особенно команду с проверенными механизмами. Вместо этого «Милан» меняет игроков, меняет механизмы, и в итоге все выглядят немного дезориентированными." 

[Барбаросса 4518]

7 минут назад, Райкаард сказал:

Даже в Италии начинают разбирать игру и понимают где ошибся Аморим. Догадайся с 3-х раз где же он ошибся ? 

" Аморим совершенно прав, говоря, что мы работаем всего месяц и что на это нужно время; но даже после месяца работы мы должны видеть немного более мотивированную команду, особенно команду с проверенными механизмами. Вместо этого «Милан» меняет игроков, меняет механизмы, и в итоге все выглядят немного дезориентированными." 

Ты зачем соврал про 29 минут? 

Ответ в этом вопросе. 

[Райкаард 5774]

17 минут назад, Барбаросса сказал:

Нет, ты просто херню накинул про пол часа и даже не соизволил сказать после, что ошибся. Такой ты чел 

Значит Сиссе не сыграл 29 минут ? Ну что же, тут без комментариев.

А, ты наверное за то, что Сиссе за 7 минут успел забить гол, а Яшка нет ? Тут тоже я не знаю как комментировать. 

[Kairat 6022]

Я не вижу ни одной грубой ошибки у Аморима с выбором состава вчера. Весь состав был логичен, в том числе и замены. 
Мое мнение, что сыграли плохо, из-за низкого качества игроков просто и это удручает. По скиллам мы бустанемся лишь когда Пуля вернется в свои кондиции ну и Морейра наберет ход. А в остальном наше усиление это пока слезы.  

Изменено 1 час назад пользователем Kairat

[Райкаард 5774]

9 минут назад, Барбаросса сказал:

Ты зачем соврал про 29 минут? 

Ответ в этом вопросе. 

Чуквуэзе, Лофтус и Сиссе вышли на 61-й минуте по моему так.. Да уж.

[Барбаросса 4518]

6 минут назад, Райкаард сказал:

Значит Сиссе не сыграл 29 минут ? Ну что же, тут без комментариев.

 

59 минут назад, Барбаросса сказал:

Сколько понадобилось минут Сиссе чтобы повлиять на игру?

7 минут понадобилось Сиссе, чтобы повлиять на игру. И Яшари за 8 минут игры был просто пустым местом на поле. Прекращай делать вид, что ты не понимаешь вопросов, и крутиться как уж на сковородке. 

[Райкаард 5774]

5 минут назад, Барбаросса сказал:

 

7 минут понадобилось Сиссе, чтобы повлиять на игру. И Яшари за 8 минут игры был просто пустым местом на поле. Прекращай делать вид, что ты не понимаешь вопросов, и крутиться как уж на сковородке. 

Ты понял что ты сейчас написал ? Как это комментировать ? Это же глупость чистейшей воды. Сиссе забил гол за 7 минут, а Яшка просто за 8 минут был пустым местом в середине поля. Это как у тебя одно к другому лепится я не понимаю, просто не понимаю.

Ну что тут сказать, печально.

[Милан-90 41355]

 

[autumn wind 3737]

4 минуты назад, Милан-90 сказал:

 

С большего - согласен.

[Барбаросса 4518]

Глупостью ты занимаешься, пытаясь все время выкрутиться. Я выразил мнение, что Яшари был никакой - ты тут же выскочил с защитой, мол у него было мало времени. Я спросил, а сколько Сиссе понадобилось времени, чтобы повлиять на игру?! Ты тут же лепишь горбатого к стене про пол часа.  Если бы мне надо было спросить тебя, сколько сыграл минут Сиссе я бы так и спросил, врубаешь старик?!

Сиссе понадобилось 7 минут, чтобы повлиять на игру забив гол. От Яшари никто не ждал голов за 8 минут, но его выпускали повлиять на игру, держать позиции, держать мяч, отодвинуть соперника от штрафной нашей. Но он ничего не смог. Ничего. Поэтомй завязывай заниматься словоблудием и закроем эту тему.

Я остаюсь при своем мнении, Аморим все делает правильно. Через ошибки мы придем к нужной и работающей Системе. И в матче против Рино я уже буду строже к Рубену. После Старухи у него есть видеоматериал, где прекрасно видно проблему: владение есть - продвижения нет - атакующие отрезаны - соперник постепенно загоняет нас назад. Второй раз подряд объяснить это просто качеством соперника и нашими простыми ошибками уже будет сложнее.

Изменено 1 час назад пользователем Барбаросса

[alex.t 7217]

я вот считаю что нужно было просто этого Дивару выпускать хоть на немного, хуже чем Террачано бы не было

[K-S 20028]

@Райкаард @Барбаросса у вас спор давно уже перешёл во флуд, прекращайте.

 

[Райкаард 5774]

@Барбаросса  Да всё ясно. Если для тебя атакующий игрок и игроки центра поля одно и тоже, то что тут говорить. Сиссе за 7 минут забил гол, а Яшка ничего не сделал за все 8 минут - это просто не поддаётся никакому здравому смыслу, кроме предвзятости к одному игроку. 

То ничего, что позиции на поле разные, то ничего что вся команда сидела глубоко на жопе, а Яшка ничего не сделал и всё тут. Это я понимаю.

Это типа с ошибки Аморима спрыгнуть ? Но ведь она была и это факт. Это был его выбор, о чём я и писал упорно перед игрой. Но кто-то этого не замечает и считает эксперименты нормально. То ничего, что команда может просесть в турнирной таблице , но мы же строимся верно ? 

[Райкаард 5774]

@Барбаросса Ладно. Ты знаешь я даю время тренеру 10-12 матчей, а потом уже делаю предварительные выводы. А то действительно спор ни о чём получается.