La Liga

[d1ablo 0]

Ну, мне кажется, что сейчас Месси более полезен для Барсы чем Деку и Роналдиньо. Вообще, этот сезон будет для блаугранс нелегким, новый тренер, смена состава. Пожелаем ей удачи.

[Black Prince 0]

Ну, мне кажется, что сейчас Месси более полезен для Барсы чем Деку и Роналдиньо. Вообще, этот сезон будет для блаугранс нелегким, новый тренер, смена состава. Пожелаем ей удачи.

<{POST_SNAPBACK}>

Хотелось бы на это надеяться. В плане мотивации, настроя, жажды побед - бесспорно, от Лео куда больше пользы, но вот настораживает его чрезмерное желание сделать все самому и проблемы с пасом. Надеюсь, что все это издержки юного возраста и от недостатка опыта.

[alex 39]

Друзья, может быть кто-то знает, как называется тренировочная база Сарагосы? Буду благодарен за информацию

[Iron 360]

AcMilAndrey

Ну ты почаще матчи Ла Лиги смотри чтобы рассуждать. Матч был очень сложный для судьи и те моменты о которых ты упомянул выше спорные априори,поступи он даже по другому.

и ещё про судей:я знаю что в Испании судьи СУДЯТ,а не подсуживают,как в Италии . верно? или ты скандал забыл? так он вроде бы недавно и был никто не спорит что испанские судьи лучшие в мире,какие уж есть,но они в том числе добавляют чемпу колоритности.

а по поводу гнилости Барселоны даже и отвечать нечего,так можно в общем то о любом глубе пёрднуть да вот они гнилые,да вот они как интер. да вот,да вот...

после того что учиняют болелищики в Италии,я вообще тему болельщиков на твоём месте постыдылся бы обсуждать.

и вообще ты меня конечно извини,я тебе не критик и не модератор,но после твоего ИМХО неадекватного поста(ну не всего,а про судей и болельщиков,всё таки твоё мнение о Барсе это твоё детское недомогание+ по матчу ты увидел то что увидел) на ответ твой мне,если он и последует,не отвечу,так как я тебе привёл убедительные аргументы, с которыми будучи адекватным сложно поспорить.

Изменено 28 сентября 2008 пользователем Iron

[Puzo 6401]

да засудили Эспаньол, чиво уж там. пенки и близко не было. причем боковой судья об этом главному маячил. видно, боковой - не в доляхе

[Андрэ 537]

Да в общем то не секрет, что последние года три судьи регулярно и активно помогают Барсе. Но вчера конечно слишком уж явно.

[Persefona 314]

Судья отжег, тут спору нет. На месте болел Эспаньола, мне б тоже захотелось выбежать и настучать ему по тыкве.

[Iron 360]

ну а почему нкто не говорит о пенальти который точно был в начале матча,когда мяч в руку попугая попал. а? да и гол Коро тоже ведь не по правилам забит,так что не надо про судейство

[Mарго 701]

Вполне распространенное явление - когда судья в перерыве уясняет, что совершил ошибку и тем или иным способом пробует вернуть должок, не ? А локоть в солнечное сплетение Вальдеса явно был.

Вот тока стрелки переводить не надо, типа "а у вас, у вас"). Покусают и будут правы. Давайте не бум измерять уровни предвзятости судейства, получится горячая точка .

[ARINA 1734]

пусть лучше разбираются в своем самом сканадальном чемпионате - кальчо

<{POST_SNAPBACK}>

Видишь ли, что важно: уже разбираются! И это трудный путь к выздоровлению.

Если хорошенько поскрести любой чемп, стока всего найдешь, мама не горюй! И Примера в этом аспекте ничуть не лучше. Нарыв, главное, вскрыть! Иначе септические явления расползутся по телу и будут без конца вылазить в разных неудобных местах. На сидалище, возможно

Однако, при всей судейской неоднозначности, Барса давила и без их помощи. Но на то и есть дерби! В них никакой логики Если глянуть на статистику, то барсучки должны были в пух разгромить кузенов, а поди ж ты...

Но самое интересное в Примере сегодня: Валенсия - Депор, и Атлетико - Севилья. Для меня это куда интереснее

[nesta 61 2688]

Смотрел только первый тайм. Чего-уж там судья дальше откаблучивал не знаю, но то, что игрок Эспаньола локтем в ребра Вальдесу воткнул, а арбитр как-бы не заметил, когда был открыт счет в игре - это точно.

Спать пошел, потому как по игре Барса должна была задавить земляков, а оно вон как интересно оказывается обернулось.

Изменено 28 сентября 2008 пользователем nesta 61

[Mарго 701]

И меня на второй тайм не хватило - много футбола вчера было и силы на сегодня решила поберечь . Немножко жалко теперь, что пропустила развитие событий.

[alex 39]

Удалил провокационные посты. Не стоит всех болельщиков любой команды называть гнилыми. Так же напомню, что у нас любой человек может обсуждать любой чемпионат, а не только так называмый "свой"

[Black Prince 0]

Видишь ли, что важно: уже разбираются!   И это трудный путь к выздоровлению.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот и отлично. Просто, по-моему, это ханжество - выискивать соринки в чужом глазу, не замечая, при этом, своих бревен.

[Андрэ 537]

Принц, так ты именно этим и занимаешься, выискиваешь в чужом глазу. А мы свои бревна давно уже заметили и пересчитали, будь спокоен. Теперь вот и вашими, к слову, далеко не соринками, интересуемся. Конечно, сказать 'сам дурак' вместо аргументов проще всего, много ума не нужно.

Изменено 28 сентября 2008 пользователем Андрэ

[Филарет 66]

Валенсию жаль, и играют не плохо, а мяч пропустили дурацкий. Альварес чисто простреливал в штрафную, при этом этот прострел ничего опасного не таил, а Моретти хотел выбить его, но в место этого получилась срезка, Брито уже пошел на перехват, и не рассчитывал на эту срезку, но как по мне он все таки мог вытянуть этот мяч, но сыграл как то уж коряво в итоге Депор выигрывает пока 1-0.

 

Мата ударом головой сравнивает счет 1-1. Второй тайм обещает быть поинтересней, если бы только на рекламу не прерывались посреди игры.

Изменено 28 сентября 2008 пользователем Филарет

[Black Prince 0]

Андрэ

Ты в курсе, что за клевету привлекают к уголовной ответственности Я лишь реагирую на несправедливые высказывания. Почему-то многочисленные яркие и красивые победы Барсы остаются без внимания, стоит только победить за счет судейской ошибки (что, кстати, не так часто, как вы тут воображаете), сразу налетает куча "доброжелателей". Вот тебе и аргументы.

[Андрэ 537]

Андрэ

Ты в курсе, что за клевету привлекают к уголовной ответственности Я лишь реагирую на несправедливые высказывания. Почему-то многочисленные яркие и красивые победы Барсы остаются без внимания, стоит только победить за счет судейской ошибки (что, кстати, не так часто, как вы тут воображаете), сразу налетает куча "доброжелателей". Вот тебе и аргументы.

<{POST_SNAPBACK}>

Жаль, за "головотяпство со взломом" до сих пор нет уголовной ответственности. Короче, фигня, а не аргументы. В сезонах 03-04 и 04-05 судьи частенько помогали Барсе. Причем явно. Кроме того, многие испанские судьи вообще чудаки мягко говоря, тут я согласен с Андреем. По поводу побед и "доброжелателей"- когда Барса побежала часто и красиво, тебя просто не было на этом сайте, поэтому ты отзывов и не видел. Потому что давно это было.

[Black Prince 0]

Жаль, за "головотяпство со взломом" до сих пор нет уголовной ответственности. Короче, фигня, а не аргументы. В сезонах 03-04 и 04-05 судьи частенько помогали Барсе.   Причем явно. Кроме того, многие испанские судьи вообще  чудаки мягко говоря, тут я согласен с Андреем. По поводу побед и "доброжелателей"- когда Барса побежала часто и красиво, тебя просто не было на этом сайте, поэтому ты отзывов и не видел. Потому что давно это было.

<{POST_SNAPBACK}>

Ты, наверное, что-то путаешь. Какая помощь судей? Где факты? Красивых побед давно не было?...Может ты не про ту Барселону говоришь, а про "Барселону" из Эквадора

Единственное, в чем согласен: что испанские судьи - те ещё чудаки.

Да, и почему это я должен приводить какие-то аргументы. Ты бросил фразу о том, что Барсе помогают судьи, ты и приводи аргументы в пользу своего высказывания. А коль их нет, так это уже демагогия, товарищ.

Изменено 28 сентября 2008 пользователем Black Prince

[Андрэ 537]

Принц, вопрос не в том, где факты ( ятебя конечно уважаю, но обзор делать не буду Я это видел, это было. Другое дело что той Барсе это не нужно было на самом деле). Вчера судья Барсе помог. Явно. Люди заметили, написали. А ты пришел и сказал "ниипет" и "на себя посмотрите". А это хамство. Вот в чем проблема, собственно. Но зная тебя, надеюсь что поймешь. Ок, товарищ?

Изменено 28 сентября 2008 пользователем Андрэ

[Black Prince 0]

Андрэ

Вопросов нет, пойму, конечно . Вот только я считаю, что это называется не "помогали", а ошибались. И не в нашу пользу тоже бывало и не раз. А что касается дерби с Эспаньолом, то если ты смотрел игру, то мог наверняка видеть, что гол Эспаньола был забит с явным нарушением правил, соответсвенно, судейские ошибики были в пользу обеих команд.

[Diavolito 62]

Гол Эспаньола был забит после нарушения правил,также гол Барсы был забит после левого пенальти.Так что,тут 1-1.Барса победу заслужила.12 ударов против 2-х,куча загубленных моментов,а также владение мячём 69-21 в пользу Барсы...

[Black Prince 0]

Гол Эспаньола был забит после нарушения правил,также гол Барсы был забит после левого пенальти.Так что,тут 1-1.Барса победу заслужила.12 ударов против 2-х,куча загубленных моментов,а также владение мячём 69-21 в пользу Барсы...

<{POST_SNAPBACK}>

Ну наконец-то прозвучало разумное мнение об игре. Говорить о том, что Барсе повезло, - кощунство. Те, кто видел игру, поймут о чем речь. Это попугаям повезло, что в их клетку не накидали 5-6 стопроцентных мячей.

[Андрэ 537]

... также владение мячём 69-21 в пользу Барсы...

<{POST_SNAPBACK}>

Я так понимаю, остальные 10 процентов времени мячом владел судья Если серьезно, то преимущество было явное, но пока Барса не очень хорошо его использует, ведь несмотря на постоянные атаки, понадобился спорный пенальти, чтобы выиграть.( Хотя после просмотра повторов мне кажется что вполне можно ставить на точку было. Не то что в матче Манчестера и Болтона).

[Black Prince 0]

Разные судьи по-разному трактуют такие эпизоды, я имею в виду тот, после которого пенальти был назначен. В матче с Барсы с Бетисом Мартин Касерес совершил куда более так сказать "фолоподобный подкат", однако ж свисток арбитра промолчал...