MILANMAN

Да брось ты. Можно подумать, за то, что мы дома никогда не проигрывали с крупным счётом в еврокубках - нам лишний трофей добавится. Ну проиграем Барсе 0:7 и что? ИМО ну ничего не произойдёт. Ну, конечно, за исключением такой важнейшей)))) вещи, как тупорылый вой "одноклеточных", что Аллегрову в отставку, Амбро и Несту на пенсию, Гаттузо в Анжи, Аббьяти к стенке за приверженность идеалам итальянского фашизма, а Зее с боатенгом на пальму))). Мне лично до этих дебилов как-то похрену. Пускай что хотят орут. Ты что выберешь, сейчас от Барсы 0:7, а в финале 0:0 и наша победа по пенальти или сейчас 7:0, но в финале 0:0 и победа по пенальти Барсы?)). Можешь не отвечать.

Да ну нах((((. Понты дешёвые. В жизни бы в этот долбанный Сингапур не поехал. Ибо там во http://archive.travel.ru/singapore/hints/ Ни выпить нормально, ни покурить, ни товарища прикольнуть.

Ты, скорее всего, забыл добавить, что исключительно в ЧЕМПИОНАТЕ ИТАЛИИ. А если взять ВСЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЧИ, то нет. Ибо в четвертьфинале предыдущего розыгрыша Лиги Чемпионов мерда дома просрала Шальке - 2:5! А в ноябре 2003 года ещё круче было. интер-Арсенал - 1:5! Кстати говоря, МИЛАН ещё НИ РАЗУ!!!!!! крупно (в 3 гола или более) не проигрывал дома в матче еврокубка. За всю историю евротурниров.

Совершенно верно. Будут искать компромисс. Точнее нашли уже. УЕФА не желает терять руководящую роль в ТОП-ФУТБОЛЕ, и денежки соответственно. А большим клубам тоже "раздрай" не выгоден. Пойдут многолетние судебные процессы, разные дисквалификации и прочая дребедень. Нахрен всё это надо? У больших клубов ведь по СУТИ одна главная претензия - чтобы не мешали им участвовать в главном евротурнире......опять же речь о денежках)))......неучастие в ЛЧ отнимает десятки миллионов евро. Платини и Ко, понятное дело, не бросят середняков и слабых (которые и привели его к власти в УЕФА). И всё это значит - разумный компромисс. ЛЧ расширят до 64 клубов, и это будет удобно всем сторонам. А ЛЕ станет чем-то в роде бывшего Интертото. Дадут всем странам тупо по 2 или 3 мЕста туда, ну и проигравшие в квалификации ЛЧ туда переходить будут. Но участие в ЛЕ не будет обязательным (как и в Интертото было). Не захотели, к примеру, 7 и 8 место в Серии А там играть - может 9 и 10 заявиться, не хотят эти - 11 и 12.... и так пока кто-то не выразит желания. Видно же невооружённым глазом - ЛЕ это тухлый турнир, и он не выдерживает испытание "рынком". И никакие искусственные меры здесь НЕ ПОМОГУТ. Доказано историей, что если ЗАСТАВЛЯТЬ кого-то делать что-то для него не выгодное - дорОга в задницу, или по меньшей мере - в утопический маразм. И в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ играть в ЛЕ будут только те, кто ХОЧЕТ там играть. И я не думаю, что турнир загнётся. Просто его отдадут на откуп странам бывшего совка, так ностальгирующим по союзному первенству. Плюс румыны, болгары, поляки и прочие киприоты будут с удовольствием участвовать, а Италия будет выставлять какие-нибудь вторые составы Аталанты, Сиены и Удинезе, как и англичане резервистов Сток Сити, Уигана и Вест Бромвича. Ну а про "лифты" при нынешней системе еврокубков Милан-90 хорошо подметил. ИМО это тоже ПОЛНЕЙШИЙ маразм!!!!! Ну бред же просто, когда две команды могут встретиться между собой аж 6!!!! раз за один евросезон, причём в РАЗНЫХ турнирах. Это вот как бывает: Команда А обыгрывает команду В в двухматчевом противоборстве ПРЕДПОСЛЕДНЕГО кв. раунда ЛЧ. Затем в последнем кв. раунде команду А выбивает из ЛЧ другая команда, а команда В (получившая право на участие в заключительном кв. раунде ЛЕ) выигрывает у следующего соперника и попадает в гр. этап ЛЕ. Туда же в соответствии с нынешними правилами переходит и команда А. При жеребьёвке гр. этапа ЛЕ команды А и В попадают в одну группу (ограничения здесь нет, если только они не в одной корзине). Вот вам ещё две игрЫ. И обе команды выходят в плей-офф ЛЕ. И затем они вполне могут сойтись при СЛЕПОЙ жеребьёвке в четвертьфинале или полуфинале. Итого 6 игр! Офигеть, да)))?

Примерно недею назад я вам всем здесь (на Миланфане) предсказывал победу Зенита над Порту. Кто послушался, взял ту "халяву", и в результате выиграл много денешек - молодец! Я тоже не хило нажился. На воскресенье есть аналогичный крутой навар. Берите победу Зенита над Спартаком. Дают коэф 2,50. В ТАКОЙ игре спартачей (не имеющих покровительства .......много-много мата)))) ) просто в газон втопчут, обсвистят и обудаляют)). Впилёть ииная ляссия))). Понимаю, что не смешно, а даже очень грустно и больно, и безумно хочется объединиться с Маккейном и расхреначить до ПЕПЛА!!!!!!! всем имеющимся ядерным потенциалом мира (кроме совкового) эту погань античеловечную.......но ИМО просто глупо не сорвать хороший куш на очередной халявке, что предоставляет нам эта блевотина гэбисткая (болел Зенита прошу не обижаться, ибо против ФУТБОЛА ничего не имею......исключительно о политической мерзости говорю, которую возможно применять лишь против зомбированной и ГЛУПОЙ нации). 10000 руб на победу Зенита с коэфом 2,5. И только так!

Только что прочёл на одном из английских ресурсов интересную штуковину насчёт еврокубков. По окончании сезона 2013/14 у УЕФА истекает срок нЕкого "джентельменского соглашения" с клубами - грандами. Пишут, что евросезон 2012/13 (следующий т е) станет последним, что проведут по нынешней системе. А далее последует реформа, очень похожая на ту, что я предсказывал. Правда, ничего не нашёл там про будущее ЛЕ, да и отбор в ЛЧ будет несколько отличаться от "моего варианта". Впрочем, с увеличением ЛЧ до 64 команд я верно предсказывал. Однако там 30 сразу в групповой этап и 34 через квалификацию (у меня 44 и 20 соответственно). И главное отличие, что не квартеты, а на "пятёрки" (в плане стран в рейтинге) всё разбито. 30 прямых путёвок это по ТРИ лучшие команды от мест (1-5), по ДВЕ лучшие от мест (6-10) и по ОДНОЙ лучшей (чемпиону) от мест (11-15). А в двухраундовом отборе участвуют 97 (я сначала очень сильно удивился столь "кривому" числу) клубов. По ТРИ от стран, что имеют рейтинг (1-20), по ДВА, что имеют рейтинг (21-25) и ЧЕМПИОНЫ стран, что занимают места с 26 до 52 (Лихтенштейн не в счёт). От игр ПЕРВОГО квалификационного раунда освобождаются 39 команд (все 39 из РАЗНЫХ!!!!!! стран), а остальные 58 разбиваются на 29 пар. Во ВТОРОМ квалификационном раунде к 29-ти победителям пар присоединяются освобождённые 39, получается 68, и они, разбившись на 34 пары и ОПРЕДЕЛЯЮТ остальных участников ЛЧ. ИМО довольно УМНО! Я считаю, что даже покруче моего варианта это. Ну а далее всё то, что я говорил здесь ранее. 16 групп по 4 команды - по две из каждой группы выходят, и начиная с февраля плей-офф со стадии 1/16........ну как ЛЕ типа сейчас проводится. Как я понял, от англии, Испании, Германии, Италии и Франции ТРИ ВСЕГДА ТОЧНО и теоретически возможно 6 (точнее от трёх до шести). От Португалии, России, Украины, Нидерландов и Турции по ДВЕ ТОЧНО и теоретически возможно 5 (от двух до пяти). От Греции, Бельгии, Дании, Австрии и Швейцарии по ЧЕМПИОНУ ТОЧНО и теоретически возможно по 4 (от одного до четырёх). А вот от Кипра, Шотландии, Израиля, Чехии и Хорватии ПРЯМЫХ путёвок нет, но зато все три т н "призёра" (это я для понятливости.......в странах не снг МЕДАЛИ не вручают, по крайней мере СЕРЕБРЯНЫЕ и БРОНЗОВЫЕ точно) получают шанс пройти через квалификацию. Аналогично чемпионы и вице-чемпионы Беларуси, Румынии, Польши, Швеции и Словакии и чемпионы всех остальных стран. Так нравится это, пипец просто. Уже даже свою КРАСОТИЩУ из 64 клубов составил - англия (6): МЮ, МС, Челси, ливерпуль, Тоттенхэм, Арсенал; Испания (6): Барселона, Реал Мадрид, Атлетико, Валенсия, Севилья, Атлетик Бильбао; Германия (6): Бавария, Боруссия Дортмунд, Гамбург, Герта, Шальке-04, Вердер; Италия (6): Милан, Ювентус, интер, Рома, Наполи, Фиорентина; Франция (4): ПСЖ, Марсель, Лион, Бордо......увы Монако нынче в полном дерьме во второй лиге и не потянет значит...; Португалия (3): Бенфика, Порту, Спортинг Лиссабон; Россия (5): Зенит, цска Москва, Спартак Москва, Рубин, Динамо Москва; Украина (4): Динамо Киев, Шахтёр, Днепр, Металлист; Нидерланды (3): Аякс, ПСВ Эйндховен, Фейеноорд; Турция (3): Бешикташ, Фенербахче, Галатасарай; Греция (2): Панатинаикос, Олимпиакос; Бельгия (2): Андерлехт, Брюгге; Дания (1): Копенгаген; Австрия (1): Аустрия Вена; Швейцария (1): Базель; Шотландия (2): Глазго Рейнджерс, Селтик; Израиль (1): Маккаби Тель-Авив; Чехия (1): Спарта Прага; Хорватия (1): Динамо Загреб; Беларусь (1): БАТЭ; Румыния (1): Стяуа; Польша (1): Легия; Швеция (1): Гётеборг; Сербия (1): Црвена Звезда. Ну КОНФЕТКА, а не Лига просто!!!!!!!

Да можно ещё и проще, а что самое главное, СПРАВЕДЛИВЕЕ сделать. Не давать тупо по три команды в ЛЕ почти всем, а ввести ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ подсчёт ИМЕННО ДЛЯ ДАННОГО ТУРНИРА. И пусть там Португалии, России и Украине по 4 команды дают, коли они ЖИЛЫ ТАМ РВУТ и ХОТЯТ играть там, а Италии, скажем, лишь две (или даже одну)) ), ежели у итальянских клубов нет желания там рубиться, и они там резервные составы выпускают. Приоритеты и престижность должны учитываться, ибо кому-то второсортный еврокубок это лишняя головная боль, а кому-то за данную "чашку" звание заслуженного мастера спорта дают))). Но ПЕРЕСЕКАТЬ турниры (в плане общего подсчёта очков в рейтинг) НЕЛЬЗЯ! И ЛИЧНЫХ (клубных) рейтингов пускай тоже два будет. Играешь в ЛЕ - сейся по рейтингу ЛЕ, играешь в ЛЧ - сейся по ЛЧ. А иначе ведь можно и сборную США))) вторым номером рейтинга ФИФА подсчитать. Они ведь в финал последнего Кубка Конфедераций вышли, и даже чуть этот финал не выиграли!!!!! А то, что действовавшим на тот момент чемпионам мира и Европы (итальянцам и испанцам) это "фуфло" не упёрлось нахрен......ниипёттт типа. Впрочем, данные "говнотурниры" и товарняки сборных уже СИЛЬНО ПОВЛИЯЛИ на рез-ты нескольких жеребьёвок. Но это уже другая тема, не хочу офф-топить. Единственное, о чём снова хочу напомнить, это о том, что у "современных" (в любой сфере деятельности) вместо мозгов и здравого смысла в голове - кал находится (причём жидкий ). Ведь для чего ИЗНАЧАЛЬНО была придумана таблица коэффициентов УЕФА? ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы распределить квоты в КУ!!!! 1-3 давали по 4 места, 4-8 - по 3, 9-21 - по 2 и с 22 по 32 - по 1 (тогда было 32 странЫ плюс обладатель Кубка Уэльса, который выступал в КК). Я, собственно говоря, учился по этому "делу" азам арифметики в 6-7-летнем возрасте (1980-1981 годы). Тогда всё было ЛОГИЧНО. Три еврокубка. Чемпионы в КЧ, обладатели нацкубков (или финалисты, если Кубок выиграл чемпион) - в КК...и плюс 64 команды в КУ (самый сложный турнир был), которые решили поделить не тупо по две всем, а с учётом выступлений в 5-ти последних евросезонах. Отборочные турниры ЧЕ рассеивали не по идиотскому рейтингу ФИФА (которого тогда и не было), а по выступлениям в ОТБОРОЧНЫХ кампаниях трёх последних циклов (два ЧМ и один ЧЕ). Сумма набранных очков делилась на общее кол-во проведённых игр. И все корзины были СПРАВЕДЛИВЫМИ, а не как сейчас Украина с Польшей стремительно опускаются из-за того, что они организаторы предстоящего ЕВРО и просто ФИЗИЧЕСКИ не могут набирать хорошие баллы из-за своего "освобождения" на правах хозяев. А раньше......ну провела Швеция ЕВРО-92, к примеру. И её просто брали по ДВУМ из трёх последних отборочных циклов. Делили её очки на 16 игр, что были проведены в отборах к 88 и 90 и всё. ПРОСТО и ОБЪЕКТИВНО! В МЫСЛЯХ даже не было ни у кого учитывать какие-то там товарищеские матчи. Ибо ПРИ ЧЁМ они тут???? Ну послала Германия третий состав в Экваториальную Гвинею (к примеру) и проиграла там 1:2 местной тумбе-юмбе на радость публике.....да хрен бы с ним.....ЧЕМПИОНАТ МИРА-ТО ПРИ ЧЁМ????? При жеребьёвках финальных стадий Мундиалей (86, 90, 94, 98 и 2002 даже) вобще ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ система действовала. "Матками" групп ВНЕ ПОДСЧЁТА ставились хозяин и действующий чемпион, а остальные определялись посредством выступлений на ТРЁХ ПОСЛЕДНИХ ФИНАЛЬНЫХ СТАДИЯХ...причём именно ЧМ!!!! Каждому ЧМ присваивался коэф - самому "ближнему" (по времени) - 3, второму - 2, и тот, что был 12 лет назад - 1. И смотрели кто где какое место занял. Если не попал в финальную стадию - присваивалось условное 25-е (при 24-х участниках) или 33-е (при 32-х). Занятые местА умножались на коэффициент чемпионата и суммировались. И те 6 сборных, у которых цифра оказывалась наименьшей - становились "матками" групп. В общем, если всё рассказывать, то сайта не хватит. Но ГЛАВНОЕ....всё было ОБЪЕКТИВНО и СПРАВЕДЛИВО. Так и хочется классика процитировать..." Да, были ЛЮДИ в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!". Сейчас же, увидев надпись М Ю Лермонтов, скорее подумают, что это известный болельщик (или даже основатель Манчестер Юнайтед (МЮ)) ), нежели классик русской литературы.

Как раз-таки НАДО менять! Но не СИСТЕМУ подсчёта (она вполне нормальная) как таковую, а просто взять и выбросить подсчёт очков в ЛЕ. Он не имеет НИКАКОГО логического СМЫСЛА! Если ты в курсе по сколько команд практически все стрАны заявляют ежегодно в ЛЕ, то, думаю, поймёшь. У ВСЕХ (кроме Лихтенштейна, ибо там нацчемп не проводят) в ЛЕ заявляются по 3 команды. Исключение составляют лишь 7,8 и 9-е местА в рейтинге, которым дают 4 мЕста вместо трёх в качестве некого бонуса за то, что в ЛЧ у них лишь две команды. Но это же "блошка" самая настоящая, тем более, что у более высоких мест в рейтинге (1-6) МЕНЬШЕ команд в ЛЕ - так же как и у аутсайдеров - по ТРИ! И возникает абсолютно резонный вопрос, а с какого хрена выступления в ЛЕ влияют на КВОТУ!!!!! в ЛЧ????? Причём очки начисляются в ТОЙ ЖЕ ПРОПОРЦИИ и по ТЕМ ЖЕ ПРАВИЛАМ, что и за матчи в ЛЧ. Иными словами, ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО кол-во мест в ЛЧ. А для ЛЕ ничего не влияет. Вот и определяйте квоту для стран в ЛЧ по выступлениям именно в ЛЧ! И не будет никаких вопросов. У трёх гигантов (англия, Испания и Италия) просто НЕИМОВЕРНЫЙ отрыв от всего остального пелотона, если исключительно по ЛЧ считать. Ну, образно говоря, ПОЛНЕЙШИЙ ЖЕ абсурд не пускать в ЛЧ !!!!! занявший 4 место в серии А Милан или интер (которые выигрывали турнир в 2007-м и 2010-м годах), а вместо него давать место, например, Майнцу....только за то, что в последних пяти сезонах КУ/ЛЕ другие германские клубы стабильно добирались до четвертьфиналов. А чтобы было ещё понятнее))....то существующая "система" это примерно если бы мне сейчас прекратили делать скидку на водку (я типа постоянно её покупаю в огромных кол-вах и поэтому мне даётся бонус) из-за того, что я вдруг взял и БРОСИЛ КУРИТЬ)))). Один в один ситуация. Галлиани, кстати, недавно объяснял это Платини. Тот обещал разобраться, но его "обещаниям" верить)))). Ну и как всегда ФАКТЫ. Сравнение Италии и Германии во ВСЕХ розыгрышах ЛЧ, что проводятся по НЫНЕШНЕЙ ФОРМУЛЕ (8 групп по 4 команды, а затем сразу плей-офф с 1/8). Т е "назад" с нынешнего времени до сезона 2003/04: 2010/2011 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (две остановились в 1/8, одна в 1/4). У Германии вышли только 2 (1/8 и полуфиналист) 2009/2010 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (ПОБЕДИТЕЛЬ и две в 1/8). У Германии вышли только 2 (финалист и 1/8) 2008/2009 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (все остановились в 1/8). У Германии вышла ЛИШЬ одна (1/4) 2007/2008 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (две в 1/8 и одна в 1/4). У Германии вышла ЛИШЬ одна (1/4) 2006/2007 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (ПОБЕДИТЕЛЬ, 1/4 и 1/8). У Германии вышла ЛИШЬ одна (1/4) 2005/2006 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (полуфиналист и две в 1/4). У Германии вышли 2 (обе 1/8) 2004/2005 - У Италии в плей-офф вышли 3 клуба (финалист и две в 1/4). У Германии тоже 3 (но одна 1/4 и две 1/8) 2003/2004 - У обоих стран вышли в плей-офф по 2 клуба, но у Италии 1/4 и 1/8, а у Германии обе - 1/8. Итого: выходы в плей-офф (1/8): Италия - 23 раза, Германия - 14; выходы в четвертьфинал: Италия - 12, Германия - 6; выходы в полуфинал: Италия - 4, Германия - 2; выходы в финал: Италия - 3, Германия - 1; выигрышы ТРОФЕЯ: Италия - 2, Германия - 0. И вот сейчас мы имеем, что на ДОЛГИЕ ГОДЫ Италия будет играть тремя клубами (две сразу в групповой этап), а Германия - ЧЕТЫРЬМЯ!!!!! (три сразу в группе). И это не абсурд???????

По всей видимости это лишь плановое усиление нагрузок (Амбро и Мексеса имею в виду). В заявку на матч против Юве они вряд ли попадут. А если даже и попадут (в целях психологического устрашения соперника), то на поле всё равно не появятся. А Амбро бы очень хотелось увидеть в предстоящем матче, ибо Ночерино ИМО не способен сыграть на ДОЛЖНОМ УРОВНЕ в ТАКОГО РОДА встрече. Отсутствие Мексеса сейчас явно не беда (тьфу-тьфу Неста и ТС здорОвы), ну а боатенг сыграет (тут и сомнений нет практически). Единственное скорее всё-таки на замену выйдет, нежели в стартовом составе будет. Здесь где-то 80/20 в пользу, что на замену. Не могу понять что с Дзамброттой? МиланНьюс даёт, что он в стартовом составе, а ГДС, наоборот, что его даже на лавке не будет. Что случилось-то? Небольшая травма или с Аллегровой посрался?

Пойми, что нынешняя Барса это точно такой же футбольный феномен, как Милан Сакки, выигравший КЧ два раза подряд (1989 и 1990), как мерда Эрреры (1964, 1965...феномен катеначчо), как Аякс начала семидесятых и как Бавария середины семидесятых. Ну или как Реал конца пятидесятых-начала шестидесятых. Те же Милан Капелло и Ювентус Липпи, не говоря о такой (относительно, конечно) "порнухе" как современный МЮ, не были столь феноменальными. А мерду в полуфинале сезоне 2009/10 спасла не статистика, а вулкан Эйяфьядлайокюдль.

Вряд ли он будет проходить резервными составами. Это ведь "касса". И очень важно для сотен тысяч "одноклеточных" (если не миллионов даже) с обеих сторон. Выставят боевые составы, однако это всё равно будет обыкновенный товарняк. Без стыков (но с хорошей актёрской имитацией их ) и, соответственно, травм и дисквалификаций. Но ВЫИГРЫВАТЬ в ГРУППЕ у Барсы всё равно - НЕ ДАЙ БОГ! Разве можно поверить в такой бред, что в ОДНОМ ТУРНИРЕ любой клуб не проиграет БАРСЕ! трижды!!!!! подряд (если, к примеру, следующее свидание в финале будет). С ничьей-то этой (2:2) уже плохие мысли возникают.

В случае занятия Миланом второго места в группе, назвать до наступления матчей заключительного 6-го тура можно будет ЛИШЬ ОДНОГО возможного соперника. Это мадридский Реал. Во всех же остальных группах будет до конца "вилами на воде" писано относительно кто станет первым, а кто вторым. С большой долей вероятности именно вторыми станут и МЮ, и МС, и даже Челси. Не говорю уж о группах, где Марсель-Арсенал-Боруссия или Зенит-Шахтёр-Порту. Кому в них предпочтение-то отдать))? Уже доказано-передоказано десятилетием с хвостиком, что кроме домашнего ответного матча 1/8 финала, никакого другого преимущества первое место в группе НЕ ДАЁТ. Но это разве преимущество))? А вот "залезть по уши в дерьмо" ради ублажения прослойки "неадекватного фанатья" вполне можно (хотя уверен 100%, что этого с МИЛАНОМ в жизни не будет....не та команда как показывает её история выступлений в "товарняках" ЛЧ прошлых сезонов). Наполучать травм, дисквалификаций, не добрать очков в Серии А...... зато "сделать" в нахрен не нужном с ТУРНИРНОЙ точки зрения матче нынешнюю Барсу))).........у которой ДВАЖДЫ за один турнир (это я о возможном новом свидании в плей-офф) выиграть НЕВОЗМОЖНО!!!!! Ну-ну...флаг в руки, как говорится. Более глупой стратегии, чем сейчас стремиться к первому месту в группе ЛЧ и придумать сложно. Кстати говоря, Милан уже наелся "тупым дерьмом" на старте НЫНЕШНЕГО сезона.......с этими идиотскими 2-2 на Камп Ноу. Неужели эти понты для одноклеточных лучше возможной ничьей с Наполи и победы над Удинезе? (вместо которых случились ничья и поражение). ВЕЗЕНИЕ и СТАРАНИЕ необходимы были ТАМ! Сейчас имели бы 8 очков в Серии А и не отставали бы в ней НИ ОТ КОГО! И вместо 2-2 на Камп Ноу - 0:5 там (да хоть 0:105) и те же 2-0 над Викторией. Обыгрывается дважды БАТЭ и ВЫХОД ИЗ ГРУППЫ.

Не могут! Если "расписывать", то исключительно 3 на 3, ибо при двух ничьих практически исключён одновременный вариант выхода и Питера, и Донецка. Данный вариант (две ничьи) проходит лишь при потере хотя бы двух очков Порту (одна ничья минимум) во встречах с АПОЭЛем, а это вряд ли произойдёт. Поэтому исключительно обмен победами....кстати не исключён вариант, что не домашними, а гостевыми обменяются. Ибо это аналогично. Ведь "междусобойчик трёх" (при равенстве очков у всех трёх) считается прежде всего по НАБРАННЫМ ОЧКАМ в этом междусобойчике. Проще говоря, обменом 3 в 3 Донецк и Питер соглашаются с вариантом, что первым нужно в 5-м туре обыграть дома Порту (с любым счётом), а вторым (в 6-м туре) добиться в Португалии минимум ничьей. ИМО очень перспективный вариант. Особенно если учитывать, что "роспись" помогает избежать такую проблему как травмы и дисквалификации в преддверии матчей с Порту.

ИМО время оптимизма должно наступить поздним вечером 1 ноября. После тогО, как Барса одержит две победы над Викторией, а Милан наберёт минимум 4 очка в двух встречах против БАТЭ. Это станет ВЫХОДОМ ИЗ ГРУППЫ! И затем (вплоть до 14/15, а возможно, что и до 21/22 февраля) мы сможем целиком и полностью сосредоточиться аж на 14-ти или даже 15-ти матчах Серии А. На данный же момент наша первоочередная задача - превратить встречи против Барсы и Виктории в "товарняки" и плюс при этом не отставать (на 1 ноября) от лидера Серии А более, чем на 5-6 очков.

Считаю, что с этой сранью господней из Порту нужно попробовать поступить следующим образом: Питеру и Донецку расписать по домашней победе, затем в 5-м туре Шахтёр должен дома трахать Порту с не важно каким счётом, а в заключительном туре Питер просто обязан сыграть в Португалии минимум вничью. Кипрская помойка, уверен, больше не наберёт ничего (везуха закончилась). И в итоге будет у Питера, Донецка и Порту по 10 очков, у АПОЭЛя - 4. Но выходят Питер и Донецк, ибо в "междусобойчике трёх" у Питера будет 7 очков, у Донецка - 6, а у Порту - 4.

Лекс, ты лауреат Нобелевской премии по литературе за 1947 год)))). Без обид. Согласен с тобой 100%. Уж если смотреть Милан вместе, то только у КОГО-ТО! А платить за то, что стОит реально в 5-10 раз больше (пиво - 5.....водка -10 ).......да конём пусть ипутттся. И ещё потоМ на метро не успевать.....Совдеп-МЕРДА!!!!!....Я , уж, извините, смотрю Милан в трусах без майки, с водочкой за 120 руб за 0,5 и в обнимку либо с кошками своими, либо с любимой женщиной и тёщей с тестем. FORZA MILAN!

Ооооо.....))). Я очень сильно остерегаюсь Барсу. Гвардьола ВЕЛИКИЙ и понимающий СУТЬ спец.....но есть ещё такое одноклеточное понятие как "БАрса - больше чем клуб" (очень хорошо просматривается на примере её кампании ЛЧ 2002/03:))) ). Вкратце, там отпиписили)))) 11 соперников из 12-ти (тогда было два групповых этапа) при одной ничьей....если не ошибаюсь, в Берлине с Гертой......а затем получили "Петровича")))) в доп. время в 1/4 против Юве. Зато играаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа........ну что ты)))))). И поэтому насрать нам на эту Барсу, и просрать бы ей 0-189 примерно))).....зато вместе с ней ВЫЙТИ ИЗ ГРУППЫ!!!! А как, и по каким параметрам.......да пох. МИЛАН - футбол не для быдлопаксов)))) PS Вась, без обид, ты всё понимаешь. Надежда, что вас либо минет (ну Зенит)) ), либо МС в полуфинале дрюкнет..... типа "Барса-больше, чем клуб" и 2-3 дома при победе 2-1 на выезде......а мы уж там "на костях"))))))).......надеюсь, что ясно, дружище. А всё остальное это просто смех (возглавляемый мадридским Реалом). СИЛЬНЕЙШИЙ клуб мира сейчас это БАРСА, 2-3 место это делят Зенит и МС, четвёртый - Милан. Ржать тока не надо, ок? В конце сезоне посмОтрите)))). В моём понимании на матч Зенит-Порту можно ставить всё! На победу Питера, есно. Безумно был рад просёру на Кипре. Я лично "3,14зданул" 10 тыс рублей на победу Питера с коэфом 3,20. В моём понимании это выигрыш чистых 22-х тыс......впрочем......если кто-то помешан на потере денег - ставить не надо. Оставайтесь........)))) юнион ди совьетика))))). Кстати, имею инфу, что почти все "плюсники" (НТВ+) поставили на "Порту не проиграет" (коэф 1,45). Вот и проверим, кто из нас муд))). Scusa mi......ну за офф-топ....больше не буду.

Да не обязательно именно с крупным. 2-0 ИМО идеал. В данном случае даже поражение 1-3 в Чехии устроит. Запихнуть им там любую "корягу" и хоть три пропускай. Правила УЕФА)))). Хоть по 300-0 со всеми остальными в любую сторону, а при равенстве очков у ДВОИХ - считаются лички между ними...с правилом голов на выезде. Ну а СТРАТЕГИЧЕСКАЯ задача на середину декабря такова - ВЫЙТИ!!!!!! (насрать как и с какого мЕста) в 1/8 ЛЧ и не отставать более, чем на 5 очков от лидера Серии А. Если в Серии А будет лучше, то ваще ништяк. Ну и возвращаясь, собственно, в тему))).........самое главное - чтобы ВСЕ были в строю. Ибо то, что сейчас - даже не ящур и не ахтунг...это ПИСЕЦ!!!!! Охренеть можно, прошло лишь 4 тура и имеем целый состав травмированных. Очень надеюсь, что так задумано))))). Сужу чисто по действиям нашего ЗееЗомби)))).

А ты представь....очень советую. Например вот такое: Милан-Виктория - 2:1, БАТЭ-Барселона - 0:2, Милан-БАТЭ - 3:0, Барселона-Виктория - 6:0, Виктория-Барселона - 1:1, БАТЭ-Милан - 0:0, Милан-Барселона - 1:2, БАТЭ-Виктория - 0:1, Барселона-БАТЭ - 4:0, Виктория-Милан - 1:0. Таблица: 1) Барселона - 14, 2) Виктория - 8, 3) Милан - 8, 4) БАТЭ - 2. Виктория ВЫШЕ Милана, ибо правила УЕФА...там лички.....2-1 в Милане 0-1 в Чехии. И ещё скажи, что такое не может быть. "Слабость" БАТЭ и Виктории, я понимаю, настраивает обывателя на "халявочку", но это тока с виду так, поверь. А вот если в среду отсодомируем "тётю Вику")))))) как следует...хотя бы в три гола......то нам не страшно будет обычное поражение в Чехии. Поэтому какой нах Юве???????? На этой неделе матч с ним - второстепенный, а с Викторией - НАИВАЖНЕЙШИЙ! Ну бред же.....матч с гоббами.....будто-бы мы их в "лохматых" годах 7:1 не драли или они нас 6:1 на Сан-Сиро в сезоне 1996/97...или мы их два раза по 3:0 в позапрошлом сезоне......или они нас обыгрывали в сезонах "кальчополи" итд итп. ОБЕЗЬЯНЬИ РАДОСТИ ИМО . А смысл - ТРИ очка в таблицу при победе с ЛЮБЫМ счётом.......как и в дерби с мердой. В воскресенье будет футбольный матч против команды в бело-чёрной форме, точно такой же, как и против Чезены был в такой же форме, с таким же "призом" в виде трёх очков в случае победы. Только в Серии А туров аж 38!!!!, а на групповом этапе ЛЧ их всего 6. Вот и подумай, куда всё-таки ВАЖНЕЕ три очка вписывать СЕЙЧАС.

Друзья, вы хотя бы чуть-чуть понимаете, какую чушь несёте???? (без обид). Ну, допустим, проиграли мы Юве в Турине. И что убийственного? Минус 6 после 5-ти!!!!! туров в соревнованиях, где этих туров аж 38!!!! Да это просто тьфу незаметное в плане тогО, что может быть в Серии А дальше. А вот если не будет набора 6-ти очков из 6-ти возможных на домашнем отрезке ЛЧ "Виктория, БАТЭ", то возможен самый настоящий ахтунг с ИТОГОМ, именуемым - невыход из группы. Советую не забывать, что 5 и 6-й туры в ЛЧ у нас это игра с Барсой дома и выезд в Чехию. И 0 очков там - абсолютно неудивительным результатом станет. Поэтому сейчас в ЛЧ нам жизненно необходим максимум в трёх грядущих встречах. Победы во 2-м и 3-м турах дома над Викторией и БАТЭ это вобще СВЯТО, и затем в крайнем случае ничейка в Беларуси. Тогда будет 8 очков с ВЫХОДОМ из группы. Причём в среду желательно обыграть Викторию на Сан-Сиро покрупнее, ибо если не дай бог она сумеет "цапнуть" очко у Барсы и обыграет в Беларуси БАТЭ, то нас устроит поражение в Чехии от Виктории с меньшей разницей, чем мы её обыграем дома. Т е ситуация по регламенту УЕФА с равенством по очкам (в данном случае по 8). Борьба же за скудетто никуда не денется. К тому же не он (скудетто) в нынешнем сезоне является главной целью. А проще говоря, вариант: победа 4:0 в среду и поражение 0:4 в воскресенье - станет отличным в плане ОБЩЕЙ СТРАТЕГИИ СЕЗОНА. Не принимайте только это тривиально - конечно же будет супер, если мы после крупной ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЙ победы над Викторией не проиграем в Турине. Я буду в данном случае безумно рад и от радости буду всю ночь поглощать свою любимую 60%-ную воду и петь хвалебные гимны Милану, но.....если, предположим, выбрать в нынешней "ящурной" ситуации победу или ничью в Турине при ещё двух травмах кого-то из ведущих миланистов и поражение (но без травм, и соответственно возможность выставить затем хороший состав на Сан-Сиро против БАТЭ)........выберу не колебаясь поражение в Турине. PS СвИста дебилов во втором тайме матча Милан-Чезена что ли наслушались)))? Ну одноклеточные, господи......таких больше 50% из тех, кто на футбол ходит. Им пох что будет в глобальном плане, главное чтобы ЭТА)))) атака (что в данные мгновения идёт) голом завершилась))). Поражаюсь просто...неужели хотите быть такими же??????

Челси максимум (и скорее всего именно) третье место займёт. Оба клуба из Манчестера выглядят мощнее плюс (как и у Милана сейчас) главная цель сезона - ЛЧ. Абрамович мечтает о "больших ушах", ибо всю внутреннюю "кухню" уже много раз пробовал. Скорее всего будет 1) МЮ, 2) МС, 3) Челси, ибо у МС налицо медленное, но стабильное движение вверх - 2009 год - 10 место, 2010 - 5-е, 2011 - 3-е.....сейчас второе будет, а в 2013 уже чемпионство. ИМО самая интересная борьба развернётся в нынешнем сезоне апл за 4-е (тоже лигочемпионское) место. Главный фаворит здесь ИМО Тоттенхэм, однако и ливер, и Арс, и даже Ньюкасл, Астон Вилла и Эвертон вполне могут за него "пободаться".

Баальшая задержка есть хороший признак. Очень вероятно, что месяцев через 8 появится плод))) (ушастый, надеюсь).

Я теперь тоже буду его звать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Аллегровой. Тем более, что такая неопределённость пока. Пока не ясно, кто он -"Порнография)) 9Х12 с наивной подписью на память" и соответственно "Транзитный пассажир")), или же действительно "Тучи разведёт руками"))))))

Ну Агуэро не считается, ибо там и трети (33%) нет. Там ливиец то ли дед, то ли даже прадед, а это 25 или 12,5%. А Насри и Бензема так и думал, что сейчас кто-то назовёт))). Только вот ЧТО????? они на международной арене выиграли кроме ЧЕ до 17 лет?

То, что он наполовину итальянец это хорошо, конечно, но думаю, что поэтому он и будет наполовину хорошим игроком, а наполовину хреновым. Т е и не откровенный хлам, и ничего выдающегося. Но ещё раз повторю, что по Эль-Шаарави этнический вопрос - не главный (ему к тому же абсолютно "фиолетово" до любой из религий). Там в мозгах мусор и дебилизм. Впрочем, среди представителей нынешних 18-20-летних найти что-то другое - большущая редкость.