Rus_82

На то он и Конте, на то он и топ. Если бы Джампаоло умел бы как Конте он бы сейчас не был бы в Милане.

Ну кого-то он тренит 2 месяца, а кого-то пару недель. В первом матче он ведь выпустил тех, кого на предсезонке тренил, пусть даже и не на свои позиции. Вместо Беннасера поставил Хакана. ИМХО только потому что он какие-то свои принципы ему уже успел разъяснить и разучить, в отличие от алжирца. Результат мы все знаем. Это особенность данного тренера. Поэтому думаю новички будут медленно вводиться в игру.

Надо привыкать, Джампаоло очень медленно вводит в игру новичков. Ему сначала нужно рассказать, объяснить и показать, прежде чем он решится выпустить.

С днюхой ребята! Пусть ваши мечты сбудутся!

@dethharmonix Без проблем, если не работает личка пиши в скайп rustam-uteev

Присоединяюсь к поздравлениям!

Вспомните 2005 год и этот ужасный финал Лиги Чемпионов. Как тогда Мальдини носился по левому флангу в 36 лет! Даже сейчас не все молодые футболисты могут такой объем работы выполнять и такие ускорения.

Так на ЧМ было явно видно, что он грубоватый игрок. При этом очень настырный, поэтому жестко прессингует. Вообщем у парня со спортивной злостью всё в порядке. Но да частенько фолит и грубит там, где не надо.

Мне кажется, что АС лучше подходит этой команде по игре. Думаю, лучше с ним начинать в старте, пока поляк себя ищет. Но статус Пёнтека против статуста Силвы не позволит это сделать и уже в следующем матче мы снова увидим Пёнтека в старте.

Согласен полностью! Одна проблема наши тренеры не видят пока проблему в Сусо. Возможно действительно усадив Сусо на скамейку или продав, мы получим крутую игру. Но пока 3 уже тренер не собирается это делать.

Ребята, честно, меня иногда Сусо жутко бесит и раздражает. Особенно когда он теряет форму к декабрю как было сказано. И я в первых рядах его критиков. Но когда он приносит пользу, я не понимаю за что его критиковать.

Значит в декабре его надо сажать на лавку, а пока у испанца идет, его надо использо Вот эти претензии на мой взгляд самые серьезные. Я правда не понимаю и не вижу Сусозависимости. Я во вчерашнем матче видел атаки и через Пакета, и через Кессье и Хакан участвовал. Но эффективнее всех сработал в конечном итоге Сусо. Поэтому не вижу Сусозависимости. А вот насчет участия в коллективном отборе, слаженном прессинге у меня нет ответа. Возможно это так и именно в этом плане мы теряем. Тут лично мне нужно больше понаблюдать. Буду в следующем матче специально следить за Сусо в оборонительных действиях.

В общем получается суть претензий в следующем: 1. Играем больше чем нужно через Сусо, поэтому если у него не попрет или его закроют наша атака сдохнет. 2. Он однообразный игрок, другие более разнообразнее. 3. Он не отрабатывает в прессинге. Мои аргументы: 1. Играем через наиболее эффективного. Того кто больше всего помогает изменить на табло счет в нашу пользу. И это правильно. Задача тренера, чтобы его не закрыли. А если это не получается, использовать Сусо для отвлечения внимания и найти альтернативные пути обострения в атаке. 2. Тем не менее он наиболее эффективный. И пока он создает моменты или забивает больше чем другие разнообразные, то нужно использовать Сусо на полную катушку. 3. Это самый существенный аргумент. У меня нет пока мнения по этому поводу, я не следил внимательно в последних матчах, как именно отрабатывает Сусо в прессинге.

Ну так это ведь не проблемы Сусо, что Хакан не креативит? Или в этом испанец виноват? То есть уберем Сусо и у турка попрет? Сусо его загоняет на фланг? К Сусо конкретно какие претензии? Уберем Сусо, Пакета перестанут на фланг загонять?

Я не заметил, как он выпадал, но возможно я плохо следил за ним в оборонительной фазе. В следующем матче, если не забуду, посмотрю внимательнее.

Но при этом Сусо самый эффективный. И он тоже осуществляет вход в штрафную. Сегодня он это делал даже больше чем Хакан обыгрываясь с тем же Кессье, Калабрией, Саму. Насчет черновой работы не могу сказать послежу специально за ним, но я особо не замечал, чтобы как-то выпадал. А арсенал умений расширять и учиться надо всем, у каждого есть какие-то минусы. Кому-то даже надо вспомнить как он играл когда-то. Кстати Сусо и Доннарумма на мой взгляд это двое, которые целенаправленно подтягивают определенные слабые стороны, которые видны невооруженным глазом. У Сусо это игра правой ногой и одно и то же действие. Сейчас Сусо действует намного разнообразнее чем 2 года назад. Возьми любой матч сезона 17-18, вырежи все моменты с Сусо и сегодняшний и сразу будет видно, что он развивается. Не так быстро как хотелось бы, но делает это.

С этим отчасти соглашусь. Если тренер замыкает всё на одном игроке это всегда риск. Но так получилось, что Сусо у нас самый эффективный в атаке на данный момент и это не использовать тоже неправильно. Это как если бы говорили, давайте не будем через Рональдо играть так часто, а вдруг у него будет травма, а мы полностью заточены на него. Согласен, что у нас должны быть другие варианты, если у Сусо не идет игра. Но не использовать его в полной мере, когда получается, тоже неправильно.

На краю он пасся явно с одобрения тренера, а не самовольно ушел с центра, в который его ставил тренер. В прошлом матче его туда поставил тренер и он играл почти весь матч в центре. Вообще не выглядело так, чтобы Сусо играл отдельно от команды. Он очень неплохо взаимодействовал с партнерами и играл в пас. По поводу плохой работы в прессинге, не заметил этого. Но честно скажу особо не следил, как Сусо работает в прессинге. Постараюсь в следующем матче внимательнее поглядеть на этот момент.

Не соглашусь. Мы не заложники креатива Сусо. Если перекрыли Сусо, то почему бы Пакета или Хакану не кретивить? Сусо мешает?

Блин не пойму, почему все против Сусо? Чел приносит нам очки и в одиночку может помочь сделать результат. Но почему-то вечно просят его убрать и недовольны, что игра идет через Сусо. Такое ощущение, что Сусо какой-то мафиозник, который установил в команде такие порядки, что если команда не играет через него, то он всех вечером бьёт. В чем конкретно претензии к испанцу?